Confinement : comment calculer le rayon de 20 kilomètres autour de chez soi avec son iPhone ?
À compter de ce samedi 28 novembre, l'autorisation de déplacement pour « des activités physiques et des promenades » passe de 1 km à 20 km et pendant 3 heures. Les méthodes données ci-après pour calculer ce rayon restent valables, il suffit de changer la valeur.
On peut ajouter une autre application bien faite : 100k pour iPhone et iPad. Elle permet de définir ce rayon à partir de votre position, ou de n'importe quel autre endroit si vous devez par exemple renseigner un proche.
Article du 31 octobre
Le second confinement entré en vigueur depuis vendredi matin réinstaure l'attestation de déplacement dérogatoire et la règle du périmètre d'un kilomètre autour de son domicile pour prendre l'air.
Pour rappel, sont autorisés (toujours accompagnés de l'attestation) « les déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique individuelle des personnes, à l'exclusion de toute pratique sportive collective et de toute proximité avec d'autres personnes, soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile, soit aux besoins des animaux de compagnie. »
Pour calculer avec votre iPhone cette limite d'un kilomètre autour de votre domicile, plusieurs solutions s'offrent à vous.
Avec une application tierce
Plusieurs applications peuvent rendre ce service. Avec Google Maps, placez un repère sur votre lieu d'habitation (maintenez votre doigt à l'endroit voulu), puis dans le menu, sélectionnez « Mesurer une distance ». Déplacez ensuite la carte pour obtenir le tracé d'une distance à vol d'oiseau.
L'application Rayon: Distance de moi (oui, la traduction du nom est ratée) rend la chose encore plus simple. Autorisez le partage de votre position (ou saisissez une adresse), sélectionnez une distance de 1 km, et l'application affichera un cercle représentant le périmètre autorisé.
Rappels
Vous pouvez faire cela également avec les applications Apple préinstallées. Avec Rappels, vous avez la possibilité de créer une alerte qui vous prévient quand vous êtes sur le point d'atteindre la limite du kilomètre. Voici comment procéder :
- Créez un nouveau rappel dans une liste ;
- touchez l'icône en forme de flèche au-dessus du clavier virtuel, puis le bouton Personnalisé ;
- dans le panneau Lieu, sélectionnez le lieu actuel (votre domicile si vous êtes en confinement) ou tout autre adresse ;
- sur la carte en bas, glissez le bouton sur Départ puis choisissez la longueur de la zone en touchant le petit bouton noir (filez jusqu'à 900 m pour être tranquille).
Lorsque vous serez dans la zone des 900 m, l'iPhone enverra une notification portant le nom du rappel.
Raccourcis
Si vous êtes un adepte de Raccourcis, vous pouvez faire de même avec l'app d'automatisation. Nous avions détaillé la procédure dans un précédent article. En résumé, il faut créer une automatisation personnelle basée sur « Départ » dans laquelle on sélectionnera le lieu de départ et l'étendue du périmètre.
L'intérêt de Raccourcis est que l'on peut compléter cela par toutes sortes d'actions, comme un minuteur pour s'assurer de rentrer à temps.
@Doctomac
Transpose ce comportement au niveau d’une population et tu vois le désastre
Tous les gouvernements sont confrontés au même pb et vont vers la même solution.
On n’est pas dans une crise politique mais dans une crise sanitaire.
@AppleDomoAdepte
Quel comportement ? Relis mon dernier message.
Non, pas tous les gouvernements ne sont confrontés au même problème (certains pays ont notamment plus de marges de manœuvre car plus de lits de réanimation) et tous n’adoptent pas les mêmes solutions.
@bibi81 + Doctomac
Ils seraient bien que vous preniez la prochaine navette pour Mars... ça nous ferait des vacances et vous pourriez tenir vos propos de Qanon entre vous !!!
@BitNic
Ah tiens, c’est aussi dans l’aire du temps ça, ne pas laisser s’exprimer les autres.
@Doctomac
Les pays asiatiques qui ne comptent pas parmi leurs populations d’idiots experts en tout , s’en sortent très bien alors qu’ils ne se posent pas de questions pour appliquer les règles en mettant la priorité sur préserver la communauté. Comme quoi l’égoisme est le premier vecteur de propagation du virus (et de la connerie...)
Ils vivent normalement tout en continuant les règles de protection de base alors que d’autres pays voient malheureusement leurs capacités en rhéa baisser jour après jour...
@0MiguelAnge0
En l’occurrence, de part mon métier, je connais un peu le sujet.....c’est con tu es tombé sur la mauvaise personne. Par ailleurs, relis mon dernier message, c’est tout le contraire d’une position égoïste. Si tu estimes que le seul moyen de se préserver du virus, c’est d’adopter une stratégie moyenâgeuse d’enfermement généralisé des personnes, c’est sûr, toi dans la connerie, tu n’es pas mal non plus.
En passant, dans les pays asiatiques, il n’y a qu’à pays qui a adopté un confinement strict (et encore ce n’était pas tout le pays mais une ville) et c’est la Chine.
L’histoire retiendra de cette affaire, que les grandes démocraties européennes se sont inspirés des méthodes d’une dictature, pour se prémunir d’un....virus.
@Doctomac
J’ai p-e retenu à tord que TU jugeais en avoir déjà assez fait lors de la première vague, que TU considérais qu’il n’y a aucun risque à enfreindre les règles collectives vu que dans TON cas, TU pouvais te promener plus d’une heure dans la campagne sans croiser personne.
Alors tu as probablement raison de dire que tu ne risques pas de contaminer qu’un ni d’être contaminé.
Par contre, à l’échelle d’une démarche COLLECTIVE, cela revient à dire que toute une population devrait / pourrait faire de même OU de dire que certains pourraient s’affranchir des règles collectives.
Bref tu milites pour un comportement individuel responsable contre un comportement collectif imposé.
Le truc, c’est qu’individuellement les gestes barrières n’ont pas réussit à limiter la casse.
Oui tout à fait, je défends un comportement individuel responsable à la germanique (c’est mon côté alsacien) plutôt que de se plier, pour une seconde fois quand même, à des « règles », déclarées comme collectives mais surtout administratives, qui se démarquent par leur absurdité.
Une autre bonne app : Géoportail
Et pour le cyclisme, c’est reparti pour un mois de coupure 😋
Moi qui ne coupe jamais, ça fait pas de mal.
Reprise difficile après le 1er confinement mais après 3/4 semaines tout rentre dans l’ordre.
Conclusion c’est pas mal et plutôt bénéfique 😄
S'il parle de (par exemple, comme c'est le cas pour moi), de cyclisme sur route, il y a une différence entre 1h autour de chez toi et la sortie de 80km ;)
Home trainer, fractionné, renforcement musculaire...
Plus que ça à faire ^^
Meuuuuhhhhhh meuuuuuhhhhhh béééééhhhh bééééhhhh
@Steve Molle
https://media1.giphy.com/media/NUevhWb3aWuSyXz3FP/giphy.gif?cid=4d1e4f29...
lol
On s’en fout du périmètre.
Comme si ça avait une importance. Pour un truc imposé par des gens totalement incompétents pour gérer cette situation.
G
R
O
TESQUE
C'est quand même chaud la façon de penser de certains...
On croirait limite lire des platistes
Petite question je construis une maison à 15kms de chez mes parents ou je réside actuellement, j’ai une cuisine à y réceptionner lundi, livraison prévue avant le reconfinement. Puis-je y aller ? Risque d’amande ?
Si tu as sous la main, prends un document prouvant la livraison, il ne devrait pas y avoir de problème :)
https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid
Pour ceux qui comprennent l’anglais...
2% des malades infectés meurent du Covid.
Ce qui signifie que 98% s’en sortent.
Mais les médias ne font que monter la psychose...
Quant aux conséquences sur la santé mentale et sur le niveau de stress général, ça, personne n’en parle.
@Bruno de Malaisie
2% ça ferait qd même 1,3 millions de morts pour l’ensemble de la France
En reprenant le thème de l’immunité collective, on arrive exactement aux chiffres de l’institut Pasteur donnés par Macron soit 400 000 morts
2% c’est petit est énorme à la fois
Il sort d’où ce chiffre ?
Le taux de létalité est plutôt autour de 0,4%.
Et encore, ce chiffre doit être encore surestimé car le nombre de cas doit être plus important que ce que l’on mesure réellement.
@Doctomac
Ce n’est pas le mien c’est celui donné par une personne du fil.
Pour l’instant, je ne sais pas quel est le pourcentage...
je fais plus confiance dans les scénarios de l’institut Pasteur (sachant qu’eux-mêmes sont bien obligés de bosser avec des hypothèses)
Bien :
https://science.sciencemag.org/content/369/6500/208
L’institut pasteur l’avait estimé à 0,5 % (avec une estimation de 2,9 millions de personnes infectées au 11 mai).
Au vu du nombre de cas massif et d’un nombre de mort, pour l’instant, plus contenu, j’imagine un taux de létalité encore en deçà.
@Doctomac
Je parlais uniquement des 400 000 décès issus d’une estimation de l’institut Pasteur dans l’hypothèse d´absence de mesures supplémentaires.
Je présume que le taux de décès dépend aussi de la saturation des capacités en réanimation.
Bonne soirée
@Doctomac
Voici le lien.
https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid
Oui c’est ce que je disais. Le taux de létalité est une mesure très critiquable (c’est ce qui est d’ailleurs discuté dans ton article) dans la mesure où le dénominateur n’est pas connu, à savoir le nombre précis de personnes qui ont attrapé la COVID (et il est largement sous-évalué).
Une paramètre indiscutable est le taux de mortalité et il est de 0,05%.
@Doctomac
On est d’accord.
Dommage que les
Pouvoirs publics agissent comme si on faisait face à Ebola.
En tant que psychologue, je m’interroge quant au nombre de crise d’angoisse, dépressions, suicides, violences domestiques et ou conjugales, stress liés à l’emploi ou à la perte d’emploi.
Le confinement crée potentiellement plus de dégâts que le Covid.
@Doctomac
0.05% ?
Soit 33500 décès pour une population de 67 millions de personnes
Il faudra donner l’info aux malades actuelles pour qu’ils aient le bon goût de mourir d’autre chose.
Il faut se méfier des chiffres.
Quand on fait la comparaison avec Ebola, un chef de service disait qu’on pouvait comparer la covid19 à Ebola pour les plus de 65 ans...
Je n’ai pas compris.
Pour une population qui semble être plus à 70 millions aujourd’hui, on est bien à 0,05%.
Par ailleurs, dans ton désarroi, tu pointes quelque chose d’important. À l’écoute de beaucoup de professionnels de la santé, il semble que beaucoup de morts ont été compatibilités COVID alors qu’ils ne sont pas morts directement du COVID, mais étant des personnes avec de lourdes pathologies, sont mortes avec le COVID.
« Quand on fait la comparaison avec Ebola, un chef de service disait qu’on pouvait comparer la covid19 à Ebola pour les plus de 65 ans... »
C’est complètement stupide. Dans ce cas alors, disons que pour les 0-45 ans, la COVID est bien une gripette.
@Doctomac
« C’est complètement stupide. Dans ce cas alors, disons que pour les 0-45 ans, la COVID est bien une gripette »
C’est le cas.
@Doctomac
Le taux de mortalité ne s’applique que par rapport aux personnes ayant contracté la maladie 🙏
Franchement !!!
@AppleDomoAdepte
Oui. C’est le principe. Et alors ?
Ce serez bien que vous soyez plus clair dans vos propos, car on ne comprend rien à votre argumentation.
@Doctomac
Excusez moi de ne pas avoir détaillé.
Le chiffre de 0.05% que vous avancez est une grosse bêtise.
En France, le nombre actuel de décès covid est de 36995 personnes pour un total de 1413915 cas confirmés (ce nombre est probablement sous-estimé)
Le taux de mortalité est donc à l’heure actuelle de 2,617 % (je pense que vous savez calculer un pourcentage...)
Même si ce pourcentage est forcément surestimé vu qu’il y a eu probablement plus de personnes contaminées, on est loin de vôtre chiffre de 0,05% qui est déjà dépassé en considérant que l’ensemble de la population française aurait été confirmé covid
Non mais, on a là typiquement le cas d’un générateur de confusion qui mélange tout.
Le chiffre de 2,6% que vous avancez n’est pas le taux de MORTALITÉ mais la taux de LÉTALITÉ, à savoir le nombre de cas/nombre de personnes infectées. Sauf que ce chiffre de 2,6% est clairement faux (sur-évalué) car nous ne connaissons pas le nombre précis de personnes infectées qui est lui sous-évalué. Je l’avais dit dans un autre message, l’institut Pasteur avait calculé, sur la base d’un nombre de cas estimé à 3 millions au mois de mai dernier, un taux de létalité de 0,5%.
Mon chiffre de 0,05%, c’est le taux de MORTALITÉ, c’est à dire le nombre de cas/la population totale en France. Ce chiffre est plus juste dans la mesure où le dénominateur (population française) est connu. Dans ce cas, on a 36995/70 millions, c’est à dire 0,05 % (je pense que vous savez calculer un pourcentage...).
@Doctomac
A tiens donc, on ne parle plus du nombre de morts liés à la covid
Si vous vous la jouez mauvaise foi, je vous donne la définition du taux de mortalité
« Le taux (brut) de mortalité est le rapport du nombre de décès de l'année à la population totale moyenne de l'année.
Le taux de mortalité prématurée est le nombre de décès, au cours de l'année, d'individus âgés de moins de 65 ans, rapporté à la population totale des moins de 65 ans, de la même année. »
On va donc attendre la fin de l’année pour avoir un taux qui englobe tous les décès et qui n’a aucun rapport avec la covid
Un simple mea-culpa aurait été plus simple mais bon
Au moins vous semblez d’accord sur un taux de létalité de 2,6% sur la base des chiffres français, chiffre probablement surévalué comme le signale @Steve
Non sûrement pas un mea-culpa mais une correction de vos propos confus.
Vous avez écrit " Le taux de mortalité est donc à l’heure actuelle de 2,617 % (je pense que vous savez calculer un pourcentage...) »
Or ce chiffre n’est pas le taux de mortalité mais le taux de létalité ! Après c’est bien mignon de me faire un copier-coller d’une définition quand on est pas capable soi-même d’utiliser les bons termes.
Par ailleurs, si tu fais exprès de ne pas comprendre, je veux bien ne pas utiliser le terme « taux de mortalité » pour ne pas le confondre avec la définition de l’INSEE, en te disant que le pourcentage de la population française décédée de la COVID est de 0,05% (ou 0,06% si on estime à 66,9 millions la population française).
« Au moins vous semblez d’accord sur un taux de létalité de 2,6% sur la base des chiffres français, »
Comme il est largement sur-évalué, bien non, je ne suis pas d’accord pour dire que nous avons un taux de létalité de 2,6%.
@Doctomac
« ... sur un taux de létalité de 2,6% sur la base des chiffres français, chiffre probablement surévalué comme le signale @Steve... »
Si vous tronquez mes messages ...
Pour en revenir au taux de mortalité, je concède vous avoir mal compris !
Après je m’interroge sur sa pertinence par rapport à une épidémie en cours vu que ce taux va obligatoirement augmenté des lors que le nombre de contamination augmente...
Dans une discussion évoquant le respect du confinement, le taux de létalité me semble plus approprié.
Je comprends à lire ce fil que certains ne se sentent pas concerné, c’est leur droit. Je souhaite toutefois contrer les arguments laissant penser que la covid n’a pas à être prises au sérieux.
Je précise que je ne suis dans la catégorie population à risque ni mes proches.
Bonne fin de journée.
@AppleDomoAdepte
Et si on se contentait des taux de l’oms au lieu de vous lancer dans des calculs ineptes ?
0.3-0.4%
Point.
@Steve Molle
Ça me va, je disais que les chiffres français étaient biaisés faute de sous évaluer le nombre de personnes déjà contaminées
Ce chiffre est bcp plus cohérent qu’un 0,05%
plus fort que la grippe quand même. mais ce n'est pas mortel pour beaucoup de gens. même les vieux qui n'ont pas d'autres maladies, ne meurent pas.
@Bruno de Malaisie
Oui 2%... Si les capacités hospitalières ne sont pas dépassés. Sinon ça sera largement plus.
Demain tu te blesses gravement ou un membre de ta famille pour X raisons, car plus de place pour toi ou ta famille, tu l'auras dans l'os...
Augmenter les lits ? Oui mais bon, le but n'est pas d'envoyer une grande partie de la population en réanimation... il y a de la rééducation et des séquelles (et ça va coûter cher à la société aussi).
ViaMichelin propose d’afficher le rayon de 1 km autour de son domicile ou de sa position
J’ai déjà eu le Covid et je suis guéri.
Inutile de dire que je ne vois pas pourquoi je respecterais cet enfermement.
@iVador
Pour éviter d’inciter des personnes qui ne l’ont pas eu à se regrouper par exemple
Pour ne pas enfreindre la loi
Pour faire passer le collectif avant l’individualisme
@iVador
Si un membre de ta famille passe en réanimation (et qu'il n'y a plus de place pour le soigner ou sauver sa vie), à cause d'un gars ayant le même comportement que toi, tu aurais le même discours aujourd'hui ?
Et ça marche aussi pour les accidents de la vie (accident de la route, etc...)
@victoireviclaux
Sauf que moi je suis désormais immunisé contre la Covid-19 et ne fais plus partie des chaînes de contamination.
Je n’ai pas à être enfermé. Il faut un système de passeport immunologique. Ceux qui ont des anticorps anti Covid doivent pouvoir vivre normalement.
@iVador
Il faut arrêter de rêver et de se rassurer de la sorte. L'immunité n'est pas permanente, et même elle ne dure pas longtemps, sachant qu'il y a plusieurs souches. Une femme en a fait l'amère expérience, elle a survécue à la première infection au Covid, mais pas la seconde infection quelques mois plus tard...
@victoireviclaux
Cette femme avait un cancer , hélas, et un système immunitaire défaillant. 8 cas documentés de reinfection sur 45 millions de cas recensés du Covid, statistiquement cela ne veut donc rien dire
Les études israéliennes les plus récentes démontrent une forte présence d’anticorps même plusieurs mois après.
Stop à l’enfermement des personnes guéries !!!!!
Le lien vers l’article :
https://trustmyscience.com/covid-forte-reponse-immunitaire-anticorps-persiste-apres-plusieurs-mois/
@iVador
En fait, au niveau sociologique, ce que tu demandes n’est pas jouable.
Un tel blanc-seing pousserait les personnes ne croyant pas aux danger du covid à s’organiser pour contracter la maladie.
Mathématiquement, ces malades viendraient grossir les rangs et satureraient encore plus nos systèmes de santé.
Même si ça te fait ch***, il faudra jouer collectif et oublier ton « moi,moi, moi »
Sinon aux dernières nouvelles, l’immunité pourrait durer 6 mois.
Après à voir ce que pourrai dire une prochaine étude. La science tâtonne sur ce nouveau sujet
Pages