Le chargeur MagSafe n’a pas besoin de l’adaptateur 20 W d’Apple pour charger à 15 W 🆕

Nicolas Furno |

MàJ le 28/10/2020 07:30 : depuis la publication de la vidéo initiale, d’autres tests ont été menés, avec des résultats très différents. La limite à 10 W observée par Aaron Zollo sur les adaptateurs secteur différents du nouveau modèle de 20 W d’Apple ne se vérifie pas dans ces nouveaux tests. D’autres modèles, y compris le 96 W d’Apple, peuvent fournir une puissance similaire et charger les iPhone 12 aussi rapidement.

Alvin Lim démontre sur sa chaîne YouTube que le chargeur MagSafe peut atteindre 18 W avec des adaptateurs secteurs tiers, ici un modèle Ugreen de 65 W.

D’où vient l’erreur constatée hier ? Probablement de la chauffe de l’iPhone 12 Pro utilisée par Aaron Zollo pour ses essais. Comme il le notait lui-même, la charge par induction peut être bridée de façon assez agressive pour limiter la surchauffe, et c’est sans doute ce qui s’est passé.

En tout cas, c’est une bonne nouvelle si vous comptez utiliser le chargeur MagSafe : vous n’avez pas besoin de changer d’adaptateur secteur. Choisissez un modèle USB-C avec Power Delivery d’au moins 20 W et vous devriez être tranquille.


Article original

Le youtubeur Aaron Zollo a testé le chargeur MagSafe avec une dizaine d’adaptateurs secteurs, de l’ancien modèle USB-A de 5 W fourni par Apple depuis des années jusqu’au 96 W fourni avec les MacBook Pro 16 pouces, en passant par une série d’adaptateurs tiers. À chaque fois, il a utilisé un appareil pour mesurer la puissance réelle transmise au chargeur MagSafe, et ainsi vérifier quelle configuration permet d’obtenir la charge rapide.

Apple annonce que le chargeur MagSafe peut atteindre 15 W sur les nouveaux iPhone 12. Le youtubeur le confirme, mais en ajoutant l’astérisque qui manquait : seul le nouvel adaptateur secteur de 20 W est capable d’atteindre une telle puissance. Avec cette configuration, on peut même monter à 16 W si l’iPhone n’est pas trop chaud, avec ou sans coque MagSafe :

En utilisant l’adaptateur de 20 W, le chargeur MagSafe permet bien de charger un iPhone 12 à 15 W et même un petit peu plus, comme ici où il tourne autour de 16 W.

L’adaptateur 18 W qu’Apple fournissait auparavant avec ses iPad et qui a été remplacé par le 20 W est légèrement moins rapide. Au mieux, Aaron Zollo a atteint les 12 W avec cet ancien modèle, trois de moins qu’avec le nouveau.

Avec l’ancien adaptateur USB-C de 18 W d’Apple.

Le test se fait ensuite avec l’adaptateur secteur de 96 W qui est fourni avec les MacBook Pro 16 pouces. Mauvaise surprise, l’iPhone 12 Pro utilisé dans la vidéo n’est chargé qu’à 10 W environ. Ce n’est pas la puissance qui manque dans ce cas, mais c’est sans doute un problème de norme Power Delivery. L’USB-C permet à toute la chaîne de communiquer et cet adaptateur secteur se bride automatiquement à 10 W avec le chargeur MagSafe, une limite qu’une mise à jour pourrait lever.

En utilisant l’adaptateur secteur de 96 W d’Apple, la charge avec le MagSafe ne dépasse pas les 10 W.

En restant chez Apple, ne comptez même pas sur l’ancien adaptateur secteur de 5 W qui a été le standard depuis la sortie du premier iPhone en 2007. C’est un modèle USB A, mais le youtubeur a testé malgré tout et il a obtenu une charge de… moins de 1 W. La puissance réelle variait beaucoup, mais c’est une goutte d’eau qui passe et ce n’est pas un bon choix.

Les adaptateurs secteur de 5 W ne sont pas du tout capables de gérer le MagSafe, ici celui d’Apple peine à fournir 0,5 W de puissance au chargeur.

Les adaptateurs secteurs tiers testés aussi dans la vidéo sont bloqués à 10 W, comme le modèle de 96 W d’Apple. Tous les modèles testés ne parviennent pas à dépasser cette valeur, quelle que soit leur puissance. C’est une limitation liée à l’USB-C et à la norme Power Delivery et même si c’est mieux que la charge par induction des iPhone plus anciens, limitée à 7,5 W, c’est nettement moins rapide qu’avec l’adaptateur d’Apple.

Les adaptateurs tiers sont bridés à 10 W, ici avec ce modèle d’anker.

Pour finir, Aaron Zollo a aussi testé le chargeur MagSafe avec d’autres appareils. Avec d’autres iPhone, la charge tourne autour des 5 W, le standard Qi que vous aurez aussi avec tous les chargeurs induction de base. En revanche, c’est très mauvais avec un Pixel 4, le youtubeur n’a pas réussi à dépasser les 2 W, quelle que soit la position du chargeur magnétique. Ce n’est clairement pas une bonne association, même pour dépanner.

Environ 5 W avec le chargeur MagSafe positionné sur un iPhone 11 Pro, la limite par défaut du standard Qi. C’est lent, et le positionnement n’est pas aussi précis, faute d’aimants dans le smartphone.

Bilan, si vous voulez utiliser le nouveau chargeur MagSafe vendu 45 €, vous feriez mieux d’ajouter le nouvel adaptateur secteur de 20 W vendu 25 €. Une facture qui commence à être salée, mais rappelons que les iPhone 12 intègrent toujours un port Lightning qui permettra de charger rapidement avec tous les adaptateurs USB-C.

Autre enseignement de la vidéo, la charge est bridée assez rapidement pour limiter la chauffe. Après quelques minutes d’essais, le youtubeur n’obtenait plus qu’une charge de moins de 10 W avec l’adaptateur de 20 W. L’iPhone 12 Pro était chaud sous la main, ce qui expliquait le bridage. Après l’avoir laissé refroidir quelques minutes, le smartphone est revenu aux 15 W annoncés. Si vous êtes pressé, mieux vaudra retirer toute coque et bien aérer l’iPhone et ses environs.

avatar ComfortablyNumb | 

@rolmeyer

Tu as tout à fait raison.
Mais tu ne crois pas qu’Apple est doucement en train de nous préparer à un futur iPhone qui ne pourra se recharger plus que par induction ?

avatar Dimemas | 

A rolmeyer :
Soit il y a de plus en plus de gens qui font de l’Apple bashing, soit il y a de plus en plus de gens mécontents...

A toi de choisir mais ça revient à dire les gens ne sont pas d’accord avec la masse, donc ce sont des gens déviants ou complotistes ou je ne sais pas quoi encore...

Toujours est-il qu’il y a quelque chose qui se passe

avatar idhem59 | 

@ComfortablyNumb

Surtout que ce n'est absolument pas sans fil, il y a toujours un cable au bout du téléphone... La seule différence étant qu'au lieu de le brancher dans un port, il s'aimante à l'arrière.
Quand je vois le prix de l'ensemble, la surconsommation et la perte d'efficacité, ça ne donne pas franchement envie de remplacer sa charge Lightning classique.

Par contre d'autres usages pourront être sympas, j'imagine bien un support MagSafe dans les voitures par exemple. Mais pour de la charge normale à la maison ou au bureau, j'ai beaucoup de mal à voir l'intérêt.

avatar Nesus | 

@rolmeyer

Clairement, il y a l’air d’avoir une déperdition en moins et c’est sûrement la justification de cette technologie, mais c’est un fort coût pour un faible rendement.

avatar Nesus | 

@rolmeyer

C’est vrai. Ma cousine qui est handicapée moteur trouve effectivement que le Qi est très pratique. Après elle se moque de la vitesse de recharge. C’est intégré dans la tablette (en plastique, non numérique) de son fauteuil et ça charge en permanence. Et au prix du bordel, ce n’est pas prêt d’intégrer du magsafe. D’autant que pour le coup, l’aimant sera une mauvaise idée, vu déjà la difficulté à soulever le téléphone.
Et mamie doit complètement se moquer d’avoir un iPhone 12 alors que le Nokia fonctionne encore bien ;-).
(Bon en vrai, mamie, elle a un iPad mini et ça lui va très bien).

avatar oomu | 

' Reste que ma désormais vieille belle mère a des problèmes d’arthrose dans les mains, "

voilà un vrai argument à la présence de l'induction.

avatar oboulot | 

@rolmeyer

Pour le coup , il semblerait que le MagSafe soit assez difficile à enlever une fois mis en place donc le lightning à encore un avantage la dessus

avatar Le gabian | 

C'est pour décrocher l'aimant qu'elle va avoir du mal ta belle-mère 😅
Sérieusement, depuis que ça existe la recharge sans fil, je n'y ai jamais trouvé une quelconque utilité. Brancher un câble c'est pas la mort 😊

avatar vVDB | 

CQFD Apple en enlevant les accessoires de la boîte oblige les gens à acheter.
Ce n'est que du business pas de l'écologie.
Le vrai geste aurait été de le rendre optionnel et échangeable a vie, vu qu'Apple a utilisé l'argument que la durée de vie des chargeurs dépassaient celle des téléphones...

avatar Nesus | 

@vVDB

Non, Apple ne vous oblige pas à acheter. Magsafe c’est en plus. Si uniquement si vous voulez. Donc il n’y a aucune obligation. D’autant que si vous avez bien suivi, tout ceux qui ont déjà du Qi en power delivery qui est un standard depuis un petit moment, ce retrouveront avec quasiment la même performance (vu qu’ils sont obligés de brider à cause de la chaleur).

Donc votre conclusion est juste fausse.

avatar Nesus | 

L’induction continue de montrer que c’est une impasse. Ça demande trop de sécurité pour être vraiment inter-opérationnel et ça montre que même avec une bonne technologie on atteint déjà la limite de chaleur générée. Restez en au câble, vous n’avez pas besoin d’en racheter, le vieux 5W fonctionne parfaitement, donnera un résultat proche du Qi et n’abîmera pas votre machine/batterie.
Parce qu’une batterie qui va autant chauffer vivra forcément moins longtemps...

avatar Nesus | 

@rolmeyer

Clairement.

avatar vroom3993 | 

Limitation vraiment incompréhensible ... finalement je vais garder mon bon vieux chargeur induction anker.

avatar Nesus | 

@vroom3993

Vous aurez quasiment la même performance...

avatar raf30 | 

La recharge sans fil est un vrai gâchis à l'échelle de la planète....

avatar oomu | 

"vrai gâchis", je ne sais pas, je n'ai pas les chiffres. Le gaspillage est peut être, quand mis en comparaison avec tout le reste et la production, anecdotique ?

mais oui, dans l'absolu, c'est un gaspillage pour un faible gain en confort.

L'induction peut se comprendre en lieux public, par exemple une table de restaurant. ça permettrait à un restaurant de fournir la possibilité de recharger son téléphone sans que le gérant ait à gérer cordons et prises cassées

Mais à domicile l'induction est de base un surcoût en consommation électrique pour au final la même chose que par un câble. Est-ce utile ? Est un luxe par rapport à d'autres usages ?

avatar andr3 | 

Bref, le QI du chargeur n’est pas terrible.

🚪

avatar iGiu | 

Scandaleux !!!

avatar macosZ | 

C'est dingue ça... à chaque nouveau produit il y un loup, des choses à moitié voire pas dites du tout (la 5G pas active en cas de double sim, la charge magsafe....)

La désagréable impression de se faire avoir

avatar shaba | 

@macosZ

La 5G en double SIM c’est le temps d’une mise à jour, le problème vient de Qualcomm pas d’Apple.

avatar oomu | 

ho je pense que de savoir qui dans l'industrie est le coupable ne change pas grand chose à la facture.

avatar shaba | 

Il aurait également dû tester avec un chargeur 20W concurrent pour comparer.

avatar Nicolas Furno | 

@shaba

Il l'a fait… le souci n'est pas le nombre de watts, mais l'adaptateur lui-même. Seul le dernier d'Apple, qui se trouve être un adaptateur 20 W, active la charge à 15 W avec le MagSafe. Un chargeur tiers, qu'il soit de 20 ou de 60 W, sera bloqué à 10 W.

avatar shaba | 

@nicolasf

Lequel de ces chargeurs est en 20W ? Anker a bien annoncé un modèle totalement compatible il me semble ?
De plus, je ne pense pas que son protocole de test permette vraiment de vérifier les capacités des chargeurs. Il aurait fallu plusieurs iPhone au même niveau de charge ou alors laisser cet iPhone revenir à son niveau initial et le laisser refroidir.
M’enfin, tout ça mérite tout de même des précisions de la part d’Apple !

avatar vaslow | 

Donc , on est obligé de racheter un chargeur 20 watts ... c’est une escroquerie leur histoire d’écologie. Je suis à deux doigts de faire l’impasse sur le pro max ! Il y en a marre de nous prendre pour des cons constamment.

avatar shaba | 

@vaslow

Bah achète pas le MagSafe c’est tout :) ou alors charge avec le chargeur que tu as déjà, tu seras à 10W c’est pas dramatique.

avatar lucasg42 | 

Suis-je le seul à ne plus rien y comprendre ? Je suis gérant d’un commerce de détail et je vends des accessoires de charge. Mes clients ne comprennent déjà pas la différence entre un USB-C, micro USB et Lightning.
Maintenant il va falloir leur expliquer en plus qu’il y a plusieurs type de recharge rapide, faut-il ajouter un câble Power Delivery, combien de puissance pour l’adaptateur secteur.
Ajoutez à cela la recharge par induction et vous perdez le client, et la vente et votre sang froid.

avatar oomu | 

ce qu'il explique c'est que la valse des normes au sein de USB-C (le connecteur), même pour la seule alimentation est difficile à expliquer à des clients.

J'ai aussi du mal à l'expliquer à des utilisateurs en entreprise. Les gens s'y perdent (sauf s'ils sont passionnés et foufous comme le oomu)

avatar Krysten2001 | 

@rolmeyer

C’est apple qui l’a démocratisé. On n’a jamais eu autant d’accessoires avant.

avatar Stéf06 | 

@lucasg42

😂🤣 Ce n’est pas faux... Je n’y comprends plus rien non plus 🤦🏻

avatar Ol'Dirty | 

Entre le chargeur 18 watts qui envoie plus de cherge rapide et le magsafe qui nécessite spécifiquement le chargeur 20 watts, Apple nous l’a bien mise avec son discours écolo.

avatar oboulot | 

@Ol'Dirty

Bah faut pas être surpris. On était plusieurs ici à l’annoncer des le début que c’était une quenelle de 160 leur histoire d’écologie 😅

Il faut vraiment en tenir une couche pour croire que Apple à fait ça dans un respect de l’écologie

avatar Ol'Dirty | 

@oboulot

Ce n’est pas l’argument avancé qui pose problème. Dans le fond les users iphone nous avons tous 10 blocs en stock (c’est mon cas et de même pour les EarPods). Mais de là à éclipser le 18 watts en charge rapide pour nous faire acheter un 20 watts chez eux où chez les accessoiristes, on nage en plein délire.

avatar MarcMame | 

@Ol'Dirty

"Dans le fond les users iphone nous avons tous 10 blocs en stock"

NON.

avatar oboulot | 

@Ol'Dirty

Tout à fait d’accord avec toi. Mais tant que l’orchestre joue on danse.

Autrement dit tant que les gens continueront d’acheter sans se plaindre ils auraient tord de ce privé.

Ils suffit de voir les gogo qui soutiennent et encourage apple dans sa décision d’enlever le chargeur

avatar Tijudpom | 

Quel bordel ce chargeur. Je plaint ceux qui n’y connaissent rien et vont se faire avoir...

avatar oomu | 

pfiulalala, même pas fichu de faire la différence entre un adaptateur usb-c non power delivery et un adaptateur usb-c power delivery, et un adaptateur usb-c power delivery à jour d'un non à jour

c'est comme les gens pas fichus de faire la différence entre un cordon usb-c - usb-c de charge et un cordon usb-c - usb-c de données (et qui peut faire charge, éventuellement), y un logo pourtant, quelque part, peut être.

Et les gens qui ne voient pas la différence entre un connecteur USB-C et un connecteur avec USB-C alt Display Port me dégoutent...

ne parlons pas des ignobles individus pas foutus de savoir que USB-C ne signifient pas forcément usb 3.1gen1 ni d'ailleurs usb 3.1gen2 (m'enfin?!) , cela .. je ne les salue pas !

#NonMais #Menfin #TuConnaisPoToutTonUSBC

avatar vaslow | 

@shaba il faut bien que j’achète l’adaptateur ubc il me semble pour mon câble . J’ai que des chargeur usb a de 5 watts car j’ai l’iPhone X

avatar shaba | 

@vaslow

Bah utilise ton chargeur et ton câble actuel alors, ils fonctionnent toujours !

avatar oomu | 

NAN ! Acheter !

avatar Rom 1 | 

Pas plus mal finalement de ne pas avoir les 15 W. Je vais exprès prendre un adaptateur secteur non compatible MagSafe pour avoir une recharge lente et moins chauffer l’iPhone. Ça stressera moins la batterie.
Je continue de charger mon 12 Pro avec l’adaptateur 5 W USB-A, il charge plus lentement la nuit et la vitesse est suffisante.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR