Le Brésil veut qu'Apple fournisse un adaptateur secteur avec l'iPhone

Mickaël Bazoge |

Retirer les écouteurs et l'adaptateur des emballages d'iPhone fait partie de l'arsenal d'Apple pour réduire son empreinte carbone et éviter l'extraction et l'utilisation de matières précieuses. Cela permet aussi au constructeur de transporter davantage de boîtes dans un même avion/cargo/camion… Et de réaliser au passage quelques économies non seulement sur le transport1 mais aussi sur les accessoires.

Pour recharger un iPhone, Apple recommande d'utiliser l'ancien adaptateur 5W et un des câbles USB-A vers Lightning qui traînent dans vos tiroirs (c'est un câble USB-C qui est fourni avec l'iPhone).

La boîte anonyme française.

Sur le principe il n'y a pas grand chose à dire, mais beaucoup soupçonnent Apple de faire de l'écoblanchiment dans cette histoire, à commencer par Procon-SP, la fondation publique brésilienne pour la défense des consommateurs. Dans un communiqué, l'organisation exige qu'Apple mette un adaptateur à disposition des clients d'iPhone et qu'un plan de collecte et de recyclage des anciens adaptateurs soit mis en œuvre. Aux yeux de la fondation, le constructeur n'a pas fait la preuve du gain environnemental du retrait de l'adaptateur.

Apple n'a pas non plus démontré que l'utilisation d'anciens adaptateurs ne compromettait pas « la recharge et le processus de sécurité de la procédure ». L'organisation craint en effet qu'Apple refuse la réparation d'un iPhone si l'utilisateur s'est servi d'un chargeur de tierce partie durant la garantie légale ou contractuelle. Procon-SP estime aussi qu'Apple aurait dû revoir la « valeur du produit », puisque celui-ci ne comprend pas l'adaptateur. « Les chargeurs devraient être mis à disposition des consommateurs », indique l'organisme qui regrette l'insuffisance d'information du constructeur envers le client.

Apple livre un adaptateur 20W avec l'iPad 8 et l'iPad Air 4 (et aussi avec le HomePod mini).

Procon-SP a un argument intéressant à opposer au constructeur qui se retranche derrière son explication environnementale : le consommateur s'attendrait en effet à ce que le nouveau modèle d'iPhone fraîchement acheté soit « plus performant » et que la recharge soit plus rapide. Ce qu'elle est… avec un adaptateur vendu en option par Apple, mais ce qu'elle n'est pas avec un ancien adaptateur (lire : La recharge rapide de l'iPhone 12, c'est avec un adaptateur 20W minimum (ou pas)).

Apple pourrait être condamnée à une amende si le constructeur ne revoyait pas sa position.


  1. Sauf en France, puisqu'Apple y livre un iPhone suremballé qui contient les écouteurs.  ↩︎

avatar marenostrum | 

pour moi y a qu'une seule question qu'on doit poser, est ce qu'on peut acheter un smartphone sans chargeur ? si non, on achète pas l'iPhone mais un smartphone qui propose le chargeur avec l'appareil. le constructeur fait ce qu'il veut lui. il peut te le donner l'appareil démonté, comme les meubles de Ikea, le monter toi-même en suivant le schéma.

avatar Mageekmomo | 

Il était temps que quelqu'un le dise, c'est vrai que c'est sacrement hypocrite de s'abriter derrière l'écologie pour sucrer un accessoire essentiel sans baisser le prix

avatar Krysten2001 | 

@Mageekmomo

Cela compense la 5G,...

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ Mageekmomo "Il était temps que quelqu'un le dise"
IIl était temps que quelqu'un le dise que la vente liée est une aberration.

avatar taxtax | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

La vente liée à quoi ..?

avatar NoRulez | 

Sous prétexte que le Brésil n’est pas le plus bon élève , il n’a pas le droit de dire quelque chose à ce sujet ? (D’ailleurs l’argument de l’Amazonie, exploité par beaucoup de grandes firmes françaises.. on en parle?)
Faudrait déjà qu’on balais devant notre porte avant de les pointer du doigt.

Bref, je trouve pas ça débile et même loin de là ce qui est mis en avant, en déplaise aux meilleurs militants de la pomme.
Je peux être (gros) clients, mais ne pas adhérer à toutes les pratiques faites par Apple !

avatar benooo88 | 

Mais surtout le « utiliser vos anciens chargeurs pour recharger votre nouvel iPhone »...
Ça m’a fait tilter dės que j’ai entendu cet argument d’Apple... ça fait + de 10 ans qu’on est inondé de produits tech avec des adaptateurs USB-A et juste 2/3 ans qu’on switch doucement vers le USB-C et pire pour les iPhone, ça fait juste depuis l’année dernière avec le 11 il me semble qu’ils sont vendus avec un câble USB-C et adaptateur USB-C. (Je parle pas des ipad)
Donc qu’est ce qu’entend Apple par « utiliser vos anciens adaptateurs » ?!!
Soit on utilise un ancien adaptateur qu’on aurait donc majoritairement USB-A avec donc ancien câble USB-A/lightning, fait que pas besoin du câble USB-C fourni (pourquoi ne pas l’avoir enlevé aussi de la boîte dans ce cas ?!) ou soit si on veut utiliser le nouveau câble USB-C fourni, bah il reste qu’à acheter un nouvel adaptateur USB-C en gros...
donc pour moi l’argument tient pas !
Un programme de reprise des anciens adaptateurs comme proposé par l’association est beaucoup + pertinent !

avatar raf30 | 

.

avatar Krysten2001 | 

@benooo88

Ils mettent ce câble là car des gens ont déjà le bloc USB-C et si on ne sait pas l’utiliser, on utilise l’ancien ou la recharge sans fil.

avatar geoffbuck | 

@Krysten2001

Et si on veut utiliser la recharge sans fil, on achète... un chargeur

avatar Krysten2001 | 

@geoffbuck

Euh attendez. Depuis l’iPhone 8, 8 plus et X, les chargeurs sans fils ont quadruplé. Et la majorité des gens ont un câble chez eux et même un secteur.

avatar taxtax | 

@Krysten2001

Ils ne savent pas quel iPhone on avait avant les 12... Il fallait mettre les 2 câble (USB-A et USB-C) mais là l'argument marketing du greenwashing ne tient plus...

avatar Krysten2001 | 

@taxtax

Mais oui bien sûr 😉 arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles.

Et greenwashing alors que c’est eux qui font le plus d’effort dans ce domaine c’est quand même se foutre de la gueule du monde 😆😆😆

avatar taxtax | 

@Krysten2001

Déjà apprend à parler avec ceux avec qui tu veux échanger, sinon tu vas rester dans ton monologue trumpiste tout seul.

Ensuite, arrête de boire comme du petit lait la comm des spins doctors grassement payés par Tim et renseigne toi un petit peu au delà des publi-reportages que tu affectionnes et que tu prends pour des vérités inattaquables, et ensuite, on pourra discuter entre gens de bonne compagnie.

Sur ce, je te laisse à tes visionnages de keynote avec Tim en maître de conférence à te blablater avec son mantra: "Apple est plus vert que la forêt Amazonienne, le chef Raoni peut aller se rhabiller !".

avatar Krysten2001 | 

@taxtax

https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/11/30/le-japon-est-pousse-v...
Et d’autres exemples 😉 Il suffit de voir la vérité en face au lieu de faire le sourd 🧏‍♂️

avatar taxtax | 

@Krysten2001

LoL
Tu es vraiment bien endoctriné.

avatar oboulot | 

@taxtax

Bien joué mais tu perd ton temps ce mec est irrécupérable il serait prêt à vendre sa propre mère à Apple tellement il est endoctriné.

Sérieux a ce niveau là c’est pathologique vraiment

avatar benooo88 | 

@Krysten2001

Donc recharge sans fil = au client d’acheter un chargeur sans fil et pour l’ancien comme je dis, majoritairement du usb-A donc le câble usb-C fourni ne sert à rien .....

avatar Krysten2001 | 

Ne sert à rien... C’est juste ce que vous pensez.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

Greenwashing ?
La question de l'intentionnalité d'Apple est un non sens. Ce qui importe c'est l'efficacité d'une mesure. Quand les décisions d'Apple force le Japon a changer de politique énergétique, il est inutile de se poser des questions.
"le PDG de Sony, Kenichiro Yoshida, aurait indiqué, selon le Financial Times, que, sans engage- ment massif dans cette direction, il devrait délocaliser ses usines hors du Japon. Plutôt partir que d’utiliser de l’électricité produite à partir de gaz ou de charbon... " "Apple. Non con- tente d’affirmer être déjà neutre en carbone sur ses propres activi- tés depuis 2018, la firme améri- caine a annoncé en juillet dernier que l’ensemble de ses fournis- seurs devraient être 100 % déca bonés d’ici à 2030"
Le Monde 1 er Déc. 2020

avatar Krysten2001 | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Merci pour cette fabuleuse source🙃

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

Faire de la vente liée n'est ni l'intérêt du consommateur ni celui de l'écologie. Obliger à l'achat un objet souvent inutile est absurde.
Le chargeur dans la boite n'est pas "un cadeau gratuit". Il a un cout que nous payons. Le retirer est une évidence et devrait être une obligation.
Bravo Apple.

avatar geoffbuck | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Si nous le payons, le fait de l’enlever devrait baisser le prix ?

avatar taxtax | 

@geoffbuck

Laisser le choix, mais en allant jusqu'au bout oui: chargeur/ câble et écouteurs inclus: même prix et si pas besoin de chargeur / câble/ écouteurs à l'achat: on déduit du prix du téléphone !

Mais non, pour Tim c'est sans le chargeur mais avec l'argent du chargeur ! Et je préconise d'utiliser l'ancien chargeur mais sans te fournir le câble idoine (souvent les acheteurs de i12 ne sont pas passé par le seul iPhone avec chargeur USB-c: le 111 Pro/ Pro Max).

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@taxtax
"C'est là où se dévoile le vrai côté "écoblanchiment" de la firme Pommée..."
C'est là que l'on voit les "limites" de ta réflexion.
Oublie un peu tes réflexes pavloviens et lit cet excellent article du journal le Monde (que je cite plus haut) qui donne la parole aux industriels japonais qui nous racontent comment Apple transforme en profondeur les modes de production.

avatar taxtax | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Tiens, je te le remets ici:

"Déjà apprend à parler avec ceux avec qui tu veux échanger, sinon tu vas rester dans ton monologue trumpiste tout seul."
"Déjà apprend à parler avec ceux avec qui tu veux échanger, sinon tu vas rester dans ton monologue trumpiste tout seul."
"Déjà apprend à parler avec ceux avec qui tu veux échanger, sinon tu vas rester dans ton monologue trumpiste tout seul."

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ taxtax
Cest pas grave... c'est même bien !
Même les imbéciles ont ici leur place et on le droit d'écrire et partager avec nous ce qu'ils ont de précieux en eux et qui font leur richesse. Merci encore d'avoir bien voulu la partager avec nous.

Je te remets la citation du journal Le Monde afin de t'aider à une réflexion "plus aboutie"
"le PDG de Sony, Kenichiro Yoshida, aurait indiqué, selon le Financial Times, que, sans engage- ment massif dans cette direction, il devrait délocaliser ses usines hors du Japon. Plutôt partir que d’utiliser de l’électricité produite à partir de gaz ou de charbon... " "Apple. Non con- tente d’affirmer être déjà neutre en carbone sur ses propres activi- tés depuis 2018, la firme améri- caine a annoncé en juillet dernier que l’ensemble de ses fournis- seurs devraient être 100 % déca bonés d’ici à 2030"
Le Monde 1 er Déc. 2020

avatar taxtax | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

LoL et double LoL.

Tim a bien repeint ton cerveau, c'est plus qu'évident.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ taxtax
Là il faut quand même que tu fasses un effort.
Comme je disais "les imbéciles ont ici leur place et on le droit d'écrire" mais ils doivent quand même apprendre à lire à répondre à argumenter.
Que peux-tu nous dire ? Quelle est ta réaction/réflexion après la lecture de l'article du monde ?
Lol et double LoL, je t'assure c'est une réaction qui te maintient à un niveau d'intelligence... "problématique"

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ geoffbuck "Si nous le payons, le fait de l’enlever devrait baisser le prix ?"
Tu poses une question intéressante : celle de la décision du prix. Elle est complexe et demande de sortir des réflexes pavloviens. Grosso-modo Apple décide en amont de la conception d'une marge : 30 %. mais décide aussi d'un prix de vente, il lui reste plus qu'à décider ce qu'il faudrait mettre comme composant dans l'appareil. Le chargeur n'est donc pas gratuit, il est vendu, ce n'est pas un cadeau, quand Apple le retire, il ne va pas changer le prix ou la marge (ce sont des "fixes" mais il rajoutera pour une valeur équivalente des composants.

Je préfère à prix fixe avoir un meilleur écran ou la 5G ou... qu'un nième chargeur.
Lier la vente d'un téléphone à un chargeur est une aberration économique et écologique.

avatar MarcMame | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

"quand Apple le retire, il ne va pas changer le prix ou la marge (ce sont des "fixes" mais il rajoutera pour une valeur équivalente des composants."

————-
Je te trouve bien naïf.

avatar taxtax | 

@MarcMame

Il est plus que naïf, il a été lobotomisé par Tim et ses marketeux grassement payés !

avatar MarcMame | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

"Obliger à l'achat un objet souvent inutile est absurde."
————
Le chargeur est donc un objet inutile et absurde ?

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@MarcMame
Un petit effort en logique :
"Obliger à l'achat un objet souvent inutile est absurde" implique nullement que "Le chargeur est donc un objet inutile et absurde"
Simple erreur de logique ou malhonnêteté de ta part ?

avatar MarcMame | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

""Obliger à l'achat un objet souvent inutile est absurde" implique nullement que "Le chargeur est donc un objet inutile et absurde"
Simple erreur de logique ou malhonnêteté de ta part ?"

J’allais te poser la même question.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ MarcMame
Peut-être que tu ne fais pas exprès ?
Un objet "souvent inutile" n'est pas toujours inutile.
Il est donc pas judicieux d'en vendre 1 nouveau lorsque la vente est inutile
même s'il doit bien être possible d'en acheter lorsque c'est utile.
Merci Apple de ne pas forcer à une "vente liée" qui serait une aberration :-)

Il y avait donc bien une erreur de raisonnement dans la contradiction que tu prétendais avoir faite.

avatar MarcMame | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

"Merci Apple de ne pas forcer à une "vente liée" qui serait une aberration :-)"

Vraiment tu es bien trop naïf

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ MarcMame "tu es bien trop naïf"
Excellent !
Après une démonstration de la rigueur logique de mes propos voilà la valeur de ton argumentation...
D'un autre coté, je reconnais avoir "agité la sonnette". Il est donc bien naturel que le chien de Pavlov que tu es réagisse en fonction de ton conditionnement. Excellent, merci à Apple et merci à toi.

avatar MarcMame | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Ah tu n’es pas que naïf. Tu te poses aussi en être supérieur.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@MarcMame
Je ne dirai pas que ma réflexion est "supérieur", je dirai plus simplement qu'elle tente de s'appuyer sur des arguments et une logique qui malheureusement font défauts à de rares intervenants.

avatar MarcMame | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

La force de tes arguments basés exclusivement sur le discours marketing de ta société préférée ainsi que ta position d’être supérieur t’empêche totalement d’être à l’écoute d’arguments opposés.
Il ne peut y avoir de débat dans ce contexte.

avatar MarcMame | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

"Je ne dirai pas que ma réflexion est "supérieur", je dirai plus simplement qu'elle tente de s'appuyer sur des arguments et une logique qui malheureusement font défauts à de rares intervenants."

————-

Tu affirmes que peu (aucun) ne t’oppose des arguments dignes de ta grande réflexion et donc de ta personne.
Tu es donc bien l’être supérieur en tout point.

Pourquoi ne pas l’assumer ? Tu as tout compris, nous ne sommes que des haters portant des œillères qui ne comprennent rien au grand destin mondialisé que nous offre le grand Tim Cook.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ MarcMame
Je crois que tu n'as pas compris ce que veut dire débattre, argumenter :
Tu ne m'intéresses pas, tu n'existes pas (pour moi) (du moins pas encore)
C'est la qualité de tes arguments, ta réflexion, ton intelligence partagée qui te donnera consistance.
J'apporte deux éléments : L'article sur les effets d'Apple sur l'industrie japonaise et la question sur la pertinence des ventes liées... je pose aussi la question sur la manière dont définit les prix d'un appareil.
Il est bien dommage que tu n'aies pas amené la moindre réflexion critique sur ces points et que tu aies préféré insulter la personne. Quelle perte de temps ! J'en arrête donc là ce jeu stupide.
Dans le futur, un conseil reste concentré sur les éléments du débat.

avatar MarcMame | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Il ne te manquait que le ton professoral.
Voilà qui est fait.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

Dans le futur, un conseil reste concentré sur les éléments du débat.

avatar MarcMame | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

"un conseil reste concentré"

Non seulement tu radotes mais, en plus, tu refais les mêmes erreurs de syntaxes.

avatar Fabricius | 

Réduire un peu le prix de vente de l’appareil pourquoi pas.
En ajouter un alors que beaucoup de gens ne le sortent même pas de la boîte, c’est une aberration.
Les véhicules sont de plus en plus équipé en chargeur sans fil, les véhicules sont de plus en plus équipés de port USB et même USB-C.
Nous avons tous un chargeur allume-cigare dans la voiture.

Nous avons pléthore de chargeur à la maison, USB-A ou C qui traînent.

Alors oui l’argument écologique de ne plus mettre de chargeur avec l’appareil est recevable pour moi.

A titre perso, j’ai je ne sais combien de chargeurs qui traînent dans mes tiroirs.

Aujourd’hui le moindre appareil nomade est fourni avec un chargeur.

Faut ouvrir les yeux sur cette quantité non négligeable d’appareils qui traînent pour rien.

avatar MarcMame | 

@Fabricius

"A titre perso, j’ai je ne sais combien de chargeurs qui traînent dans mes tiroirs.

Faut ouvrir les yeux sur cette quantité non négligeable d’appareils qui traînent pour rien."
——————
Dans ton cas tes tiroirs doivent être remplis non seulement de chargeurs mais également de téléphones et tablettes ou autres totalement inutiles également.
C’est à toi d’ouvrir les yeux sur cette quantité non négligeable d’appareils que tu as accumulé et dont tu ne fais rien.

avatar ech1965 | 

Les arguments ./. garantie en case d'iPhone cramé à cause d'un mauvais chargeur sont peut-être plus "valides" que l'aspect écologique ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR