@man0 ça fonctionne en 3,83V donc pour passer de mAh en mWh tu fais x3,83 et du coup /1000 pour avoir la valeur en Wh 😉

@xav-stargate

ils avaient compris c'est juste pas une priorité pour eux faut pas être débile pour comprendre ça

@Lu Canneberges

Merci de mettre en relief, avec une grâce et une élégance qui deviennent rares dans ces colonnes, deux questions de fond :

1. La technologie est-elle suffisamment avancée pour maintenir, selon le mot d’Arthur C. Clarke, l’illusion de magie ? L’illusion de transcender les lois de la physique ?

2. L’amalgam rituel des fonctions intégrées dans un iPhone (ou tout smartphone générique), amalgam que moins de quinze ans ont suffi à nous faire accepter comme canonique, est-il encore pertinent ? Sinon, quel intérêt à maintenir un form factor qui pourrait fort bien avoir fait son temps ?

Sachant d’où nous venons, l’illusion de magie pourrait sembler intacte.
Mais notre accoutumance aux progrès, surtout quand ils sont graduels et calculés au micromètre près en fonction du marketing plutôt que du réel, nous immunise peu à peu contre l’émerveillement. La magie s’estompe. C’est alors que l’évidence nous frappe de plein fouet : les lois de la physique sont immuables. Il nous faut composer avec ; toute notre ingéniosité vise à en tirer le meilleur parti, mais il est illusoire de vouloir les déjouer, et dangereux de faire croire qu’on le puisse.

Plus délicate est la remise en question de la forme actuelle du smartphone, car elle touche à la fois à un totem commercial et à une habitude toute récente qui, en un clin d’oeil historique, a pris les contours d’une loi de la nature.

Pourtant, il n’y a rien de naturel à cet amalgam, rien d’indispensable, rien d’inévitable. Le premier qui aura le courage de dissocier des fonctionnalités qui n’ont pas, en soi, vocation à être rassemblées de force dans un même boîtier disposera de la donne ; celui qui proposer de manière convaincante une autre manière de faire raflera la mise. À quatre reprises déjà — Mac, iPod, iPhone, iPad — Apple a démontré que la remise en question était jouable, et fructueuse.

Pourquoi faut-il repenser l’amalgam et oser penser la dissociation ?
Un exemple suffira.
Depuis des années, les capacités de calcul des smartphones haut de gamme surclassent celles des caméras à optique interchangeable, qui en auraient bien plus besoin. Nous sommes entrés de plein pied dans l’ère du computational imaging. Pourtant, les processeurs des caméras dédiées demeurent comparativement anémiques. Leur connectivité est ridicule ou inexistante. De l’autre côté, des smartphones rivalisant de puissance avec des ordinateurs stationnaires se débattent avec une taille toujours insuffisante des capteurs, avec des excroissances optiques tuberculaire qui les défigurent, avec des processeurs énergivores surpuissants, nécessitant des mécanismes de mise en veille à bas régime et des batteries d’un poids et volume toujours croissant — ou à défaut, des pertes d’autonomie notables. Sans parler du maniement à la prise de vues, qui est une mauvaise blague en termes d’ergonomie.

Une telle situation se justifie-t-elle ? Rationnellement, non.
Alors, il faut penser où ça fait mal.

@karl59

Oh ! Ok merci de la précision !

@john-bkk

Ça va être pire avec la 15….

@Spinaker

Je pense plutôt que tu ne l’utilises pas du tout ton téléphone
Tu dois le poser sur la table et attendre que la journée passe 🤣

@Spinaker

Pareil, en plus j’ai la double Sim et ça n’affecte pratiquement pas l’autonomie.

Mais non je comprends qu’on puisse le vider et rapidement vu que ça m’arrive durant les vacances.
Avec un partage de connexion, le XR de Mme tient quasi 2 fois plus longtemps, lorsque tu prends beaucoup de photo, ça bouffe aussi, moi c’est mon scanner (papier vers pdf) principal, quand tu écoutes 3 heures de musique en BT avec un casque, j’ai des amis c’est 2 x 45 minutes de train/trajet travail avec casque à réduction de bruit et visionnage de video, tu vas voir comment ta batterie disparaît.

C’est pas MON usage, mais je comprends. Et on oublie la 5G qu’on utilise pas encore, faudra voir si ça bouffe pas plus que la 4G. A voir.

@DouceProp

Mieux qu’un 7, mieux qu’un 8, mieux qu’un SE 2. Si tu as eu un de ces phones, ça te donne une idée.
Nettement moins bien qu’un Xr.
Je finis la journée avec mon 12 mini à 30 % sans le recharger en journée.
Bon j’ai pas 9 heures d’écran/jour, mais si j’avais 9 heures d’écran jour, je ne me bousillerais pas les yeux avec un truc aussi petit, je prendrais un max.

Exception, les vacances car photos/GPS/camera/musique/partage de connexion fonctionnent plus souvent, alors un charge en mi journée fait bien le job. Cet été j’ai pris une batterie magsafe, elle a fait le job si on sait s’en servir. (comprendre c’est PAS une batterie de secours à utiliser quand ton tel est DEJA vide, faut l’utiliser dès le début quand tu sais que tu vas être limite)
BTW j’ai mis un eSim en numéro principal et une SIM en secondaire à mon grand étonnement ça n’affecte pratiquement PAS l’autonomie, enfin le fait de devoir se connecter en permanence à 2 réseaux.

Autre fait intéressant qui n’a rien à voir, ça affiche la force des 2 signaux en permanence, chez moi Grand-Est et en vacances à 1200 bornes à l’opposé de chez moi Pays Basque et durant le trajet SYSTÉMATIQUEMENT 2 barres de moins chez Bouygues vs Sosh.

@DouceProp

J’en ai aussi un. Je ne suis pas un bel exemple car je le recharge 2x par jour afin de faire face aux « imprévus »

@DouceProp

J’en ai eu un. Je l’ai revendu pour acheter un 11 Pro. J’ai perdu une année, 90€ mais j’ai gagné 384go et un gain de batterie impressionnant. Certes il est un peu plus gros mais aucun regret.

@koko256

C’est dingue qu’ils ont mis une batterie moins puissante sur le 13 Pro que le 13 classique, cela aurait dû être l’inverse.
Sachant que le 13 Pro consommera forcément + !

Par contre celui qui achète un iPhone 13 et garde un forfait 4G devrait avoir une superbe autonomie ! (Pas de 120hertz, pas d’utilisation de la puce 5G + gourmande en énergie…)

Je suis sur que un iPhone 13 en 4G par rapport a un 13 Pro en 5G devrait tenir 1h et demie de moins… (et cela malgré les optimisations d’Apple…)