Ming-Chi Kuo : la puce A16 réservée aux iPhone 14 Pro et Pro Max !
Apple aurait en tête de différencier beaucoup plus franchement les iPhone 14 et 14 Max (les modèles « de base ») et les iPhone 14 Pro et 14 Pro Max. Et cela pourrait marquer un sérieux changement dans la gamme, puisque selon Ming-Chi Kuo, seuls les deux smartphones Pro seraient équipés d'une puce A16. Les deux autres se contenteraient de la puce A15, autrement dit le moteur qui équipe la famille d'iPhone 13.
Only two Pro models would upgrade to the A16 processor, while the 14 & 14 Max will remain the A15. All four new models will likely come with 6GB RAM, with the difference being LPDDR 5 (14 Pro & 14 Pro Max) vs. LPDDR 4X (14 & 14 Max). https://t.co/tHcszIz6gX
— 郭明錤 (Ming-Chi Kuo) (@mingchikuo) March 13, 2022
Voilà qui serait un coup de tonnerre, jusqu'à présent toute la gamme d'iPhone passait à la nouvelle puce annuelle. En tirant des plans sur la comète, on peut spéculer qu'à l'avenir, le constructeur voudrait réserver ses puces les plus modernes pour les iPhone les plus chers (avec, peut-être, une baisse de prix à la clé pour les modèles grand public ?).
L'analyste indique également que si tous les iPhone 14 embarqueront 6 Go de RAM1, les versions de base auront de la LPDDR 4X, les Pro de la LPDDR 5 qui est jusqu'à 1,5 fois plus rapide et jusqu'à 30 % plus efficace sur le plan énergétique. Les iPhone Pro troqueraient aussi l'encoche pour un combo pilule + trou, en attendant une harmonisation du design à toute la gamme.
En 2023, tous les iPhone 15 auront (peut-être) un trou et une pilule dans l'écran
Apple devrait présenter cette année quatre nouveaux smartphones (en plus de l'iPhone SE 3e gén. dévoilé cette semaine) : iPhone 14 et iPhone 14 Max (6,1 et 6,7 pouces), iPhone 14 Pro et iPhone 14 Pro Max (6,1 et 6,7 pouces).
-
Les iPhone 13 mini et 13 ont 4 Go de RAM, les iPhone 13 Pro et Pro Max 6 Go. ↩︎
@cecile_aelita
Coucou Cécile,
Je rejoins à 100% tes propos.
Pour rire, ce matin j'ai fait le test auprès de mes collègues qui avaient un iPhone (mais aussi des Androïd), sur 13 personnes 2 connaissaient les détails techniques de leur smartphone et sur les 13 seuls 5 savaient combien ils avaient de capacité de mémoire dans leur téléphone... alors la mémoire vive... 🤪
@BlanBlan
Mais c’est sûr 🙂.
Après ce qui est le plus dur… c’est pour les technophiles qui ont de plus en plus de mal à comprendre qu’ils ne sont plus la clientèle cible d’Apple 🙂.
La clientèle cible d’Apple elle s’en fou de ce qu’il y a dedans … du moment que ça marche !
Les fiche de soucis et autres spécifications c’est pas pour eux et ce n’est pas un reproche 🙂.
@cecile_aelita
👍
Tout comme pour ma voiture, je sais qu'elle a 3 cylindres et environs 100 CV et les options que je veux.
Pour le reste je m'en fiche un peu.
@BlanBlan
☺️
@cecile_aelita
Bien d'accord avec vous, c'est même l'exacte réalité.
Je constate du reste la même chose avec macOS, la plupart des gens ne savent pas sous quelle version ils sont !
@cedo
Surtout les besoins… car pour le budget il y as la concurrence
@airmac
Je suis sur que cette différence au niveau de la puce se traduira par des fonctionnalités en moins
Ou alors une non compatibilité plus rapide avec des fonctions des futures versions d’iOS
@cecile_aelita
+1
@cedo
J’ai quitter l’iPhone Pro pour le format du mini, et pour une fois mes goûts de luxe me coûtent moins cher !
@frankm
À cause de la taille d’écran ?
Si c’est le cas ça montrera clairement que la pénurie frappe durement Apple
@yasuo87
Pas si sur… est-ce que les modèles inférieurs ont besoin d’une puce mise à jour 🤷♂️ au vue des performances du A15
@airmac
On peut dire ça depuis l’iPhone 11 Pro alors 🤔 et pourtant ils ne le font que maintenant pile poile au milieu d’une pénurie (potentiellement une renégociation des contrats et du coup ils ont eu un deal moins avantageux 🤔?)
@yasuo87
+1
Amateur inconditionnel de l’iPhone mini (nous sommes peu nombreux proportionnellement, je le sais bien), je regrette d’avoir à choisir les modèles Pro à l’avenir.
Pour avoir les technologies les plus avancées, il faudra aussi faire le choix de modèles plus lourds (204 grammes pour le 13Pro contre 173 grammes pour le 13 et les mêmes dimensions).
🥰team mini forever🥰
@david66
S’il n’y a plus de mini, je compresserai mon futur iPhone Pro 🙃
@MdJdB
Voilà… 👍🏻🤣
@david66
Forever oui jusqu’à se que Apple l’arrête 😬😆
@R-APPLE-R
Ou que votre vue commence à apprécier des écrans plus grands !...
@Paul Position
Du coup encore quelques belles années pour profiter du mini ;-).
@MdJdB
Je n’ai pas le mini, mais je fais quand même partie de votre team.🙂
@MdJdB
iPhone mini > tous les autres iPhones
@MdJdB
Même si le prix plus élevé est un inconvénient non négligeable, ce qui me dérange le plus sur les modèles Pro, c’est leur poids beaucoup plus élévé.
Si Apple faisait un modèle Pro plus léger que le modèle normal (non Pro) ET avec une autonomie beaucoup plus importante que le modèle normal, alors cela me ferait pencher beaucoup plus facilement vers le modèle Pro, même s’il est plus cher.
@dujarrier
Une rolls qui ferait le poids d’une Alpine?
Le rêve, mais juste en rêve !
@dujarrier
Essaye la concurrence peut-être
@rolmeyer
Je te rejoins assez sur ce commentaire🙂.
Évidement je ne suis pas spécialiste là dedans, mais mon intuition a tendance à me faire croire que l’iPhone mini est sûrement plus complexe à mettre en œuvre que le modèle max 🙂. Réussir à mettre la totalité des composant du 13 dans le châssis d’un mini… c’est un sacré exploit j’aurais tendance à penser 🙂.
Paradoxalement on aurait presque pu penser que ça serait ce modèle le plus cher lol 😋😋 (humour évidement pour la dernière phrase 😋)
@MdJdB
possesseur du 12 mini puis du 13 mini, je n'envisage pas du tout de passer aux pros.
@appleadict
Si vous ne passez pas aux Pro, cela va être très inquiétant pour Apple. Vous êtes vraiment un client très important. J’espère que vous allez changer d’avis.
@appleadict
Même pas à l’iPhone 13 ou 14 en écran 6.1 ?
Adieu l’iPhone mini? 😢
@demus
Oui.
Mouais… Dc ceux qui n'ont pas de Pro maintenant n'auront aucune raison de passer à la nouvelle gamme.
Pas sûr que ce soit 1 bonne opé pour Apple.
@BLM
Je pense que le public qui change d’iPhone tous les ans prend déjà le modèle pro.
Du coup, sauter 1 année sur les modèles à turnover moindre leur permettra de faire des économies et mieux scinder la gamme sans perdre beaucoup de clients.
Espérons que le mini revienne en 2023 sous la forme du SE4
J’ai du mal à imaginer qu’Apple sorte un tout nouvel iPhone 14 avec la même puce qu’un iPhone SE.
En particulier un iPhone SE sorti 6 mois plus tôt.
Mais bon l’avenir nous le dira ☺️
@kelkun
+1
Du coup, cette année on aurait les 14 Pro avec A16, les 14 avec A15, et les 13 avec A15 aussi? Ou alors ils ne vendront plus le 13, et peut-être qu’ils conserveraient le 12 avec une puce A14.
La question qui se pose aussi c’est, est-ce que l’année prochaine l’iPhone 15 aura une puce A16 ou est-ce qu’ils vont garder l’A15 pour l’entrée de gamme sur plusieurs années.
On pourrait se dire que ça ne change pas grand chose vu que les puces Ax sont déjà très performantes, à moins qu’il y ait une grosse nouveauté pour l’A16, comme par exemple une puce dédiée à l’AR.
@MachuPicchu
Je ne suis absolument pas intéressé par l’AR. Je trouve que c’est un « push marketing » comme les TV 3D au debut des années 2010 : l’utilité réelle pour le grand public est TRES limité.
Je pense vraiment que ce qui apporterait un peu plus de confort immediat et réel aux utilisateurs est un meilleur écosystème de domotique (automatisation des taches à la maison) : Le protocole Matter est je l’espère une brique technologique qui sera utile pour ENFIN construire un écosystème multi-utilisateur et multi-plateforme (Siri, OK Google, Alexa,…)
Néanmoins, je persiste à dire qu’on a besoin d’investissement très conséquent dans la mise en place de production à grande échelle de mémoire non-volatile (type SOT-MRAM) à très grande capacité (au moins 64Gbits) : cela ouvrirait tellement de nouvelles opportunités de choses qui ne sont pas possible aujourd’hui.
Des écrans à la fois bi-stable et émissif, et des circuit reprogrammables après fabrication pour mieux s’adapter aux besoins répétitif des utilisateurs debloquerait aussi de nombreuses opportunités.
@dujarrier
« Je ne suis absolument pas intéressé par l’AR. Je trouve que c’est un « push marketing » comme les TV 3D »
Je t’avoue que mon côté « geekette rêveuse » … me ferait un peu fantasmer sur une techno façon « ironman » qui est clairement de la RA mais boostée a fond 😋😋
@MachuPicchu
Qu’est ce que ça change concrètement ?
C’est la deuxième fois qu’on lit cette rumeur. The Galox l’avait publiée en janvier. D’un côté ça peut s’expliquer par la pénurie de composants, de l’autre aucun des deux comptes n’a fait preuve d’une grande fiabilité jusque là. The Galox se plante souvent et on ne sait pas si le compte de Kuo est réel. 9to5 dit que oui mais ça m’étonne franchement qu’il soit soudain si prolixe. J’attends plutôt ses analyses habituelles pour confirmer l’info.
Ça ne m’étonne qu’à moitié.
Si les rumeurs sont exactes, les iPhone 14 et 14 Max vont conserver le même design (et donc l’encoche) que les iPhone 13.
Seuls les Pro auront le design intégrant l’écran avec pilule et trou et donc (à priori) la puce la plus puissante et la meilleure RAM.
Il va donc y avoir une rupture plus nette entre les gammes classique et Pro.
« (avec, peut-être, une baisse de prix à la clé pour les modèles grand public ?). »
😂😂😂 c’est bien de rêver avec Apple… vous verrez, ils vont discontinuer l’iPhone Mini et profiter pour faire continuer l’iPhone 14 sans A16 au prix de l’iPhone 13 actuel. Comme ça ils auront réussi à augmenter discrètement le prix de 100$ entre l’iPhone 11 et l’iPhone 14, sans faire passer cela pour une augmentation de prix. Elle est pas belle la vie ?
Le mec raconte de la merde tous les ans et on ecrit encore des articles sur ses délires 😂
@Arcetnathon
Il est extrêmement fiable et bien informé. Ce dont on peut douter cependant est de l’authenticité de ce compte. Il n’avait jamais été actif de cette façon sur Twitter. Perso je pense que c’est un faux compte.
De fait, tous les appareils sont arrivés à un tel niveau de performance qu’ils assurent sans aucune difficulté les besoins de 99% des utilisateurs.
Qui donc se plaint aujourd’hui le la lenteur ou de l’insuffisance du matériel, or mis quelques professionnels exigeants et quelques joueurs?
@JLG47
L’obsolescence programmée pousse aussi au renouvellement des appareils
Tu crois avoir un appareil surpuissant et tu te rends compte au bout de 2 ans par exemple que c’est limité
Après tout dépend aussi de tes usages et de tes exigences
@cedo
L’obsolescence programmée est une légende urbaine.
Quel vrai professionnelle produirait volontairement du matériel autodestructible sans risquer les foudres des utilisateurs, le boycott et la faillite ?
Apple est un exemple avec du matériel d’une durabilité remarquable.
J’utilise encore du matériel de 2011 et 2015.
@JLG47
J’ai aussi un MacBook Pro 13 de 2011
Quand à tes propos sur l’obsolescence programmée je ne suis pas aussi affirmatif que toi…
Le tout soudé tout collé qui empêche tout upgrade qui est apparu dans les MacBook Pro 2012 (Retina) par exemple et avant dans le MacBook Air qui a tracé le chemin
Pages