iPhone 14 Plus : premiers tests d'un iPhone à grosse autonomie

Florian Innocente |

Le même en "Plus grand", c'est la description la plus simple que l'on puisse faire de l'iPhone 14 Plus face à l'iPhone 14. Le second est déjà disponible, le premier arrive demain et les tests de ce nouveau grand modèle ont commencé à être publiés.

iPhone 14 et 14 Plus. Crédit : The Verge

Avant toute chose, il convient de rappeler l'essentiel. L'iPhone 14 Plus partage toutes ses caractéristiques avec son petit frère l'iPhone 14 (photo, vidéo, puissance…), hormis sur deux grands points. D'abord la taille de l'écran : un 6,7" au lieu de 6,1" qui le place dans la zone des "grands téléphones", tout comme l'iPhone 14 Pro Max qui utilise la même diagonale.

Test de l

Test de l'iPhone 14 : un surcoût pour du surplace

Ensuite sur l'autonomie, puisque la batterie est plus grosse : 26 h contre 20 h en lecture vidéo, 20h contre 16 en streaming vidéo. Il n'y a que le Pro Max qui fasse mieux, sauf sur le test de lecture audio où le Plus bat tout le monde avec ses 100 h (80 h pour le 14, 95 h pour le Pro Max).

Comparatif : faut-il craquer pour l

Comparatif : faut-il craquer pour l'iPhone 14 Plus alors que le 13 Pro Max est toujours en stock ?

Autre point nouveau cette année, Les iPhone 14 et 14 Plus ont récupéré le processeur A15 de leurs prédécesseurs. Pas d'A16 pour eux, réservé aux Pro. Pour être plus précis, l'A15 du 14 Plus est plus proche de celui de l'iPhone 13 Pro puisqu'il a hérité de ses cinq cœurs GPU au lieu de quatre sur le 13.

Enfin, le prix de ce modèle le place confortablement au-delà des 1 000 € puisqu'il débute à 1 169 € pour le 128 Go (le 14 Pro démarre à 1 329 €).

Pas aussi lourd qu'il est grand

La tenue en main souffre quelque peu de cette taille d'écran, note Allison Johnson chez The Verge qu'on n'avait pas l'habitude de voir dans ce segment de gamme des iPhone. Une dimension compensée par un poids finalement contenu (203 grammes contre 206 pour un 14 Pro et 172 pour un 14). Au final, il reste quand même plus maniable que le gros Pro Max, épais et lourd (240 grammes).

Au diapason de sa consœur, Sam Rutherford d'Engadget relève la qualité de l'écran — « grand et dynamique » de cet iPhone. Toute expansion en la matière est gage de confort lors de la lecture de pages web, de longues listes de messages, de TikTok et de vidéos (lui aussi souligne au passage la relative légèreté de ce téléphone qui ne gêne pas ces occupations). Mais évidemment, le Plus, comme le 14, fait l'impasse sur Pro Motion et son rafraîchissement à 120 Hz. Mieux vaut n'y avoir jamais goûté. Et ne parlons pas de la Dynamic Island, la grande attraction des iPhone Pro cette année. Le grand 14 Plus a toujours son encoche traditionnelle.

Du jus pour plusieurs journées

La promesse d'une très bonne autonomie est bien au rendez-vous d'après ces tests. The Verge est parvenu à tenir trois jours sans recharge avec un usage sans excès : « En règle générale, une journée d'utilisation modérée avec environ deux heures de temps d'écran et beaucoup de temps loin du Wi-Fi n'épuise la batterie que d'environ 25 %, d'après mon expérience ». En poussant sur les curseurs de l'utilisation, les deux jours sans recharge restent atteignables, estime Allison Johnson.

Crédit : Engadget

Il faut souligner que ces testeurs n'ont eu leur appareil que moins d'une semaine, cela ne permet que quelques tests ou impressions seulement. 01Net par exemple, n'a pas eu assez de temps pour se faire une idée complète sur ce sujet et n'a pu qu'observer, pour le moment, qu'une capacité à tenir très aisément une pleine journée.

« Géniale » tel est le qualificatif d'Engadget pour cette autonomie. La perspective de le voir endurer une activité sur quelques jours est réelle, assure Sam Rutherford qui se décrit comme un utilisateur Android avant tout et s'avoue étonné des performances du Plus dans ce domaine. Avec un usage type, lorsqu'on est en période de test, il dit avoir gardé plus de 45 % de réserve en fin de journée. Quant à la nuit, le téléphone ne perdait qu'1 ou 2 %, moins que des terminaux Android qui peuvent céder 3 à 5 %, d'après lui.

Chez CNET cette autonomie a permis à Patrick Holland de tenir facilement une journée et demie tout en conduisant ses tests : « En 45 minutes, j'ai joué à une variété de jeux vidéo (Mario Kart Tour, Asphalt 8: Airbourne Plus, PUBG Mobile), ainsi que regardé des vidéos YouTube, pris un appel vidéo FaceTime et fait défiler TikTok. La batterie est passée de 100% à 95 %. J'ai effectué le même test sur le 14 normal et la batterie a chuté de 10 %.

Un bon remplaçant pour les vieux Max et Plus

En conclusion, Allison Johnson chez The Verge trouve un peu plus d'arguments au 14 Plus qu'au 14 tout court, grâce à cet écran et cette autonomie qui distinguent ce modèle et offriront un confort indéniable à quiconque vient d'un ancien iPhone.

En rappelant que de l'autre côté de l'Atlantique, le prix est élevé aussi, mais il n'a pas franchi la barre symbolique des 1 000 $ (899 $ sans les taxes), contrairement à chez nous.

Pour Sam Rutherford chez Engadget, ce modèle offre enfin un très grand écran sans qu'il soit nécessaire d'investir dans un modèle Pro. Doublé d'une autonomie inédite dans ce niveau de gamme. C'est dommage pour les amateurs de petits iPhone - le Plus a enterré le mini — mais apparemment c'est ce que le marché le veut.

Lorsqu'on vient d'un iPhone 8 Plus ou XS Max, les anciens grands téléphones d'Apple, l'iPhone 14 Plus est une option tout à fait pertinente, estime Patrick Holland pour CNET. À l'exception de certaines caractéristiques que l'on perdra au passage, comme le zoom optique 2x du XS « Mais à presque tous les autres niveaux, le 14 Plus est une amélioration ».

Nous testerons à notre tour ce modèle ces prochains jours !


avatar bhelden | 

C’est marrant parce qu’en lisant simplement le titre je me suis demandé si il y avait eu communication avec MKBHD (et justement vous le citez dans l’article). J’ai regardé sa vidéo ce matin, pas plus tard qu’il y a 1h.

avatar newiphone76 | 

Donne absolument pas envie comme son petit frère cette année.

avatar elesse | 

Encore heureux que l’autonomie soit bonne ! C’est le minimum quand on impose un tel pavé… J’ai l’impression de revenir quelques années en arrière où Apple imposait le 6 plus et où disparaissait le format du 5s. Gageons que dans quelques années le mini fera son retour tout comme le SE était revenu dans le game à l’époque. Oui, il reste des gens qui ont envie ou besoin d’un petit téléphone et qui veulent rester sous iOS… M. Cook si tu me lis ? 🤓

avatar koko256 | 

@elesse

J'ai l'impression qu'un petit téléphone Android c'est aussi mission impossible.

avatar Greg 57 | 

@elesse

Mais qu’il t’entende! Je n’ai pas acheté un iPhone entre le SE2016 et le 12 mini pour cette raison. Là, je ne bougerai pas de ton 13 mini, quel que soit les ajouts, si la taille ne me convient pas. (Et je trouve déjà le 13 mini trop grand)

avatar Florian Innocente | 

@Greg 57

J’ai fini par bien aimer le format mini mais si tu trouves le 12/13 mini encore trop grand comme comme, à part aller sur un genre comme le Z Flip je vois pas.

avatar lolo81 | 

@elesse

🧐 c’est ce que je me dis aussi
Peut-être un iPhone mini qui réapparaîtrait tout les 2 ou 3 cycles de renouvellement ?
Où qui reviendra sous forme d’un SE 4 ?
Les possesseurs de mini changent peut-être moins souvent leur bidule !

avatar Lecorbubu | 

@elesse

Curieusement les avis que j’entends autours de moi confirment votre commentaire et vont à contre courant des résultats de ventes générales : la quantité de personnes à regretter le maintien de smartphone, à fortiori des iPhone, aux dimensions plus contenues est assez importante …

avatar sebas_ | 

@Lecorbubu

En France ;)
Ayant habité jusqu’à peu dans des pays dits “moins développés”, le smartphone est souvent le seul accessoire numérique: il remplace chez nous ordinateur, TV, tablette, console…
Ayant la chance d’avoir un iPad et un MBP, le format de mon tel est important. Mais ayant vu des collègues n’ayant que leur téléphone, un grand écran (et une grosse batterie) est super important pour eux, vu qu’ils n’ont pas d’autres option :)

avatar airmac | 

@elesse

Il y a des Mini en stock donc fait ton stock

avatar elesse | 

@airmac

Je ne saisis pas la pertinence de ton commentaire ? Acheter pour acheter quel intérêt ? Faire un stock de téléphone qui restera inutilisé pendant X mois et dont la batterie sera forcément altérée, c’est une drôle de façon de faire… Autant changer la batterie de mon 13 mini quand celle-ci donnera signe de faiblesse, ça reviendra bien moins cher pour le même résultat ! Ça risque de prendre un peu de temps d’ailleurs, depuis 6 mois je suis toujours à 100% de capacité.

avatar lilipfem | 

On sent qu’on cherche a lui trouver des qualités pour essayer d’amorcer les ventes 🙄

avatar raoolito | 

@lilipfem

les sites en question n’ont pas toujours ete tendres avec certaines sorties
nan ils sont honnêtes et comme toujours ya du negatif et du positif
on le compare tjrs au 12 ou au 13, mais pour remplacer un x ou un xs ou meme un 11 ca doit etre jouable
les hausses en europe faussent le jeu, mieux vaut un 13 pro max pour moins cher en reco ou occasion

avatar Ichigo-Roku | 

Oui et puis on a compris que les prix sont élevés... Ce n'est pas parce qu'un téléphone a un prix élevé qu'il est "nul". Chaque fonction du téléphone doit être testée pour ce qu'elle est.
Ensuite en conclusion avoir un paragraphe sur le prix est suffisant : "on ne vous le recommande pas car compte tenu du prix c'est un mauvais rapport qualité/prix par rapport au 13 ou tel téléphone Android, blablabla.", et comme ça on évite de rabâcher sur tous les paragraphes l'histoire du prix...

avatar macbook60 | 

@raoolito

Ce n’est que moi mais je prendrai le 14 plus même si le pro max est meilleur en tout mais je ne veut pas. Le poids à l’air contenu 203g ( moins que 14 pro) pour un écran 6.7 et une autonomie qui a l’air top et des capteurs qui passent mieux et le prix inférieur surtout au usa
Bon la j’ai un écran 6.1 et ça va on verra quand je voudrais changer

avatar raoolito | 

@macbook60

quand il passera en reconditionné ou en occasion, je lèverai un œil pour voir 🤗

avatar macbook60 | 

@raoolito

Pour l’instant pas de reconditionné que du neuf mais pas forcément le jour de la sortie . Le form factor est important pour moi.

avatar raoolito | 

@macbook60

oui ça se tient
quel est votre smartphone qui sera remplacé ?

avatar macbook60 | 

@raoolito

Aujourd’hui iPhone 12 normal acheter fin juillet 2021 avant la sortie du 13

avatar raoolito | 

@macbook60

clairement oui vous avez du temps :)

avatar macgda | 

Pas compris le point sur le fait qu’il n ait pas franchi les 1000 usd sans les taxes alors que nous oui, il y a des taxes comme nous non?

avatar Rom 1 | 

@macgda

Les taxes c’est en fonction des états là-bas. Y en a à 0 % de TVA et d’autres à 7 % par exemple. Pour ça que chez eux les prix sont donnés hors taxes.

avatar nicci | 

Si on n’a pas une besoin impératif de nouvel iPhone, autant attendre le 15.
Il devrait très probablement proposer l’A16, dynamic island et surtout l’USB-C

Pour les détracteurs de l’USB-C sur l’iPhone, pensez juste sur une chose. Actuellement avec un iPhone Lightning vous avez la vitesse pathétique de l’USB 2.0.
Avec un iPhone USB-C vous aurez au minimum la vitesse de l’USB 3. Voir USB 4 et Thunderbolt 4 si Apple est d’humeur généreuse.
Ça offrirait également la compatibilité avec pléthore d’accessoires !!

Mais si vous préférez le pathétique USB 2 précipitez vous sur les iPhone 14

N’oubliez pas qu’en tant qu’acheteur d’iPhone 14/Pro vous aurez droit à une double voir triple peine à la revente !
- Si l’euro reprend des couleurs d’ici septembre 2023. L’iPhone 15 sera moins cher que les 14
- si Apple passe tout en dynamic island. Le 14 avec son encoche va prendre un sacré coup de vieux
- si le 15 a bel et bien l’USB-C. Les iPhones Lightning vont subir une sacrée décote.

avatar vladimir | 

@nicci

"Si l’euro reprend des couleurs d’ici septembre 2023. L’iPhone 15 sera moins cher que les 14"

Merci, j'ai bien rigolé 😂

avatar greggorynque | 

Le dernier argument le parfait quand même peu probable quand tu vois que 95% des gens ne branchent JAMAIS leur téléphone pour autre chose que le recharger.

Moi même qui utilise mon téléphone pour des usages professionnels assez spécifiques avec parfois des transferts de fichiers de plusieurs centaines de Mo je n’ai jamais eu besoin ni envie de le faire par câble.

avatar Rom 1 | 

@greggorynque

Mais clairement, le transfert de données par le port doit représenter une minorité (soit moins de 50 % des gens avant qu’on me tombe dessus).
Si je devais parier, je dirais iPhone 15 avec Lightning en 2023 et iPhone 16 sans port en 2024. L’iPhone ne passerait jamais à l’USB-C mais directement au tout sans fil.

avatar nicci | 

@greggorynque

Et si on retournait le problème ?
Pourquoi personne n’utilise le Lightning pour autre chose que la recharge ?

Ex : j’avais un iPad Pro 10,5” Lightning USB 3 donc. Je le détestais car ce port était hyper limité.
Une fois passé à l’iPad Air 4 avec USB-C norme USB 3.1. Tout a changé ! On peut brancher ce que l’on veut sans adaptateur.
L’importation des cartes SD était infiniment plus rapide.

Le Lightning est juste totalement nul. Surtout en version USB 2.0
On ne peut rien en faire. Et surtout pas décharger ses vidéos 4K en ProRes !!
Ni même les ProRaw 48MP des 14 Pro.

Apple aurait dû passer à minima au Lightning USB 3.0 avec le 13 Pro. Mais non il préfère prendre les clients pour des imbéciles.
Les 13 et 14 Pro vont être marqués à tout jamais comme les générations perdues… par le Lightning.

Apple doit sûrement attendre une vidéo assassine de Joanna Stern (WSJ) et une phrase bien sentie par un lauréat des Oscar pour enterrer le Lightning !!!
Cf le clavier papillon détruit par la vidéo du WSJ.
Tous les MacBook Air Pro ou 12” de 2015 à 2019 sont maudits et invendables à cause du clavier papillon.
Voici le destin des derniers iPhones Lightning : une forte décote à cause de l’orgueil d’Apple

avatar supermars | 

@nicci

Mouais, il ne faut peut-être pas exagérer sur les claviers papillon : au boulot de ma belle, un MacBook Pro de 2017 et un MacBook Air de 2016 et aucun soucis de clavier.

avatar nicci | 

@supermars

C’est normal. En 2016 le MacBook Air était encore un ancien modèle non Retina. Équipé d’un très fiable clavier ciseau.
C’est en 2018 que ça dérape pour le Air.

Comme d’habitude si tu es le seul à ne pas avoir le problème pour ton 2017. Ça ne veut pas dire que le problème n’existe pas.

Tu y repenseras quand ton clavier ne fonctionnera plus correctement et qu’Apple te dira désolé ça fait déjà plus de 4 ans. On ne le couvre plus gratuitement.

avatar airmac | 

@nicci

Perso m’en fou de toutes vos stats et conseille d’achat ridicule.
Je change tout les ans et fait pas de plan sur l’avenir a ce que va devenir mon 14 Pro Max.

avatar elesse | 

@airmac

Ca te rend quand même vachement agressif d’avoir un 14 Pro Max. J’ai bien fait de garder mon 13 mini ! 🤘🏻

avatar Zefram | 

« on perdra au passage… le zoom optique 2x du XS »
Ouais, c’est bien pour ça que j’ai commandé le ProMax. Le 14 Plus aurait pu me convenir s’il avait eu un zoom optique.

avatar Darkwayn | 

Avec les prix européen je ne vois pas l'intérêt de ce 14 plus autant prendre un 13 pro max qui a le même appareil photo( + un zoom), la même puce, la même autonomie et le 120hz et il est trouvable au même prix voir moins cher

avatar Faabb | 

@Darkwayn

L’écran oled 120Hz c‘est vraiment excellent côté confort.
Je suis d‘accord sur l‘attrait du 13 Pro max > 14 plus

avatar Glop0606 | 

De ce que la fiche produit affiche, je pense être de l'avis des ces premières impressions. Quelques arguments intéressants comme un grand écran à prix plus """"abordable"""" chez Apple et une très bonne autonomie. Mais le cru 14 restera pour moi l'un des plus décevants: prix, processeur recyclé, design en fin de cycle, encoche toujours là, écran bien mais en 60hz, port lignting en fin de vie, Wifi 6,... je pense et j'espère que le 15 marquera une rupture dans le bon sens.

avatar Malvik2 | 

300€ de différence "seulement" et un tas de features en moins, honnêtement ça vaut pas le coup en rapport qualité/prix. A 999€ bien, à presque 1200 non.

Si je peux me permettre, ce n’est pas parce que "c’est ce que le marché veut" qu’il fallait supprimer l’iPhone mini, qui satisfait un tas d’utilisateurs, moi le premier.
Au cinéma on ne va plus passer que du Transformers ou du Fast and furious et annuler tous les films d’auteurs parce "c’est ce que le marché veut?"
On va lire uniquement du Mussot pour la même raison? Écouter du Jul?
Non parce que si on se fie à "ce que le marché veut" , en effet ça va être vite vu au regard des chiffres…
Pour autant, quand on se dit un grand acteur du marché électronique, on doit satisfaire tout le monde, même si c’est (légèrement) moins rentable…

Avec une logique comptable comme ça les gamers comme moi et d’autres collègues ici se retrouveraient uniquement avec du Call of ou du Fifa pour jouer hein…😟
Mais il est vrai que Cook est un vrai corbeau, dès que ça se goinfre moins sur une ligne Excel hop, ça dégage.
Il ne se grandit pas franchement.
Même dans le domaine de la tv un LG se met à faire du 48 Oled et même du 42 pouces, alors qu’ils en vendent bien moins que du 55/65, mais ils ont à cœur de faire une offre pour tout le monde.

Personnellement je n’aime pas que l’on me force la main, si on propose de l’iPhone mini en 2020, on ne l’efface pas de son offre 2 ans plus tard, c’est digne d’une sous marque ça, pas en principe d’une marque qui se dit haut de gamme comme la pomme…

avatar Florian Innocente | 

La question de la rentabilité se pose en effet — même si Apple a un gros airbag en banque pour amortir.

Parce qu'un modèle qui se vend peu ça veut dire quand même dire mobiliser des lignes de production (et c'est pas un domaine où ça doit roupiller ou tourner à vide), stocker du composant, prévoir du SAV, assurer un suivi technique, adapter les softs, former les gens, etc.

avatar Malvik2 | 

@innocente

Certainement, mais se vend t’il réellement si mal que ça ? Quand je vois rien qu’on autour de moi les gens qui possède un mini…
Apple considère un échec comme ce que probablement beaucoup d’autre considérait comme un franc succès, c’est leur habitude, shooté qu’ils sont aux centaines de millions de ventes sur les autres lignes.
Je continue de penser que de pondre des logorrhées pour vendre le mini, et ensuite 2 ans plus tard le faire sortir par la fenêtre comme un voleur sans une explication, je trouve cela ni respectueux pour le client qui se serait laisser séduire par le discours en 2020, et qui espérait une continuité un peu plus longue que 24 mois, ni au niveau d’une marque comme Apple, qui se prétend au cœur de l’expérience utilisateur.
Du moins c’est mon avis personnel.

avatar mat16963 | 

@Malvik2

Personnellement je pense surtout qu’Apple a flairé une bonne façon de faire passer une augmentation de prix tout en douceur (et même aux US):
- sortir le 12 Mini « au même prix que le 11 [standard] » en sachant bien qu’il y a plus de clients en faveur d’une taille standard comme celle du 11 que celle du Mini, ce qui va se traduire automatiquement par une augmentation du panier moyen
- garder le Mini 2 ans pour rentabiliser les lignes de production et faire passer la pilule
- puis supprimer le Mini et offrir un iPhone 14 « au même prix que le 13 [là aussi, le modèle STANDARD] »: les études de marcher ont dû leur montrer que c’était bcp plus rentable de procéder ainsi, puisque ça induit automatiquement une augmentation du panier moyen tout en masquant l’augmentation tarifaire…

C’est une technique remarquable mais moralement discutable… Dans tous les cas elle doit avoir bien fonctionné, puisque j’ai vu assez peu de plainte lors de l’augmentation du prix des modèles standard à la sortie du 12, et là hormis ceux qui déplorent la disparition du Mini , les américains soulignent que malgré l’inflation le prix n’a pas augmenté (alors que c’est totalement faux, même aux USA !)…

Avec Tim Cook, il n’y a plus que l’argent qui compte malheureusement…

avatar airmac | 

@Malvik2

Et pourquoi Apple devrait se justifier ?
C’est complètement fou de croire que Apple se soucis réellement de nous.
Et c’est pour cela que je dit souvent que l’on fait avec les produits qu’ils veulent bien nous vendre et point.
A prendre ou a laisser.

avatar nicci | 

@airmac
Respire un bon coup.
Pas la peine de se sentir coupable d’acheter un 14 Pro. Tout le monde a le droit de foutre en l’air son argent comme bon lui semble.

Mes conseils ne sont pas pour toi. C’est certain. Ne me lis pas. Sors ta CB a tout va.
Apple est content que tu sois là.

Pour les autres. Il est juste plus sage de sauter son tour sur cette génération mal née. Car Apple a vraiment radiné à tous les étages. Et ça se voit.

avatar elesse | 

@Malvik2

Sauf si Cook prévoit d’utiliser le mini pour renouveler le SE 2K22. Même si on parle beaucoup du 11… (encore un grand écran…) on est en droit d’espérer !

avatar macbook60 | 

@innocente

Un article détaillé serait intéressant merci.

avatar justlikeheaven | 

@Malvik2

+1000

avatar Pumbly | 

Cet iPhone est très bien pour celui qui souhaite une grande taille mais sa position tarifaire le rends mauvais en rapport au 13 Pro Max, Apple aurai du mettre la dynamic islands sur tous les 14 ou au minimum le même cpu pour se décider à prendre un 14

avatar cherbourg | 

@FLORIAN
J’ai trop kiffé le titre de ton article un brin provoc 😅

avatar perick | 

Ça ne fait pas rêver, hormis la couleur bleue

CONNEXION UTILISATEUR