Apple place 4 iPhone dans le top 5 des smartphones OLED les plus vendus
Le top 5 des smartphones équipés d'écrans OLED — autrement dit le milieu/haut de gamme — les plus vendus depuis le début janvier sont des appareils d'Apple et de Samsung. Et sur ces 5 références, 4 sont des iPhone ! DSCC, maison d'analyses spécialisée dans l'industrie des écrans, a livré la première fournée de son « Monthly Flagship Smartphone Tracker », un coup de sonde mensuel des smartphones haut de gamme.
Au premier trimestre, ce top 5 occupait 46 % du marché du smartphone OLED, avec une très nette domination d'Apple : l'iPhone 14 Pro Max était en tête des ventes en janvier et en février, puis c'est l'iPhone 14 qui a pris la couronne en mars (les « early adopters » laissant leur place au grand public). Une place que ce modèle conservera en avril et en mai, il va même creuser l'écart assure DSCC.
À noter l'excellente position de l'iPhone 13 dont la part va aller en grossissant, probablement grâce aux remises. L'iPhone 14 Pro joue de son côté à touche-touche avec son grand frère, le Pro Max, en mars et en avril. DSCC a observé une hausse de 18 % des volumes d'écrans OLED au premier trimestre par rapport à l'an dernier, une progression due aux besoins des constructeurs d'appareils pliants. Les prix sont actuellement intéressants pour ce type de dalles, d'où aussi des commandes en hausse.
Autre enseignement de ce relevé mensuel, les écrans 120 Hz (que l'on retrouve dans les iPhone 14 Pro et Pro Max, ainsi que sur le Galaxy S23) représentaient 64 % du marché des smartphones haut de gamme en mars. Des rumeurs ont laissé entendre que les iPhone 15 et 15 Plus se contenteraient d'un écran à 60 Hz. Ils gagneraient en revanche une Dynamic Island au lieu de l'encoche.
Prem's, pour dire......rien!
Deuse….pour en dire encore moins ✌🏻
@Darkgam3rz
Moins que rien! Tu ne serais pas de la secte du rien des fois? (un peu dur d'avoir la ref)
@DemS
Rien moins rien égal moins que rien…
Et si on peut trouver moins que rien, c’est que rien vaut déjà quelque chose 😋!
@cecile_aelita
Hum, ne me lance pas sur l'émergence d'une première chose à partir du néant, origine de l'univers et compagnie 😋
@DemS
Là c’était juste une référence à Raymond Devos 😋
@cecile_aelita
Aaaah mais oui c'est vrai! Bien vu👍
Mais c'est pas celle à laquelle je pensais!
Troisième Preum’s …
« C’est trop cher c’est trop cher … » « ça ne se vendra jamais »!
Comme quoi… un eternel recommencement … tous les ans les mêmes commentaires et tous les ans … ça se vend par palettes entières …😅
Mais à quel moment, la direction d’Apple pourrait avoir l’idée debile de se dire : « bon les gars, on vend nos iPhones par palettes … et si on baissait le prix? » 🤦♀️😅
@cecile_aelita
Tu m'etonnes!
@cecile_aelita
C’est exactement la réflexion que je me faisait 😄
Le problème en fait c’est que ce forum est spamé par une poignée de haters qui n’on semble-t-il rien de plus intéressant à faire de leur journée que de venir déverser continuellement leurs frustrations ici 😊
@Yves SG
Tout à fait d’accord avec vous 🙏🙇♀️
@cecile_aelita
👍
@cecile_aelita
Hélas c’est vrai.
Et en septembre prochain après la présentation des iPhone 15 amazing avec des prix dépassant les 1100€ , on pourra toujours lire: c’est trop cher, Apple va regretter amèrement, blabla
Mais les moutons dans le monde achèteront quand même. Et ils sont très nombreux les moutons 🤣
@Snoopy007
Jaloux ?
@lyonp69
Jaloux de toi 🐑 ?
Non
@Snoopy007
Exactement ! Des vrais pigeons !
Faut être idiot pour claquer 1500€ par an dans un truc pareil…
Allez pour la peine je retourne fumer une clope de mon paquet quotidien à 11€ …(11x365…. Oh wait….🤭…. 🐦🐦🐦
A ce train la la vie risque d'être légèrement plus courte par contre 💀
@AhRiMaN
Perso je ne fume pas mais c’était pour illustrer que traiter de pigeons les gens parce qu’ils dépensent « LEUR » argent dans ce qu’ils veulent 🙂… je trouve ça idiot (si ce n’est pas l’argent issu de leur travail là c’est un autre débat mais ce n’est pas le but de la conversation et je ne l’aurais en aucun cas ici … 🫤).
S’acheter une voiture à 60 000€… pour celui qui se fiche des voitures… ça va être un pigeon aussi…
Payer une place de foot 100€… pour celui qui n’aime pas le foot ça va être un pigeon…
Se payer un resto à 90€ par personne…
S’acheter des bouteilles de vins à 100€ la bouteille …
Etc etc… la liste est infinie…🙂
On est tous le pigeon de quelqu’un … mais quand on a un minimum de savoir vivre et de civisme (chose dont beaucoup de gens ici sont dénués…) on n’insulte pas les gens pour ça 🙂.
@cecile_aelita
J'avais bien compris, et cette discussion à lieu à chaque article sur le prix des Smartphones et pas que sur Igen c'est un dialogue de sourds de toute manière.
@AhRiMaN
Tout à fait 🙂. Et le plus triste c’est que ce sont les gens comme nous qui vous et moi qui nous faisons insulter 🤦♀️!
C’est plus rassurant pour eux de s’auto convaincre que le problème vient des autres 🫤
Alors, que dire de cet article …
Il se base sur une source intéressante mais l’analyse plutôt mal et n’a que très peu d’intérêt pour le grand public sauf à dire que l’iPhone de part sa gamme réduite fait que des modèles ressortes davantage dans l’absolu que d’autres constructeurs qui ont beaucoup de modèles.
Ça indique qu’Apple représenterait en gros 40-45 % des ventes d’écran OLED au final (sur les 300 modèles analysés)
Ensuite le commentaire « Autre enseignement de ce relevé mensuel, les écrans 120 Hz (que l'on retrouve dans les iPhone 14 Pro et Pro Max, ainsi que sur le Galaxy S23) représentaient 64 % du marché des smartphones haut de gamme en mars » laisse croire que ces 3 modèles représentent 64 % des ventes ce qui est démenti dans l’article même qui précise que ces modèles sont les seuls à utiliser la technologie LTPO qui représente seulement entre 33 et 42% du marché.
@gimly54
C’est votre analyse et compréhension de l’article qui est fausse. Vous déduisez et comprenez des choses que l’article n’indique pas, et ne sous-entend en aucun cas 😂
Je pense que pour un objet avec lequel on passe plus de 4h par jour, le prix ne représente pas un critère discriminant. Après c’est toujours une querelle de clochers. Pour ma part je me suis fait un avis et tant que je ne serai pas déçu par Apple je resterai fidèle à ce clocher.
C’est cher si on change tous les ans même en revendant l’ancien. Avant c’était mon cas mais maintenant je garde mon IPhone 5-6 ans. Donc, en ayant payé mon 14 pro 926€, ça me reviendrait si pas d’aléas (perte, vol) à 185€ par an ce que je ne trouve pas déconnant pour l’utilisation quotidienne que j’en fais.
Pour ma part,je trouve que l'iphone devient un produit banal.
Je me rappelle mon 1ere voyage en France,sortant de mon ile,la quantité impressionnante de "clochards" sans etre trop vulgaire,dans le bus ou dans le métro qui possédaient des iphones.
Des gens en survêt en 2020😭,mal habillé et qui resquillaient,je n'ai rien contre mais voila t'as l'impression que les gens s'identifient plus a l'image que renvoie l'iphone et non a l'écosystème,la simplicité etc etc que vous les fans connaissez.
Et oui l'iphone se vend mais a mon avis, pas pour les bonnes raisons.
@killabling
Moi qui suis une éternelle optimiste et qui essaie toujours de voir le verre à moitié plein :
Faut se dire que si tout le monde a un iPhone et qu’il est devenu banal, au moins ça deviendra moins tentant de le voler 🙂.