L'iPhone 12 émet trop d'ondes : Apple doit le retirer de la vente (et c'est déjà fait)
Alors qu'Apple vient (justement) d'arrêter la commercialisation de l'iPhone 12 avec la sortie des iPhone 15, une nouvelle est tombée quelques minutes avant le début de conférence : l'iPhone 12 (sorti en 2020) émettrait trop d'ondes selon l'Agence nationale des fréquences (ANFR).
Selon Le Parisien, l'iPhone 12 aurait un DAS de 5,7 W/kg, alors que la norme est de 4 W/kg. Apple a donc quinze jours pour proposer une mise à jour pour réduire le niveau des ondes. Si la société ne se conforme pas aux règles légales, le smartphone pourrait être interdit à la vente et un rappel organisé. Dans la majorité des cas, les marques poussent une mise à jour de firmware pour se conformer aux règles, mais il arrive aussi qu'elles décident de ne plus commercialiser l'appareil et effectuent un rappel. Dans le cas de l'iPhone 12, qui a probablement été un des smartphones les plus vendus de sa génération, Apple va donc probablement mettre à jour iOS.
Selon l'ANFR, le DAS « tronc » est dans la norme (2 W/kg au maximum) mais le DAS « membre » est nettement au-dessus de la limite. Nos confrères sous-entendent qu'Apple refuse pour l'instant de corriger l'iPhone, mais le ministre chargé du Numérique et des Télécommunications, Jean-Noël Barrot, indique qu'un rappel est évidemment possible.
@sailor29
On arrête de s’en servir (et on l’éteint)
Une dégradation des performances a cause de théories pseudo scientifiques, les politiques sont toujours aussi mal conseillé on dirait...
@fousfous
"Une dégradation des performances a cause de théories pseudo scientifiques, (...)
Que voulez-vous dire ?
Bizarre que cette annonce arrive le jour de la présentation de iPhone 15.
Apple annonçait un DAS sous le watt/kg pour ces modèles… La mesure de l’ANFR donne quelque chose de quasiment six fois plus élevé, ça paraît fou.
Edit : en farfouillant sur le net, le Das membre selon Apple est de 3,80 sur ce modèle.
Le 12 pro est concerné aussi?
@bill350
Identique
C’est un peu tardif ! Je pensais que les appareils étaient testés avant leur mise en vente …
@JNL
La preuve que non
Voire ma réponse plus haut. Contrôler tous les produits mis sur le marché dans tous les domaines, c'est matériellement impossible.
Ce sont les constructeurs qui sont responsables de garantir que leur produits sont conformes.
@r e m y
Qu’ils arrêtent d’être payer par les impôts des gens alors…
Encore du public qui ne sert à rien 🙄
Ils doivent vérifier chaque appareil et voient si il est en norme ou non…
@Krysten2001:
"Ils doivent vérifier chaque appareil et voient si il est en norme ou non…"
Chaque appareil vendu? Vous allez pas aimer votre prochaine feuille d'impots!^^
Je vous rappelle la capacité d'Apple a aller changer dans VOTRE appareil, par des mises à jour, la cadence de votre proc... tout comme l'émission en DAS.
@Krysten2001
> Qu’ils arrêtent d’être payer par les impôts des gens alors…
Des gens qui ne cessent de voter pour réduire les dépenses de l'Etat depuis des décennies.
> Ils doivent vérifier chaque appareil et voient si il est en norme ou non…
Si vous êtes prêt à payer plus d'impôts pour pouvoir payer le salaire des X personnes nécessaires pour contrôler *chaque* appareil pouvant émettre des ondes mis sur le marché, ok.
Les faits démontrent que, en majorité, les électeurs français n'y sont pas prêts.
A un moment, on a le niveau de qualité des organismes d'Etat que l'on mérite. Les citoyens veulent depuis des décénies un Etat qui dépense moins, ils l'ont.
Et, oui, cela se voit sur la qualité de tout un tas de services rendus par l'Etat, car y'a pas de miracles, les gens qui travaillent pour l'Etat ont eux aussi besoin de se loger, se nourrir, et donc on ne peut pas les payer en dessous du seuil de pauvreté.
Parmi les services touchés, les plus évidents sont l'éducation, la santé, les services d'ordre. Mais cela touche aussi les contrôleurs du monde du travail, les prudhommes, la répression des fraudes, les contrôles sanitaires etc et, oui, ceux aussi qui contrôlent la conformité des produits vendus.
Y'a pas de "ils doivent". L'Etat c'est nous tous. C'est à nous de choisir entre se donner des missions *et* les moyens de les réaliser ou cesser certaines missions parce qu'on refuse de les financer.
De la même manière que l'on attend pas d'une entreprise qu'elle réalise un service de manière gratuite, l'Etat ne peut pas raser gratis.
@byte_order
Non je suis désolé. Une fois le gouvernement en place, on a plus notre mot à dire.
D’autant plus en Belgique d’ailleurs.
Hallucinant cette nouvelle
Il y a des normes, il y a des autorités pour les faire respecter. Ou sont elles ? 3 ans pour réagir tout va bien !!!
Cote Apple je m’interroge sur le fait qu’il ne respecte pas nos règles
Je pense qu’il nous emmerde
Alors pour le coup cette news est plus passionnante que la Keynote de ce soir 😄
Et il aura fallu tout ce temps pour s'en rendre compte ? Quelle réactivité...
Tout simplement parce que les tests de contrôle sont faits de façon aléatoire et qu'en cas de non conformité il y a une démarche contradictoire avec le constructeur qui prend du temps (le constructeur pouvant contester les mesures effectuée et produire ses propres tests). Ensuite si le défaut est confirmé , le constructeur dispose d'un délai pour régler le problème. (Ces phases ne sont pas publiques sauf en cas de danger grave nécessitant d'alerter les usagers du produit).
Là, vu les annonces d'un délai de 15 jours seulement laissé à Apple avant un rappel, il est probable que toutes les tentatives pour qu'Apple régle le problème aient échoué. Donc le défaut a probablement été détecté initialement et signalé à Apple il y a des mois déjà.
@r e m y
Je vois, merci pour les précisions.
Apple reprend mon 12 Pro Max 440€. Je comptais le vendre 400€. C'est moi qui suis trop peu gourmand ?!
@adrien1987
Oui
Que veut dire un rappel ? si il y en a un bien sur ? Échange de téléphone : iPhone 12 contre 12 optimisé selon les normes ? Changement de composant pour se mettre en conformité ? Je comprends pas !
On en saura plus dans les 2 semaines à venir puisqu'Apple n'a que 15 jours pour régler le problème.
On peut rêver : un rappel des Iphone 12 et 12 mini pour échange contre un 13/13 mini...
3ans pour arriver à faire cette mesure: chapeau bas à cette bande de clowns!
@0MiguelAnge0
Plutôt 3 ans pour faire la mesure, engager une procédure contradictoire avec le fabricant qui, vu ses moyens financiers, a probablement fait trainer le plus longtemps la procédure afin de faire réduire au maximum le parc d'appareil concerné sur le marché français pour réduire au maximum le coût du rappel de ces appareils à devoir remettre en conformité.
Un peu comme le batterygate qui était connu depuis des mois voire des années, tandis que Apple a tout fais pour gagner du temps au maximum en le dissimulant pour réduire au maximum ses coûts pour remettre en conformité le parc d'appareils (encore) concernés.
Elle en a profité pour inciter artificiellement (via le bridage des performances) à acheter un nouveau modèle plus performant un peu plus tôt que prévu par le consommateur, et ses coûts ont essentiellement consisté à une atteinte limitée à son image de marque et à devoir vendre des batteries de remplacement sans pouvoir faire de marge dessus...
Le 12 pro est concerné ?
@jul69
Je ne sais pas si le Pro est concerné, mais force est de constater que c’est un 12 !!!!!A suivre ….
Amateurisme d’Apple… mais aussi de l’Agence Nationale !!
Comment se fait-il qu’un produit dépassant autant les normes ne soit pas bloquer lors de la commercialisation ?!
Sinon ça ne veut plus rien dire d’avoir des normes…
L'iPhone 12 mini a une valeur similaire à celle du 12 :
DAS membre iPhone 12 : 3,8 W/kg
DAS membre iPhone 12 mini : 3,85 W/kg.
Un rappel envisageable également pour le 12 mini ?
@melen
A compter de ce jour, les modèles mini sont « collector ».
A l’image des monuments historiques, plus de rappel et suppression des mises à jour logicielles. 😄
Bien que le titre de l'article indique que l'arrêt de commercialisation de l'iPhone 12 est déjà effectif, il faut préciser que cet arrêt concerne TOUS les canaux de commercialisation à compter du 12 septembre (et pas uniquement la vente par Apple).
Ce sont donc tous les revendeurs (des plus petits aux plus gros, comme FNAC, AMAZON...) qui doivent le retirer de leurs rayons (et que ce soit pour les modèles neufs ou reconditionnés) et là, ce n'est visiblement pas encore le cas.
Je sens que ça va être le bon moment pour demander un remboursement du prix d’achat de son iPhone pour vice caché : https://www.economie.gouv.fr/particuliers/garantie-legale-vices-caches
Si Apple diminue les DAS ça veut dire qu’il diminuera la puissance du tel donc ça augmentera l’autonomie.
pendant qu'on y est, est-ce aussi le cas de l'iphone 13 ?
Ils sont sympas avec Apple dans ce gouvernement, ils attendent qu’Apple cesse de commercialiser le produit pour leur demander de le retirer de la vente ou de régler le problème. Encore un ministre qui aura sans doute un beau parachute après la fin de sa mission dans la Tech, non? En attendant, je me suis mangé des ondes au-delà des normes pendant deux ans. C’est inadmissible qu’on ait pu laisser une compagnie vendre des produits hors norme pendant 3ans. Et je doute qu’Apple soit incapable de mesurer la puissance de leurs appareils. C’est très décevant. Je comptais changer de téléphone cette année. Qu’est-ce qui me dit que ce ne sera pas la même chose et que dans 3 ans on découvrira qu’il y a le même problème sur le 15? Je comptais donner le 12 à une personne dont la santé n’est pas terrible, je ne vais pas lui filer un téléphone qui pourrait la rendre encore plus malade ou qui fonctionne moins bien. Je trouve l’attitude d’Apple plus que légère. Si les autorités imposent des normes, ce n’est pas pour les contourner tranquillou, notamment quand ça concerne la santé. Un vulgaire smartphone Androïd chinois respecte la norme, bordel!
@Numa
les tests sont aléatoires suivis de discussions avec le fabricant
l’info est donc tombée ya plusieurs mois et apple a fait traîner
@raoolito
> apple a fait traîner
Car plus cela traine moins le parc concerné est volumineux et donc moins les conséquences financièrement de devoir le remettre en conformité sera important pour Apple.
Le temps c'est de l'argent...
@byte_order
pas comme ca. plutot la logique d'un iphone toujours en vente (jusqu'à hier) sur le store.
ce genre de chose aurait gaché une partie des achats.
La mise à jour ne leur coute pas grand chose et comme desormais ce n'est plus un iphone officiellement vendu, apple fera un suivi comme les anciens modeles.
vu que c'est passé à la radio aujourd'hui, je doute que ca traine...
@byte_order
Si c’est réglé par une MàJ ça ne coûtera pas moins parce qu’il y a moins de 12, ou à peine moins de bande passante.
Espérons d’ailleurs que les 12 ne finissent pas à la poubelle (ou envoyez-les moi 😃).
Ça mériterait même d’être une MàJ silencieuse afin que TOUS les iPhone 12 connectés soient aux normes dès que connectés au réseau, sans intervention de l’utilisateur. Juste un splash screen indiquant que c’est fait.
J’ai hâte de connaître la suite de cette histoire
J’espère qu’un mise a jour est impossible pour corriger ce surplus DAS 🤞🏼
Tellement de questions autour de cette news :
- pourquoi maintenant ? C’est forcément délibéré que ce soit aujourd’hui, le seul argument dans leur sens serait de dire que c’était pour mettre une plus grosse pression sur Apple parce que pas de réaction jusqu’ici ?
- avant commercialisation, le das est contrôlé non ? On peut pas vendre un tel sans validation j’imagine. Donc une mise à jour aurait changé le das en cours de route ?!
- on parle beaucoup de ce modèle, mais qu’en est t’il des autres (anciens ou récents) et des concurrents, on ne parle que de l’iPhone ce soir partout, on en revient a la question numéro 1…
@jujusous3434
« avant commercialisation, le das est contrôlé non ? «
par le fabricant
ensuite ya des tests publics mais aléatoires suivis de discussions contradictoires avec le fabricant. apple a joué la montre.
Oui mais si ils savent cela pourquoi ne pas faire un test aléatoir sur les iphones 15 dès octobre?
Cette news est vraiment surprenante.
@macetLinux
comment dire, la definition du terme "aléatoire" ?
Les fabricants des milliers de references de smartphones et autres appareils émetteurs d'ondes sont testés par l'ANFR. pour eux les iphones ne sont qu'un smartphone comme les autres.
@jujusous3434
Si vous lisez le texte publié par l'agence, les tests faisant apparaître ce dépassement de l'un des seuils pour l'iphone12, faisaient partie d'une campagne de test portant sur 141 modèles de smartphones représentatifs de près de 75% du marché français. Seul l'iPhone 12 est ressorti en défaut et sur l'un des seuils (DAS membres) seulement.
Vous verrez que dans 1 ou 2 ans ce sera le tour de l’iPhone 13. Mais visiblement on prend son temps à l’ANFR.
@Raph0658
c'etait le cas de l'ipohne 7 avant, et depuis c'est bien passé. Apple a joué la montre car ils savaient qu'ils ne le vendrait plus. On va bien avoir une mise à jour mais il fallait que cela ne touche pas aux ventes (malgré la mise à jour on aura toujours ca en tete concernant le 12 désormais)
@raoolito
Bien d’accord avec vous. Apple a traîné, et le ministre peut tout de même bomber le torse. Tout le monde est content.
Nul doute que d’autres modèles vont être testés rapidement (ainsi que d’autres marques), et cette fois Apple (ou d’autres) traînera moins.
@Raph0658
On ne sait pas quand le défaut a été constaté et communiqué à Apple mais comme on en est à la phase où le problème est rendu public avec une quasi mise en demeure faite à Apple de corriger le souci sous 15 jours s'ils ne veulent pas devoir faire un rappel, on peut penser que ce n'est pas récent (probablement 12 à 18 mois en arrière) et que depuis il y a eu toutes les phases de tests contradictoires entre l'ANFS et Apple puis les délais accordés pour corriger.
(Ce n'est qu'une fois toutes ces étapes franchies qu'on peut arriver à une menace de rappel général)
Pages