iPhone 5c : le low-cost à 599 €

Christophe Laporte |

Le prix de l’iPhone 5c risque de beaucoup faire parler. Vendu 599 € nu, il est très loin d’être low-cost. Les plus pessimistes pensaient que ce modèle coûterait dans « le pire des cas » aussi cher qu’un iPhone 4, soit 399 €. Que les choses soient claires, Apple n'a jamais dit qu'elle allait faire un téléphone bas de gamme, mais elle a souvent déclaré par l'intermédiaire de Tim Cook qu'elle allait se lancer sur de nouveaux segments.

Dans les faits, l’iPhone 5C est un iPhone 5 vendu seulement 30 € moins cher. Qu’Apple choisisse de rester à l’écart de la guerre tarifaire qui se dessine dans le monde des smartphones, c’est son choix, cela lui ressemble et cela lui a souvent réussi, mais au final, son prix est peut-être trop voisin de son grand frère.

Vendu seulement 100 € de plus, l’iPhone 5s est autrement plus puissant et propose certains raffinements bienvenus comme Touch ID. Concernant ce dernier, vu son prix, Apple aurait également pu faire un effort sur l’espace de stockage. C’est bien joli d’avoir un processeur 64 bits, mais avec seulement 16 Go, ça fait un peu tache.

Apple n’a pas perdu la main, tout est orchestré pour vous inciter à monter en gamme. On commence à regarder avec envie un iPhone 5c 16 Go et on finit avec un iPhone 5s 32 Go…

Au final, l’iPhone low-cost est de-facto l’iPhone 4S. Vendu 399 €, il prendra la relève de l’iPhone 4. Est-ce que cela permettra à la firme de Cupertino de repartir de l’avant sur le marché des smartphones ? Rien n’est moins sûr !

avatar liocec | 
N'oublions pas que, de par le monde, c'est majoritairement le subventionnement des terminaux qui prime. Et même en France, avant l'arrivée de Free, c'était le modèle quasi-unique (à tel point que les gens avaient oublié la valeur de ces appareils).
avatar thend | 
La rumeur s'est trompée. Ce n'était pas C pour China, Cheep ou low-Cost mais pour Color. Apple a juste rajouté de la couleur à l'iPhone 5.
avatar youpla77 | 
@kewell1983 Franchement tu dois être le seul à avoir cru que C était pour autre chose que Color. Cheap, China, Condom... c'était pour la blague pas pour la rumeur. Mdr quand même, cordialement.
avatar thend | 
De plus je crois qu'Apple n'a même pas envie de concurrencer Samsung. Apple s'est toujours voulu élitiste. Apple n'a pas envie de devenir grand public car une clientèle grand public se gère différemment qu'une clientèle haut de gamme. Ils ont envie de rester la marque must have sur le segment de l'informatique (comme est bang & olufsen dans le son) Le succès de l'iPhone a été une surprise pour Apple. Ils l'ont accepté car l'iPhone leur a permis d'améliorer à la fois leur image de marque et leur trésorerie. Aujourd'hui Samsung et cie lancent des Smartphones à prix bradés. Apple n'a pas envie de s'y engouffrer, c'est comme s'ils étaient soulagés de leur laisser le segment grand public. Apple peut aller combattre Samsung à tout moment. Ils n'ont qu'à sortir un iPhone Big Screen, iPhone Mini, iPhone Note ...
avatar YanDerS | 
pareil. Je pense que, comme toujours à chaque lancement de nouvelle gamme, la tarification fait partie d'une stratégie choisie (avec des eléments rationnels comme le positionnement vis-à-vis du reste du marché, sur les revenus escomptés , etc... et aussi une part de risques calculés) et donc d'un pari. On verra ce qu'il en sera (du volume et de la progression des ventes, des marges et des bénéfices, etc.) après les fêtes de fin d'années, et comment Apple réagira à ce bilan dans le 1er semestre 2014
avatar ipych | 
@koalaboy : Ta touche virgule est en panne sur ton clavier? C'est juste pas possible de te lire...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR