Lightning : Apple se conforme aux dispositions européennes

Anthony Nelzin-Santos |

Avec son adaptateur Lightning vers micro-USB vendu 19 €, Apple se conforme avec les dispositions européennes sur les chargeurs de smartphones.

On rappelle en effet que contrairement à une idée répandue, la norme définie par le CEN-CENELEC et l'ETSI porte uniquement sur les chargeurs, et non sur les appareils eux-mêmes. Elle définit un standard de chargeur devant fournir 5V à 500 mA dont le câble commence par une fiche USB et se termine par une fiche micro-USB.

La plupart des fabricants ont opté pour un port micro-USB sur les appareils eux-mêmes, gérant charge et données. Apple privilégie un port propriétaire pour le transfert de données, Lightning, considérant que le micro-USB est trop fragile et trop peu pratique. Elle permet néanmoins la recharge par micro-USB par le biais d'un adaptateur. Ce qui est parfaitement conforme à la norme, qui ne mentionne que la charge.

Et pour la charge justement, Apple respecte aussi parfaitement cette norme : son bloc secteur délivre 5 V à 500 mA, est doté d'une prise USB, et l'on peut utiliser un câble micro-USB avec un adaptateur pour charger l'iPhone ou un câble micro-USB sans adaptateur pour charger tout autre appareil. Le but de cette norme n'était en effet pas d'unifier la connectique des appareils, mais de faire en sorte qu'un chargeur donné puisse recharger tous les appareils sur le marché.

Voilà pourquoi avec un cher adaptateur, Apple se plie parfaitement aux contraintes européennes.

Tags
#Lightning
avatar denisbook | 
c'est pratique en service info d'université ou entreprise quand on peut ainsi dépanner des gens sans leur chargeur. on se contente d'adaptateur et de nos millions de chargeurs de milliards de téléphone.
avatar RaZieL54 | 
Effectivement on va trouver des copie de cet adaptateur a moins de 5€ sur les sites de ventes en ligne chinois type lightinthebox http://www.lightinthebox.com/fr/c/accessoires-pour-iphone_1313. Faut dire que la Apple se fout bien de la gueule du monde en "proposant" un "adaptateur" a ce prix scandaleux!
avatar denisbook | 
avant c'était "mangez des pommes", avec Chirac. Maintenant, c'est Apple, je suppose que chaque génération a ses propres héros dans les Guignols.
avatar denisbook | 
déjà le cas sur le connecteur dock précédent.
avatar drkiriko | 
Alors un adaptateur 230-5V ça vaux 5 euros par 1 pièce et 2,5 par 10 000. Et là 15 euros + le chargeur... Ah ah ah Apple nous prend pour des pommes !
avatar Darkpoze | 
@liocec C'est moins cher "en face" ? Non !
avatar lukalafaget | 
@ GaelW@mac.com ben si, sur un androphone c'est gratuit car la prise est intégré...
avatar Marksanders | 
@liocec Gaffe aux adaptateurs secteurs à 5€. J'en ai vu qui ont gonflé ou cramé ! Le Noname la dedans c'est un danger.
avatar drkiriko | 
[edit] + TVA ça fait 19 euros
avatar ThoTokio | 
@barbapapple : À mon avis '@khadgare' a surtout vu juste, vu comme ça t'énerve tu fais sans doute partie de ces assistés justement...
avatar RaZieL54 | 
@Khadgare Les gens se plaignent du fait qu'Apple a trouve un moyen d'emmerder le monde et de continuer a faire de l'obsolescence programmée alors que pour une fois le politique avait fait son boulot... Le fait d'imposer l'utilisation de la connectique USB pour recharger le tel a pour objectif de réduire la multiplication des chargeurs (production de produits avec un impact environnemental négatif) et accessoirement de réduire la consommation électrique ( l'abruti qui laisse son chargeur en permanence sur la prise n'en laisse plus qu'un pas 2 ou 3 et comme un chargeur ca consomme tout le temps...) De plus, 850€ c'est le prix d'une machine neuve et non subventionnée (cad vendue sous crédit dissimulé)! Une part importante des ventes vont se faire sous contrainte de contrat de 2 ans et donc le prix apparent sera entre 200€ et 400€... Et la le prix de l'adaptateur c'est 10% de la machine! Que tu ailles chercher des pseudo arguments socio-économiques de tendance populiste n'a aucune validité pour défendre la position scelerate d'Apple dans cette histoire.
avatar kalynoh | 
Le prix de l'iphone est le même que celui du SIII à sa sortie. Faut pas oublier que quand tu achète un androphone tu achète juste le téléphone, quand tu achète un iphone (et un peu le même cas maintenant avec l'acat d'un SIII) tu achète tout un tas de services avec, qui vont du suivit des mise à jour au cloud en passant par photostream ou find my iphone, tout un tas de services que ne proposent pas la majorité des androfabricants.
avatar lukalafaget | 
@ ddrmysti on va tenter de voir ça comme de l'ignorance et non pas comme de la diffamation... 25 Go de dropbox, le cloud de google, les services en ligne de samsung ou de HTC (VOD etc...)... les services sont aussi présents sur les androphones de marques, qui contrairement à ce que tu dis n'atteignent jamais les tarifs de l'iphone 5, y compris à leur sortie (va voir les prix sur les sites de vente en ligne). Quant à cette façon qu'à apple de contourner les lois pour se foutre de nous et continuer à nous traiter comme des vaches à lait... Je me demande si je vais pas racheter un iMac maintenant, avant qu'ils ne lui mettent plus que des prises propriétaires... Change de prise d'accord, mais pour un standard, pas pour nous empêtrer dans des adaptateurs dans tous les sens (micro-usb, ancienne prises idevices...) tout ça pour une nouvelle prise qui n'apporte rien de plus que le standard si ce n'est cloisonné toujours un peu plus leurs appareils!
avatar bertol65 | 
Il aurait pu mettre du micro USB direct vu la taille quasiment identique mais non il vaut utiliser un nouveau port (-> propriétaire -> exclusif -> monopole -> argent)
avatar AROLLO | 
Alors non pour le micro USB pour la simple raison qu'il n'y a pas qu'un signal USB dans ce port, il y a aussi le son, la vidéo etc. Rage pas comme ça, y'a bien d'autres raisons de le faire ;-)
avatar RaZieL54 | 
On peut accepter l'argument d'Apple qui prétend que l'USB ne permet pas d'offrir une connectique suffisamment performante pour les capacités de l'iPhone. Cela ne remet nullement en cause ce que tu dis et il est bien évident que tout un écosystème se fait sur le câble propriétaire... Ce qui aurait du être fait c'est fournir gratuitement l'adaptateur. En réalité Apple ne respecte pas la loi du fait que si une connectique USB pour le chargeur a ete imposée c'est que sa conséquence c'est de vendre le chargeur séparément si besoin! Donc dans les faits Apple aurait du fournir l'adapteur gratuitement et vendre le chargeur séparément, puisque en plus la majorité des acheteurs dispose deja d'un chargeur de leur précèdent smartphone (a fortiori si c'est un iPhone)! Apple se fout de la gueule du monde et ne respecte pas la loi, c'est consternant!
avatar simon | 
@en ballade : Nope USB 2
avatar fornorst | 
Puisqu'on vous dit que ces pour se conformer aux normes. Sur le prix, je ne ferai pas de commentaire Sur la justification du produit je suis convaincu : il est fait pour pouvoir utiliser ces innombrables chargeurs avec micro USB mais pas de port Apple au cas ou on aurai à recharger son tel alors qu on a oublié son câble, câble qui en principe doit se brancher sur n'importe quel chargeur à la norme. Donc si vous n'oubliez jamais votre câble, vous n'avez pas besoin de cet adaptateur.
avatar fornorst | 
Faire une polémique sur un tel sujet me paraît absurde ...
avatar Oh la belle Pomme | 
Au moins toi t'as pas l'air débile. Je ne vois pas ce qu'il y a comme intérêt à se retrouver avec une épée de Damoclès au dessus de la tronche.
avatar boccob | 
Chomeurs = assistés = profiteurs. C'est bien connu ... J'avoue que j'aime le niveau d'une grande partie des commentateurs ici .... Sinon, pour en revenir au port. Je ne vois toujours pas la différence entre un uUSB et ce port. Sur un "format" micro usb, on fait passer aussi bien le son, que la video, que la data. C'est la norme MHL. La quasi majorité des nouveau (et ancien ... mon SII le fait) smartphone android l'utilise. Quand à la solidité, ça se discute. Bien sur, vous allez systématiquement me citer le copain du copain qui a flingué le sien, mais perso, j'ai des appareils de plus de 2 ans en uUSB sans AUCUN soucis avec le port en question .... Bref, le choix du port proprio pour Apple reste quand même plus économique qu'autre chose. Surtout quand on sait que maintenant, sur l'iphone, tout ou presque se fait en Wifi ou via AirPlay ...
avatar Marksanders | 
Le problème du MHL c'est qu'il n'y a pas de connecteur standard. Même les signataires du format ne l'utilisent pas sur leurs mobiles (cf Nokia). Chacun fait à sa sauce, résultat, tu n'as aucun périphérique commun à tout ces mobiles et il faut multiplier les adaptateurs. Sur la même gamme smartphone et tablette n'utilisent même pas le même connecteur :(
avatar zeblaze | 
@Yelrac "non pour le micro USB pour la simple raison qu'il n'y a pas qu'un signal USB dans ce port, il y a aussi le son, la vidéo etc." --> non, c'est du tout numérique, ya pas de son ou de vidéo dans le nouveau port, ils auraient tres bien pu le remplacer par du USB par contre, j'ai du micro USB sur une tablette Android et je dois dire que c'est bien de la merde, ca tiens pas bien, c'est très fragile.... le nouveau port a l'air simplement génial ! comme certains, ca me fais BIEN MAL AU CUL de mettre 30 € dans un pauvre cable de merde (il en faut au minimum 2 vu qu'un iphone est incapable de tenir une journée sur batterie), mais ce port a l'air top, solide et il va marcher dans les 2 sens... au final, c'est cher, mais c'est aussi positif
avatar Marksanders | 
Ouais, le micro USB c'est pas du tout fait pour un dock. Et quand on veut brancher autre chose, c'est une vrai galère, chaque marque supporte le MHL à sa manière. Samsung utilise parfois le mini USB, parfois un gros connecteur qui ressemble à celui d'Apple, Sony et autre ont parfois des sorties mini HDMI, parfois des adaptateurs etc.
avatar guiz913 | 
Chez moi pour avoir droit au chômage faut avoir travailler avant..donc cotisé...donc tu récupère ce que tu as cotisé..donc tu t'es assisté en partie tout seul voila... Jamais flingué un seul port micro usb de ma vie et pourtant mon iphone mis à part j'ai eu pas mal de produit avec...ce que je comprend pas c'est en quoi cette connectique prioritaire,qui à quasiment la même taille peut être plus résistante en fait... après :"Elle définit un standard de chargeur devant fournir 5V à 500 mA dont le câble commence par une fiche USB et se termine par une fiche micro-USB. " ce qui n'est clairement pas le cas vu qu'il faut un adaptateur que l'on reçoit pas avec il me semble...c'est comme dire..au USA on peut payer en Euro du moment ou tu vas dans un bureau de change.... Si cet adaptateur est fourni et que le chargeur est en micro usb je dis d'accord ,mais là ,le chargeur de l'iphone 5 ne permet donc pas de charger un autre téléphone sans devoir changer le câble fournit...donc on entre pas dans la loi comme décrite plus haut...pas que cela me gêne personnellement, mais bon samsung et Apple peuvent faire comme bon leur semble de toute façon on dirait que les norme européenne ne les concerne pas...
avatar edbattistini | 
À chaque nouveau produit, il faut un adaptateur ! Micro USB pour l'iPhone (auquel il faut aussi ajouter l'adaptateur pour les cartes mémoire, pour iPhone et iPad), ethernet pour le MacBook Pro Retina... J'ai un Retina et un iPhone (3GS, mais il fonctionne encore très bien), et je les trouve super. Mais je trouve qu'Apple perd la belle intégration qui a fait une grande partie de sa réputation. Attention les gars, on reste chez Apple grâce aux logiciels, et parce les concurrents ne sont pas encore au niveau, mais les choses changent !
avatar SuMyDi | 
Mais 19€ c'est rien en Suisse chez Macs il est à 45.-- ce qui fait 36€
avatar SuMyDi | 
19€ (au change du jour = 24.-- Frs) c'est rien ici en Suisse Macs le vend 45.-- Frs c'est plus de la vache à lait c'est du dinosaure à lait !!!! Alors celui micro-USB a iPhone 30 broche était 9.-- chercher l'erreur.

CONNEXION UTILISATEUR