U2 et Apple travaillent sur un nouveau format audio
La collaboration entre Apple et U2 ne s'arrêtera pas à un album gratuit. Le constructeur et le groupe se sont entendus pour travailler ensemble pendant au moins deux ans sur divers sujets concernant la musique, et « la manière dont elle est écoutée », comme l'avait annoncé le manager de la bande à Bono, Guy Oseary. Cela va se traduire par la mise au point d'un nouveau format de fichier audio. Celui-ci sera si « irrésistiblement excitant » qu'il va pousser les fans de musique à acheter à nouveau de la musique, assure le leader du groupe au Time — que ce soit des albums ou des morceaux.
L'idée derrière ce nouveau format est d'aider des artistes connus comme U2, ainsi que des artistes en devenir ou plus discrets, à vendre leur production en ligne. « Cole Porter ne vendrait aucun t-shirt. Cole Porter ne chantera pas dans un stade près de chez vous », décrit Bono. On n'en saura pas plus sur ce mystérieux format : offrira t-il une meilleure qualité audio sans perte ? Des bonus intégrés à la iTunes LP ? Les amateurs de musique devront prendre patience.
Le groupe est également revenu sur la controverse qui a entouré le lancement sur iTunes et Beats Music de Songs of Innocence, son 13ème album studio. Il y a certes eu des tweets assassins, moquant à la fois la qualité de la galette et son système de distribution forçant la main de l'utilisateur (pour lequel Apple a mis en ligne un outil permettant sa suppression d'un compte iCloud). « C'est comme si tout le monde vomissait [sur l'album], peu importe leur première impression », déplore Adam Clayton le bassiste du groupe. Ce sont toutefois 38 millions de personnes qui ont eu accès à l'album, que ce soit en streaming ou en téléchargement (le dernier chiffre, donné par Eddy Cue ce mardi, parlait de 33 millions).
Arrêtez de dire la bande à bono. Ils ont été guillotinés en avril 1913!
@ frankm
Oui mais en bon annard Bonnot n'avait pas déposé la marque :-)
Bref on attends de voir ça parce que renverser la tendance du streaming musical ne sera pas une mince affaire.
Cependant APPLE à fait un pas stratégique en baissant le prix du 64 GO pour l iPhone (plus de place pour ses contenue en local).
Mais également en augmentant le prix moyens à l'achat.
Le .U2 veut remplacer le .MP3..... Déjà qu'avec la pomme ils nous ont imposé leur dernier album et maintenant ils veulent réinventer la roue et nous faire acheter de nouveaux iPods / iPhones car le player standard des modèles actuels n'est pas compatible avec le nouveau format...
J'aimais bien ce groupe dans les années 90, mais là ils sont devenus un peu trop orienté business, je ne parle même pas de la pub monstre qu'ils ont eu droit ces derniers temps avec un album assez piteux....
Fut un temps où le MP3 n'était pas non plus compatible avec les lecteurs standard, il a fallut racheter des lecteurs de disque lisant le MP3, puis après racheter un lecteur MP3, et avant ça on a du mettre nos bon vieux lecteurs de cassette aux oubliettes avec l'arrivé du CD. Dieux merci, le temps passe et les technologies évoluent. Dans 20 ans on dira peut être que le MP3 c'était sympa, mais que tel ou tel nouveau format est quand même bien plus intéressant (comme on a au final été heureux d'abandonner les bandes magnétique).
Je ne suis pas certain que le petit utilisateur qui veut simplement écouter sa musique, voit réellement un avantage à acheter à nouveau chaque album plutôt que louer la musique. Il faudrait vraiment quelque chose d'exceptionnel même pour la petite oreille pour décider d'abandonner toute la musique existante au profit de la qualité...
http://time.com/3393297/u2-apple-new-digital-format/
Un article assez éloigné des critiques, ça fait du bien
U2 et Apple travaillent sur un nouveau format audio...
Si « irrésistiblement excitant » et propriétaire qu'il ne pourra être lu que sur les appareils Apple bien sur.
Qu'il poussera les pigeons d'acheter à nouveau de la musique, alors qu'il suffit de s'abonner à Deezer ou Spotify pour avoir la même chose partout ou l'on se trouve et moins cher.
Conclusion, le nouveau producteur et maison de disque de U2 c'est Apple.
Mais cela existe déjà depuis quelques années déjà, de la musique haute définition, sur le site français Qobuz. En revanche il manque maintenant un remplaçant à l'iPod classique, qui puisse lire ce type de musique avec une capacité au moins équivalente.
Mais cela existe déjà depuis quelques années déjà, de la musique haute définition, sur le site français Qobuz. En revanche il manque maintenant un remplaçant à l'iPod classique, qui puisse lire ce type de musique avec une capacité au moins équivalente.
U2 experts en compression audio, en traitement du signal, etc... Quelle bonne blague. Ce sont des musiciens pas des ingénieurs. Chacun son boulot!!!!
Encore une approche marketing sans aucun fond.
@Stardustxxx :
Entièrement d'accord avec vous j'allais le mettre et c'est vrai qu'ils perdent en crédibilité laissez cela aux ingénieurs pas aux musiciens.
Pourquoi s'énerver comme ça ?
Un nouveau format, il vient s'ajouter aux autres, non ?
Et peut être qu'il est vraiment sympa, ce nouveau format, et que cette annonce est une très bonne nouvelle ?
Que comme c'est du numérique, Apple pourra nous proposer une évolution de nos achats sur l'iTunes Store (peut-être moyennant finances, mais sans obligation non plus) vers ce nouveau format ?
Le mp4 ne vous a pas obligé à abandonner le mp3 (c'est dommage pour ceux qui continuent avec le mp3, mais bon...), il y a plusieurs formats lossless qui ne s'excluent pas, et comble du bonheur peuvent être convertis par nature de l'un à l'autre sans perte.
Que ma grand mère de 98 ans (en fait paix à son âme) gueule à chaque nouveauté parce que ça la déstabilise, je veux bien, mais là, les mecs, franchement...
"Un nouveau format, il vient s'ajouter aux autres, non ?"
Mais puisqu'on vous dit que le nouveau format rendra obsolète tout ce qui existe actuellement. Oui, TOUT.
Les iPhone en circulation ne permettront plus d'écouter de la musique.
Les iPod deviendront inutilisables.
Les CD en nos possessions vont se DÉSINTÉGRER subitement.
Les ordinateurs cesseront de lire du mp3
Bref. Il faudra TOUT RACHETER !
Vous ne le saviez pas, mais U2 est un groupe terroriste qui veut exterminer toute autre musique que la sienne. Mais pas d'inquiétude, la NSA les surveille de près et la CIA est prête à les éliminer à tout moment.
Mouais... ça parle, ça promet, on verra :) Le discours qui consiste à faire payer cher l'achat de musique digitale alors que nos speakers sont de plus en plus petits et donc pas terribles, et que 99% des gens n'y verront aucune différence, me laisse toujours autant de marbre :) On le voit avec Qobuz qui meurt ou le le baladeur Pono qui fera un four à mon sens, une fois le buzz passé.
De toutes les manières, ça fait longtemps que U2 n'est plus un groupe de musique. Bono est devenu une sorte de gourou spirituel / venture capitalist / producteur de musique.
Le seul message de fond que j'y vois, c'est : "on ne veut pas du streaming, ça rapporte pas assez". Ce qui est triste, c'st de voir des artistes se soucier de leur avenir économique en essayant d'influencer sur l'industrie musicale. Quand il s'agit de se battre pour sa liberté artistique, je comprends qu'on tape sur des maisons de disques si on est un artiste. Mais lorsqu'il s'agit de peser sur la rente économique de la musique comme le font Bono & Co, je trouve ça un peu too much. C'est une démarche de gestionnaire de portefeuille !
Entre Bono et Iovine qui conseille Apple, je crois bien plus en Iovine qui je crois saisit bien mieux la route à prendre (curation, curation, curation !).
Si c'est un son audio à la U2 ça va être de la mxrde !!!
@dumas75: lol, non en fait ce format va juste ajouter le refrain de Sunday Bloody Sunday au début de n'importe quelle musique compressée avec ce nouveau format.
Comme les news U2 vont se généraliser, si on peut éviter la vanne "la bande a bono", je dis pas forcément non ^^
A moins d'augmenter la qualité en diminuant la taille des fichiers Apple ne va pas révolutionner les formats audio
"A moins d'augmenter la qualité en diminuant la taille des fichiers Apple ne va pas révolutionner les formats audio"
Et si Apple parvenait à augmenter la qualité en diminuant la taille des fichiers ?
C'est une evolution, pas une revolution.
Avoir une compression plus efficace n'est plus une revolution en 2014 ;)
@Stardustxxx :
Ma question était ouverte ;)
En fait de bande à Bono, c'est plutôt le bonobo nouveau est sur le point d'arriver...
@Billytyper2 :
Bonobo le groupe est dans la stratosphère comparé a u2
Je me permets de reposter la petite blague que j'avais postée sur l'article précédent concernant la controverse du dernier album:
"En 2008 U2 souhaite que les gens arrêtent de télécharger gratuitement leur musique.
En 2014 les gens souhaitent que U2 arrête de fournir gratuitement leur musique."
https://pbs.twimg.com/media/BxnShexIQAAMmH5.jpg:large
Sinon j'aime bien la photo de ces multi-millionaires dans le métro pour faire "peuple",
question crédibilité ça me rappelle un certain Edouard B. ;)
http://www.ina.fr/images_v2/620x349/PAC9311031633.jpeg
Cet album de U2 est mauvais alors on râle. Il aurait été bon, du niveau de War ou de Joshua Tree, personne n'aurait trouvé à redire.
@Jean-Jacques Cortes :
Ah bon? pour info il existe aussi des gens qui n'aiment pas U2.
Si au moins les commentaires négatifs étaient constructifs mais c'est digne des meilleurs piliers de bars qui ont raison sur tout, qui l'ouvrent sur tout et n'importe quoi... Le café du commerce : "U2? Trop payé!!","c'est plus ce que c'était!", "Bono = gourou!", "Mais ça existe déjà le format audio , j'lai vu chez mon beau frère la semaine dernière!!". Relisez-vous, c'est flippant!!!
@Henri_MTL
"nous faire acheter de nouveaux iPods / iPhones car le player standard des modèles actuels n'est pas compatible avec le nouveau format..."
Ha bon le firmware ne se met plus à jour ??
@Orus
"Qu'il poussera les pigeons d'acheter à nouveau de la musique, alors qu'il suffit de s'abonner à Deezer ou Spotify pour avoir la même chose partout ou l'on se trouve et moins cher."
As tu lu l'article ?
On parle de nous format la ...
C'est toujours étonnant la vue courte de certains râleurs congénitaux ici ...
On peut aussi espérer une nouvelle façon de proposer un album numérique car jusqu'à présent , à part quelques artistes comme Björk (si mes souvenirs sont bon) qui propose un Appli pour découvrir un album, y'a rien de neuf depuis le vinyl.
Propose un nouveau format d'écoute interactive serait intéressant et redonnerai envie aux gens d'acheter des albums proposant une valeur ajoutée .
Je me souviens du Vinyl de Johsua Tree justement avec sa pochette en 2 parties , ça donnait une valeur à l'album .
M'est avis que U2 pourrait proposer de bonnes idées à Apple .
Nos râleurs ne trouveront ça bien que quand ce sera généralisé et devenu évident bien sur , comme tout le reste ...
@philoo34
On peut aussi espérer une nouvelle façon de proposer un album numérique car jusqu'à présent , à part quelques artistes comme Björk (si mes souvenirs sont bon) qui propose un Appli pour découvrir un album, y'a rien de neuf depuis le vinyle.
Tu exagérés un rien il y a eu de nombreuses choses, pour explorer de nouvelles voies.
Parmi les précurseurs le collectif The Residents
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Residents
Mais comme toi je considère qu'il y a beaucoup à faire pour réinventer les format de diffusion et je ne parle évidement pas d'algorithmes de codage de l'information ;-)
ça va s'appeler le .u2 format propriétaire apple
youhou ahah, avec encore plus de compression que le .mp4 pour compenser la disparition du ipod classic
@John Maynard Keynes
"Tu exagérés un rien"
Certes mais ça reste raisonnable et c'est aussi pour entretenir la conversation :-))
@lcferdinand
"ça va s'appeler le .u2 format propriétaire apple"
Tu as un exemple de format de musique propriétaire Apple qui te permet de tirer cette conclusion ?
Non je sais pas je suis sûrement passé à côté sans m'en tendre compte .
Y a plus rien a inventer en format ou presque il en existe deja assez pour le pro et pour toi particulier tu veux du compact tu prends du mp3 m4a, tu veux du lossless tu prends du flac, du apple lossless ou du .opus, du veux le top du top, tu prends de l'iso sacd ou wav mais met pas un casque beats deriere ca serai vraiment donner de la confiture aux cochons. Bonne nuit Bonno. Sort de ma pomme stp.
Plus rien à inventer ? moi je dirai qu'il y a tout à inventer !
Tout les formats actuels sont basés sur l'échantillonnage, le PCM, en gros tout ce que nous écoutons depuis l'invention du CD n'est qu'un ensemble d'échantillons du signal audio présent à l'enregistrement de celui ci.
Donc le wav, aiff, le lossless, le FLAC, etc... sont des formats avec beaucoup de perte, beaucoup beaucoup de perte, le problème vient directement de la conversion analogique/numérique donc du studio lui même, les alternatives ont échoués commercialement comme le DSD (Direct Stream Digital) avec le SACD dans les années 90, et si nous voulions passer sur ce genre d'encodage réellement sans perte c'est simple il faudrait changer tout le matériel et logiciel audio actuel...
Nous sommes donc condamné à écouter que des échantillons mais qui irai s'en plaindre ? Et comment envisager de changer ça aujourd'hui ?
Apple qui justifie ses conneries avec des artistes...
@P_LHomme
"Un article assez éloigné des critiques, ça fait du bien"
Hérétique !
Ne sais-tu pas qu'il est de règle, en ces jours de grande sagesse, de critiquer en connaissance de cause tout ce qui passe... et encore plus si l'on a aucune idée de ce dont il s'agit ?
Et pendant ce temps là, Qobuz serre les fesse.......
Non mais franchement. C'est débile.
Le nouveau format existe déjà et RIEN ne pourra le remplacer :
STUDIO MASTER HD en
96/24
192/24
Et le DSD !!!!
Qu'APPLE se mette au goût du jour et signe un accord avec les maisons de disque pour pouvoir distribuer ce morceaux en FLAC sur iTunes !!!!!!!
Point barre.
Commence à me courir sur le haricot cette boite de pédant
Il faut savoir que Jimmy Iovine & The Edge de U2 sont des ingénieurs du son à la base.
The Edges s'est consacré plus à la musique et est devenu le 24eme meilleurs guitariste de tout les temps.
@Ipader :
24e! La vache! Parce qu'il y a eu un concours de tous les temps ou on a fait jouer les uns à la suite des autres tous les guitaristes de tous les temps? o_O
@KimoMac :
C'est un classement de rolling stone magazine ;)
Il a une façon particulière de créer des sons avec sa guitare et le matos qui est derrière.
Après on aime le rock ou pas, ou U2 ou pas, mais pour les fan du groupe, ce dernier album est loin d'être mauvais, et encore une fois, c'est pas le genre de musique qu'on aime à la 1er écoute, sa se bonifie avec le temps, là où pour d'autres musiques ressemblent plus à du jetable.
@Ipader :
Ah. C'est marrant, pour moi U2 ressemble justement à du jetable ;)
@KimoMac :
Tu penses?, c'est ton avis que je respecte, difficile de plaire à tout le monde, mais U2 c'est:
37 ans de carrière, des stades pleins dans le monde entier quand Beyonce et Jay Z n'arrivent pas à remplir le stade de France.
Un titre de U2 s'écoute 5 ou 10 ans après avec le même plaisirs, enfin si on aime, c'est ce que je voulais dire par jetable, ce n'est pas le cas de la plupart de ce qui passe à la radio de nos jours.
@Ipader :
Je respecte ton avis également! C'est juste que pour moi, U2 je l'inclusion dans ce que tu décris comme "la plupart de tout ce qui passe à la radio de nos jours" depuis un moment. 37 ans de carrière, Régine a du en faire au moins autant, et comme disait quelqu'un dans les commentaires, Pinochet aussi remplissait des stades...
M'enfin les goûts et le couleurs... ;)
@KimoMac :
Sauf que le public dans la salle ne sont pas que des gens de 40 ou 50 ans, ça touche aussi des plus jeunes qui trouvent quelque chose dans le rock de plus, qu'on ne retrouve pas dans les musiques electro de nos jours (que j'aime aussi).
C'est pas du johnny non plus ;)
Et pour le dictateur, je pense que le groupe s'est suffisamment engagé contre ça pour ne pas les mettre en parallèle.
@KimoMac
"Je respecte ton avis également! C'est juste que pour moi, U2 je l'inclusion dans ce que tu décris comme "la plupart de tout ce qui passe à la radio de nos jours" depuis un moment. 37 ans de carrière, Régine a du en faire au moins autant"
Autant je respecte les goûts et les couleurs, autant dire que 37 ans de U2 équivaut à autant de regine , qu'est ce qu'il fait pas lire comme conneries ...
C'est quand qu'est sorti de dernier album de regine ou autre aussi ancien d'ailleurs , c'était quand son dernier concert ??
Donc non , l'ancienneté d'un groupe qui continue encore de vendre des disques sur plusieurs générations de fans, comme aussi Dépêche Mode ça signifie quelque chose .
Je suis pas sur que beaucoup de groupes d'aujourd'hui y arrivent .
La musique pour certains est devenu de la consommation de masse , aussitôt ecoute aussitôt oubliée .
La musique a aussi besoin de fans , ce n'est pas une insulte , sauf ici souvent .
@philoo34 :
Oui oui U2 est le groupe le plus génial de la terre. Pour toi, Ipader et des millions de gens. Comme il ne l'est pas pour des milliards d'autres gens. Je te renvoie le compliment, qu'est ce qu'on peut lire comme conneries, surtout quand on te lit! Et tu as bien raison, c'est sur qu'avoir des mecs comme toi comme fans ça relève de l'insulte ;)
.U2A
Pages