La version 4K d’Aquaman piratée : la protection d’Apple serait tombée à l’eau
Depuis quelques jours, il est possible de se procurer illégalement le film Aquaman, le dernier blockbuster de DC et Warner Bros. La copie qui circule sur les réseaux interlopes est d’excellente qualité, selon TorrentFreak, et pour cause : il s’agirait de la version 4K (2160p) vendue sur l’iTunes Store.
Le film piraté est apparu peu de temps après le lancement de sa commercialisation sur la boutique d’Apple, la seule qui vendait la version 4K au moment de la mise en ligne du fichier (depuis, Vudu propose Aquaman en haute définition).
Le format du fichier, WEB-DL, signale que le fichier provient d’un service vidéo comme Amazon ou Netflix ; le nom du fichier 4K, Aquaman.2018.2160p.WEB-DL.DDP5.1.HDR.HEVC-MOMA, semble confirmer qu’il provient d’iTunes et mieux (ou pire) encore, que la protection a été craquée. C’est la première fois que l’on trouve un fichier 4K WEB-DL provenant d’iTunes au téléchargement illégal.
Il est trop tôt pour en conclure quoi que ce soit, mais certains pirates espèrent désormais que leurs réseaux vont être inondés de films 4K provenant de l’iTunes Store : si l’obstacle que constitue la protection a sauté pour Aquaman, d’autres films devraient suivre (c’est d’ailleurs déjà le cas, selon TorrentFreak). Si cet Aquaman piraté provient bien d’iTunes, il ne fait aucun doute qu’Apple sera sur le pont pour colmater la brèche et serrer la vis de son DRM.
@minounet
"si tu ne l’achete pas c’est que tu trouves qu’il n’en vaut pas la peine "
Mais il faut la peine d’être téléchargé pour être regardé gratuitement quand-même, donc.
Payer pour quelque chose a plus de poids que violer la loi pour ce quelque chose ?
Il y a un soucis de priorités je pense.
@minounet
Faux. Si tu pirates un film c’est parce que tu trouves cela plus malin et plus rentable que de payer pour le même résultat.
Historiquement les pirates agissaient à des fins politiques. Ce qui n’est clairement pas le cas ici.
Pourquoi faux
si je te dis que de toute façon, je ne serais pas aller voir le film en salle ni ne l'aurais acheté
@fte
les films que je pirate c'est un peux comme the Voice sur TF1 ou les truc ou les gens se marient des qu'ils se rencontrent, tu comprends ?
Des gens le regardent mais n'achèteront pas le BR de la saison 25.
il y a même des films que j'ai téléchargé puis je me suis dit, tiens, il est sympa celui, je vais aller le voir au ciné.
J'ai voulu aller voir ALITA au ciné en 3D DOLBY VISION
pas de bol, 1 semaine plus tard il a été retiré dans cette version, je n'ai pas pu aller le voir parceque le PATHE GAUMONT a décidé que ça ne valait pas le coup que je le vois car entre temps, le chef d'oeuvre Captain Marvel est sorti entre temps.
Donc, comme je n'ai pas pu aller le voir, je vais aller le chercher sur le net.
on se calme, je ne t'insulte pas, tu fais pareil
mes excuses sont minable, je t'e....
Fin du débat avec toi
je ne débat qu'avec les gens qui me parle correctement
@minounet
"si je te dis que de toute façon, je ne serais pas aller voir le film en salle ni ne l'aurais acheté"
Je suis honnêtement stupéfait de ce commentaire.
Tu dis ne pas vouloir voir un film en salle, ni acheter le disque ou le fichier, pas assez intéressant ?, mais intéressant assez pour le télécharger gratuitement, probablement illégalement selon où tu vis ? Ton désintérêt justifie une action illégale ?
Pire. Il y a des gens qui bossent à fabriquer ces films qui ne t’intéressent pas. Des gens qui ont une famille. Ça ne t’intéresse pas non plus je suppose. Qu’ils gagnent leur vie avec leur travail ou non, tu t’en fiches. Profiter de leur travail sans les compenser pour ce temps passé, ça ne te gêne pas. Ils bossent gratuitement pour à peine te divertir.
Je ne condamne pas l’acte de télécharger. La facilité et la disponibilité constituent une tentation redoutable, et c’est même parfois parfaitement légal.
Mais se dédouaner de son geste et inventer des excuses bidon en prétendant être parfaitement vertueux... un peu de conscience de la nature de ses actions, et assumer ses gestes, ça me semble le strict minimum.
@fte,
Ton désintérêt justifie une action illégale ?
La, tu as raison, je ne peux dire le contraire
Par contre en ce qui concernent les gens, c'est plus nuancé et je sais que mon commentaire va faire réagir .
Cela ne les gênent pas les gens de faire des reboots des reboot de reboot, des spin off de film, des suites de film d'il y a plus de 30 ans et gagner sa vie avec ça, en "piquant" justement les oeuvres original par exemple ?
Matrix qui va être rebooté, stars wars 1/2/3/4/5/6/7/8/9, robocop1/2/, alien, les fast en furious, les marvels,avatar1/2/3 etc......
Désolé, mais tant que les mecs ne se creuseront pas la tête, je ne ferait pas d'effort.
Ont ils créé quelque chose d'eux même ?
Ont il réfléchit a un nouveau truc pour attirer les gens des les salles par exemple ?
Et je n'ai jamais dis que j'étais vertueux
J'assumes mes gestes puisque moi, contrairement à d'autre, je le dis.
je ne dis pas que c'est bien ce que je fais et ne cherche aucune excuse, je ne suis pas un gamin qui cherche à s'excuser suite à une bêtise, je dis juste pourquoi je ne fait, rien d'autre.
Et je le repete
Et pour ceux qui veulent me faire la moral,( je ne parle pas de toi fte )
je paye NETFLIX 5 écrans Canal + et eurosport tous les mois ce qui fait 15+5+35.
Je donne donc 55* /mois à l'industrie audio/ciné visuel + tout les blurais déjà acheté ( environ 210 )
En faite vous autant tous les mois ?
Pour les téléchargement j'ai une dizaines de films sur mon disque dur .plus les séries qui ne passent ni sur netflix ni sur canal et qui ne seront disponible que dans 6 mois suite au décision de nos cher représentant qui pensent que bloquer les séries a la diffusions sous 6 mois va faire que les gens vont attendent 6 mois
Liberer les canaux de distributions et cela ira beaucoup mieux ( sans faire des épisodes à 6 bien sur )
@minounet
"Ont ils créé quelque chose d'eux même ?"
Et alors ? Seuls ceux qui créent ont le droit de manger ?
Un pédiatre crée quoi ? Bigre que les pédiatres sont utiles pourtant.
Un éboueur crée quoi ? Merci à eux pour leur travail pas super excitant, quoiqu’il en soit. Ça serait la merde sans eux.
Qu’importe. Au final, des gens ont passé du temps à faire des trucs pour d’autres raisons que la gloire, et le temps est ce que nous possédons de plus précieux. Le temps des autres mérite quelque considération et appréciation.
Enfin bref. Dans le fond, la seule chose que je dis, sans morale ou jugement, c’est :
- pirater c’est pas du vol parce que blablabla raison bidon.
- bin si, c’est du vol.
« Ce qui est trop cher finit toujours pas disparaître... si ça marche ça ne veux pas dire que les gens qui paient sont trop bêtes, mais que le service a un intérêt et n’est pas trop cher par rapport à sa valeur perçue... il faut arrêter la vision basique des «méchants actionnaires »... sans les actionnaires, pas de travail possible! »
Raisonnement connu du capitalisme qui nie la cupidité!
tout a fait d'accord avec toi @pagaupa
@minounet
Ça en fait au moins un! ?
Pour les métiers que tu as cité et tous les autres, aucun problème avec ça
Ils bossent et sont utiles à la société.
C’est autant du vol que ceux qui volent les idées des autres ( idée scenaristiques déjà faite )
L’esprit des films que j’ai cité existait déjà
Leurs volent à eux ( les idées ) en plus ils se font du fric dessus
Contrairement au vrai travailleur que tu as dis, pas de mélange stp
C’est cela le font de ma pensée
@minounet
Mais c'est n'imp' ce que tu racontes, c'est de la bouillie de pensée ! De un, si ces reboots, remakes, suites, etc, n'ont aucun intérêt, pourquoi les télécharger pour les regarder ?? Il faudrait savoir... De deux où est le vol à reprendre une idée scénaristique ? Un studio qui veut faire un film sur une idée scénaristique existante il rachète les droits sur le scénario je te signale (sinon c'est procès pour plagiat) et ça a toujours existé.
@pehache
Ou j’ai marqué que je téléchargeais les reboots et autre Marvel ?
Pour les vols d’idees
Parles-en au gars réel qui a fait le roi lion ( Disney )
Pareil pour les chansons ( macarena, TF1 )
Vous vivez dans quel monde sans deconner ?
Les accords entre avocat et autres, vous connaissez ?
J’aimerais bien vivre dans votre monde idéaliste ou les petits sont rémunérés à leurs juste valeurs .
@minounet
Qu'il y ait des cas de vrai vol dans le domaine je n'en doute pas, mais en quoi cela justifie-t-il le piratage généralisé de toute la production mondiale ?
Il faut lire ce que j’ai dit et connaître un peux le cinéma également.
Les œuvres scénaristiques appartiennent déjà ( en général )à ceux qui font les reboots ect et possèdent déjà les droits nécessaires .
Le scénario est nouveau et se base sur ce qui est déjà existant, tu comprends ?
Je ne parle pas des suites déjà prévu ( starswars 4/5/6 )
Exemple:
Total recall
Verhoeven 1990
Len Wiseman 2012
Le 1 film à 22 ans !!
Ça ne vous posent pas de soucis qu’on vous servent le même plat à 22 ans d’ecart ?
Et quand on me dit que ce genre de personnes travail, je me dis qu’ont n’a pas la même conception du travail.
Comme dis plus haut, un éboueur , un pédiatre etc eux travail et cherches, innovent et pour certain proposent une nouvelle façon de faire ce travail.
D’autre, l’indsutrie de la musique et du cinéma reprennent les idées de base et en font des films et chansons tout juste modifié légèrement pour se faire un max de fric.
Après si vous cautionné ce genre de chose,faut pas me dire que ce que je fais au mal
C’est exactement la même chose sauf qu’eux ont le droit de la faire car les gens cautionnent ce qu’ils font
@minounet :
"Ça ne vous posent pas de soucis qu’on vous servent le même plat à 22 ans d’ecart ?"
Qu'est-ce qui oblige à le regarder plutôt que de passer son chemin ?? Et si des gens veulent le voir, quel est le problème ?
J'ai aimé le premier Total Recall (qui si on y va par là était déjà l'adaptation d'une nouvelle), mais je n'ai pas vu du tout le deuxième vu les mauvaises critiques qu'il avait. S'il avait eu de bonnes critiques j'aurais peut-être été tenté, et il arrive que des remakes soient meilleurs que le film d'origine, ou sans parler de meilleur ou moins bon qu'ils apportent tout simplement une vision différente.
"Comme dis plus haut, un éboueur , un pédiatre etc eux travail et cherches, innovent et pour certain proposent une nouvelle façon de faire ce travail."
Il faut arrêter de dire n'importe quoi, les mots ont un sens. Un pédiatre en cabinet de ville n'innove rien du tout (même si ça peut arriver à la marge) et ce n'est d'ailleurs absolument pas ce qu'on lui demande. On lui demande de savoir poser des diagnostics et de connaître les traitements à appliquer le cas échéant, rien à voir avec de l'innovation. L'"innovation" en la matière se fait dans les CHU.
@minounet
Tu sais, la seule chose que je vois dans tes messages, c’est (je me cite) :
- pirater c’est pas du vol parce que blablabla raison bidon.
- bin si, c’est du vol.
A part dire c’est du vol, tu dis quoi d’autre
Heureusement qu’Apple et Netflix proposent des choses pour lutter contre ça et ne se contente pas de crier c’est du vol
J’ai proposé des choses
comme dirait fte( intéressant )
Vous devez travailler dans une petite entreprise sans considération
Dans la mienne, les salariés sont invités à ne pas ce cantonner à leur travail
On leur demandent de faire preuve de création et être inventif
Après si le métier des pédiatres n’a pas votre considération lorsque vous réduisez sa fonction à un simple diagnostic, j’espere pour vous que vous n’aurez jamais besoin d’eux
J’en ai eu besoin pour une de mes fille qui est resté 3 mois à l’opiral Neker à Paris, on avaient pas besoin que de diagnostic .
Et ceux qui travaillent dans un cabinet sont aussi utile y et on leurs demande la même chose.
@minounet
Mais quel rapport avec la considération ?? Tu mélanges tout... La "créativité" n'est pas l'alpha et l'omega de tous les métiers, et même si ça parait ringard il y a encore des métiers qui reposent avant tout et même parfois exclusivement sur l'accumulation de formation (initiale et continue) et d'expérience, et si quelqu'un manque de considération pour ces métiers ce n'est certainement pas moi.
Et il faut aussi apprendre à lire : j'ai parlé de pédiatre "en cabinet de ville" et tu me réponds "hôpital Necker", donc rien à voir. Necker est un CHU, c'est à dire un endroit où par définition il y a de la recherche et de l'innovation, ça fait partie de leur mission (essais cliniques, études de toutes sortes...). Par contre on ne demande pas à un médecin de ville (pédiatre ou autre) d'innover, on lui demande de connaître et appliquer l'état de l'art dans son domaine (et le volume de l'état de l'art en question suffit à rendre son travail digne de considération).
Pour moi si, faut évoluer quelque soit le métier.
Concernant le piratage, comme je l’expliquais à fte
Personne ne cherche à trouver le moyen de l’endihier, ils se content de crier au voleur et ne propose rien.
Apple le fait via son sytème qui sera sûrement amélioré le 25 mars, j’attend de voir ce qu’ils proposent et Netflix également
Mais je sens qu’avec l’arrivété de Disney en plus, cela ne va pas faciliter les choses
Ils ne comprendront jamais et le téléchargement non plus
Pourquoi ne pas se mettre d’accord et payer 30€/mois pour avoir tout
Tout le monde s’y retrouveraient car une seule et unique plateforme genre Netflix avec répartition des gains
@minounet
"Pour moi si, faut évoluer quelque soit le métier."
Ah mais je n'ai pas dit le contraire, à aucun moment. Car on peut évoluer sans innover soi-même : un médecin de ville doit se tenir au courant en permanence des nouvelles connaissances et des nouvelles pratiques, en lisant les publications spécialisées, en suivant des formations toute sa carrière, etc... Ce n'est pas lui qui innove, mais il intègre et applique les innovations dans son domaine et doit faire évoluer sa pratique toute sa vie.
"Mais je sens qu’avec l’arrivété de Disney en plus, cela ne va pas faciliter les choses
Ils ne comprendront jamais"
Apple et Netflix non plus : ils n'ont de cesse de proposer des contenus exclusifs, ce qui ne va certainement pas dans le sens de plateformes ouvertes et neutres.
Pages