iTunes Match : pas avant 2012 en Europe ?

Christophe Laporte |

Si vous attendez avec impatience iTunes Match, mieux vaut prendre votre mal en patience. En Europe, les négociations ont à peine commencé si l'on en croit le Telegraph, et elles devraient être très très longues.

Rappelons que ce service facturé 24,99 $ par an scanne votre bibliothèque iTunes puis remplace vos morceaux par des versions AAC à 256 kbits/s sans DRM s'ils font partie du catalogue de plus de 18 millions de chansons de l'iTunes Store.

Selon le Telegraph, personne dans l'industrie outre-Manche ne s'attend à un lancement avant le premier trimestre 2012. Sachant que les Anglais sont souvent les premiers servis au niveau européen notamment en ce qui concerne iTunes, iTunes Match arrivera au mieux en même temps dans l'Hexagone.

Aux Etats-Unis, ce service sera lancé cet automne.

avatar iSc0tty | 
Tant que ça prend moins de temps que pour avoir les films sur le store :/ Y a eu combien? 2 ans? 3?
avatar xMayaku | 
Ça me semblait trop facile aussi!
avatar Cafilou | 
@ Sunlight13 : Tu sais ce que signifie WWDC à tout hasard ? C'est une keynote destinée aux développeurs et non au grand public qui a eu lieu
avatar tigre2010 | 
@Sunlight13 Justement C'EST une keynote développeur et cet automne ce sera une keynote Grand public pour le lancement.
avatar Pollux92 | 
@Sunlight13 "Faudrait peut être qu'ils se fassent des keynotes pour les développeurs et des keynotes pour le grand public" Euh... WWDC = WorldWide Developer Conference. Ca explique que cette keynote qui introduisait deux OS, avait un parfum un peu plus "pro" qu'une keynote qui introduit du matériel (comme l'iPad 2 ou encore celle de l'iPhone 5, tu verras que celle-ci sera plus cool et la sortie du bidule imminente.) C'est bien logique: les dev chopent les OS en ß, les corrigent, pile à l'heure pour la sortie du nouveau matos. "histoire de ne pas rendre fous d'impatience les 3/4 de la planète a chaque foi" Quand je commence à me dire ça, il me suffit alors de penser au 1/4 restant, tu sais, celui qui n'a ni eau, ni électricité, ni "démocratie", ni écoles, ni routes, ni paix, ni hôpitaux... et surtout ils n'ont même pas l'iPhone EDGE! Encore moins d'iPad 1! lol les boulets han Ainsi je relativise, et je me dis qu'en fait Apple je m'en branle. J'aime beaucoup utiliser leurs produits, mais fondamentalement, je m'en branle.
avatar pr0de | 
@Sunlight13 : la keynote et Apple s'adressent généralement aux Américains. C'est ainsi...
avatar ekami | 
@ EBLIS : Itunes match te fait payer pour un accès plus facile à ta musique, qui est synchronisée sur tous tes appareils automatiquement. Mais en fait, le "coup de poker" d'itunes match, c'est qu'il synchronise toute la musique que tu as sur iTunes... Y compris si elle est illégalement acquise. En d'autres termes: il te fait payer pour avoir accès a tes morceaux piratés. Et s'ils sont de mauvaise qualité, il te les propose avec un meilleur son. Et il reverse une partie de ton argent à la major qui a produit le disque... D'un côté il légalise l'illégal, de l'autre il trouve un moyen de rémunérer les majors qui se sentent flouées par le piratage... Si ça marche, ce sera un très joli coup. Comme un renversement de perspective.
avatar winstonsmith | 
En gros iCloud (gratuit) permet d'accéder à sa musique achetée sur l'iTunes Store depuis n'importe quel iDevice (en streaming). Ensuite, iTunes Match (25€/an) permet de faire la même chose mais avec les morceaux téléchargés (légalement ou pas) ou rippés. En gros, iTunes Match, si j'ai bien compris, va reconnaitre les morceaux et les lier à leur équivalent sur l'iTunes Store pour rendre possible le streaming depuis les serveurs d'Apple sans avoir à uploader sa musique. Aucun rapport avec une légalisation du piratage "made in Apple" comme c'était suggéré plus haut. Il existe pleins de façon légales de se procurer de la musique sans l'acheter sur l'iTunes Store...
avatar matsfr | 
En Europe on se fait baiser pr tout de toute façon...
avatar 4rbib00l | 
@Jackdu59 Eh ouai c'est moche hein...
avatar kalynoh | 
@ EBLIS : Tu ne paye pas pour avoir de la musique déjà acheté, tu paye pour un service. De la même manière que tu payes tous les ans un service d'assurance alors que tu as déjà acheté ta voiture, ou que tu payes tous les mois un service de serveur alors que tu as déjà acheté ta voiture. Là tu paye un service d'hébergement dans le cloud et de transfère vers tes terminaux pour de la musique.
avatar beuhbeuh | 
Avant iTunes Match en Belgique, on aimerait déjà pouvoir avoir accès aux films et séries...
avatar guepatchou | 
Ouai ! Enfin, on a eu notre premier "film/documentaire" avec le reportage sur les beatles ! Espérons qu'iTunes Match ne prennent pas autant de temps que l'arrivée des films...
avatar bertrant | 
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'iTunes Match. Je doute que les utilisateurs d'iDevices dépensent 24,99$/an pour un tel service dont on peut aisément se passer. Les internautes ont déjà du mal à acheter de la musique...
avatar idrobux | 
@Regeneration Apple propose des outils (mac, iBidules, softs) qui facilitent la vie des utilisateurs, tu payes si tu as les moyens et si tu adhères aux principes Je doute qu'apple annonce ça sans avoir prévu un minimum d'abonnés pour le rendre rentable. Mais sur le fond, oui on peut s'en passer, pas sur que je paye non plus.
avatar Billytyper2 | 
Ce tarif de $ 24,95 ressemble à une taxe de copie privée + services ??? car il n'y a rien à payer pour les morceaux achetés sur iTunes Store. Or, dans le cas d'iTunes Match, on met à la disposition de la personne qui a acheté les morceaux sur un autre support. Au même titre que lorsqu'on copie le CD, on paye une taxe de copie privée sur le CD vierge. Il faut donc, dans le cas de l'Europe surtout, négocier avec chaque représentant de chaque pays. Et j'en suis sur que la SACEM ou l'autre (je ne me souviens plus) va exiger leur part...

CONNEXION UTILISATEUR