Spotify : plus de revenus pour les ayants droits que les iTunes Store ?

Nicolas Furno |

Spotify serait-il en train de détrôner l'iTunes Store dans les pays où l'offre est disponible ? Il semble en tout cas que le service de streaming rapporte désormais plus d'argent aux maisons de disques que l'iTunes Store dans certains pays, n°1 mondial du téléchargement légal de musique. Depuis le début de l'année, Spotify a ainsi payé 30 millions d'euros aux ayants droit et ce chiffre serait en forte croissance chaque mois.

Dans certains pays, Spotify serait devenu le numéro 1 de la musique légale sur Internet. C'est en tout cas ce qu'indique la filiale suédoise de Sony. Dans le pays d'origine de Spotify, certains artistes gagnent 80 % de leurs revenus grâce à Spotify. Dans ce pays, Spotify pourrait même générer plus de revenus que les disquaires physiques.

Cela dit, le succès de Spotify en Suède dépasse largement celui des autres pays et la formule de Spotify n'a pas encore prouvé sa rentabilité sur le long terme. L'entreprise dit avoir environ 650 000 utilisateurs payants, l'écrasante majorité payant 9,99 € par mois. C'est beaucoup en soi, mais peu comparé aux 9,5 millions d'utilisateurs qui ne paient pas et on ne sait pas combien rapporte la publicité. Il ne fait aucun doute que les frais de fonctionnement de Spotify sont très élevés, même si leur solution technique basée notamment sur les technologies du peer-to-peer est efficace.

via musically

Tags
#spotify
avatar fernandn | 
Je pense que les solutions hybrides de ce type, cad location + achat comme Spotify et Qobuz sont la solution d'avenir pour la musique
avatar Minileul | 
Pour que ça marche vraiment il faudrait que les tarif des forfaits et les volumes y attachés soient modifiés. De plus il faudrait également que les réseaux 3G ou 4G se développent bien plus. Je ne me vois pas écouter de la musique dans le métro avec un truc qui coupe toutes les 30 secondes pour remplir le buffer.
avatar steam | 
Ca coupe parfois dans le métro mais les playlist peuvent être embarqués offline en appuyant sur un ch'tit bouton Perso j'y suis depuis un mois seulement et je suis au regret de vous dire que je suis accroc ;) Pire !!! le son est tellement meilleur que mes MP3 (meme en 320) que je vois mal retourner en arrière. Condamner à payer que je suis :)))) mais quel bonhhhhhhheeeeeuuuuur
avatar bauwin.l | 
pas exactement puisqu'il est possible avec l'offre a 9.90 d'acceder au playlist hors ligne! elles sont alors prechargees sur le mobile!
avatar Florian1293 | 
@lamalice, bon ben les autres ont répondu pour moi... l'abonnement à 9,99€ permet de stocker ses titres dans l'application iPhone/Android c'est un élément primordial, qui me fait bcp hésiter à m'abonner depuis un moment.... en tout cas, c'est une alternative intéressante. Il me semble que Deezer a adopté un modèle semblable, (Deezer Desktop + Deezer Mobile) mais on en parle bcp moins. http://www.deezer.com/fr/#premium
avatar OaK | 
Je suis abonné depuis un an déjà à 9,99 par mois (le prix d'UN album sur Itunes), c'est tout simplement formidable. Féru de certaines productions très spécifiques, quasi confidentielles, je les ai quasiment toutes retrouvées. Les avantages sont nombreux: qualité sonore, logiciel sur Mac et PC très bien foutu, très agréable à utiliser (j'aime un peu moins l'ergonomie de l'app Iphone), possibilité de télécharger ses listes pour écoute hors ligne, synchronisation entre les ordis et l'Iphone, retrouver toutes ses listes sur n'importe quel ordi dans les pays où le service est dispo, intégration pour ceux qui en ont un au sein d'un remarquable système Sonos d'écoute sans fil. Avec de tels services, car Deezer est excellent aussi, au prix mensuel de 2 paquets de clopes, les débats piratage, hadopi, licence globale etc... deviennent ringards d'un coup tant ce semble être la solution d'avenir, qui pourrait enfin contenter tout le monde. Pas étonnant que la rumeur court qu'Apple soit intéressé pour racheter...
avatar alexandre.rs | 
@ max intosh : Complètement d'accord, Spotify a changé ma vie ! Je vais bientôt changer de crèmerie car Orange m'a proposé l'option DEEZER PREMIUM incluse dans mon forfait Origami : ce sera comme avec Spotify mais gratuit :)
avatar fernandn | 
@ max intosh : +1 je précise que Qobuz offre les mêmes fonctionnalités et la même qualité (du 320kbps je crois mais l'info est assez difficile à confirmer) que Spotify. En chassant les promos on tombe de 13€ par mois à 7 ou 8€. En fait pour moi c'est carrément une économie vu que je peux écouter à mon aise les cd complets plusieurs fois avant de me décider à les acheter, et du coup je ne fait plus de mauvais achats. Deezer n'a rien à voir en terme de qualité audio ni en terme de catalogue. Chez Qobuz toutes les nouveautés sont là dès le jour de la sortie, chez Deezer il faut attendre des mois.
avatar lectonet | 
Perso j'attends l'application optimisée iPad (j'imagine qu'ils attendent la 4.2 pour la sortir avec, qui sait, AirPlay intégré) pour reprendre un abonnement. Mais il est clair que Spotify est devenu une véritable alternative à l'achat de musique.
avatar lejoss | 
@ cherbourg Tu vas vite déchanter avec Deezer Premium. Je l'utilise et j'utilise Spotify gratuitement et je préfère largement ce dernier. Déjà le catalogue de Deezer est bien moindre. Et même dans le catalogue dispo il y a beaucoup de trous et de pistes non disponibles. Ensuite, l'appli Desktop est très mal foutue. Elle repose sur Adobe Air, elle est très lourde et consomme énormément de ressources ( beaucoup, beaucoup de RAM...). Enfin que ce soit l'appli ou le site, le chargement des chansons n'est pas toujours très fiable.
avatar Daping | 
Je trouve spotify vraiment genial! Ca marche nickel, en ecoute en connexion adsl ou 3g jamais un raté! Pour moi c'est l'avenir mais j'ai l'impression que ca va pas duré longtemps... Trop d'avantage pour le consommateur! Niveau logiciel sur mac c'est impec, sur pc y a qq bug. Par contre je prefere l'application! Pour creer les playlist c'est bcp moins fastidieux que sur ordi. Et reste a ameliorer la gestion des playlists (classement par artiste etc...) bref je regrette pas mes 10 euros par mois. On peut facilement se perdre dans le catalogue naviguant d'un artiste a l'autre... Tres agreable!
avatar r e m y | 
Pareil que tous les autres, le prix d'un album par mois sur iTunes ! ;) Spotify c'est l'avenir, Apple a intérêt à se pencher de près sur cette solution...
avatar thejay | 
@ cherbourg Tout à fait d'accord avec tonton nestor, prépare toi à une grosse déception. j'ai eu deezer premium gratuit avec orange, c'est une daube sans nom, et j'ai quand même préfère payer pour avoir un produit de qualité... deezer desktop: lors de l'importation de fichiers locaux monte allegrement à 400MO de ram (????), parlons des fichiers perso, qui peuvent être comme chez spotify mélangé à vos play lists, chez spotify le logiciel se sert de vosfichers directement de votre pc ou baladeur, exemple quand votre mobile joue un morceau de vos fichiers c'est comme si vous utilisiez la fonction lecteur de votre mobile mais en restant dans vos play lists.....Deezer au lieu de faire simple, envoie vos fichiers sur les serveurs, ce qui prend du temps à l'importation et deezer oublie sans problèmes quelque fichiers. Ne parlons pas de la sélection multiple de morceaux: facile chez spotify, pas pratique chez deezer !!!! Quannt à la richesse des catalogues, j'écoute beaucoup de musique anglo-saxonne, et là pareil y'a pas photo...
avatar OaK | 
j'ai aussi Deezer premium par Orange, et c'est vrai que je l'utilise peu par rapport à Spotify. Par exemple, un gros défaut dans Deezer, impossible d'ajouter un album entier dans une play-list, ça ne marche que par titre, c'est nul. A l'inverse, Deezer a son app pour Ipad, Spotify non, mais je pense que ça ne saurait tarder. Sinon, Deezer est beaucoup mieux intégré au système Sonos et son app Ipad, là c'est le contraire, les possibilités sont plus pratiques et nombreuses que pour Spotify. Deezer entre autres gère directement les listes Sonos, Spotify non. je pense cela dit que ça finira par arriver, Spotify venant juste d'être intégré à Sonos, alors que Deezer l'est depuis plusieurs mois. En fait je préfère de loin Spotify, mais il lui manque les fonctions de Deezer dans Sonos (à mon avis c'est d'ailleurs avec Sonos que ces formules prennent tout leur sens, le seul regret étant que les modules Sonos sont certes d'excellent qualité, mais encore un peu chers)
avatar thejay | 
Pour revenir au sujet, si spotify rapporte aux maisons de disque , comment se fait-il que beaucoup de maisons de disque ne donnent pas ou qu'une partie de leur catalogue à spotify, alors qu'on les trouve sur i tunes....un exemple le label électro warp: chiche avec spotify, mais on trouve tout le catalogue sur itunes....et les pink floyd sur spotify y'a pas , mais sur itunes tout y est....Pourquoi?????????
avatar OaK | 
Sans doute une négociation entre le label détenteur des droits et Spotify qui n'a pas, ou pas encore, abouti. Comme le streaming n' a rien avoir avec les ventes, peut-être que ça n'intéresse pas le label.
avatar Otto Mator | 
Que vient faire Sony dans cet article sur Spotify ?

CONNEXION UTILISATEUR