Samsung et LG réinitialisent leurs montres
LG et Samsung ont chacun dévoilé leur nouvelle montres connectée, avec des design plus ou moins modifiés par rapport à leurs produits déjà sur le marché. Et chacun a pris une route différente. Avec sa Gear S, Samsung réalise une synthèse entre son bracelet Gear Fit à écran incurvé [notre test] et sa montre Gear 2. La S utilise un écran Super AMOLED de 2" en 360x480 (1,63" et 320x320 pour la Gear 2) et se voit dotée d'une connexion 3G qui faisait défaut à la Gear 2, en plus du Wi-Fi, du Bluetooth et du GPS. En revanche l'appareil photo a été retiré, probablement jugé superflu et encombrant.
Samsung insiste sur ce point en expliquant que la montre peut désormais recevoir des notifications, des alertes de réseaux sociaux, guider l'utilisateur en déplacement à pied avec le service HERE de Nokia ou encore émettre des rappels de calendrier sans être à proximité de son téléphone. On s'en servira aussi pour recevoir des appels ou même composer des messages avec le clavier affiché à son écran (mais que les photos distribuées ne montrent pas en action). De nouveaux écouteurs tour de cou, les Gear Circle, sont aussi proposés en option. Ils sont équipés d'un vibreur pour signaler les appels et les alertes.
La Gear S utilise toujours le système d'exploitation Tizen et un processeur dual core à 1 GHz. Même la capacité de la batterie est restée identique — 300 mAh — alors que l'autonomie était justement pointée du doigt avec la Gear 2 et que la S reçoit cette fonction 3G. Samsung parle de 2 jours d'autonomie en usage standard.
Pour défendre son système face à Android Wear, Samsung a indiqué hier que 1 000 apps pour ses montres Tizen étaient disponibles. On doute cependant que ce chiffre fasse changer l'opinion du patron de Huawei pour qui Tizen n'a « aucune chance de connaître le succès ».
Samsung lui a aussi fait cadeau de quelques capteurs supplémentaires : baromètre, lumière ambiante, exposition aux UV et boussole en plus des accéléromètre, gyromètre et mesure de la fréquence cardiaque du précédent modèle. Elle est certifiée IP 67 (30 minutes à 1 mètre de profondeur). La Gear S sortira partout dans le monde en octobre mais aucun prix pour le moment.
LG remet aussi à jour sa montre tout juste sortie. Le coréen reste fidèle à Google et suit la voie empruntée par Motorola. La LG G Watch R (R pour "round"), faite d'aluminium, utilise à nouveau Android Wear à l'intérieur d'un design tout en rondeur (lire Test de la LG G Watch et d'Android Wear, le précédent modèle carré).
Difficile d'ailleurs, avec les visuels fournis aux média, d'y voir une montre connectée de prime abord. LG joue sur la ressemblance avec une montre à aiguilles classique, trahie seulement par l'affichage discret d'un compteur de notifications. Détail intéressant, de ce que laisse à penser ces images travaillées, il n'y aurait pas le petit décrochement en bas de l'écran qui gâche un peu l'affichage de la Moto 360 en tronquant une partie de l'image.
La montre ronde de LG utilise un écran P-OLED de 1,3" en 320x320 contre un 1,5" en 320x290 pour la Motorola. P-OLED pour plastique, au lieu du verre, un substrat déjà utilisé pour le téléphone Flex de LG avec son écran incurvé. La LG fonctionne sur un Snapdragon 400 à 1,2 GHz avec 4 Go de stockage et 512 Mo de RAM (idem chez Samsung). Sa batterie a une capacité de 410 mAh. Elle est aussi certifiée IP 67.
Sachant que le système est le même que la Motorola et que Google ne permet pas beaucoup d'écarts dans son utilisation, on devrait retrouver un comportement identique. Surtout, il y aura toujours cette dépendance à la présence d'un smartphone à proximité, ce dont Samsung tente de s'affranchir après avoir été beaucoup critiqué pour cela. La LG G Watch R sera mise en vente au dernier trimestre de l'année et son prix n'a pas non plus été communiqué.
Mise à jour — La G Watch R sera commercialisée au mois d'octobre et vendue 299 euros, d'après un communiqué de la filiale allemande du constructeur. C'est 100 euros de plus que la G Watch, et même plus si on prend en compte les différentes réductions sur la première génération de la montre.
Trouvé « ailleurs » : « On peut admirer les efforts faits par ces sociétés pour proposer des produits élégants et inédits en attendant de voir ce que proposera Apple. »
Comme quoi l'égout et l'éboueur ; ça s'discute pas. :)
Je me disais bien que ce que j'attends d'une montre connectée existe…
https://kairoswatches.com
Et là, au moins, ça a de la gueule. (surtout pour moins de 600 $, même si ce serait le modèle à 1000 qui me ferait tilter le plus)
Samsung a sortie combien de montre/bracelet en 1 an ? On est pas loin de 3-4 deja non ?
Sachant qu'il font partie de la meme "gamme" quasiment ...
En gros si tu achète une montre Samsung, au bout de 3 mois elle est "obsolète" ... Et apres les clients d'Apple sont des pigeon ...
@melvyn71
Elles sont tous sur des os différents (androïd , tizen...) donc c'est pour couvrir plusieurs marchés .
Et en quoi une nouvelle montre rend une montre obsolète ?
Demain quand l iPhone 6 sort ton 5s est obsolète ? Bien sur que non , il continuera à fonctionner comme avant
@Julien76
Justement, c'est une critique stupide à laquelle on a du dire face quand Apple a mis à jour l'iPad 3. Le truc de l'obsolescence programmée d'Apple et ses clients pigeons. Du coup maintenant on se permet de le rappeler.
C'est quelque chose que tu devrais comprendre puisque tu le fais très souvent. Moquer les fanboys Apple parce qu'ils disent ceci ou cela mais qu'ils retournent leur veste quand Apple leur dit le contraire (typiquement l'iPhone "pelle à tarte" par exemple)
Donc voilà. Tu marques un point d'honneur à pointer les incohérences des fanboys. Permets donc à certains de pointer les incohérences des haters. Et peut-être qu'à la fin du débat on aura une vision plus claire et juste du monde informatique.
Vois pas pou'quoi y s'évertuent à mettre autant d'épaisseur dans un bracelet !?!? en 2014 …
Pou'quoi pas un truc comme a la cyclope dans Futurama dont elle se sert jamais ou encore mieux, un truc prétendument laser alors que c'est juste un lampe pour Buzz l'éclaire dans Toys Story …
La montre pour mythomanes n'a pas fini d'étonner.
@ovea :
Rien compris !!!
@jazz678 : bon, on va tacher d'être tout en finesse …
Toutes ces montres sont beaucoup trop épaisses,
au point qu'on est amené à se demander si elles prenaient tout l'avant bras - comme dans des scénarios (dans Futurama) les plus délirants,
à quoi cela pourrait-il bien servir en observant que le personnage (la cyclope - Leïla) ne s'en sert jamais,
sinon en y projetant les fantasmes d'une personnalité imaginaire confrontée à des situations où son utilisation ("de montre sympathique") ne correspond qu'a des usages bien moins sympathiques et surtout beaucoup moins dangereux
(genre, Buzz Lightyear dans Toys Story qui n'est qu'un jouet pour enfant avec une lampe au poignet et non un véritable explorateur de l'espace muni d'un laser)
Is that perfectly clear enough fur ya ?
@jazz678 : l'époque de ces scénarios c'est plutôt 3014 !!!
Ça me fait bien rigoler la montre connectée, mais là on a atteint un sommet !
La montre connectée était annoncée comme l'écran déporté des smartphones. Aujourd'hui on nous présente un casque avec vibreur intégré pour notifier que des informations sont à consulter sur la montre, qui elle même indique ce qu'on peut voir sur le téléphone.
Je ne suis pas un anti-technologie, mais j'aimerais bien que ces trésors d'ingéniosité soit utilisés à des fins un peu plus utiles à l'humanité que ça...
Bon, je dois lâcher le clavier, mon collier vibre, un coup d'oeil sur ma montre vient de m'indiquer que mon téléphone me rappelle que je n'ai pas fait caca ce matin. Et dire que j'allais oublier !
La voila l'iwatch que je pensais avoir vu!! Bracelet noir large, ecran carré avec attache couleur alu grise !
j'espère qu'apple prépare du lourd car ils commencent a faire peur...
A faire peur ???? Oulà.
@martinx
De ce que j'ai pu voir d'Apple, elle n'a jamais sorti de produit si elle n'était pas convaincu qu'elle avait quelque chose de plus à proposer. Il a fallu attendre quelques années après le premier baladeur MP3 pour qu'elle sorte l'iPod, et 10 ans après le premier tabletPC avant qu'elle sorte l'iPad (pour l'iPhone c'est sans doute plus de 5 ans après le premier smart phone)
Donc je suis plutôt confiant. Si Apple sort un produit c'est qu'elle est convaincue qu'elle va faire mieux. On en saura certainement plus dans une petite quinzaine de jours maintenant.
Waouhhhh ???
On dirait que chez Samsung les stocks de Gear on fait des petits avec les stocks de Gear Fit pour donner une ribambelle de Gear S.
Mais les prochaines seront sûrement rondes elles aussi. (:
@joneskind :
Tu peux dire ce que tu veux , on peut discuter pas de problème . Mais franchement je me vois pas plus hâter que fanboy :)
Et pour être précis c'est pelle à tarte au pomme :)
@Julien76
Dans l'affaire je ne te mets pas vraiment dans le camp des haters. T'as certes des remarques un peu trop souvent orientées contre Apple parfois mais t'es pas forcément à côté. On peut être critique et objectif, d'un côté comme de l'autre.
Et c'est pas toi qui criais à l'obsolescence programmée d'Apple au moment de la sortie de l'iPad Lightning donc t'as aucune raison de te sentir visé. Le fait est que quelques Gus l'ont fait et qu'on les entend plus beaucoup aujourd'hui pour gueuler contre Samsung et LG qui sortent un nouveau produit tous les 2 mois. Preuve donc que leurs critiques n'étaient pas objectives mais bien primairement anti-Apple.
Et quand les fanboys s'extasieront devant l'écran géant de leur nouvel iPhone t'auras le droit d'en faire autant.
Ce qui me gêne :
Premier montre Samsung sur androïd trafiqué.
2ème montre sur Tizen
3ème montre sur androïd Wear
Prochaine sur Tizen.
cela montre un manque de bon sens.
@USB09
Ça montre surtout un manque de vision et de préparation. Ils ont sorti un produit pas fini parce qu'il fallait à tout prix occuper l'espace médiatique avant la sortie de l'iWatch. Donc le client a bien fait le bêta-testeur.
Je sors ma boule de cristal. Quand Apple aura sorti son iWatch avec un OS et des caractéristiques techniques suffisantes, le reste de l'industrie va s'aligner. Et tu verras que les Tizen Wear et autre Android Wear vont beaucoup évoluer. Probablement s'alléger drastiquement (parce qu'actuellement 1Ghz dans une montre ça me semble totalement aberrant)
« (parce qu'actuellement 1Ghz dans une montre ça me semble totalement aberrant) »
De nos jours c'est le minimum pour compter des secondes. :)
Vanne à part ; si l'on veut effectivement un appareil un tant soi peu autonome (capable de se passer de smartphone) ; il faut un peu de matos. Si demain l'iWatch sort avec un A7 (t'as vu ; je suis modéré ;) ), largement sur-dimensionné aussi, on ne crachera quand même pas dessus… Ça me ferait suer d'avoir des ralentissements pour une notification ou la lecture (même condensée) d'un mail.
Après ; bien d'accord sur le côté « maousse » de tout ça. On devrait aussi regarder du côté des économies d'échelle. Parfois un matériel récent, fabriqué en masse, revient moins cher qu'un autre, considéré (parfois injustement) comme dépassé, et donc fabriqué en plus petites séries faute de demande…
Simple hypothèse hein ; loin d'être dans le secret des dieux. :) (pis j'ai pas chargé ma iBoule2Kristal cette nuit !)
La première montre connectée de Samsung est simplmement sortie sous Android car ni Android Wear, ni Tizen n'étaient prêts au moment de sa sortie. Samsung a sûrement souhaité tester le succès des montres connectés et attendre les retours pour finaliser Tizen.
Le deuxième montre est effectivement sortie sous Tizen, mais à cette époque, Android Wear n'était pas prêt non plus. C'est l'OS développé par Samsung, et il est donc normal que Samsung essaie de l'intégrer à ses produits. L'autonomie, point largement critiqué sur le premier modèle de Gear, a été bien améliorée, et quelques améliorations ont été apportées par rapport au système Android de la première Gear. Cette première smartwatch de Samsung a par ailleurs reçu une mise à jour vers Tizen, lui apportant les même fonctionnalités que sur la Gear 2 (sauf le cardio-fréquencemètre, bien entendu).
La troisième montre de Samsung est sortie sous Android Wear quand celui-ci a finalement fini d'être développé, c'est-à-dire de longs mois après la sortie des autres montres de Samsung. Android Wear propose des fonctionnalités et une interface extrêmement différentes de Tizen, ces deux systèmes ne visent pas la même clientèle: il y a d'une part Tizen, pour les smartwatches ne fonctionnant qu'avec des smartphones Samsung, sytème sur lequel la touche de Samsung est clairement marquée, et la compatibilité avec les smartphones Samsung est bien plus poussée, et d'autre part Android Wear, qui s'adresse à tous les smartphones Android et dont l'interface ne peut pas être personnalisée par les constructeurs. Ses fonctionnalités sont plus limitées, et on ne retrouve pas l'écosystème de Samsung avec S-Health, Gear Manager, etc.
On trouve donc aujourd'hui des smartwatches Samsung sous deux OS différents ne proposant ni la même interface, ni la même compatibilité, ni les mêmes fonctionnalités. Il est donc normal que Samsung sorte alternativement des smartwatches sous Android Wear et Tizen.
@ovea
Je retiendrai "toutes ces montres sont beaucoup trop épaisses". Ça suffira...
"composer des messages avec le clavier affiché à son écran"
Ils veulent nous faire taper des sms à l'écran de leur montre ?
Bonjour la taille des touches !
La LG est plutot réussi je trouve... Assez fine, diamètre standard. Franchement pas mal.
Une question à ceux qui connaissent les montres android wear : Les reflets du cadran suivent-ils les mouvements de la montre (grâce à l'accéléromètre notamment) ? Car sans cela ça doit bien faire faux dans la réalité!
Pourquoi ne pas inclure https://kairoswatches.com dans ce tour des annonces Android Wear ?
Elles sont pourtant largement plus chouettes que ces deux… Ersatz de montres.
Et personnellement ; je préfèrerais qu'Apple s'inspire de ça. Une vraie montre, un mouvement mécanique (option automatique, mais ça double le prix en toute logique) ; un écran transparent en surcouche, tout le bordel électronique invisible et hop.
En fait ce que je m'évertue à soutenir ici en me faisant traiter de « passéiste qui vit pas avec mon temps ».
Vrai que l'écran OLED transparent (et parfaitement circulaire…) nous ramène au moins à l'Égypte antique. :))
Apparemment si ; il y a une actualité. Android Wear serait maintenant « par défaut » et Kairos OS « en option ». Comme quoi…
Reste qu'Apple n'a aucune activité de ce côté mais au moins une citation par jour concernant ce probable objet. :))
Merci pour le lien sinon. J'étais passé à côté (et de toute évidence vos lecteurs aussi vu ce que j'ai mangé en soutenant ce type d'intégration).
Ce qu'on doit attendre d'un écran au poignet :
1/ qu'il se fasse oublier par sa finesse
2/ qu'on puisse présenter les informations sous le bon angle *
3/ qu'on puisse compter sur les pixels éteint pour économiser de l'énergie
4/ qu'on puisse laisser quelques pixels allumées pour donner un "caractère" esthétique indéniable dû à la personnalisation de l'objet **
– retravaille en temps réel de l'image … à l'aide de l'accéléromètre –
* l'affichage créer une sorte d'hologramme pour présenter les informations sous le bon angle
** on peut même imaginer des textures chatoyante comme les ailes d'un paillons ou des reflets de pierres en utilisant des mouvements du poignet
@ovea :
J'aime ta drogue
Regardons bien ce que fait Samsung aujourd'hui... Et ce qu'ils feront après l'annonce de l'iWatch
Concernant cet articles il faut savoir que les Gear 2 et Gear 2 Neo sous Tizen (ainsi que la première Gear après sa mise à jour vers Tizen) n'ont jamais été pointées du doigt pour leur autonomie médiocre: elles tiennent aisément 3-4 jours voire plus sans recharge, ce qui est largement à la hauteur de la concurrence comme la Sony Smartwatch 2, et bien mieux que les Moto 360, LG G Watch et autres smartwatches sous Android Wear.
Les seules smartwatches dont l'autonomie était/est mauvaise sont la Galaxy Gear à l'époque où elle fonctionnait sous Android (1 jour d'autonomie), et la Gear Live, à cause de son système Android Wear qui est très gourmand en énergie (1 à 2 jours d'autonomie).
La LG est sympa mais la Samsung elle se porte à la cheville ?
Pages