De l'intérêt d'Apple de mettre AirPlay dans les télés

Florian Innocente |

Intégrer AirPlay directement au sein de téléviseurs ferait partie des réflexions d'Apple affirme Bloomberg, qui s'appuie sur les confidences de deux personnes.

Elles expliquent qu'Apple pourrait proposer une licence de streaming vidéo et non plus uniquement audio à des fabricants de télé. On pourrait ainsi diffuser des contenus depuis son iPhone ou iPad sans intermédiaire, de type Apple TV.

airplay_hero_apple_cydia_thumb7

Un directeur marketing de Philips juge intéressante l'idée de s’engager derrière Apple via AirPlay “La taille du marché occupée par leurs appareils mobiles fait qu'ils ont de manière naturelle une part importante du marché audio. Je ne sais pas dans quelle mesure ils réussiront avec la vidéo. Nous aurions certainement un intérêt à le soutenir

Pioneer est au diapason de son concurrent “La présence d'Apple avec AirPlay est une bénédiction pour une industrie qui essaie stimuler ses ventes” a déclaré Russ Johnston, un vice-président exécutif du fabricant. S'il ne s'est pas exprimé sur le volet vidéo, son groupe a déjà inscrit un ampli compatible en audio à son catalogue (lire Pioneer rejoint le club AirPlay).

Sur le plan financier, les contacts de Bloomberg affirment qu'un constructeur paye 4$ à Apple par équipement vendu avec une licence AirPlay. Techniquement rien ne les empêche de gérer la vidéo, mais cette fonctionnalité est bridée.

Cette idée d'élargir la base installée de produits AirPlay en s'adressant aux fabricants de téléviseurs permettrait aussi à Apple de prendre pied sur ce marché sans nécessairement être obligée de lancer son propre équipement “Apple sait que l'essentiel du divertissement à la maison aujourd'hui tourne autour de la musique d'iTunes et des vidéos de l'iTunes Movie Store, dès lors ils se disent "On ne va pas aller sur ce marché [du téléviseur], mais on va faire en sorte que tout le monde puisse utiliser nos appareils"” estime le co-fondateur de Sonos, fabricant de système audio sans fil pour la maison.

Cette idée d'utiliser AirPlay paraît agiter pas mal de monde. Il nous a été rapporté qu'elle était discutée chez un poids lourd de l'électronique grand public. En partant du principe que les utilisateurs de produits Apple étaient plus enclins à s'équiper de matériels de grandes marques pour compléter leur équipement. AirPlay faisant le lien entre ces univers.

Tags
avatar Apical-informatique | 
Perso ça fait depuis longtemps que j'attends ca (depuis que je possède une borne airport express en fait). Et tant qu'on y est, AirPlay élargit aux autres lecteurs de video (VLC) et la possibilité d'utiliser le mode mirroring ou le mode 2e écran comme avec un câble HDMI ! Et j'oubliais, pas d'adaptateur vendu 29€ qui est un bout de plastique coutant 29 cents... Ca fait du bien de rêver !
avatar Franckytoo | 
@ PierreBondurant : De même, depuis qu'ils ont présenté AirPlay l'année passée, c'était très clair dans ma tête : j'attends une télé compatible. Allez les constructeurs, Bougez-vous !
avatar Marksanders | 
@PierreBondurant Oui AirPlay dans chaque appli video ou Safari sur Mac, ce serait le pied. C'est un peu plus confortable que le DLNA.
avatar redchou | 
"un poids lourd" = -Sony? -Samsung? ;-)
avatar solea | 
Ça rendrait obsolète l’idée de la fameuse télé Apple (à laquelle je ne crois toujours pas car c’est un marché qui a ses propres règles, notamment dans l’évolution des tarifs). À mon avis, Sony ne doit pas trop aimer ça, car mine de rien la NGP entre un peu en concurrence avec les applications ludiques de iOS (je dis bien un peu), et qu’ils tentent notamment avec la PS3 d’imposer peu à peu leur écosystème multimédia (et je ne serais pas surpris que la NGP soit également de la fête).
avatar iSc0tty | 
C'est pas la mort de l'apple tv?
avatar gimly54 | 
A 99$, avec l'accès à l'iTunes Store et aux podcasts ? Boxee, seul véritable alternative à mon sens, même lorsqu'elle intégrera AirPlay (parce qu'il paraît que...), reste beaucoup plus cher... Et si Apple lance un App Store pour Apple TV et qu'il est bien utilisé, je crois que ça ne sera pas la peine pour Apple de se lancer dans la télé connecté.
avatar Lou117 | 
Mais heu... ça existe déjà hein. http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Living_Network_Alliance En Wifi... Et ça marche très bien.
avatar Rimtape | 
Oui mais ce n'est pas hype ^^ (c'est dommage qu'Apple ne l'ait pas proposé comme un standard ouvert)
avatar solea | 
Qu’en est-il de la gestion des DRM ? d’une interface unifiée ? du contrôle via les terminaux iOS ? Apple ce n’est pas que des tuyaux. Et j’espère que s’ils mettent au point une solution avec une portée semblable au DLNA, ce sera fait de façon autrement plus réussie, parce que l’implémentation du DLNA oscille très souvent entre le correct et le risible.
avatar Florian1293 | 
ce n'est pas tout à fait la même chose Coco. DLNA permet à des appareils de partager un mm espace de stockage AirPlay permet de "pousser" du contenu d'un Ordi ou iPhone ou Mac, vers un "récepteur" AppleTV ou Ampli. je dirais même que c'est difficilement comparable.
avatar Lou117 | 
Tu peux très bien faire du "push" vidéo à partir du moment ou le récepteur sait le gérer.
avatar Apical-informatique | 
@ Lemmings : Le DLNA qui marche très bien... Félicitations pcq chez moi ca marche pas ou de manière tellement complique que c 10x plus rapide de brancher le câble HDMI. Sans être B. Serlet, je suis pourtant pas une buse en informatique... Je doute que ce soit facile pour le grand public, mais bon je peux me tromper
avatar Lou117 | 
C'est pas parce que certains l'implémentent n'importe comment que la chose doit être foutue à la poubelle. On a une norme, qui existe, qui marche et qui est utilisable. Et là on veut faire la même chose avec un truc proprio ? Je pige plus.
avatar Apical-informatique | 
@ Lemmings : Du point de vue des gens comme moi (bosse bcp avec plein de bases de données et de systèmes qui buggent), ca s'explique simplement: quand je rentre chez moi, je veux cliquer (1 ou 2 fois max) et que ca marche immédiatement, quitte a payer plus cher mon matos (MBP et iPhone) et utiliser des normes propriétaires. Apres une bonne journée au taf, j'ai pas envie de passer des heures a écumer les forums pour savoir quel soft lit quels codecs (audio et video) sur quel matériel.
avatar Lou117 | 
C'est loin d'être impossible avec la norme... Il suffit de bien l'implémenter.
avatar xReuhx | 
Comment ça bridé pour la video????
avatar Franckytoo | 
La 3D on s'en fout !
avatar Guillaumeg33 | 
Le passage obliger par les DRM ( actuellement ) pour la vidéo ( payante ) devait pousser Apple à proposer son standard comme ce fut le cas pour la musique. Et encore ! Comme les DRM sont là, pour payer encore et encore, il fallait bien payer encore le fournisseur de tuyaux … mais quels tuyaux !)) Après ? Nos petits ordinateurs qui tiennent dans la main se baladeront sur les murs écran pour faire leurs shows !
avatar Marksanders | 
Il n'y a pas de video avec AirPlay sur les amplis ???
avatar fredroy | 
Pourquoi ne pas rêver et imaginer une implémentation d'AirPlay, non seulement dans des TV, mais aussi dans les box TV des offre triple play de nos sympathiques FAI français?
avatar Marksanders | 
Apple demande 4 € à chaque fois, ça ferait cher pour le FAI mais si on pouvait acheter une app qui active la fonctionnalité même à 5 €, je suis preneur.
avatar Florian1293 | 
Pourquoi pas!! Perso, ma petite AppleTV 2 marche très bien pour mes .mp4 contenu dans le Mac, et les photos de mon iPhone. j'en suis ravi!
avatar jipeca | 
En voilà une bonne idée !

CONNEXION UTILISATEUR