Logique, cet iPhone plastaga est iPhone 5 sans la finition alu. A 50 ou 100€ près c'est vite vu!

Cette news ressemble a du n'importe quoi vraiment du grand n'importe quoi juste pour vendre de l'encre web , Apple et les opérateurs et les gros faiseurs (c'est eux qui font la pluie et le beau temps) ont besoin d'appareils bon ou pas bon cher ou pas cher , mais ils ont besoin de came et de diversité : Damiendu96 veux son Android Pinponpinpas veux sont iPhone 5 avec sa prime de Noël MmeMichu veux sont téléphone a 1€ et les opérateurs veulent vendre de la minutes de comm et de l'abonnement. On va dire oui mais y a déjà plein de marque, pour les opérateurs y en a pas assez Bouygues veux être exclusif sur le LG G II Orange s'en fout il a en exclu le SONY ZLX Et free vend des Doro a 69€ libre a Mme Michu Rue du Commerce vend les Wiko a prix cassé Apple ne peux pas faire marche arrière c'est juste impossible, tout comme il ne peux pas sortir l'ancien : Nouveau iPhone 3GS Si cette news est vraie je mange des chapeau pendant une semaine a l'Apple de l'Opera avec WebCam 24/24 ;-) La journée commence bien a lire des blagues pareilles

Je rachèterais un iPhone 4S tellement je ne crois pas au connecteur lightening. Le câble Dock connector est encore la norme qd on est en galère de chargeur ou d accessoire.

Je trouve que ca tient la route on a un ipad et un ipad mini donc pourquoi pas un seul iphone et un iphone Low cost adieu le 4 (que j'utilise tout les jours), le 4 S et le 5 par contre... si ca se confirme, je suis pas certain que le terme "5S" soit approprié, il pourrait tres bien s'appeller "6" car ca serait aussi le premier sous l'ere Tim Cook ... donc je verrai bien un truc vraiment nouveau.

Moi je veux un iPod touch phone.

Pas obsolète. Simplement arrêter de le produire et d'inonder "numériquement/visuellement/positionnement prix" ce que va occuper le futur iPhone meilleur marché.

"La technologie in-cell, peu intéressante pour de faible volume", Ben mon cochon, si l'iPhone 5 devait se vendre aussi bien que le 4S actuel, ça en ferait pas mal du volume! Et pourquoi ne pas partager la techno d'écran avec le 5S? Sinon, je vois mal Apple abandonner le processeur A6, donc soit l'iPhone plastique embarque un A6, et alors garder le 5 n'a plus de sens, soit ils garde le 5 et l'iPhone Plastic embarque l'éternel A5!

En réponse au premier post : en quoi l'iPhone 5 serait il obsolète ?

Quelques remarques en vrac : -L'iPhone 5 et 5S devraient avoir le même écran : en quoi les volumes de vente du seul iPhone 5 seraient problématique pour la fab des écrans également utilisés par le modèle plus récent. - la nécessité d'homogénéiser le port pour les accessoires est logique mais, en quoi, ça précipiterait la fin d'un iPhone 5 déjà compatible ? - L'iPhone low-cost sera bien évidemment un remplaçant de l'iPhone 4 et du 4S : ça ne les rend pas obsolètes pour autant. d'ailleurs mon iPhone 4 sera compatible avec iOS 7 donc le 4S sûrement avec iOS 8... De quoi voir encore venir 2 ans...

Pour l'iPhone, Apple fait face au même problème que le monde du PC. Il y a de moins en moins d'innovations majeures ni de nécessité technique qui pousse au renouvellement de notre matériel. De plus en plus seul le côté esthétique et des fonctions secondaires peuvent nous pousser à changer de matériel. A partir de ce constat, il devient de plus en plus difficile à Apple (tout comme aux divers fabricants d'ordinateurs et de GSM) de maintenir leur croissance de ces dernières années. On risque donc de plus en plus de se faire forcer la main pour changer, avec des futures compatibilités des mises à jour réduite, des améliorations logiciels actives que pour la dernière génération, etc. Je ne serais même plus surpris si nous ne pouvions plus, dans un avenir pas si lointain que ça, n'être plus que locataire de notre hardware et plus propriétaire. La dématérialisation est en route et le terminal qui nous sert à accéder à nos données est de moins en moins l'élément central. A terme, nous n'auront plus de stockage local, tout sera en ligne, données comme applicatifs, avec un paiement mensuel pour l'usage de cette "infrastructure" devenue incontournable. Cela corrigera le problème financier du à l'augmentation du délai entre chaque renouvellement de nos appareils...

"La technologie in-cell pour obtenir un écran plus fin serait mal adaptée à des volumes de production réduits" J'aimerais bien savoir pourquoi et comment une techno est mal adaptée à des volumes de production "réduits" (en ce qui concerne les iPhone le terme réduit étant de plus assez relatif...).

Un tel renouvellement serait une bonne nouvelle pour les passionnés. Deux produits nouveaux au catalogue et des tarifs plus en rapports avec la concurrence, ce serait Byzance (je rêve un peu aussi). En effet, je me suis retrouvé deux fois à devoir choisir un terminal cette année (un vol et une pseudo panne). Et bien, j'ai fini par remplacé le 4S par un 4 d'occasion (120.- €), tant le rachat d'un 4S neuf en 2013 au tarif proposé par Apple me laissait perplexe. Pour ce qui est du deuxième terminal, j'ai fait le choix du haut de gamme le moins cher et le plus complet (S4 à 390.- €) en juillet pour remplacer un Note. Là aussi, j'ai envisagé l'achat d'un iPhone 5, mais le prix de la version 32 Go ou 64 Go (789.- et 899.- €, rien que de l'écrire, ça me fait drôle) était un sacré frein. Je pouvais m'engager sur 10 mois sans frais avec l'offre Apple, mais sincèrement, le fait de payer durant plusieurs mois pour un modèle qui risquait de quitter le catalogue m'enquiquinait. La parution de cette news ne fait que me conforter dans mon choix et je me réjouis d'aller découvrir ces deux nouveaux appareils.