Pas de champagne pour l'iPhone 5S champagne

Anthony Nelzin-Santos |

Le Comité interprofessionnel du vin de Champagne (CIVC) s'insurge que l'on puisse ne serait-ce que penser à décrire le nouveau coloris du futur iPhone 5S par le terme « champagne ». Et peu importe si pour le moment, il ne s'agit que d'une rumeur.

iPhone champagne

Image iMore.

« Nous avons été alertés depuis plusieurs semaines par des dizaines d’internautes qui s’étonnent de voir que le nom "champagne" puisse ainsi être associé à ce téléphone », explique Charles Goemaere, directeur juridique du CIVC dont les propos sont rapportés par L'Union-L'Ardennais. Ce que cela a d'étonnant ?

« Contrairement à "bordeaux" qui est devenue une couleur générique, "champagne" ne constitue pas une couleur harmonisée. Il y a une diversité. On ne peut donc pas considérer qu’il existe une couleur champagne. Une entreprise qui voudrait utiliser le nom de champagne le ferait ainsi, non pas pour informer ses clients d’une couleur mais pour s’attirer tout ce qui tourne autour de l’univers bénéfique du champagne. »

Quoique l'on pense de cet « argument », le CIVC est parfaitement dans son rôle. Ne pas s'opposer au glissement de l'appellation dans le langage courant ouvre la voie à la dégénérescence des marque déposées des producteurs de vin de Champagne.

Cette sortie médiatique permet au comité de marquer son territoire et de forcer Apple à utiliser un autre mot pour décrire son coloris doré. Si toutefois elle avait imaginé l'appeler « champagne », un terme qui n'a jamais été utilisé que par des blogueurs, journalistes et fans…

[Via Mac4Ever]

avatar Malvik2 | 
En même temps, le monsieur arrive un peu après la bataille, ce qui prouve qu'il veut bénéficier d'un appui médiatique et du halo Apple. http://en.wikipedia.org/wiki/Champagne_(color) https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=coloris+champagne&ie=UTF-8&oe=UTF-8#fp=c54221ea411d62c8&q=coloris+champagne+-iphone&rls=en&start=10
avatar Tyrael | 
Mouais. Marre de voir des commentateurs s'insurger contre les "fans" d'Apple qui mes défendent à tout crin. Personne n'a jamais dit qu'Apple n'était pas ridicule quand ils attaquent un restau ou une vendeur de pommes. Par contre le droit des marques est ainsi fait qu'une appellation qui n'est pas défendue peut perdre sa protection. Ça donne des lettres de "cease and desist" ridicules mais on comprend que les avocats préfèrent le zèle à la perte d'une marque. Là, le CIVC est dans son rôle de chien de garde des producteurs de Champagne. Sauf qu'ils sont ridicules à mettre en garde (qui, quoi ?) contre l'utilisation d'une dénomination qui n'a rien d'officiel et qui est le fait d'amateurs. C'est encore pire quand on sait que la couleur champagne est appelée comme ça officiellement sur des produits déjà commercialisés... Donc méfiance envers le futur marketing d' Apple ou pub gratuite en utilisant une cible célèbre qui n'a rien à voir avec le choix du sobriquet d'un produit encore dans les cartons ?
avatar PachaColbert | 
Ce qui gêne cette association, c'est que ce n'est pas Apple qui donne ce nom à cette couleur, mais les journalistes et le public. Donc on ne peut attaquer personne pour se faire du pognon…
avatar privatejohns | 
Champagne est assimilé à une couleur en lingerie et en linge de maison sans que cela semble leur poser de problème. Champagne n'est une marque que pour le vin. De nombreuses communes portent ce nom dans le monde. Mais évidement, si c'est une grande marque qui y fait référence ...
avatar thEV4Nne | 
Sinon ils n'ont qu'à l'appeler iPhone champomy au lieu d'iPhone champagne.
avatar KreepLord | 
Qu'ils revoient la qualité de leur production plutôt que d'ergoter sur des conneries de ce genre. Une réputation, ça se perd. À force de roupiller dessus, les autres rattrapent leur retard et vous dépassent...
avatar begs | 
Pas grave, appelons-le Apple 5S "mousseux".
avatar tigre2010 | 
Que dire du Cola-champagne (sisi) ?
avatar jnt00 | 
La Champagne défend sa marque et c'est légitime. L'argument utilisé est certes bien moisi mais la finalité est juste. Après ça je sais pas trop si ça peut partir au clash avec Apple mais d'un point de vue purement juridique je ne suis pas certain que la sortie du Comité Interprofessionnel puisse être gagner ailleurs qu'en France. La notion de teinte est beaucoup trop abstraite. J'attends de voir avec du popcorn, ça va être marrant.
avatar tungchao | 
Chez l'opérateur Telstra en Australie il offrait une coupe de champagne pour la sortie de l'iPhone 5 et il y avait des pommes granny aussi! Ca m'avait surpris d'ailleurs ils m'ont même laissé téléphoner gratuitement en France avec un fixe de la boite pendant une heure comme c'était jour de fête il rigole pas les Aussie!
avatar alexis68 | 
Il y a quelques temps, dans les années 90, Yves Saint Laurent avait appelé son nouveau parfum "Champagne". Tollé du CIVC et YSL a dû renommer son parfum "Saint Laurent". Voici quelques mots ultra protégés par leurs aillants droits, à ne jamais utiliser en dehors du cadre prévu par ceux-ci : - Champagne. - Caddie, pour désigner un chariot de course. - Guide du Routard, même si le fondateur des guides du même nom ne s'est pas gêné pour s'approprier le mot routard, inventé par un journaliste.
avatar iTequila | 
Oups, doublé ! :)
avatar bde245 | 
Il n'y a personne aux USA pour s'offusquer qu'Apple pense utiliser pour un de ses produits le nom d'une boisson alcoolisée ? Étonnant.
avatar lgda | 
@cbi : Non. Parce que si tu avais lu l'article tu te serais rendu compte que cette dénomination vient de journalistes et blogueurs et non pas d'Apple.
avatar KOVU | 
Comment aller idéologiquement contre ses intérêts pour pas grand-chose.
avatar Stardustxxx | 
J'offre une tournée de flûtes de Champagne pour alimenter le débat. :-D http://www.cornu.ch/fr/products/flutes/ http://champagne.ch/

Pages

CONNEXION UTILISATEUR