Verizon rêve d'un iPhone 4G

Christophe Laporte |

60 % des iPhone 4 ont été vendus en ligne. C'est l'explication avancée par Verizon par rapport aux fameuses files d'attente qui étaient vides le jour de la commercialisation du téléphone d'Apple chez le rival d'AT&T.

Durant les pics de vente, le site de Verizon écoulait 100 fois plus d’appareils qu'à l'accoutumée. Pour Daniel S. Mead, le patron de Verizon, cela ne fait pas l'ombre d'un doute, l'iPhone est un franc succès. En attendant, Verizon n'a toujours pas publié le moindre chiffre de vente concernant l'iPhone 4. Depuis plusieurs jours déjà, il se murmure que ses ventes seraient inférieures aux prévisions d'Apple et de Verizon (lire : Verizon : des ventes en-dessous des espérances d’Apple ?). Sur l'année, l'opérateur compte toujours écouler 11 millions d'iPhone.

Enfin, Verizon espère de tout coeur qu'Apple proposera un iPhone LTE (4G). Il est vrai que l'opérateur est en avance sur ce point par rapport à la concurrence. Lors de la conférence de presse annonçant l'arrivée de l'iPhone chez Verizon, Tim Cook s'était contenté d'affirmer que les puces LTE de première génération ne faisaient pas bon ménage avec l'iPhone. Tout laisse à penser qu'un tel iPhone ne verra pas le jour avant 2012. Mais y a-t-il vraiment urgence ? Verizon ne prévoit pas une couverture complète du territoire américain avant fin 2013.

[Via : The Lopp]

Tags
#verizon
avatar shadowof67 | 
En même temps, ça reste un iPhone 4, beaucoup d'acheteurs attendent sûrement le 5.
avatar karak | 
Sans une bonne couverture je n'y vois pas de sens, mais bon c'est purement marketing ça ;-)
avatar alex9517 | 
Pour ceux qui habitent dans les grandes villes couvertes par la LTE, je ne vois pas en quoi c'est marketing. Un iPhone qui serait compatible avec la 4G le serait aussi avec la 3G.
avatar bmxeur91 | 
Qui nous racontait que l'iPhone chez Verizon, ça signifiait que la concurrence (Android, BlackBerry,...) serait morte et enterrée?
avatar PtitRital67 | 
personne? depuis quand le luxe écrase la médiocrité en notre bas monde?
avatar jewan | 
Depuis que tu crois qu'un Iphone est un produit de luxe ? ;)
avatar PtitRital67 | 
très très bonne répartie! ou pas
avatar jewan | 
Merci Ou pas.
avatar alex9517 | 
Le iPhone est à coup sûr, tout comme le reste des produits Apple, un produit haut de gamme ; de luxe, il y a dix pas, mais en tous cas ce n'est pas pour le même public que la plupart des téléphones Android (il y a aussi des Android haut de gamme). Et sur ce point de gammes, je dirais que les Téléphones Windows (on ne parle pas d'ordinateurs là :-D) sont plus proches d'iOS que de Android.
avatar m_enfin | 
Haut de gamme et luxe, ce n'est pas la même chose. Un produit luxe est un produit qui est difficile d'obtenir, et aussi pour se démarquer des autres. De la même façon, en général les produits de luxe ont des productions limitées. Un WP7 est encore moins luxueux car pour le coup complètement homogène. Trop homogène pour parler de luxe puisque pas de différenciation. Avec un iPhone, on fait tout sauf se démarquer et avec les subventions, c'est loin d'être difficile de s'en procurer. Les tablettes Honeycomb sont par définition plus luxueuses que l'iPad qui coute pas cher. Achete des vrais produits de luxe, tu verras ...
avatar PtitRital67 | 
hum hum produit de luxe = difficile à obtenir ahahah je sais pas où t'habites mais les Dior, Lancel, Boss et autres ont pignon sur rue hein, l'histoire de la production limitée ce n'est pas une règle absolue, si pour toi un téléphone à 700€ avec un forfait à 50€/mois (pour avoir une utilisation minimale de son téléphone hein) ce n'est pas du luxe il faudra m'expliquer. Et cela en rapport avec le matériel de l'iPhone 4, c'était moins vrai avec le 3G/S tout en plastique (même si les marques de luxe ne se gêne pas pour faire des trucs en plastoque vendu au prix de l'or). L'iphone 4 n'utilise que des matériaux nobles. merci pour ma culture du luxe hein, c'est beau de parler de choses que visiblement tu ne pratiques pas.
avatar m_enfin | 
pourquoi toujours essayer d'ennerver ton interlocuteur ? A quoi ça sert ? Tu peux pas juste essayer de discuter normalement ? Cas social ma parole ...
avatar jewan | 
En effet le verre etant un materiau d'une rare noblesse....... :D
avatar jewan | 
Pas faux du fait que WP7 reste que sur le segment haut de gamme.
avatar PtitRital67 | 
merde pardon d'avoir perdu ma crédibilité à tes yeux, j'en suis tout chambourleretourné sinon à part les remarques sur ma personne rien à dire de plus? parce que en effet que j'apprécie la marque à la pomme ne fait de doutes à personne. une autre remarque Captain Obvious? (Par contre si tu peux me faire un plan "these, antithese, synthèse" pour m'expliquer pourquoi une question ne peut pas faire parti de ce que l'on appel la "répartie", je suis preneur, t'as 4 heures)
avatar tifilou68 | 
La Suède a la 4G. Les Suédoises sont très belles. Chaque jour qu'Apple laisse couler sans sortir d'iphone 4G, c'est une suédoise qui pleure. Et ça, ça me met hors de moi. Salauds !
avatar RaZieL54 | 
@outadoc +1 Effectivement, avec l'iPhone 5 au mois de juin, c'est certain que les ventes ont un risque de pas etre "amazing" . Mais la question c'est plutot: chez verizon, aujourd'hui quel est le tel que se vend le mieux?
avatar bmxeur91 | 
Et bien alors, le luxe s'est bien démocratisé. :D On voit des iPhone partout, pas que chez les millionaires. L'autre jour, dans une station service, 4 des 5 employés en avaient un. Les adolescents en ont. Tout le monde a un iPhone. Aujourd'hui, si tu veux faire original et différent, t'achètes un Windows Phone 7.
avatar PtitRital67 | 
et bien oui comme on voit (voyait) des milliers de cacaille avec des casquettes LVMH. il faut voir que la plupart n'ont pas les moyens de se payer ça, on appel ça "la société de consommation" un mélange de pression sociale, de pyramide de maslow etc pour finir sur du sur-endettement
avatar an3k | 
Super les threads qui dévient vers le n'importe quoi. Merci à jodido avec son message inutilement polémique :-( Le problème de la 4G devient en tous cas motif de publicité des concurrents. Par exemple T-Mobile qui met en avant la vitesse de son réseau 4G dans certains villes face à la vitesse de l'iPhone 4 chez AT&T et Verizon.
avatar PtitRital67 | 
qui deviennent ne me remercie pas
avatar master_bate | 
Moi je suis plutôt d'accord avec toi, si un téléphone a 739 accompagner d'un forfait a 45 euros par mois minimum c'est pas un luxe ou va t-on. Alors oui les ados en ont mais ils on bien souvent l'avant dernier modèle donc moins cher et un forfait non iPhone.
avatar an3k | 
qui _dévient_ (du verbe dévier).
avatar Jorm | 
@jodido Une casquette LVMH ? Tu confonds LVMH et Louis Vuitton (qui au passage ne fait pas de casquette ^^). Tout comme tu confonds luxe et haut de gamme. L'iPhone n'est pas un objet si "superflu" (au contraire), c'est donc un achat, certes cher (et haut de gamme), mais qui est sensé. À l'inverse, un produit de luxe n'est, par définition, pas un achat sensé. Pourquoi irait-on payer 250€ un jean disons de chez Boss (fabriqué en chine) alors que ce même jean (à quelques différences près) coûte 40€ chez Celio ? Tout ça pour soutenir : non, l'iPhone n'est pas un produit de luxe.

CONNEXION UTILISATEUR