Safari : et si Apple achetait DuckDuckGo pour remplacer Google

Florian Innocente |

Après les cartes géographiques, Apple pourrait-elle couper les ponts avec Google sur son moteur de recherche ? C'est le scénario étudié par l'analyste de Bernstein, Toni Sacconaghi, qui suit de près l'actualité de la Pomme.

L'hypothèse avancée est qu'Apple ne fasse plus de Google le moteur de recherche par défaut de Safari. À la place, elle installerait son propre moteur de recherche et, pour ne pas partir de zéro, elle achèterait le service DuckDuckGo.

Le siège de DuckDuckGo

DuckDuckGo, né en 2008 et basé en Pennsylvanie, fait déjà partie des trois moteurs — avec Yahoo et Bing — que Safari propose dans ses réglages en alternative à celui de Google. Sa principale particularité est de refuser de collecter des données sur ses utilisateurs lorsqu'ils effectuent des recherches et de ne pas les pister. Une extension pour Safari ajoute une fonction de bloqueur de pubs.

Un positionnement pro-vie privée que le moteur affiche en ce moment un peu partout en France par de grands affichages publicitaires.

Cette politique de DuckDuckGo pourrait s'aligner avec celle plus générale d'Apple vis-à-vis de la gestion des données personnelles, fait valoir Toni Sacconaghi. En outre, le service n'est pas une grosse proie financièrement parlant. En 2011, DuckDuckGo a levé 3 millions de dollars de ses investisseurs et 10 millions de plus en 2018.

Cette société, qui compte moins de 100 employés, tire ses autres revenus de la publicité. Des annonces qui apparaissent en regard des résultats de recherche, comme chez Google, mais qui ne collent pas aux semelles de l'internaute au fil de ses déambulations ultérieures sur le web.

Dans sa note aux investisseurs, dont Barrons publie des extraits, Toni Sacconaghi liste ces avantages mais aussi des inconvénients à cette hypothétique opération.

Le contrat qui lie Apple à Google est estimé à quelques 7 ou 8 milliards de dollars annuels (aucune des deux sociétés n'a jamais communiqué de chiffre). Ce montant équivaut à 30 % des 25 milliards de dollars que Google générerait grâce à la publicité tirée des recherches effectuées via des produits d'Apple.

Google paierait cette somme en partie pour empêcher un autre acteur — Microsoft et son moteur Bing — d'occuper cette place de choix dans Safari. Rappelons au passage qu'à l'automne 2019, Google a remplacé Bing pour les réponses fournies à certaines requêtes de Siri. Apple avait présenté ce changement par une volonté d'homogénéiser les résultats fournis depuis Siri et Safari.

Google pourrait néanmoins décider de se passer de ce placement par défaut pour économiser cet énorme chèque qu'il signe tous les ans à Cupertino. Son calcul étant qu'une proportion majoritaire des utilisateurs — de l'ordre de 70 % d'entre eux — continueraient de toute façon à aller sur Google.com pour ses recherches, même si cela implique un peu plus de gymnastique. En résumé, ce que Google perdrait éventuellement en visites il le compenserait en ne payant plus sa « taxe Apple ».

N'ayant plus Google, Apple pourrait monnayer cette place dans Safari mais le choix des prétendants se résume à Microsoft. D'où la suggestion d'une acquisition de DuckDuckGo afin qu'Apple suive sa propre voie, sans plus dépendre d'un autre acteur.

Toni Sacconaghi estime qu'Apple pourrait emporter DuckDuckGo pour moins d'un milliard de dollars, une paille pour la Pomme. Une telle acquisition ne permettrait probablement jamais de retrouver les revenus obtenus de Google, admet l'analyste : « Néanmoins, Apple serait probablement mieux loti que dans le pire des scénarios où il n'y aurait pas de plan B, si Google ou Microsoft (ou les deux) se retirent du processus de négociation ».

Dans la colonne des points négatifs liés à une telle annonce d'acquisition, Sacconaghi inscrit aussi l'intérêt que des autorités de régulation pourraient porter aux termes exacts du contrat qui lient Google à Apple. Ensuite, si l'opération venait à être bloquée par des régulateurs, Apple se retrouverait en position de faiblesse face à Google et Microsoft. Enfin, DuckDuckGo ajoutant au pot de ses résultats globaux ceux provenant de Bing, là encore, il faudrait pour Apple trouver un moyen de supprimer cette dépendance.

Plans dans les résultats de l'onglet Carte de DuckDuckGo

Quoi que réserve l'avenir — depuis la naissance douloureuse de Plans, Apple sait mieux que personne qu'un décrochage abrupte des services de Google ne doit pas se faire à la légère — DuckDuckGo et Apple continuent de se suivre. Fin mai, le moteur de recherche a annoncé qu'il intégrait plus profondément les cartes de Plans à sa présentation de résultats après des recherches sur des lieux.


avatar kaya | 

@anonx

Je pense la même chose. Je me disais qu'Apple changerait le nom si elle devait racheter cette société.

avatar CorbeilleNews | 

@anonx

En même temps avec un nom de fruit comme ordinateur, c’est pas plus mal que si c’était pire ...

avatar Phoenixxu | 

Et concernant Qwant ?
À quand une apparition dans Safari mobile (et non je ne veux pas l’application)

avatar Furious Angel | 

@Phoenixxu

C’est vrai que c’est pénible d’avoir un choix si restreint...

avatar dodomu | 

@Phoenixxu

Idem, je leur ai demandé sur leur formulaire de suggestion / rapport de problème (https://www.apple.com/feedback/), j’imagine que si l’on est plusieurs à se manifester ça ne peut qu’augmenter les chances🙂

avatar Phoenixxu | 

@dodomu

Okay
Je vais le faire aussi tiens !

avatar victoireviclaux | 

@Phoenixxu

Apparemment la société Qwant... il y a des choses étranges qui se passe avec cette société, il faut regarder de plus près 😉

avatar Phoenixxu | 

@victoireviclaux

Ah ?
Un article ?

avatar CorbeilleNews | 

@Phoenixxu

Ah j’ai cru que ce serait juste une comparaison des noms, en référence à la personne qui trouve le nom moche et qui ne l’utilise pas pour ça 🤣🤣🤣

avatar RenaudL | 

J’avais lu que Google versait 9 milliards (par an?) à Apple pour être le moteur par défaut.

avatar Cric | 

Utilisant DuckDuckGo par défaut sur Safari, et ce moteur de recherche me convenant parfaitement, ce serait une excellente nouvelle !

avatar damien.thg | 

Good News si ça arrive.

avatar Pierredu21 | 

J'utilise DuckDuckGo par défaut partout : Mac, iPad et iPhone depuis des années... Je partage l'avis de Furious Angel, globalement, pour des recherches "simples", DuckDuckGo fait le job, mais assez vite il montre ses limites. Dans ce cas je copie ma recherche, j'ajoute "!g" et j'arrive sur Google. C'est dommage de ne pas pouvoir complètement se passer de Google, mais j'arrive quand même à garder DuckDuckGo par défaut sur mes machines !

avatar Nesus | 

@Pierredu21

J’en ai exactement le même usage.
Toutefois, il faut reconnaître que la différence de volume de requêtes entre DDGo et Google search n’a absolument rien à voir et que si le volume de recherche sur DDGo augmentait, il est assez facile de comprendre que l’écart se réduirait encore.

avatar Pierredu21 | 

@Nesus

Je pense aussi !

avatar CorbeilleNews | 

@Pierredu21

!gi pour les images
!gn pour les news

...

avatar eldison | 

Vue en banlieue de Londres aussi les pub DDGo , j’ai trouvé ça cool et très old school.

avatar hartgers | 

Duckduckgo est mon moteur de recherche par défaut sur iOS... Et très souvent je vais direct sur google pour trouver ce que je cherche. DDG est nul en français. Les suggestions sont vraiment nulles, elles ne semblent pas du tout coller à ce que des êtres humains chercheraient – j'imagine que c'est la conséquence de l'absence de pistage.

avatar victoireviclaux | 

@hartgers

Plutôt satisfait pour ma part. Après on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre

avatar corben | 

Je ne comprends pas cette obsession de la peur d’être traqué en ligne alors que dans le même temps votre banque et votre supermarché sait exactement où vous habitez, ce que vous mangez, ce que vous achetez...

Franchement avec les données que Google a sur nous, ils peuvent en faire que dalle à part nous faire chier avec de la pub...

Je prends une carte maison chez Leroy Merlin ils savent du coup si je suis locataire ou proprio, mon adresse, quels types de dépenses je fais. Ce que un moteur de recherche ne saura jamais et pourtant ça fait beaucoup de données très personnelles

avatar Rez2a | 

@corben

Moui enfin je préfère que ma banque sache ce que j’achète avec ma CB plutôt que tout ce que je tape dans un moteur de recherche...

« Oui monsieur, je vois que vous avez recherché "symptômes cancer" le mois dernier ? Bon, pour votre prêt immobilier, ça sera sur 10 ans maximum avec 5% d’intérêt... » 😁

avatar dodomu | 

@corben

Il n’ont qu’une partie des informations, pas tout, et sont soumis à la loi française. Les GAFAM ont bien plus, et sont soumis à la loi américaine.

avatar victoireviclaux | 

@corben

Le jour où un gouvernement entre en place et qu'il mets des mesures d'exclusion d'une catégorie population, on aura plus que les yeux pour pleurer. Puis la vie privée c'est ce qui nous définit. On ne se comporte pas de la même façon qu'on soit avec ou pas un inconnu, le fait de savoir tout d'une personne, c'est flippant.

avatar bhelden | 

Personne ne parle d’Ecosia ? En plus de la confidentialités des données etc, ils sont totalement transparents sur leurs revenues et plante des arbres à chaque 45 recherches/user.

Soutenez les en ces temps de crise !

avatar victoireviclaux | 

@bhelden

Ecosia utilise le moteur de Bing. Donc niveau confidentialité c'est pas top.

avatar bhelden | 

@victoireviclaux

Ah ? Je savais pas... (daaaaamn)
Les résultats de recherche ne sont pas ouf, souvent je m’aide de Google pour des recherches spécifiques.

avatar librecommelair | 

Si vous souhaitez utiliser un bon moteur de recherche (memes résultats que Google) qui respecte la vie privée comme DuckDuckGo voire plus encore, c’est startpage ! Ce dernier est mon moteur de recherche par défaut sur tous les appareils de la maison. Très satisfait !

avatar nespresso92 | 

@librecommelair

Idem. Mais malheureusement on ne peut le choisir par défaut sur iOS. Le raccourci est la seule solution de contournement

avatar Filou53 | 

Personnellement, j'ai testé Qwant tout un temps.
Je l'ai trouvé très décevant quant à la qualité des résultats.

J'ai mieux aimé DDGo
mais là maintenant je suis sur StartPage qui jusque là est celui qui correspond le mieux à mes besoins...

avatar hugome | 

Si ça arrivait, Je commencerai à me poser sérieusement la question de quitter Apple, après 35 ans d’usage.
J’en ai marre qu’Apple décide pour moi quel service je peux utiliser.

avatar Krysten2001 | 

@hugome

Euh vous avez le choix entre les navigateurs ;)

avatar CorbeilleNews | 

@hugome

Pareil 🤓

avatar SuBWaReZ | 

Jai très longtemps utilisé DuckDuckGo qui est très très bien, je suis sur Qwant maintenant.

avatar xtyou | 

Personnellement, je trouve DuckDuckGo très efficace, surtout depuis cette dernière année ou de nombreux paramètres de personnalisation sont apparus ce qui améliore l’expérience et les résultats de recherche.
Je le mets par défaut sur tous les devices de ma famille.
Je serai content que Apple développe encore plus ce moteur de recherche dans pub.

avatar CorbeilleNews | 

Pitié non !!!!

avatar nespresso92 | 

Personnellement je trouve Startpage.com plus pertinent dans ses résultats.
Il a aussi l’avantage de la configuration des moteurs selon le type de recherche.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR