Google Photos : le stockage illimité de photos « haute qualité » ne sera plus gratuit à partir du 1er juin 2021
Google annonce de gros changements pour son application (et son service) Photos. Jusqu'à présent, un compte Google permettait de stocker gratuitement un nombre illimité de photos « haute qualité ». À partir du 1er juin 2021, le moteur de recherche serre la vis : le stockage gratuit s'arrêtera à 15 Go. Ensuite, il faudra mettre la main à la poche et acheter du stockage supplémentaire dans Google One.
Les nouvelles photos et les nouvelles vidéos téléversées depuis Google Photos à compter du 1er juin seront décomptées de l'enveloppe partagée entre Google Drive, Gmail et Photos. Jusqu'à la date fatale, rien ne change, toutes les images continueront d'être sauvegardées en haute qualité comme actuellement, elles ne compteront pas dans l'enveloppe gratuite de 15 Go. Google prévient aujourd'hui afin de laisser le temps aux millions d'utilisateurs de se retourner pour trouver une autre solution de stockage en ligne s'ils le souhaitent.
Ce changement de taille ne modifie rien pour les images téléversées en qualité d'origine : elles sont déjà décomptées de l'espace de stockage (lire cette fiche d'assistance de Google). Les possesseurs de Pixel, de la première à la dernière génération, continueront de bénéficier du stockage illimité et gratuit en haute qualité, y compris après le 1er juin 2021.
Google a établi que plus de 80% des utilisateurs de Photos auront trois années devant eux avant d'atteindre la limite de 15 Go. Pour donner une estimation du temps restant avant de dépasser l'enveloppe, le moteur de recherche a mis en ligne cet outil :
À partir du 1er juin, une nouvelle fonction de Google Photos permettra de gérer la sauvegarde des photos et des vidéos dans le nuage de Google. L'utilisateur pourra décider de conserver ou de supprimer certains documents.
Ce changement intervient alors que Google a l'intention de faire payer l'accès à certaines fonctions de son application Photos, tandis que le bouquet de services payants Google One ne cesse de se bonifier (lire : Google va inclure un VPN dans son abonnement Google One 2 To).
Blackblaze aussi
Backblaze.com pardon
J’ai parcouru tous les commentaires et n’ai pas vu de solution de rechange à Google photos. Ça n’existe pas ? (Gratuite j’entend)
@Tigrou25
Si même la machine Google (avec sa position ultra dominante dans la Pub ciblée 😈)
ne peut pas te faire du cloud Photos illimité,
Personne d’autre actuellement, également.
(Sauf à faire le faire croire en espérant une sous utilisation comme Google auparavant)
@Sgt. Pepper
Et bien on créera différents comptes pour à chaque fois avoir les 15go. Si ce n’est que ça 😎
@Tigrou25
Je meme si avec nextcloud il y a pas moyen
@anton96
Pardon, j’ai pas compris
@Tigrou25
Saleté de clavier 😬
Je disais qu’avec nextcloud , il faudrait voir s’il y a pas moyen de synchroniser ses photos.
C’est un cloud de fichier qui est aussi auto hébergeable.
Faire payer pour stocker des photos dont gg d’octroi automatiquement le droit d’exploitation sous toute forme que ce soit des dites photos, ils sont gonflés quand même !
@Yves SG
Ça qui est complètement faux, il suffit de lire les conditions ou c'est indiqué qu'o' garde bien là propriété intellectuelle de nos fichiers.
Google photos et Google Drive c'est du cloud et non un réseau social.
@juluparien
Quelle naïveté 🤪
« Through this licence, you provide Google with permission to use your intellectual property rights in your content (such as copyright and trademark) and any 'droits immatériel' in your content (such as image rights). »
https://policies.google.com/terms?hl=en-GB
@Sgt. Pepper
Je l'ai vu.
Je t'invite à ce moment là a regarder les opérations que licence autorisé Google à faire.
Tu verras que ce n'est en général que pour le fonctionnement des services qu'on utilise comme par exemple dupliquer nos données sur plusieurs serveurs pour qu'ils soient tout le temps disponible.
@juluparien
On a pas du lire les memes alors :
« Lorsque vous importez, soumettez, stockez, envoyez ou recevez des contenus à ou à travers de nos Services, vous accordez à Google (et à toute personne travaillant avec Google) une licence, dans le monde entier, d'utilisation, d'hébergement, de stockage, de reproduction, de modification, de création d'œuvres dérivées (des traductions, des adaptations ou d'autres modifications destinées à améliorer le fonctionnement de vos contenus par le biais de nos Services), de communication, de publication, de représentation publique, d'affichage public ou de distribution publique desdits contenus. Les droits que vous accordez dans le cadre de cette licence sont limités à l'exploitation, la promotion ou à l'amélioration de nos Services, ou au développement de nouveaux Services. Cette autorisation demeure pour toute la durée légale de protection de votre contenu, même si vous cessez d'utiliser nos Services (...) »
C’est clair, explicite et quasi sans limite parce que « l'exploitation, la promotion ou à l'amélioration de nos Services », c’est pas vraiment une limite, hein ?
@Yves SG
Effectivement on doit pas lire les même 😁
Un modèle de vente. D'abord tu fournis le service gratuit, tout en continuant à récolter des données utilisateurs. Ensuite quand tu as plein de monde dépendant et surtout qu'aucune concurrence ne pouvait faire le poids et donc a disparu, tu encaisses (tout en continuant ta collecte de données). Perso à vomir. J'utilise Icloud avec mon Iphone et je suis ultra satisfait du service. Je paie volontiers quand j'ai du service. A un moment j'avais essayé le cloud personnel à travers les solutions Synology. Ca marche aussi mais ce n'est pas aussi souple à l'usage et leurs derniers choix ne m'ont pas convaincu notamment moment et photo station.
@Glop0606
Tout à fait d’accord. Je trouve aussi ce modèle au plus haut point détestable. Malheureusement, 99,9 % des gens ne réfléchissant pas au delà du « c’est pratique et gratuit (au début) », ils ont un boulevard devant eux.
Sauf si l’administration américaine décidait vraiment de s’en mêler, mais ça c’est une autre histoire...
Plutôt que de ce lancer dans un débat du pour ou contre google, sujet mainte et mainte fois débattu , et qui ne trouvera jamais de réponse.
Il serait plutôt intéressant de ce pencher sur les alternatives d'hébergement et de partage de photos.
Je tes actuellement Pcloud en gratuit, pas mal, je sais qu'il font de très grosse remise en fin d'année.
Il y a sûrement d'autres solution payante ou gratuite.
@Vladimok
J’ai pour ma part acheté pCloud 2To « à vie » il y a un an, pour 200€ de mémoire, l’idée étant de remplacer dropbox qui ne fonctionnait plus sur un ancien Mac.
J’ai fait machine arrière au bout de 2 mois après plusieurs frayeurs, l’indexation juste parfaite de Mac OS qui ne fonctionne pas sur leur « disque » et l’impossibilité d’accéder à mes fichiers sans une connexion internet.
Peut-être que je le débrouille mal mais j’ai trouvé leur solution très loin de la qualité de dropbox et d’iCloud.
Au final j’ai lâché au moins 200€ et surtout j’ai perdu un sacré temps !
L'indexation n'est pas un problème, si les fichiers sont bien classés, il n'y a aucun soucis.
Pour ma part, aucun problème de recherche en indexation via le local Pcloud vers l'hébergement.
Ne pas avoir accès aux fichiers sans connexion internet......... me parait logique.
"et l’impossibilité d’accéder à mes fichiers sans une connexion internet."
Et le prix du concon d'or 2020 est attribué à... Yves SG. Pour s'indigner qu'un service nécessitant forcément une connection internet ne soit pas dispo quand yen a pas...
Bientôt Yves SG qui nous explique que les jeux qui se jouent exclusivement en ligne c'est de la merde parce qu'on peut pas y jouer quand ya pas internet...
Toujours la bonne vieille méthode Google.
Proposer un produit gratuitement pour faire venir le plus de monde.
Ensuite resserrer les boulons petit à petit pour mieux les enfermer.
Exemple :
Si Google avait mis de la pub sur Youtube directement après son rachat, Youtube ne serait pas numéro 1 aujourd'hui. Ils ont proposé Youtube gratuitement pour être numéro 1... et ensuite on commencé à ajouter de la publicité petit à petit. D'ailleurs côté UX c'est très bien fait pour les pigeons, à tel point que les utilisateurs préférent passer une annonce de 10 secondes au bout de 5 secondes que d'être forcés à regarder une pub de 5 secondes....
Et là ils refont ENCORE le coup pour les Photos.
Et ça sera le cas pour tous leurs futures produits.
Fuyez Google...
"Toujours la bonne vieille méthode Google.
Proposer un produit gratuitement pour faire venir le plus de monde.
Ensuite resserrer les boulons petit à petit pour mieux les enfermer."
C'est un dérivé de la méthode apple. Remercie ton dieu et les hérissons qui sont dans sa poche d'avoir montrer aux autres comment traire les pigeons. :)
😂😂😂 les commentaires de ceux qui craquent plus de 1000€ pour leur joujou mais qui s’offusquent pour 3€ d’abonnement.
@doobie28
+1000 (pas €)
Bonjour
Je viens de passer 30 minutes avec le support Google.
Je vous invite à vérifier l'information concernant les téléphones Pixel.
Elle est EDIT pas claire EDIT
Source Google - réponse du technicien Google :
"je viens de consulter un Spécialiste produit, qui m'a confirmé que malheureusement même si vous avez un Pixel, le stockage des photos en haute qualité ne sera plus illimité après le 1er Juin 2021
du coup si vous dépassez le quota, il est conseillé de souscrire à un abonnement Google One afin d'augmenter le stockage sur votre compte"
Donc information Pixel à corriger.
Bonne journée
toto12 --> ce n'est pas ce qui est marqué sur la page officielle de Google :
https://blog.google/products/photos/storage-changes/
If you have a Pixel 1-5, photos uploaded from that device won’t be impacted. Photos and videos uploaded in High quality from that device will continue to be exempt from this change, even after June 1, 2021.
Bonjour, je me répète mais je te donne juste l'info.
J'ai gardé la discussion avec Google.
Après 30 minutes avec un hotliner + 10 min d'attente pour qu'il puisse s'informer avec un "spécialiste", sa réponse est sans appel.
Je ne dis pas d'avoir raison, je donne l'information reçue de Google.
Effectivement, même dans Google en FR on trouve la même info.
Donc, encore une fois, support délocalisé de basse qualité et informations contradictoires.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?co=GENIE.Platform%3DAndroid&oco=1#storage
Ça va devenir payant à cause de pollution des datas centers...
Et puis faudrait plafonner les flux excessifs des data clouding qui occupent énormément les câbles...
L'hébergement de données ça ne peut pas être gratuit, cela coute à celui qui héberge, et pas qu'un peu ...après comment se rémunérer ?? pub, vente de vos profils et de vos infos aux plus offrants, ou abonnement.....ou un mixte !!
Chez Apple, c'est abonnement, c'est un choix que j'aime bien personnellement. ICloud marche très bien, j'ai 2 To partagés avec la famille intégrés dans Apple One. Maintenant chacun peut choisir...
Mais la manière de faire de Google, d'abord gratuit pour pomper toutes les infos pour vendre celles-ci et les profils associés, puis de faire payer c'est très limite, je suis d'accord avec ceux qui l'écrivent.
C'est surtout qu'ya des gens qui abusent des services et s'accaparent +90% de l'espace prévu alors qu'ils sont une extrême minorité des utilisateurs.
Ya pas que su google photos qu'ya des limitations de mise en place. Les serveurs de Google doivent être la plus grande source de fichiers violant les droits d'auters de la planète. :)
Yen a qui ont poussé le vice jusqu'à détourner le cloud de google pour en faire des seedbox à 0€ avec la fibre google au cul. :)
J'ai bien fait d'investir dans un NAS et plusieurs disques durs.
Pages