Free : une nouvelle Freebox en 2014 et la Freebox V7 en 2015
Xavier Niel s'y connait en matière de buzz, et il ne manque jamais une occasion pour faire monter la mayonnaise. Le patron de Free a profité de la rencontre annuelle avec les communautés d'utilisateurs de Free et d'Alice pour faire quelques annonces inédites. Il a tout d'abord confirmé que la version 7 de la Freebox sortira en 2015; cette nouvelle génération devait sortir cette année, mais l'opérateur a sans doute voulu profiter d'un délai supplémentaire pour peaufiner « l'effet WOW » promis par Niel durant cette conférence.
Le bouillant PDG n'a rien voulu préciser quant aux nouveaux services qu'offrira cette nouvelle box, si ce n'est qu'ils sont de nature à susciter « l'étonnement et le désir », comme le précise Univers Freebox. Cette V7 aura la lourde charge de faire aussi bien que la Freebox Révolution qui elle aussi, avait provoqué pas mal de remous sur le marché des services internet et initié une course à l'innovation chez la concurrence.
Mais la grosse surprise inattendue de cette rencontre a été l'annonce par Xavier Niel de la sortie d'une seconde Freebox pour cette fin d'année ! Il ne s'agira pas de la V7 donc, mais d'un nouveau modèle. Évidemment, on n'en sait guère plus sur le sujet, Niel ayant soigneusement évité de donner de plus amples détails, exception faite que cette box s'articulera autour de nouveaux services; quant aux tarifs, ils seront les mêmes que ceux pratiqués jusqu'ici par Free.
Une Freebox qui permet de lire des vidéos dur Youtube ? Top !
La Freebox est bien, le service Free par contre...
"La Freebox est bien, le service Free par contre..."
Passage de Orange à Free, résultats : meilleur matériel, meilleur logiciel et débits plus importants en ADSL, puis passage au VDSL2 3 mois après.
--
Concrètement, Free n'est pas parfait, mais souvent moins pire (ou meilleur selon les points de vues et les zones concernés) que Orange.
" Plus d'un an que notre immeuble est fibré, après bien des difficultés, et Free refuse toujours d'offrir son service."
Les deux questions à poser sans cette situation sont :
- qui a fibré l'immeuble ?
- de quelle topologie est ce réseau ?
Si c'est Orange qui a fibré l'immeuble, avec un réseau PON puisque Orange ne fait que ça, cela n'a rien d'étonnant que Free ne puisse pas y aller.
Free fait du réseau point à point alors que les autres opérateurs font du PON. En principe, ils ont l'obligation de permettre le dégroupage de leurs réseaux, mais Orange (notamment) ne se prive pas de faire son maximum pour empêcher Free de venir louer les connexion finales de sont réseau (les fibres qui vont du sous répartiteur à l'abonné), pour les connecter à son réseau point à point.
PS : le réseau point à point consiste à connecter chaque abonné directement au NRO (une fibre par abonné). Le PON utilise des sous répartiteurs : on emmène une fibre de grosse capacité à un patté de maison ou un immeuble, puis on réparti vers les logements.
--
En clair : inutile de s'en prendre à Free avant de vérifier le pourquoi du comment on a pas accès à leur offre Fibre.
@Darth Philou :
Sequalum THD Seine est un Réseau d'Initiative Publique donc, il est sensé être accessible à tous les opérateurs qui le souhaitent (sensé, parce y'a des belles conneries avec certains RIP).
Le site dit ça :
"Les services fournis par Sequalum aux opérateurs :
Hébergement d’équipements en NRO (Nœud de Raccordement Optique)
Fibre Optique Noire point à point en location annuelle (mono fibre ou paire de fibres)
Droit d’usage longue durée de fibres entre NRO et pied d’immeuble
Droit d’usage longue durée de fibres en colonnes d’immeuble
Droit d’usage longue durée de fibres en mode point à point ou point à multipoints"
http://www.sequalum.net/operateurs/les-services-thd-seine/
Sans doute que Free n'a pas encore déployé son réseau dans la zone
@Darth Philou :
Ma grand mere habite a st cloud, et c'est orange qui a tout fibré :/
Et elle me sort (façon je sais tout) que les hauts de seines on fait un accords avec orange finalement plutôt que free...
Je ne sais pas exactement le pourquoi du comment (n'ayant pas tous les documents sans compté le fait d'avoir un grand parent têtu), mais je confirme le raccordement orange là bas
Au bout de 3 ans d'attente, j'ai décidé de ne plus attendre la "vraie" FTTH" qu'on me promettait toujours incessamment sous peu et je me suis rabattu sur Numéricable. Niveau débit c'est sans comparaison avec l'ADSL (centre de Paris, en 200 mbps). Je ne suis pas certain d'avoir vraiment besoin de plus, surtout que l'upload a doublé depuis mon inscription.
Avis à ceux qui se font balader : un tiens vaut mieux que deux tu l'auras. Et de loin.
La FTTH, voilà ce qu'on veut. Le lecteur Blu Ray qui ne fonctionne jamais, on s'en passe en revanche.
Youtube exploitable
Plex
C'est tout :)
Fibré par orange - abonné avec Free : tout va bien ..
Appelle Free et dis leur que sous 3 mois tu pars .. Parce que tu as un proposition d'Orange .. 20 jours après gt raccordé en Fibre chez Free :)
@patrick86 :
Non non, c'est bien Free le coupable.
Par ex, chez moi, c'est Orange qui a fibré l'immeuble il y a 3 ans. Après de multiples appels à Free Infrastructure, j'apprends que Free a bien reçu l'autorisation d'Orange pour fibrer ses abonnés. C'est juste qu'ils nous pas déployé leur réseau FTTH dans le quartier. J'habite en centre-ville de la 2e plus grande ville de France...
Crois-moi, je suis le premier à défendre Free sur bien des points, mais les statistiques nationales montrent bien que Free prend tout son temps pour déployer son réseau FTTH : petit nombre de NRO hors Paris, expiration des délais et rupture des accords avec les syndics...
Alors certes, la technologie FTTH de Free est un cran au-dessus des concurrents, mais c'est pas très utile si presque personne ne peut en profiter.
PS : si tu travailles chez Free, n'hésite pas à faire avancer mon dossier ;)
@nayals :
Il se peut aussi, bien évidement, que Free n'est pas encore déployé son réseau dans la zone concernée, que quel cas ils ne n'ont rien à connecter au réseau existant d'un immeuble.
--
est-ce que Free traine à déployer son réseau ou est-ce dû aux contraintes du point à point ? la question reste ouverte. Pour ces toutes dernières années je ne sais pas, mais il y quelques années ( 2, 3 ou 4), c'était Free qui investissait le plus dans la Fibre (ce qui ne fait pas forcément avancer plus vite la chose parce que le PàP coûte plus cher que le PON).
--
Pour le VDSL2, le déploiement se fait pas "plaques", c'est-à-dire par zones géographiques entières. Quand Free s'attaque à une zone (région ou département par exemple), ils déploient y rapidement le VDSL2 sur tous les NRA déjà dégroupés.
Si les autorités concernées avaient imposé le Point à Point à tout le monde, les choses auraient très certainement été plus simples, pas pour les opérateurs qui veulent faire au moins cher possible bien sûr, mais pour les dégroupages de réseaux principalement.
--
PS : non, je bosse pas chez Free ^^
UHD 4K avec lecture H.265 ?
Cela dit lorsqu'on est raccordé à la fibre de Free, c'est vraiment un bonheur au quotidien...
Je ne connais personne qui a un tel débit dans mon entourage, c'est absolument stratosphérique!
Et rien que pour ça, c'est un déchirement de devoir quitter l'appart pour revenir a l'adsl....
Et il va inventer quoi ce coup ci pour faire payer en plus (comme les 6€ par mois de boucle locale pour la freebox révolution...) c'est bizarre il n'en a pas parlé.
Ou les deux euros de plus pour la TV.
Ou les service "premium" pour avoir accès au replay dans des conditions normales
Ou les services des gros consommateurs de BP très dégradés (PSN, Google, XB Live, Youtube, Play...)
"Ou les deux euros de plus pour la TV."
On peut reprocher à Free le 6€ "de boucle locale dédiée" qui ne s'applique, effectivement bizarrement que pour la V6, mais, le fait que l'option TV soit réellement une OPTION n'est PAS reprochable.
Chez Orange (pour ne citer que lui), la TV est en "option" mais le prix est le MÊME, avec ou sans cette "option".
Encore aurait il fallut que les prix soient orientés à la baisse plutôt qu'à la hausse.
De moins de 30€ AVEC TV, Free est passé au même tarif SANS TV.
@lmouillart :
Ça reste moins cher que chez Orange pour la même chose (enfin mieux en réalité : IP fixe, meilleur matériel, etc.)
--
Payer plus cher pour avoir un bon service ou produit, je veux bien. Mais pour avoir moins bien, j'en vois pas l'intérêt.
Pareil que Patrick86 : en passant de Orange à Free, non seulement je paye 1/3 moins cher (Freebox Crystal) mais j'ai troqué les box innomables d'Orange lentes, qui plantent toutes les 5 minutes, à l'interface bordélique, par une box Free qui est agréable à utiliser et qui ne plante pas, qui me permet de choisir la qualité des enregistrements pour prendre moins de place (en fait absolument tout est paramétrable) etc... Sans compter certains services géniaux comme la possibilité de mettre la box en serveur pour injecter des vidéos dans le HDD de la box, ou le contraire, c. à d. récupérer des émissions dans l'ordi. Où encore la possibilité le plus simplement du monde de mettre le flux télé sur son ordi pour regarder toutes ses chaînes dessus via VLC. Tout ça archi simplement (je suis une quiche en informatique).
J'aurais vraiment dû faire ça plus tôt. Je suis content, ça se voit n'est-ce pas ?
Pour l'instant le parti pris de Free est de continuer à étendre leur réseau ADSL. on peut le contester, mais c'est leur choix. Il suffit de regarder leur carte de dégroupage pour s'en convaincre, ils vont très vite et jusque dans des zones très rurales.
Pour l'instant la fibre les intéresse peu, car ils ont constaté que bien souvent, après de lourds investissements, les gens sont peu intéressés car ils ont un bon ADSL, voire pire, ils gueulent auprès de leur syndic du fait des nuisances liées au fibrage des cages d'immeubles.
Ils partent du principe, comme l'a dit Niel, que la demande va arriver massivement dans les années qui viennent. Là ils auront un backbone sur tout le territoire, et ça sera simple pour eux de mettre des NRO près de leurs NRA.
C'est plutôt auprès des départements qu'il faut gueuler, c'est eux qui auront la charge de créer des régies pour fibrer tout le monde. Certains ont commencé, l'idée c'est d'abaisser le coût moyen de la prise autout de 1500€ en faisant une moyenne entre les zones denses (600€ par prises) et les hameaux isolés (4000€ par prises). Seules les fermes isolées ne seront pas couvertes.
Quelques départements ont bien commencé le travail, d'autres n'ont toujours pas compris que ça sera leur boulot.
Je l'attend avec impatience cette freebox v7!
Concernant le FTTH, mon immeuble est fibré par Sequalum depuis plus d'un an et toujours aucun opérateur est venu fibré mon appart.
J'ai appelé Free, ils m'ont dit qu'ils me recontacteraient lorsque je serais éligible.
On m'a dit qu'en septembre je devrais pouvoir avoir la fibre. Avec quel opérateur? Aucune idée...
Je rappellerai free à ce moment là et leur mettrai un peu de pression pour qu'ils se bougent. Marre de l'ADSL...
Mais leur boxe est vraiment géniale!
Ps: quelqu'un sait si le réseau fibré déployé par Sequalum (THD SEINE) est en point à point?
La fibre n'est pas la priorité de Free. C'est avant tout ça, la raison du sous déploiement de l'offre fibre de Free.
Ça sent la domotique tout ça.. Et HomeKit?
Ça sent une évolution du boitier multimedia :
- fonction hub avec 4 ports ethernet pour brancher tous nos appareils proches de la télé à internet (ps4, appletv, tv...)
- un disque de 2 To pour tout enregistrer
- une fonction cloud pour avoir accès à tous nos enregistrements sur tous nos appareils
"- un disque de 2 To pour tout enregistrer"
Et payer un max de copie privée... Un emplacement vide pouvant accueillir un HDD 2.5"/SSD serait bien plus intéressant pour l'utilisateur et pour free.
Par contre des connecteurs sma et un passage à l'usb 3.1 ça serait pas de refus. :)
Après 10 années chez Free, j'ai du quitter. Free n'a jamais bougé quand j'ai signalé, 3 fois, que mon IP fixe n'était plus atteignable. Autre problème moins grave, après 5 min de Skype obligé de couper la vidéo. Je suis passé chez OVH depuis plusieurs mois, tout va bien.
En plus du support nul, Free a continué pendant deux mois à retirer l'abonnement. Free a remboursé après deux lettres au contentieux. Pensez à bloquer à votre banque.
Je suis sur Paris et chez Numericable. Je paie assez cher (plus de 70 euros par mois et ils viennent de me passer à 58 euros par mois, j'ai des options) mais je suis plutôt satisfait. En wifi, j'ai du 30-40 mbps ce qui me convient. Je demande juste à avoir du 1080p sur mon ordi sans lag.
Une de mes amies possède une Freebox. Jusqu'à présent, j'avais pas été emballé. Mais chez elle, c'est impeccable je dois dire. L'interface de la Freebox, le design de la Freebox, la télécommande, la rapidité et la réponse d'affichage pour la TV, c'est clairement au-dessus de ma box. Free sait penser ergonomie pour le client et ce sont les seuls. Donc une nouvelle box de Free, je suis impatient de voir ce que ça donne ! Ensuite, je n'oublie pas ce que disait Niel en aparté à la sortie de sa dernière box : il y aura au max encore une box et après on en aura fini des box ...
Et pourtant je ne compte pas migrer chez eux : trop peur d'avoir YouTube bridé (point essentiel pour moi), trop peur d'avoir du débit général en baisse. Donc je reste chez Numericable pour l'instant.
Immeuble fibré par free, ils n'ont jamais permis d'y passer. Résultat j'ai du passer chez orange, qui utilise donc la fibre free. C'est idiot.
N'oubliez pas que chez Orange, il y a 3€/mois de location Livebox...
Tu peux l'acheter si tu préfères !
Est ce qu'elle va faire grille pain ?
peut-être serveur domo ?
Curieux cette double "annonce."
Une box mystère en 2014, puis la v7 en 2015
Ce sera sans moi, j'ai quitté Free pour avoir enfin la fibre. Aujourd'hui je suis satisfait d'êtte chez un opérateur alternatif (k-net) qui m'offre du 100 mb symétriques en fibre.
Perso, je dis Free est arrivé, rien ne sera plus comme avant .
Réflexion perso car après avoir goûté le Portail gratuit à l'époque du tout payant style Aol, en 40h Rtc chez Infonie à 200 F, Free indique faire 50h pour 100 F, une paille et zou je ripe après avoir prévenu Infonie installé à la Défense en face chez moi, on jouait aux boules à l'ombre des tours et je leur proposais la revanche à domicile sur l'Ile de Puteaux. On voit le décor d'ambiance sympa .
Free a annoncé la belle V1 gaulée comme une valise Betamax en jui/aou 2002 en détaillant ses attributs, je me suis pincé . 29,99 ----> direct chez l'étalon-or Wanadoo . 45,00 sans matériel, même vitesse 512 sinon +10 pour 8Mb il me semble, sans ligne téléphonique, sans coms France à 0,01/mn, sans espoir de télévision numérique, à poil quoi.
Free a dit : on commence à 512 après on essaie le 1024, puis le 2048, puis, puis ... au max . Ceci au même prix, je cite 29,99 toujours d'actualité, je le démontre aux indigents de culture Free quand ils veulent.
29,99 abo +1,99 taxe tv Sarko + 6,00 boucle locale(dégroup total) = 37,98
La taxe Sarko imaginée par Free nous épargne de la totale, la boucle locale si on n'en veut pas on la prend pas, ce serait dommage , car çà ramène l'abo complet à 27,98 .
Ah oui ? Ben on se passe de payer l'abo FT à 32,00 tous les 2 mois, une paille, et la différence de +6,00 à -16,00 mensuels fait un rabais de 10,00 .
De plus la 2éme ligne des années 2003/4 a disparu pour laisser la place à une ligne de fax en ligne en ajoutant 5 au 4eme chiffre de son n° de téL Economie d'achat de fax numérique, on a la réponse par courriel en format pdf.
On disait çà augmente ? 29,99 il y a 12 ans bientôt, 27,98 avant l'heure en attendant V7 .