Orange coupe certaines fréquences 4G la nuit pour économiser de l’énergie

Nicolas Furno |

Orange coupe certaines fréquences 4G la nuit, probablement pour économiser de l’énergie. C’est ce qu’a noté Christophe qui détaille ses découvertes sur son site et sur les forums de La Fibre.info. Ce lève-tôt a noté un phénomène étrange : il se réveille avant six heures du matin et son smartphone n’a qu’un accès faible en 4G chez Orange, avec une seule barre affichée.

Étrange, alors qu’il habite à 200 mètres d’une antenne de l’opérateur. Plus étrange encore, à six heures exactement, son smartphone retrouve toutes ses barres et un bien meilleur accès à la 4G. Si cela n’arrivait qu’une fois, ce serait une coïncidence, mais c’est un phénomène qu’il repère de manière régulière toutes les nuits. Pour essayer de comprendre ce qui se passe, il a utilisé un analyseur de spectre, un appareil qui mesure l’utilisation d’une bande de fréquence.

Avant six heures du matin à gauche, après à droite. On voit très nettement la différence sur la partie gauche du graphique, qui correspond à la zone utilisée par Orange.

Il a analysé deux bandes de fréquences utilisées par Orange pour la 4G : 1 800 MHz et 2 100 MHz. L’analyseur de spectre est formel : ces bandes ne sont pas utilisées par l’opérateur avant six heures du matin, et elles le sont à partir de six heures. Le changement est très net et il est visible toutes les nuits, ce n’est pas une coïncidence. Sur les photos ci-dessus, les fréquences utilisées par Orange sont à gauche du graphique ; à droite, ce sont celles de Bouygues Telecom, qui ne pratique manifestement pas la même politique.

Orange désactive donc certaines fréquences la nuit, peut-être à partir de 2h30 du matin d’après une connaissance de Christophe, et l’opérateur les réactive au petit matin. Il semble que toutes les fréquences supérieures à 900 MHz soient désactivées, il ne reste ainsi que la bande des 800 MHz pour les insomniaques. Pour éviter de laisser des clients sans 4G, l’opérateur historique gère apparemment cela antenne par antenne. Si une antenne ne diffuse pas sur la bande des 800 MHz, elle continuera à émettre toute la nuit sur les fréquences supérieures.

On ne sait pas si cette mesure est généralisée sur tout le territoire, ou si c’est une expérimentation localisée. Christophe habite en banlieue parisienne, où il y a beaucoup d’antennes 4G et peut-être que l’extinction ne concerne qu’une partie d’entre elles ? Quoi qu’il en soit, cette coupure des fréquences élevées la nuit devrait permettre à Orange d’économiser une bonne quantité d’énergie sur la totalité de son réseau et naturellement, c’est autant d’argent économisé au passage.


Tags
avatar scanmb | 

@fousfous

Merci
Ici, il n’y a qu’un exemple , ce n’est donc pas une méthode scientifique, n’est-ce pas ?

avatar scanmb | 

@fousfous

Un profil statistique avec 1 personne , est-ce suffisant ?
Tempête dans un verre d’eau ?

avatar pagaupa | 

@MarcMame

Fais gaffe! Il va nous dire que justement elle est plate! 😜

avatar pagaupa | 

@fousfous

« Tu peux tirer quoi d'autres comme conclusion de ce constat toi? »

Qu’on est encore trop con pour le démontrer...😜

avatar Link1993 | 

@MarcMame

Il est serieux, et a parfaitement raison. Et pour preciser, s'il existe un effet, mais qu'il n'a pas été repéré durant ces 50ans, c'est qu'il est tellement faible qu'il se brouille dans le bruit statistique, et que l'on peut donc quand même considerer que ça n'a aucun effet.

Cette video explique bien le sujet d'ailleurs ^^

https://www.youtube.com/watch?v=cHWHPFPj3vg

avatar MarcMame | 

@Link1993

« Il est serieux, et a parfaitement raison »
—————
Le pb n’est pas tant de savoir si il a raison ou tort.
Le pb c’est l’absence totale de pondération dans ses propos.
Il est toujours définitif. Pas de débat possible.
Comme toi d’ailleurs.

avatar Link1993 | 

@MarcMame

Bah, il est un peu à côté sur certains sujets, mais sur les sujets scientifiques, de mémoire, il est plutôt juste la plupart du temps.

Et je vais être un peu violent en disant ça, mais sur certains sujets, le débat est terminé. On va débattre sur des éléments d'un sujet parce qu'il peut manquer des précisions ou on peut avoir des interrogations, ou comment utiliser les connaissances acquises, mais ça s'arrête là.

On va pas débattre sur le sujet de la terre plate ou ronde. Le sujet est clos. Tout ce qu'il reste à débattre sur ce sujet, c'est à quel point la terre est ronde (puisqu'elle ne l'est pas parfaitement).

Ici avec les ondes, c'est pareille. On est sur que la santé n'est pas mit en cause par les ondes tournât dans les fréquences et aux puissances utilisées.
On a encore des doutes sur les très jeunes, donc c'est intéressant de débattre sur ce sujet, mais c'est tellement infime qu'on peut considérer que pour un usage normal, il n'y a rien.

Et si l'on découvre un contre argument, il faudrait que celui ci soit extrêmement puissant pour que l'on puisse revenir sur ce que l'on connaît et qu'on affirme jusqu'à présent.

En fait, le gros problème dans tout ça, c'est que le fonctionnement, le vrai, est très méconnu de la population (normal, ça n'est pas forcément leur métier), et des journalistes (ce qui est plus problématique...). Ce qui en résulte en fait une méconnaissance de ce que dit la littérature scientifique, qui est souvent sur certains sujets, à contre courant de ce que dit ou pense le grand publique. C’est souvent le cas dans l'écologie, la santé, et l'alimentation d'ailleurs.

Et si tu cherches un débat, c'est plutôt là dessus qu'il faudrait le faire, parce que comme je l'ai dis plus tôt, il est là le vrai problème, et qui devrait changer, surtout dans notre monde moderne où tout est très très complexe avec une multitude de variables qui peuvent entrer en jeu :)

avatar pagaupa | 

@Link1993

« mais c'est tellement infime qu'on peut considérer que pour un usage normal, il n'y a rien. »

C’est sans compter sur l’addiction qui elle est prouvée et même avouée...

avatar pagaupa | 

@fousfous

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...
A ce tarifs là, on peut nier beaucoup de choses...
Si la sciences pouvait tout prouver, il n’y aurait plus de chercheurs.

avatar fousfous | 

@pagaupa

Ah oui t'as pas compris le fonctionnement de la science en fait...

avatar oomu | 

@pagaupa

ce n'est pas le point.

Et on ne peut pas prouver l'absence de quelque chose.

Si cela vous empêche de dormir, vous n'êtes pas démunis : déjà les ondes radios subissent une très forte atténuation par les murs et bois des immeubles/maisons.

votre propre mobile peut être mis en mode avion ou le forcer qu'à juste notifier le réseau pour recevoir un éventuel appel.

et bien sur, ne pas dormir dessus pendant qu'il télécharge tout netflix et kit mains libre/écouteur filaire+micro en déplacements.

avatar pagaupa | 

@oomu

Je ne dors jamais près de l’iphone...
Il est même souvent éteint la nuit.
Et pour le reste du temps, j’applique le principe de précaution...
Et en fait! Je m’en fous, on crévera tous de quelquechose...
Mais affirmer qu’un effet non prouvé n’existe pas est à mon sens une erreur.

avatar Malouin | 

@pagaupa

Et voilà le retour de la théorie du complot ! Prouvez moi que j’ai tort puisque j’ai raison.

avatar pagaupa | 

@Malouin

Et voilà le retour du Gloubi Boulga malouin...
Qui mélange trolls, gilets jaunes et je ne sais quoi encore! 😂😂😂

avatar Malouin | 

@pagaupa

De rien ! merci...

avatar Link1993 | 

@fousfous

Je vais le repreciser comme à chaque fois, parce que ta conclusion est incomplete :p

On a quelques légers doutes pour les moins de 5 ans (ou 6, je ne sais plus).

Bon, c'est lié a des éléments statistiques très très faible, et non régulier, qui font que l'on a toujours un doute.

Mais dans les faits, ouaip, c'est vrai, tu as raison, aucun danger sur ces ondes là ! ^^
(c'était vraiment pour completer)

avatar shaba | 

@Nico_Belgium

Mode avion pour faire dodo :)

avatar themasck | 

Si l’alarme de l’iPhone fonctionnait en mode éteint , je mettrais mon iPhone sur Off comme les android .
Les automatisations ne fonctionnent qu’avec Siri

avatar shaba | 

@themasck

Ça fonctionne en mode avion. Après tout dépend de l’automatisation dont tu parles, celles sur le NFC fonctionnent sans réseau, celles sur l’arrêt de l’alarme aussi par exemple

avatar occam | 

@Nico_Belgium

"Est ce qu’on y gagne au change ? Pas sûr"

Encore une de ces questions que l’on pourrait aisément tirer au clair en analysant les données — si nous y avions accès. Et qui serait mieux placé qu’Apple pour nous les fournir ? Faute de quoi, nous en sommes largement réduits aux anecdotes personnelles et aux conjectures.

Si l’on analyse ce que rapportent à ce sujet les usagers sur différents forums, on en observe une large proportion qui rapporte une baisse anormale de la charge durant la nuit, de l’ordre de 12 à 20%, allant jusqu’à 30%. Dans les rares cas d’usagers ayant pris la peine de chercher et de rapporter plus d’informations, deux constantes :

• parmi les facteurs affectant la décharge de la batterie, « Low Signal » apparaît beaucoup plus souvent de nuit, alors même que l’iPhone est complètement stationnaire

• géolocalisation, sync iCloud et similaires semblent à la fois prendre plus longtemps et consommer davantage d’énergie la nuit

Si les acteurs impliqués mettaient cartes sur table, tout cela pourrait être élucidé de manière rationnelle et chiffrée.

avatar krully37 | 

@Nico_Belgium

Orange s’en fout de ça, ils ne font pas ça par geste écologique comme certains ici ont l’air de s’en persuader. C’est une économie d’argent ni plus ni moins, tant mieux si ça va dans le sens de l’écologie mais c’est le cadet de leur soucis.

avatar ifranz67 | 

@krully37

Oui mais non c’est aussi un projet neutralité carbone ! Ils visent 2040 !!

avatar macfredx | 

@krully37

Tu as certainement raison, mais osef, c'est le résultat qui compte.

avatar oomu | 

La motivation n'a aucune importance.

Seul compte le résultat.

avatar fredseg | 

@krully37

Non, la RSE est très importante pour toutes les sociétés cotées. S’ils peuvent mettre un peu d’économies d’énergie en plus dans leur rapport annuel c’est bon pour leur note ESG et cela intéresse plus d’investisseurs (notamment les institutionnels) d’avoir l’action dans un portefeuille lui-même soumis à des obligations RSE... et à la fin c’est bon pour le cours en bourse.

avatar Rom 1 | 

@Nico_Belgium

Ils n’auront pas plus de mal à capter vu que les fréquences basses (celles qui pénètrent le mieux à l’intérieur des bâtiments) restent allumées. Ce sont les fréquences hautes, qui servent comme des puits, qui sont éteintes.

avatar Nico_Belgium | 

@Rom 1

Bon à savoir! Merci pour l’info :-)

avatar Rigby | 

@Rom 1

C’est pas ce qu’on nous dit ici ...

En gros, quand tu captes des fréquences hautes (où il y a plus de place), alors tu resteras dessus même si la réception est médiocre. Ici, l’abonné reçoit du 800mhz parfaitement, mais son téléphone va accrocher un relais plus lointain en 1800mhz car c’est comme ça que les opérateurs ont configuré le truc : priorité au 1800/2100/2600, le 800 tu y restes uniquement si ton téléphone ne capte que ça.

Donc cette décision d’Orange c’est bien pour économiser uniquement. Si d’autres relais de la zone continuent à émettre en 1800/2100/2600 la nuit, alors les smartphones vont désespérément s’y accrocher en limite de couverture. Résultat : c’est eux qui vont consommer plus, ça n’a donc rien d’écolo, Orange fait juste peser la facture d’énergie aux abonnés qui laissent leur téléphone allumé la nuit ... Cette décision est débile si elle ne cible que certains relais.

avatar oomu | 

mais non...

les téléphones renégocient constamment leur connexion et fréquence d'usage.

avatar Rigby | 

@oomu

Ce n’est pas ce que j’observe ni chez SFR, ni chez Bouygues. En sortant du mode avion, je capte à 4/4 et le field test m’indique que je suis sur la bande 20. Après quelques minutes au même endroit, le niveau de réception tombe à 3/4 parce que j’ai été redirigé vers du 2100 ou du 2600.

À ces niveaux de réception ce n’est pas un problème, mais l’abonné parle bien d’une réception médiocre, alors qu’il pourrait capter du 800mhz plein pot. Cette politique de désactivation de bandes hautes en heures creuses, si elle n’est pas généralisée, multipliera ces cas où les smartphones se retrouvent sur des relais lointains.

avatar Rom 1 | 

@Rigby

Moi j’explique le fonctionnement de base des fréquences, après qu’Orange ait une politique différente en fonction des sites et des zones, c’est un autre sujet.

avatar oomu | 

"Je me pose tout de même des questions sur de potentiels effets sur les ondes émises par les téléphones."

en long et en large, vu les puissances considérées, les distances en jeu et les fréquences la réponse est NON NON ET NON!

Ce n'est PAS le tabac, ce n'est PAS l'amiante ni votre énième complot secret corporate.

On parle d'ondes electro-magnétisme ! Un phénomène ardemment étudié à mort par quantité de scientifiques, académiques ou privés depuis le 19e siècle avec une tonne de publications annuelles dans les revues universitaires.

Vous n'êtes PAS dans le VIDE abandonnés à des intérêts mesquins et empoisonneurs !

Vous êtes informés !

-
"Vu que les téléphones auront plus de mal à capter, ils émettront donc plus d’ondes pour trouver un réseau correct."

vous fantasmez un scénario catastrophe que vous ne vivez jamais :

vous ne collez pas votre téléphone à votre oreille pendant des heures pendant qu'il serait en train de télécharger des Gigas de données alors qu'il serait loin d'une antenne (notons que justement il faut multiplier les antennes).

La puissance des ondes radios chute très rapidement selon la distance (l'inverse du carré de la distance) : autrement dit, il suffit d'éloigner votre mobile (table de chevet, etc) pour que la puissance des ondes reçues chute drastiquement.

vous n'êtes PAS démunis ! vous pouvez configurer votre mobile pour qu'il ne travaille pas la nuit (pas de mise à jour auto, pas d'app en arrière plan la nuit etc).

Pour le peu qu'il ferait pour s'assurer de recevoir un appel (notifier de temps à autre qu'il est vivant) c'est sans conséquence aucune pour une mite.

"Donc on a moins d’ondes émises par les antennes pour plus émises par les téléphones.
Est ce qu’on y gagne au change ? Pas sûr"

OUI on y gagne.

Orange optimise son usage.
On évite de consommer pour rien
Le fait que le signal se "dégrade" ne signifie pas non plus "Catastrophe hAAAA"

ça n'a rien de choquant ni anxiogène.

avatar Nico_Belgium | 

@oomu

Bon déjà tu vas te calmer :-)

Je n’ai insulté personne, je ne pense pas mériter autant d’agressivité.

Ensuite je n’ai pas hurlé à la théorie du complot. Je ne fait qu’oser remettre en question les POSSIBLES implications sur la santé des ondes.

Je dit bien POSSIBLES, car je n’y connais pas grand chose et que donc je n’oserai me prononcer sur si elles sont avérées ou pas.

Et comme beaucoup d’autres choses, on entends tout et son contraire.

DONC dans le doute, j’applique le principe de sûreté. Mais chacun fait comme il le sent. Je n’oblige personne à me suivre.

Je n’ai fait qu’ouvrir le débat.

Ras le bol de tous ces gens qui croient avoir la science infuse parce qu’ils ont lu 3 études sur internet qui affirme qu’il n’y a pas de danger

avatar fousfous | 

@Nico_Belgium

On est quand même à un peu plus de 3 études qui disent qu'ils ont pas trouvés d'effets.

avatar Nico_Belgium | 

@fousfous

Certaines études prétendent le contraire.

Comme une simple recherche Google l’indique.

Exemple avec cet article du parisien:

http://pratique.leparisien.fr/faq/internet-et-telephonie/smartphone-telephone-portable/les-ondes-sont-elles-dangereuses-pour-la-sante-1320004180

avatar pim | 

Les gens qui sont électro-sensibles devraient se réveiller brusquement à 6h du mat...

avatar fousfous | 

@pim

Mais non c'est toute la nuit qu'ils n'arrivent pas à dormir!

avatar pim | 

@fousfous

Il me faut ça : une électro-sensible qui soit aussi nymphomane. Ainsi on sera sur... la même longueur d’onde !

avatar jean_claude_duss | 

hahahahah

avatar pat3 | 

@pim

Ou vers 2h30 du mat…

avatar scanmb | 

@pim

En fait, il ne dorme que d’un oeil jusqu’à 6.00; à partir de 6.00, ils ouvrent les 2 yeux.

avatar jean_claude_duss | 

est ce que orange pourrait coupeur leur linky qu'ils puissent bien dormir !??

avatar pagaupa | 

Raison de plus pour ne pas dormir à côté de son smartphone...

avatar TrollMan06 | 

@pagaupa

Mode avion

avatar pagaupa | 

@TrollMan06

Pardon?

avatar TrollMan06 | 

@pagaupa

Airplane mode

avatar pagaupa | 

@TrollMan06

Tu fais une fixette sur l’avion?

avatar pagaupa | 

@TrollMan06

Je te taquine 😜

avatar nonameboy | 

Je suis exactement dans le même cas j’habite la région parisienne je me lève à 5h du matin et je ne suis pas très loin d’une antenne orange depuis quelques temps le matin quand je me lève j’ai une barre de réseau chez moi et dans le quartier alors qu’habituellement j’en avait 4 sur un iPhoneXr maintenant je sais pourquoi. 🤬🤬🤬

avatar nespresso92 | 

@Nicolas Furno

Il est dommage d'orienter et de terminer l'article seulement sur des aspects financiers.
Vous n'avez pas une seule fois évoqué l'impact positif que cela pourrait avoir sur la planète.

Combien de fois je vois des automobilistes en stationnement avec le moteur allumé alors qu'ils pourraient, devraient légalement, l'éteindre.

Le fait d'éteindre ou de mettre en veille une infrastructure, quelque soit son importance, permettra toujours de réduite son empreinte carbone. Dommage qu'on ne puisse y associer la bêtise humaine...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR