Pas de partage de réseau 5G entre Orange et Free Mobile
Il n'y aura pas de partage du réseau 5G entre Orange et Free Mobile. L'annonce toute fraîche de ce jeudi confirme la « divergence de stratégie de déploiement » entre les deux opérateurs. Ce faisant, Orange a décidé de « mettre fin aux discussions ». Des négociations étaient menées entre les deux entreprises suite aux enchères et à l'attribution des fréquences 5G l'an dernier, avec l'objectif de mutualiser leurs réseaux. Ça n'arrivera pas.
On comprend entre les lignes que la divergence repose sur la qualité des réseaux. Orange en fait « une priorité ». Est-ce à dire que ce n'est pas le cas de Free Mobile ? Lors de ses vœux à la presse hier, Stéphane Richard a dit pis que pendre de la « fausse 5G » : « Nous avons fait le choix des fréquences 3,5 Ghz pour la 5G. Le reste, ce n'est pas de la 5G, même si ça peut en porter le nom. C'est de la 4G améliorée ». C'est dit sans citer personne, mais derrière cette pique se cache Free Mobile qui a fait le choix de convertir ses antennes 700 MHz, qui offre une meilleure couverture (un « taux de couverture trompeur », selon le patron d'Orange) mais sans les débits qui vont bien.
Du côté de l'opérateur trublion, on avance une autre explication : « On a découvert que le rythme d’une entreprise entrepreneuriale comme peut l’être Iliad, c’est pas celui d’une administration comme l'est Orange », a taclé Xavier Niel, fondateur d'Iliad. « Et donc on n'y arrivait pas. En face de nous, on avait une société qui ne tranchait pas, qui n’avançait pas », a-t-il poursuivi à l'occasion d'une conférence de l'Ajef, l'association des journalistes économiques et financiers, ce jeudi.
Les deux opérateurs vont donc repartir chacun de leur côté pour déployer leurs réseaux. Aux dernières nouvelles, Free était largement en tête (lire : La course au déploiement de la 5G est lancée), ce qui lui permet de revendiquer « le plus grand réseau 5G en France ». Avec 5 640 sites 700 MHz et 322 sites 3,5 GHz, Free couvre 7 800 communes et 40% de la population.
Free jamais plus 🤬
@Fredouille14
Moi je l'adore mon forfait Free Mobile 5G illimité pour 10€ avec une superbe couverture contrairement à Orange mais il y aura des avis différents en fonction de sa situation géographique et je préfère largement ma situation au vu des prix pratiqué par la concurrence.
@Slaine
Il est évident qu’à 10€ ou 15€ de la 4G/5G illimitée est l’affaire du siècle.
Surtout quand je vois Orange pour qui je suis parti prenante vendre de la data illimitée pour 100€.
Là où Roumanie orange propose de la 5G illimitée à 25€ .
Maintenant la 4G Free est excellente mais je suis désolé j’ai encore jamais eu 1GB ou même 500M avec Free jamais.
Là où chez Orange je suis toujours entre 500 MB et 1,2GB en fonction de la position .
De la 5G en 700 suis désolé c’est pas de la 5G pour moi.
Mais à 15€ difficile de pas kiffé quand même rien que pour la 4G Free .
Je mets un lien Twitter de résultat 5G orange vs Free mas attention c’est pas les mêmes fréquences.
https://twitter.com/phalco4/status/1343967025253797888?s=21
@karl59
Ok que dans certains coin c'est Orange qui gagne et sûrement dans plus d'endroit que Free mais dans mon cas le réseau est top idem pour la fibre et ses très bon débits dont je profite allégrement alors que Orange c'est une catastrophe dans mon coin une seule barre réseau et j'oscille entre 3G/4G et au vu des prix d'Orange je préfère ça que l'inverse.
Bref je prend mon cas mais il ne faut pas faire de généralités comme j'entends souvent à propos de Free ou d'Orange on prend son forfait surtout en fonction de la couverture de son domicile et travaille et tant qu'à faire c'est mieux de moins payer.
@Slaine
Suis entièrement d’accord avec toi je l’ai pas précisé car c’est évident ma démonstration est valable uniquement dans ma zone !
Ailleurs c’est l’inverse est je confirme j’ai des endroits où c’est mille fois mieux chez Free ou SFR ....
Je signale juste que d’un point vu physique la 5G en 700 ne peut dépasser 500MB.
Enfin certains oublient que les iPhone sont 4G gigabit depuis longtemps.
Ensuite n’oublie jamais que la 4G et toujours je dis bien toujours relié une fibre est cela depuis toujours.
Tout comme la 5G.
4G/5G/fibre = même chose c’est juste la façon de l’utiliser qui diffère.
@karl59
"Ensuite n’oublie jamais que la 4G et toujours je dis bien toujours relié une fibre est cela depuis toujours."
Très loin de là malheureusement. Je pense même qu'une majorité des sites 4G hors zone urbaine dense ont leur réseau de collecte assuré par faisceau hertzien, et non de la fibre.
Et le problème avec Free, c'est que leurs sites 4G 700MHz alimentés par FH sont aussi passés en 5G via FH, alors que le FH était déjà l'élément limitant en 4G donc aucun intéret à part gonfler les chiffres.
@enlex
"Ce n'est pas le cas chez Bouygues et Free ou il n'y a pas partout de la fibre reliant la 4G.
Et oui."
Ce qui laisse sous-entendre que SFR et Orange ne ferait pas usage de faisceaux hertziens pour relier certains de leurs sites ?
@enlex
« SFR et Bouygues ont beaucoup de sites reliés a du FH, ce n'est pas l'idéal pour la 4G deja alors pour de la 5G oups «
et tu peux nous expliquer pourquoi ce n’est pas ideal ?
@digitalscreen
"et tu peux nous expliquer pourquoi ce n’est pas ideal ?"
Parce qu’un site relié en FH n’a pas accès au backbone. Il doit passer par un autre site (en liaison FH) relié en fibre dont il partagera les ressources.
C’est de la mutualisation.
@MarcMame
« Parce qu’un site relié en FH n’a pas accès au backbone. Il doit passer par un autre site (en liaison FH) relié en fibre dont il partagera les ressources.
C’est de la mutualisation. »
je crois que tu te trompes .
pourquoi un site en FH ne pourrais pas joindre le backbone.... pourquoi pas .
et où tu situ ce fameux backbone dans la hiérarchie du réseau ?
et question subsidiaire quelle rapport avec la 5G ?
@digitalscreen
"pourquoi un site en FH ne pourrais pas joindre le backbone.... pourquoi pas ."
A ma connaissance, les sites FH pointent vers un autre site actif qui peut lui même être en FH jusqu’au site de collecte qui lui sera relié au backbone en fibre.
Je ne connais pas de site de collecte FH qui ne sont pas des sites actifs eux mêmes (et donc partagent leurs ressources avec celle de la collecte FH.)
Si ta question est au premier degré, alors oui, un site quelqu’il soit finit par rejoindre le backbone à un moment donné mais il n’a pas un accès direct au backbone. L’important c’est en prenant quel chemin et par quels moyens...
@digitalscreen
"et question subsidiaire quelle rapport avec la 5G ?"
La question porte sur les liaisons en Faisceaux Hertzien. Toutes les technos GSM sont concernées et plus particulièrement 4G et 5G puisqu’elles sont bien plus impactés par les moyens de collecte.
@MarcMame
« Parce qu’un site relié en FH n’a pas accès au backbone. Il doit passer par un autre site (en liaison FH) relié en fibre dont il partagera les ressources.
C’est de la mutualisation. »
bien sûr qu un site en DH a accès au backbone .. d ailleurs pour info grâce à la 5G le backbone n a jamais été aussi près du site ...
@digitalscreen
"bien sûr qu un site en DH a accès au backbone .."
Dans ce cas : à quoi sert donc le FH ?
@MarcMame
« Dans ce cas : à quoi sert donc le FH ? »
il sert juste à faire le lien rien de plus comme une fibre, comme un câble .... rien de plus , mais tu fais arriver ton site ou tu veux .
@digitalscreen
J’abandonne
@MarcMame
dommage .. je n est sûrement pas compris ce que tu voulais dire ....
@digitalscreen
Non en effet. Pas grave.
@digitalscreen
"grâce à la 5G le backbone n a jamais été aussi près du site ..."
???
@MarcMame
les opérateurs font en sorte de « rapprocher » le cœur, pour éviter d avoir trop de latence.
oui mais bon c'est pour les geek tout ça les débit qui sers juste pour dire que je suis mieux que toi etc
200 ou 300 méga c'est plus que suffisant mon soucis c'est d'avoir un bon débit et du reseau le reste m'en tape et payer une fortune chez Orange Non sans moi qualité ou pas je trouve que c'est abusif
@navigateur
Si pour toi 300M c’est suffisant parfait mais pense pas qu’à ton besoin.
Moi depuis un an est la 5G dans mon travail je peux te dire que c’est le jour est la nuit en déplacement...
= gain de temps = argent
Là où je te rejoins c’est que pour le particulier lambdas la 5G est accessoire c’est sur .
Oui c'est le jour et la nuit pour une entreprise c'est pas comparable
200/300mega si je peux avoir plus tant mieux mais 200/300mega ça plus vite qu'on pense
pour le particulier c'est deja bien mais avec la 5G 3.5 Ghz on en aura plus de 300 mhz j'ai donné un exemple - pour le moment la couverture du reseau 5G 3.5Ghz c'est pas encore ça wait and see
@karl59
Tu compares les prix en Roumanie et et France...
As-tu comparé le niveau de vie aussi ??
@Slaine
Merci Free d’avoir fait baisser les prix.
Merci Orange pour ton réseau !
@Fredouille14
Le problème c'est l'itinerance et le risque de rester bloquer sur une 3G bridée (inutilisable plutôt) par Orange. Le réseau propre 4G de Free est lui super bon, et je n'ai personnellement jamais été déçu.
@ Fredouille14
Pourquoi? Tu as raison, va engraisser les 3 autres condamnés pour entente : https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_l%27entente_entre_trois_op%C3%A9rateurs_de_t%C3%A9l%C3%A9phonie_mobile_en_France. On a bien sacrifié Jésus pour libérer Barabas, plus rien ne m'étonne dans cette société.
On est d'accord que le réseau 5G hors 3,5Ghz n'est qu'une 4G renommé, mais Orange ne se prive pas pour user de cette ruse non plus !
Sinon, la 5G chez Sosh c'est pour quand ?
@adrien1987
Pas pour tout de suite vu les investissements à prévoir. Peut être 2022.
@adrien1987
La 5G ne sert pas à grand chose pour les usages actuels donc rien ne presse, surtout en pleine pandémie... (la 5G sera efficace lorsque beaucoup de personnes seront concentrées dans un seul endroit type stade ou concert)
@Hugualliaz
Les gars du marketing diront que c'est trop bien parce que 5 c'est plus grand que 4 comme les vitesses de voiture ça va plus vite 😂
@Hugualliaz
Pour les particulier hein... pour les entreprises qui développent des objets 5G, c’est déjà trop tard.
@adrien1987
Est-ce si important ?
@adrien1987
Et non. Il n'y a pas que la fréquence... puis la 5G a une norme qui définit plusieurs types de fréquences dont la 700 MHz, les différentes types de fréquences ont plusieurs objectifs de déploiement, chacun à ses avantages et ses inconvénients, aux opérateurs d'en tirer parti d'ici la fin du déploiement, c'est tout. Puis de toute façon pour avoir un excellent débit en 5G, il faut accumuler plusieurs bandes (comme en 4G d'ailleurs) et le déploiement ne fait que commencer. Il faut juste arrêter de relayer tout ça comme un mouton.
@ enlex
Si, pour l'upload, c'est de la 4G :D. Pour le reste, pas mal. Fais nous un test chez Free Mobile dans des conditions STRICTEMENT identiques (distance des antennes, obstacles etc.) puis viens nous dire.
@ adrien1987
Faux : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A32017D0899
Personnellement, je pense qu’ils finiront par se rasseoir autour d’une table, les coûts engagés sont trop importants et c’est dans l’intérêt des deux parties !
@Hugualliaz
Si Orange accepte un tel deal, ils offriront à Free un vrai réseau 5G. Contre un gros paquet de fric.
Je ne suis pas à leur place ou dans leurs finances, mais je ne le ferais pas !
Il n'y a que deux opérateurs de qualité dans ce pays :
- Orange
-'Bouygues
SFR ce sont des escrocs dignes de la mafia et le réseau Free reste limité même dans les agglomérations moyennes.
Pour ma part, si j'ai fait le choix d'opter pour bouygues pour la fibre (leur box wifi 6 est vraiment très bien et le peering top) et en revanche j'ai conservé Orange pour mon mobile avec forfait 5G.
Je suis passé par SFR il y a 10 ans, puis par bouygues, et ma femme par Free et nous avons pu comparer au gré des déménagements et il n'y a pas photo. En moyenne la qualité des appels, la disponibilité et la qualité de service était supérieure chez Orange .
Certes ils sont plus chers c'est indéniable, mais ils investissent dans l'infrastructure, ils optent d'abord pour la qualité (Cf les fréquences choisies pour le développement de la 5G) et ils voient à long terme.
J'ai capte la 5G pour la première fois à Marseille sur l'autoroute à 90km/h et j'ai obtenu les résultats suivants :
- 613 Mbps en download
- 62,1 Mbps en upload
- Ping 31ms
Si on peut trouver l'upload un peu léger, on ne peut que saluer le download, surtout en se déplaçant à 90km/h. Avec le Ping ça signifie même qu'on peut jouer correctement en roulant sur l'autoroute (pas immédiatement mais quand lz couverture réseau sera étendue d'ici 5 ans)
On peut imaginer que là où la fibre manquera toujours, si des box 5G orange peuvent pas être souscrites par des particuliers, c'est comme s'ils avaient accès à la fibre, d'autant que c'est déjà virtuellement le cas puisqu'ils commercialisent un forfait 5G illimité (certes cher mais entre un ADSL à 5 Mbps et une 5G aussi rapide que la fibre à 100€, je crois que je réfléchirai tant aujourd'hui cette donnée est essentielle).
Donc entre Orange et Free, personnellement la question elle est vite répondue (surtout que le deuxième ne se bouge plus beaucoup pour fibrer et qu'il n'est plus très agressif sur les prix depuis un bon moment).
@Moebius13
Sans être pro-Orange, le travail qu’ils ont fait sur la couverture des LGV en 4G est juste incroyable, une véritable leçon pour les autres opérateurs ! (Surtout que ça a dû coûter très cher)
@Hugualliaz
Tout comme la stabilité des réseaux mobiles.
Après c’est l opérateur historique.
Par contre sur le fixe orange est pas le premier.
@Moebius13
Testé approuvé et installé dans 4 habitations en pleine campagne !
Un routeur 4G TP Link une antenne extérieur 4G/5G bi bande directionnelle pointée vers l’antenne réseau mobile la plus proche (avec pour une d’entre elles plus de 7km entre l’habitation et l’antenne) ça change la vie !.
Résultat pour le pire d’entre elles (plus de 7km de l’antenne) :
ADSL : 0,750mbs down 0,100mbs up 30ms ping
4G 800Mhz : 23mbs down 7mbs up ping 50ms
Résultat pour la meilleure d’entre elles (2km de l’antenne) :
ADSL : 8mbs down 0,800mbs up 30ms ping
4G 700mhz et 800Mhz : 60mbs down 23mbs up 30ms ping
Et pour le coup c’est du vrai illimité Orange ça fait 3 mois qu’on consomme plus de 1To de données / mois
Pour rappel les résultats peuvent paraître faible mais on parle d’une installation dans un petit village pas en plein centre d’une agglomération
@François31400
Pour de la 4G avec cette distance c’est déjà très bien .
En principe la 5G est justement pensée à la base pour les zones rurales où la fibre est un rêve
@karl59
Ah oui tout le monde est content ! Tout le monde à rendu sa bonne vieille Livebox !
La stabilité du réseau est impressionnante, même quand il y a de fortes tensions sur le réseau on arrive à regarder 2 flux directs en HD sur des Apple TV sans coupure !
Faut avouer que depuis qu’on a récupéré une version de développement du routeur TP Link qui permet de sélectionner les fréquences à accrocher ca a bien tout arrangé. Sinon il essayait de se connecter à une antenne qui poussait du 2500 MHz mais qui elle était à plus de 9km !
@François31400
Ta récupérer comment la version bêta Tp Link ? Le modèle archer 6400 ?
Ta simplement demandé à Tp Link ?
@karl59
Sur un forum
C’est pour un archer 600
Pages