Ah non merci! L'intérêt de la concurrence c'est d'offrir du choix, pas que tous le monde propose la même chose avec juste un design différent! Personnellement la faible largeur de l'écran de l'iPhone 5 est quelque chose que j'apprécie après avoir connu l'écran 4,3" de mon Sony Xperia S qui fait 0,5cm de plus en largeur. Je préfère largement l'iPhone 5 d'un point de vue ergonomique que le Xperia S, d'autant que cela n'apporte rien en terme de confort visuel (ne t'en déplaise!) Le Galaxy Note (1 et 2) ont un intérêt, car ils répondent a un besoin particulier qui est d'avoir un appareil qui puisse à la fois servir de mini tablette et de smartphone, et donc offrir un bon compromis entre les deux. Mais j'espère bien qu'Apple ne suivra pas la concurrence sur les smarpthones de 4,5" ou plus, car c'est l'un des rares derniers constructeurs à proposer des smarpthones haut de gamme en terme de performances et caractéristiques, avec un écran de moins de 4,3", et il y a clairement une demande pour cela! C'est d'ailleurs ce qui m'avait fait choisir le Xperia S plutôt qu'un HTC One X ou un Galaxy SIII, ayant essayé ces deux derniers et n'ayant pas du tout apprécié la prise en main. Et même les 0,5cm de plus en largeur du Xperia S, qui n'est qu'un 4,3", c'était limite et je préfère la largeur de l'iPhone 5 après avoir essayé les deux (et pouvant toujours comparer puisque j'ai toujours les deux). Donc non je ne veux pas du monde uniforme que tu propose, et j'espère bien qu'Apple continuera a proposer des smartphones de taille raisonnable (pas plis de 4,3!). Ce n'est pas parce que la concurrence le fait, qu'Apple doit le faire. L'intérêt de la concurrence c'est le choix, ce que tu propose c'est que tous le monde fasse comme tous le monde. Et bien je dis NON MERCI!