Smart Dog Collar, un traqueur santé pour les chiens remuants
Invoxia glisse un nouveau produit dans sa collection de traqueurs d'activité, le Smart Dog Collar destiné aux chiens. La PME française propose déjà un petit boitier — le Pet Tracker — que l'on fixe à un collier pour suivre les déplacements de son animal et surveiller quelques activités (aboiements, grattage, repas…).
Le Smart Dog Collar présenté lors du CES de Las Vegas creuse ce sillon en prenant la forme d'une solution complète, un collier tout intégré. Du Pet Tracker, il reprend les fonctions de suivi des déplacements via l'utilisation de différentes ressources — GPS, Wi-Fi, Bluetooth et le réseau LTE-M qui s'appuie sur des antennes cellulaires. Un buzzer est intégré au collier pour repérer un chien qui se cacherait hors de votre vue.
Et contrairement à un AirTag qui ne fait que rapporter une position, le collier offre aussi le compte-rendu de certaines activités et il ajoute surtout une mesure du rythme respiratoire et de la fréquence cardiaque du porteur. Les petits capteurs utilisés sont a priori capable de fonctionner avec différentes épaisseurs de pelage. Autant d'informations qui ne sont peut-être pas d'une grand utilité pour le chien lambda mais plus pertinent chez ceux souffrant d'une maladie chronique ou sortant d'une grosse opération ?
Invoxia parle d'une autonomie de plusieurs semaines pour son collier, lequel sera disponible en plusieurs coloris et entouré d'un textile amovible pour être lavé. Ses dimensions font toutefois que seuls des animaux de tailles moyenne à grande pourront le porter. Les petits chien-chien à sa mémère sont hors-jeu.
Comme souvent avec les produits du CES, la disponibilité n'est pas calée sur l'annonce, le Smart Dog Collar arrivera cet été à 99 € normalement. Il faudra lui ajouter un abonnement mensuel à environ 13 € pour profiter de ses services connectés, comme pour les autres traqueurs d'Invoxia (à la différence qu'ils sont précédés de 3 ans d'utilisation gratuite puis 9,99 €/an).
Test du GPS Tracker d'Invoxia
Desmond sera ravi !
Dommage pour les petits chien-chien à sa mémère.
Pourtant y'a des petits chiens très agiles et sportif... :)
Je vais l’acheter pour mon fils de 2 ans 👌🏻👌🏻
@holzmann
Excellent ! En effet ça me parait presque parfait*
*parfait : à une limite près, il manque tout de même l'essentiel :
les décharges électriques permettant de stimuler votre chien (votre enfant) pour l'encourager dans ces attitudes positives (conformes). Pavlov
@J'en_crois Pas_mes yeux
Pavlov est basée sur la récompense et non la punition.
Les collier à décharge électrique sont une torture au bien être de l'animal.
@nespresso92
Tu as 100% raison,
Oublions donc (à moitié Pavlov), le renforcement négatif marche-il aussi bien que le positif ?
ou alors il faudra coupler l'appareil à un stimulant d'endorphine ?
qu'en penses tu ?
@J'en_crois Pas_mes yeux
si c pour les enfants, un distributeur de bonbons integres
@nespresso92
« Pavlov est basée sur la récompense et non la punition. »
Pas plus sur la récompense que la punition.
C’est du conditionnement simple, 1910.
Les conditionnements opérant, c’est les années 50 avec les béhavioristes (même s’il y a des trucs avant).
@Bigdidou
Pavlov fait appel à un conditionnement selon un stimuli positif.
La punition quant à elle, positive et négative, est arrivée plus tard avec la méthode Skinner (Dr Burrhus Skinner).
Néanmoins, les techniques basées sur la punition positive et le renforcement négatif sont aujourd'hui décriées. Elles sont donc à proscrire.
@nespresso92
« Pavlov fait appel à un conditionnement selon un stimuli positif »
Ça ne veux pas dire grand chose.
Et si le stimulus de Pavlov devait être désigné suivant cette terminologie, il serait neutre.
Le conditionnement simple ou pavlovien ne fait pas appel aux circuits de la récompense (ni au système limbique, c’est à dire des émotions, en gros).
C’est juste un apprentissage automatique associant un stimulus à un autre. Le stimulus A me fait faire un truc, j’associe systématiquement un truc B au truc A, au bout d’un moment le truc B me fait faire ce que déclenche le truc A.
Par exemple, le chien est programmé pour saliver quand il voit de la pâté, si j’agite une clochette systématiquement quelques secondes avant d’amener la pâtée, mon chien va saliver au bout d’un moment au son de la clochette qui est devenue associée à cette pâtée.
Absolument rien de l’ordre de la récompense, de la punition ou l’aversion.
Nous avons au fond assez peu de conditionnements de ce type et ils ne sont pas très puissants et s’éteignent facilement.
« La punition quant à elle, positive et négative, est arrivée plus tard avec la méthode Skinner (Dr Burrhus Skinner). »
Tu mélanges tout et ça ne veux pas dire grand chose non plus (une punition positive… ???).
Ce que les béhavioristes, Skinner, donc, décrivent et modélisent ce sont les conditionnements opérants qui peuvent être à renforcement positif (la chaîne de conditionnement consiste en la réalisation d’une action pour obtenir une récompense) ou négatif (il s’agit de réaliser une action pour éviter quelque chose de désagréable). L’aversion est encore autre chose (on évite de faire un truc pour ne pas avoir de conséquence désagréable).
« Néanmoins, les techniques basées sur la punition positive et le renforcement négatif sont aujourd'hui décriées. Elles sont donc à proscrire. »
La c’est franchement n’importe quoi.
Les conditionnements opérants sont à la base d’un nombre très important de nos apprentissages et de la mise en place de nos réponses automatiques à l’environnement…
C’est à la base de la pédagogie moderne, du marketing, bref, d’un peu tout.
Effectivement, les béhavioristes sont allés trop loin en voulant nous réduire à nos conditionnements. Schématiquement, selon Skinner, nos comportements ne seraient que la résultantes de la somme de nos conditionnements opérants, une vision qu’on sait bien sûr gravement fausse, et qui nie notre liberté d’agir et de choisir.
C’est pour cela que le béhaviorisme relève de l’histoire au profit de concepts plus intégratifs.
Tu dois confondre avec les thérapies aversives, je pense.
@Bigdidou
Je ne répondrai pas plus car vous vous égarez et devenez hors sujet. Le sujet ici est le chien et non l'humain.
@nespresso92
Y a rien à répondre.
Tu dis des bêtises, je corrige.
@Bigdidou
Non, je ne dis point de bêtises. J'ai peut être simplifié mes propos pour mon interlocuteur mais le point reste valide concernant l'éducation canine.
Les stimulus de Pavlov n'induisent pas une punition physique. Le stimulis est neutre, j'avais alors évoqué le terme poisitif vs négatif (punition).
Tandis que Skinner associé au comportement une conséquence qui peut être punitive dans ses principes de conditionnement.
Même si le français n'est pas ma première langue je pense avoir été claire. Gardez donc pour vous votre attitude pour professorale.
@nespresso92
« Non, je ne dis point de bêtises. »
A donf. Énormes.
C’est un moins con dans ce que tu dis dans ton dernier post, mais ça reste vascillant… :D
C’est pas grave d’avoir rien compris aux conditionnements, profite de mon ton professoral pour apprendre :
« Gardez donc pour vous votre attitude pour professorale. »
Ah oui, vu l’état de tes connaissances, on voit que tu as un problème avec tout ce qui peut ressembler à un attitude professorale :D
Sinon, j’ai l’attitude que je veux, quand même. Mais tu peux m’appeler monsieur le Professeur.
Même, appelle moi comme ça, j’adore.
Au départ, je reprenais juste une énorme connerie que tu écrivais, faut pas que ça te vexe, hein. Nulle intention malveillante.
Maintenant, si, j’ai forcément envie de te troller a fond, comme à chaque fois que je rencontre un cuistre.
Surtout que la News s’y prête :D
Le gars pete les plombs a cause de la queue du chien, quand même :D :D :D
@Bigdidou
Il ne veut plus répondre parce qu’il n’a pas compris ton texte, ou pire c’est une feignasse et il le trouvait trop long
@J'en_crois Pas_mes yeux
« les décharges électriques permettant de stimuler votre chien (votre enfant) pour l'encourager dans ces attitudes positives (conformes). Pavlov »
Pavlov, c’est le conditionnement simple, et pour les conditionnements aversifs ou opérants à renforcement négatif, c’est plutôt la bande à Skinner, mais, bon, l’idée est là ;)
Merci @Bigdidou pour ton enrichissement (ta correction est bienvenue :-)
@J'en_crois Pas_mes yeux
🤣🤣🤣
@holzmann
Lol
Y’a vraiment pas à dire… un des moyens les plus sûr de faire des thunes, ça reste de profiter de la conneries des gens.
Un collier connecté pour la santé de son chien… 2022 commence fort !
@Tatooland
Ben mon chien souffre d’une insuffisance cardiaque.
Je lui administre quotidiennement des médicaments sans contrôle possible aujourd’hui…
Ça a peut être l’air con mais je tiens à mon chien.
C’est donc si ridicule que ça ?
@Malouin
Non pour la santé c’est très utile.
@Malouin
Entièrement d’accord avec toi… Comment peut-on encore de nos jours considérer les animaux comme quantité négligeable ? Et ce quel que soit l’espèce… Ce sont des commentaires comme celui de @Tatooland qui me font penser que l’espèce animal a bien plus de valeur que l’homme à mes yeux. Quant au chiens, ils comptent certainement moins de c… que les humains et rendent la vie bien plus agréable.
@Tweetly
Je ne serais peut être pas aussi excessif que toi mais je partage ta position.
@Tweetly
"Quant au chiens, ils comptent certainement moins de c… que les humains"
A mon avis il y une corrélation avec le maître, donc ce n’est pas sûr.
@Biking Dutch Man
On est toujours le con d’un autre, seulement certains le sont un peu plus que d’autres…
Les chasseurs utilisent ce type de collier depuis quelques années déjà. Certe moins bavard en données mais pratique pour récupérer les chiens quand ils se perdent en battues.
Tiens en fouillant il existe une version noir et rouge estampillée S&M 😱
@Amaczing
Il en existe une rose aussi estampillée J&M 😎
@reborn
Venant de ta part cela ne m’étonne pas ^^
@Amaczing
🤣
Bon, j’espérais un truc qui détecte quand on remue la queue.
Du coup, je vais passer mon chemin :(
@Bigdidou
Sur : un collier sur la queue permettrait un suivi de toutes les données de santé essentielles...
Pas sur qu'Apple accepterait l'appli
@Bigdidou
Bah il y a une version bleu 🔵 de 5 cm de diamètre, aussi estampillée J&M
Ça devrait faire l’affaire 😄
A quand un Louis Vuitton avec os maison?
"comme pour les autres traqueurs d'Invoxia."
Les autres traqueurs Invoxia sont vendus avec un abonnement inclus de 3 ans puis c'est ensuite 10€/mois.
Ah mais c’est vachement pratique pour les vieux Alzheimer.