Le projet Q de Sony s'appelle PlayStation Portal et il est trop cher
Connu sous le nom de projet Q depuis quelques mois, la nouvelle « console portable » de Sony portera finalement le nom de PlayStation Portal. Le nom est entre guillemets car il ne s'agit pas d'une console indépendante, mais d'un accessoire pour la PlayStation 5. Il s'agit en effet d'un écran déporté, équipé de l'équivalent d'une manette DualSense… et bien trop cher pour ses possibilités : 220 €.
L'appareil se présente sous la forme d'un écran LCD de 8 pouces (il n'est pas OLED) avec une définition classique — 1 920 x 1 080 — et une fréquence de rafraîchissement standard (60 Hz). L'intégration de l'équivalent de la DualSense est une bonne nouvelle, mais l'ensemble innove très peu. Mais la principale limite de cet accessoire prévu pour plus tard dans l'année (sans date) vient de sa dépendance à la PlayStation 5 : il n'est pas 4G et nécessite donc une connexion Wi-Fi solide. De même, vous aurez besoin d'un débit en upload correct (Sony recommande 15 Mb/s) pour envoyer une image vers l'accessoire si vous êtes en déplacement. De plus, certains jeux ne sont pas accessibles : ceux qui nécessitent un casque de réalité virtuelle PlayStation VR2 (ce qui semble logique) mais aussi les jeux lancés en streaming depuis le service PlayStation Plus.
Compte tenu du prix, les limites sont donc importantes : Sony se contente de déporter l'affichage, et c'est tout. Si certains espéraient que Sony allait reprendre certains des concepts imaginés par Nintendo avec la Wii U, il n'en est rien : la console PlayStation Portal ne fait qu'afficher ce que vous pourriez voir sur l'écran de votre téléviseur. Si vous êtes en déplacement, il faut disposer d'une bonne connexion Wi-Fi, d'un débit correct en réception et laisser votre PlayStation 5 en veille (elle s'allume automatiquement).
Pour l'audio, Sony n'a pas intégré de Bluetooth mais une technologie propriétaire — PlayStation Link — dont nous allons vous parler sur WatchGeneration. La console intègre des haut-parleurs et une prise jack pour connecter un casque filaire pour ceux qui veulent s'isoler. Enfin, il reste évidemment la question de l'autonomie, qui est pour le moment inconnue.
La dernière question en suspens est évidemment la possibilité de hacker l'appareil : certaines rumeurs indiquaient que la console tourne sous Android, ce qui semblerait logique. Mais même s'il est possible de bidouiller l'appareil, rien ne dit qu'il s'agira d'un bon achat : le système sur puce est inconnu, et compte tenu du prix et des fonctions, Sony a pu se contenter d'une puce basique dont la seule tâche est de décoder de la vidéo reçue en streaming.
Project Q : la petite console portable de Sony tourne sous Android
Cher peut-être, mais seul solution me semble-t-il pour streamer sa PS5 sans être chez soi☝🏽
@brunnno
Ça ne fonctionne qu'en local... il faut être chez soi
@Mrleblanc101
Ce n’est pas ce qui est indiqué dans l’article
@DrStax
En effet, c'était une rumeur lors de l'annonce de Projet Q. Il semble que la connection locale est préféré, mais pas essentielle.
> Additional context: PlayStation Portal was connected to the same local Wi-Fi*** network on the 5GHz band channel, but other Wi-Fi channels work too. A wired ethernet connection from the PS5 to your wireless router is recommended.
@Mrleblanc101
Moi je lis :
"De même, vous aurez besoin d'un débit en upload correct (Sony recommande 15 Mb/s) pour envoyer une image vers l'accessoire si vous êtes en déplacement. " … 🤔
@brunnno
Oui, il s'agissait de précédente rumeurs. Sony a préciser dans la communiqué:
> Additional context: PlayStation Portal was connected to the same local Wi-Fi*** network on the 5GHz band channel, but other Wi-Fi channels work too. A wired ethernet connection from the PS5 to your wireless router is recommended.
@brunnno
N’importe quel appareil compatible Remote Play (PC, Mac, smartphone, tablette, console portable type Steam Deck, ROG Ally, etc) permet de remote à distance sans être sur le LAN.
Pas du tout ! Tu as une App officielle sur iPhone / iPad / MacOS qui fait exactement la même chose. L'intérêt de cette machine est étrange.
@risenful
C’est bien moins cher qu’un iPhone, un iPad, ou un Mac, et plus adapté avec la manette intégrée.
@redchou
Non mais l’appli marche aussi sur Pc, Android, Linux, ou n’importe quel machine en fait.
Vous achetez un steam deck à 350 euros, et vous pouvez ET jouer aux jeux PS5 et aux jeux PC.
@Olivier_D
419€ plutôt, aucun support officiel pour le PS remote play sur le Steam Deck, écran 800p, 7", et certainement pas non plus les optimisation du PlayStation Link.
A la limite un ROG Allly, mais ce n’est pas le même prix, et pour en faire juste ce que permet le PlayStation Portal, autant prendre un truc fait pour, avec la même ergonomie que la manette officielle, pour la moitié du prix d’un Steam Deck et le quart d’un ROG Ally…
@redchou
… qui ne fait tourner que des jeux de la PS5 qu’on a déjà, sous contrainte qu’on a un bon réseau. Non, il faut arrêter de justifier un truc pareil.
Il est largement possible de reproduire la même chose avec du matos qu’on a, avec une Kishi pour son smartphone par exemple, qui permettra également de jouer à d’autre jeux sur son smartphone autre que du PS5 remote, et clairement, pour avoir utilisé une app tier pour jouer à GoW sur PS5 avec mon Steam Deck, j’ai eu mon 1080p / 60FPS sans soucis. (Et oui, l’écran est en 800p, mais il n’empêche qu’en mettant le 1080p, il n’y avait tout de même aucune perte, donc avec un écran 1080p, pas de soucis).
@Olivier_D
Tous mes jeux sont sur PS5, je vais faire quoi avec Steam sur un Steam deck? Ou un truc qui fait tourner des jeux en 800p difficilement? Les racheter pour le fun?
J’ai été voir les tests rapidement, aucun support officiel, une solution non officielle qui émule le truc et qui "lag" parfois, j’ai testé sur des machines à 3500€, ça marche pas fort, alors sur un Steam Deck, je pense pas que ce sera très différent.
219€ je trouve pas ça déconnant, après, si vous n’avez pas l’utilité, n’achetez pas. Dans la News d’annonce en mai, certain parlait d’un prix de 300 voir 400€… d’autre 100, alors qu’une DualSense coûte déjà 79€.
Je pensais à 200/249€. A 219€, ça me va.
J’ai qu’une seule TV quali, LG OLED 4K HDR 120hz, je ne suis pas le seul à l’utiliser, avec un Portal, ce n’est plus un soucis.
Suite à l’édit: j’ai de gros doute qu’on puisse avoir du 1080p/60fps sur un Steam Deck en 800p, quand c’est déjà difficile de l’avoir sur un iPad Pro ou un MacBook Pro 16 120hz.
@Olivier_D
T’as pas encore compris que le principal intérêt de la ps portal c’est son écran immense de 8 pouces qui apporte un confort de jeu incomparable comparé à un smartphone .. ? (Tout le monde n’a pas de tablette et c’est pas pratique de jouer allongé son lit avec une tablette )
@risenful
Un écran beaucoup plus grand et confortable q’un écran de smartphone ,n’est pas une argument étrange ni anodin , c’est un argument majeur quand on joue sur portable
Ça va c’est le pris d’une bête paire d’AirPods
@Darkgam3rz
Le prix*
@Darkgam3rz
Oui mais ça peut conduire à des choix cornéliens !
J'achète une PlayStation portal? Ou 1 roulette pour mon Mac Pro ? 😱
@r e m y
Tu veux dire 4 PlayStation portal? Les roulettes ne sont vendu que par 4 il me semble…
@Darkgam3rz
C’est clair xD
Quand on passe dans son jardin pour jouer 5min? Oui difficile de concevoir la reelle utilite 🧐
Il est impossible de jouer à sa PS5 ailleurs que chez soi, c’est expliqué dans l’article sur le PlayStation Blog. C’est un appareil qui stream le retour vidéo de la PS5 sur le réseau local.
« PlayStation Portal is the perfect device for gamers in households where they might need to share their living room TV or simply want to play PS5 games in another room of the house. »
https://blog.playstation.com/2023/08/23/playstations-first-remote-play-dedicated-device-playstation-portal-remote-player-to-launch-later-this-year-at-199-99/
Encore moins d’intérêt que prévu donc.. 😮💨
@Saussau083
Ça c’est stupide ! Au moins autant que l’impossibilité d’accéder à PS Now.
Merci Sony pour veiller à mon portefeuille 💰🙏😅
@brunnno : il me semble que tu peux streamer sur ton PC portable (ou Mac) et connecter une Dualsense.
Tout ça pour 0€ du coup 😆
@Rhadamanthes
0€ sauf le prix d’un Mac et d’une DualSense.
@redchou
Si tu as une ps5, tu as une DualShock.
Et j’imagine que les personne qui ont un PS5 et n’ont ni smartphone, ni tablette, ni ordinateur ne courent pas les rues.
@turismo
Après, la DualShock n’est pas compatible avec les jeux PS5, mais bon, plus sérieusement, pour moi, cette solution est intéressante.
Pour avoir testé le jeu à distance sur iPad, MacBook pro 16, iPhone, ça n’est vraiment pas top.
J’ai toujours une sensation d’input lag, limite, c’est plus plaisant quand j’arrive à laisser une manette connectée directement à la PS5 plutôt qu’au périphérique qui y accède, mais ce n’est pas encore ça.
Le PlayStation Link tire parti des efforts qui ont été fait pour réduire la latence au minimum pour leur casque mais qui n’ont pas été suffisant pour le sortir sans câble. Avec la manette intégrée, j’imagine que ces problèmes seront résolus et l’expérience optimale.
Je testerais day one en tout cas.
@redchou
Celui qui veut une PS Portal a forcément une PS5, donc une DualSense…
Et presque tout le monde a un PC (ou un MacBook vu le site sur lequel nous sommes 🙂)
@Rhadamanthes
Comme je l’ai dit, j’ai testé, mais en l’état, c’est vraiment très loin d’être optimal. J’ai de l’espoir pour cette nouvelle solution.
Sur une console et un PC, tous les deux branchés en filaire, on est à + de 130ms de latence en moyenne, auquel il faut rajouter 60ms d’input lag…
On verra la latence ici, j’espère que le fait que ça utilise des technologies développées pour le PSVR, ce soit mieux, sans compter le fait que le contrôleur est intégré, et donc, n’a plus d’input lag au niveau du périphérique.
Si ce n’est pas le cas, ce sera un retour mais pour le moment, ce sera day one pour moi.
https://youtu.be/r-t9QrfDD4Y
Au final pour la Wii U, la seule fonction utile était le deportage d’écran
Je me demande qui a appuyé sur le bouton vert pour dire ok, c'est super ce produit, on le sort.
Ça aurait dû rester sous forme de prototype.
On ne peut pas dire que le remote play de la PS Vita/PS4 a sauvé sa carrière.
Je trouve toujours ça déplacer sur un site Apple de parler de produit « Trop chère » 😅 Comme si Apple était le seul à pouvoir sortir des produit qui paraisse trop chère 🤐
@DrStax
Pour ce que propose ce produit, oui, c’est trop cher. On parle littéralement d’une manette avec un écran intégré. C’est tout. Pour plus de 200€.
@Yoshi_1:
Ben c'est complètement la même quand on parle d'un smartphone, même pas le meilleur en photo, même pas le meilleur en autonomie et qui passe allégrément les 1000 boules...
Encore plus vrai si des smartphones @ 400 font mieux sur certains points que ceux à plus de mille...
@debione
L’iPhone est le meilleur en vidéo, personne ne rivalise, et en autonomie également désormais. Donc perdu.
Les tarifs sont peut-être un peu hauts, mais si ils les vendent 700€ ils seront à perte.
@Yoshi_1:
A moitié perdu seulement.... Car vous évitez la photo... ^^
Les tarifs un peu haut? plus de 2k pour avoir le ProMax 1To... quasi 1500 pour 128 malheureux Go... et avoir une énorme pelle à tarte (j'aime les petits smartphones) de ..... 240 gr...
C'est pas des tarifs un peu hauts hein, c'est des tarifs avec 50% de marge dessus... à 900 le Pro Max, ils seraient simplement dans les marges de la branche...
Vu qu'Apple n'a pas de concurrent qui vendent aussi cher (Si les folds, mais on n'est plus du tout sur le même type d'appareil), comparons donc à prix égaux.
Prenons l'iPhone le moins cher, le Se, on remarque qu'à prix égal il va se frotter genre au Pixel 7 Pro (modèle a 256Go)... Ils ont exactement le même prix... Je te laisse aller regarder par toi même lequel entre les deux enterre l'autre...
A prix égal, Apple est largement en dessous...
...
Quand je vois que la bête manette Sony Dual Sense Edge PS5 coûte 240€ (https://direct.playstation.com/fr-be/buy-accessories/dualsense-edge-wireless-controller), je trouve pas la Sony Portal chère à 220€.
Ben même au domicile j’y vois un intérêt moi 🤷🏻♂️
Une petite session d’une heure calé sous la couette plutôt que d’allumer la tv du salon par exemple. Si la tv est occupée et que mes gamins veulent faire une partie aussi… bref ce n’est pas parce que ce n’est pas du apple que c’est cher et inutile 🤦🏻♂️
@Darkgam3rz
Perso, je pense le prendre, ça va me permettre des sessions quand la TV du salon est occupé..
@Darkgam3rz
Je n’y vois personnellement pas d’intérêt. Mais ceux qui la veulent, c’est que vous en voyez un usage, et tant mieux ! Vous avez les moyens et ça vous plaît ? Foncez !
C’est vraiment le coup de pas mettre le Bluetooth qui risque de tuer ce produit. Quand t’as 90% de ta cible qui a déjà des écouteurs sans fil… ben ils vont privilégier l’app iPhone qui fait pareil. Et acheter une manette pour.
@josselinco
C’est beaucoup plus élégant et agréable cet appareil qu’un iPhone et les manettes associées.
Je pense que je vais le prendre, 220€, trop cher?
Quand on voit les prix d’Apple 😅🤣
Mouais bof. Ça fait cher pour jouer au lit ou de temps en temps en vacances ( et encore si la connexion suit). Je ne pense pas le prendre
MDRRRR ils avaient tout réussi avec la PSP, ils ont fait une PSP avec deportarge de l’affichage de la ps4 ->> PS Vita bcp trop cher. Dcp ils se sont dis on va prendre tout ce qui a fait floppé la vita et faire la PS portal > un écran secondaire sans console
Je ne trouve pas ça cher. Pas spécialement abordable mais pas fou non plus. Je tablais plus sur 250/300, que j’aurais trouvé trop cher. J’ai pas de PS5 donc je m’en fous 😬
En somme Sony réinvente la mablette de la Wii U en version premium mais avec moins de fonction que celle-ci à un prix parfaitement excessif au regard de ce que cela apporte.
Le produit semble très qualitatif mais le stream de la PS5 sur un smartphone équipé de manette n’était il pas suffisant ?
La PS5 sera disponible en local mais aussi à distance. En l’état c’est pratique en vacances (pour jouer ailleurs), ou chez soi lorsque la télé est utilisée.
À terme, elle sera compatible avec le streaming de jeux PlayStation Now, mais c’est prévu dans un second temps.
Pages