Après les casques, Marshall se lance dans… les smartphones

Nicolas Furno |

Marshall est une marque mythique pour tous ceux qui cherchent un amplificateur de guitare. Mais l’entreprise s’est diversifiée ces dernières années, avec plusieurs casques et écouteurs plutôt intéressants sur le plan des performances et du prix. Et la marque va encore plus loin en lançant aujourd'hui… un smartphone Android !

Le London, c’est son nom, se distingue par quelques caractéristiques spécifiques, toutes tournées vers la musique. La plus surprenante est sans doute la double sortie audio : on peut utiliser le smartphone de Marshall à deux et partager une musique plus simplement. C’est une fonction que l’on trouvait sur certains baladeurs audio haut-de-gamme à leur heure de gloire, mais qui avait disparu ces dernières années.

Sur le dessus toujours, un bouton « M » affiche à n’importe quel moment l’application dédiée à la lecture de musique. Inutile de la chercher sur Android, elle est ainsi disponible à tout moment d’une pression : bien vu, tout comme le contrôle physique du volume grâce à une molette située sur le côté. Par ailleurs, le London dispose de deux haut-parleurs sur la facade avant, comme les appareils de HTC. C’est un bonus indéniable quand on veut écouter de la musique ou regarder une vidéo, avec un effet stéréo bien plus prononcé.

Pour le reste, le London est un smartphone Android assez banal, qui se distinguera surtout par le style doré de Marshall. L’entreprise précise quand même avoir une puce de décodage audio d’excellente qualité (une Wolfson WM8281) et la version d’Android est livrée avec un égaliseur global, mais aussi avec les écouteurs in-ear du constructeur. Plus important peut-être, la latence annoncée comme réduite pour l’audio : on sait que c’est le point noir d’Android pour les enregistrements, peut-être que ce smartphone sera mieux adapté.

Écran 4,7 pouces 720p, Android 5, 16 Go de stockage (extensible avec carte SD), un appareil photo de 8 megapixels, 2 Go de mémoire vive et un processeur Snapdragon : le reste de la fiche technique est moins intéressant. Quant à sa disponibilité, on sait que le London sera commercialisé en Suède à partir du mois d’août pour environ 530 €. Un positionnement plutôt haut de gamme donc, mais on ne sait même pas si sa sortie est prévue en France et ailleurs.

avatar shadoxas | 

Mais,mais, mais ce smartphone est magnifique!..dommage pour les bordures en Bas et en haut

avatar Himax | 

Les bordures sont les hp

avatar Bibuu_ | 

Plutôt joli, le noir + doré est tout simplement magnifique.
(Apple, si vous sortez un iPhone noir/doré, je reviens direct chez vous ! <3 )

avatar brunitou2 | 

Très belle initiative !
Enfin on s'éloigne de l'uniformisation et on se retourne vers une spécialisation des modèles... En audio il y avait (a) un boulevard pour ce genre de produits! (en photo aussi et ça ne bouge guère plus depuis le 40mpix Symbian de Nokia:/)

avatar jackhal | 

Il y a des rumeurs selon lesquelles l'iPhone connaitrait la plus grosse évolution de son histoire niveau photo avec le 6S.
Niveau audio je ne trouve pas qu'il y ait un boulevard. La taille des hp d'un smartphones fait que de toute façon il ne peut pas y avoir de miracle. Il n'y a rien à attendre de plus qu'une bonne prise casque, un bon casque, et une liaison sans-fil numérique pour diffuser via un appareil hifi. Pour la latence, Apple fait déjà du très bon boulot sur la partie audio.

Là où Apple doit progresser, c'est sur la latence de la partie tactile. Pour les applis de dessin, bien sûr, mais même pour les applis musicales.
Avec 75ms de latence, si l'interface d'un instrument virtuel est tactile, c'est souvent injouable même avec une partie audio efficace. Je suis curieux aussi de voir ce que donnerait Force Touch avec des instruments virtuels joués sur l'écran de l'iPad. Si c'est rapide et précis (contrairement à l'accéléromètre utilisé par GarageBand), ça peut être génial.
Ah oui, et des sensations quand on arrive au bout d'un fader d'une table de mix virtuelle, par exemple. Tout ça combiné, ça serait presque magique.

avatar Klouk | 

@jackhal :
Le taux de latence audiô sous IOS est plutôt de l'ordre de 7,5 secondes et non pas 75 secondes
Je ne trouve pas qu'il y ait de problèmes de latence audiô sur ibidule il suffit de regarder sur YouTube

avatar Keysertom | 

Jolie mais performance laissant à désirer pour le prix..

avatar le ratiocineur masqué | 

J'aime pas l'effet "plastoc" que l'on perçoit sur les photos, ca me fait penser à une montre Casio on plastoc noir bas de gamme à 15 euros, d'autant plus que en bas de l'écran y'a écrit "MARSHALL" en gros histoire de pas oublié ce qu'on a acheté comme sur les Casio où l'écran est surchargé d'écritures idiotes "time - start - stop - water resistant - etc...".

Au moins avec un téléphone Apple quand tu regardes ton écran c'est l'écran que tu vois. Pas des bandes noires larges en haut et en bas et pas un gros logo qui te saute au visage.

avatar sachouba | 

@Le ratiocineur masqué:

"Pas des bandes noires larges en haut et en bas"
C'est une blague ? Apple fait des smartphones dont les bordures sont plus grosses en haut et en bas que ce qui se fait chez la concurrence haut de gamme depuis 2011/2012.
Il n'y a que ce Marshall qui arrive à lutter.

avatar C2SC3S | 

@sachouba :
Pour ça , on ne peut que vous donner raison . Horribles ces barres sur les iPhone .

avatar XiliX | 

Superb, dans le pure style de Marshall

avatar C2SC3S | 

Ça change de ce que l'on a l'habitude de voir , plus des fonctions inédites . Inédit , donc.

avatar DouceProp | 

« London calling » !

avatar Binette1704 | 

Il est trop génial deux branchement pour deux casques .... Le rêve :D dommage qu'il y est Android dessus. ... Quant au design il est pas mal même si ça reste moins bien qu'un galaxy s6 ou iPhone 6 en terme de design ...

avatar Androshit | 

J'espère que l'audio est péchu, parce que pour le reste, ça vaut pas plus de 200 boules...

avatar SugarWater | 

J'attends que Clara Morgan sorte le sien

avatar Ken-de-barbie | 

Moins cher qu un junior de chez Astel & Kern pas mal ce jouet , reste a tester ca en vrai avec mon Dita

avatar Mathias10 | 

J'aime bien. Je n'ai pas l'impression de voir un produit "bad de gamme" comme peuvent le dire certain.

De même, je ne vois pas un boulevard pour ce type de produit mais une simple niche.

Je vous dit merde Marshall!

avatar Grizzzly | 

Je trouve l'initiative intéressante. Un Smartphone avec une véritable identité, c'est rafraichissant.

avatar lambdachronicles | 

Chronique d'un bide annoncé. Ce smartphone va faire SCHRRIIIITTTKKRRRBZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Le seul son qu'on veuille entendre d'un appareil estampillé de la mythique marque. Pour les casques c'est pareil, stop !!!

avatar MartyNick | 

Avec plusieurs casques et écouteurs intéressants au niveau de leur performance comme de leur prix ?!
Le prix peut être et encore ? Le Major 1 était un casque WESC banal rebrandé, le II est à peine plus équilibré, bref que des cochonneries bien marquetés, c'est bien de lever le bouclier sur les casques beats mais il faut le faire aussi avec les marques mythiques quand ils nous sortent des bouses.
En ce qui concerne le téléphone, il peut trouver son public vu les innovations bien senties.

avatar pim | 

Superbe. Dommage que l'on ne puisse pas installer iOS dessus !

avatar emink | 

Un bon plan, Marshall...

avatar fanchig | 

@emink :

avatar fanchig | 

@fanchig :
C'était un smiley qui n'est pas passé...
Bref, :-)

avatar Klouk | 

Marty'ick
Ah oui bien d'accord Ça me fait mal au cul de voir le nom de Marshall associe à ces casques médiocres
Quant à ce smarphone que je trouve plutôt joli quel rapport avec Marchall ? Si encore il était sous iOS

avatar en ballade | 

@Klouk :
Le rapport c est la qualité sonore que n offre pas l iPhone

avatar Klouk | 

@en ballade :
Je parlait de l'image de Marshall, encore une fois, associée à n'importe quoi

avatar olivier9275 | 

Joli ! Dans la lignée des produits Marshall et notamment les amplis guitares

avatar HooHoo | 

Bel essai

avatar Orion | 

Sympa mais 530€ c'est un peu cher pour un smartphone alors qu'on peut trouver des smartphones très bien équipés à 200€ de nos jours. Quant à leurs casques ils sont vraiment mauvais.

avatar sssquirell | 

Je suis un peu surpris de voir autant de commentaires disant que les casques sont mauvais. Je n'en ai pas essayer moi-meme, c'est vrai, mais la (grande) majorite des reviews ne sont-elles pas positives? Ce ne sont sans doute pas les meilleurs casques du monde, mais de la a dire qu'ils sont "vraiment mauvais", il y a un pas que je n'ose franchir.

CONNEXION UTILISATEUR