Et si l'Apple Watch nous redonnait de ce temps perdu avec l'iPhone
Et si utiliser une Apple Watch permettait in fine de gagner du temps, de retrouver un peu de ce temps perdu à cause de ces smartphones qui sollicitent constamment notre attention ? C'est un postulat avancé par TechCrunch au vu de conversations qu'a eu Matthew Panzarino avec des bêta testeurs de la montre d'Apple.
Ces personnes ont observé qu'elles finissaient par sortir beaucoup moins leur téléphone de la poche, voire plus du tout. Non pas que la montre a, comme par magie, remplacé tous les usages de leur iPhone, il ne faut pas exagérer… Mais pour tout ce qui a trait aux alertes qui ponctuent nos journées, elle rend le recours à l'iPhone bien moins indispensable.
A priori, on imagine plutôt l'inverse, que ces notifications, non contentes de résonner dans notre poche, nous suivent jusque sur notre poignet, ne nous laissant jamais aucun répit. C'est plutôt le contraire qui se produit : plus besoin d'en passer par cette gymnastique de sortir son téléphone suivi des manipulations nécessaires pour aller jusqu'à l'onglet des notifications d'iOS. La notification apparaît sur la montre, on agit en conséquence (ou pas) et c'est terminé. Sur l'iPhone, il faut faire glisser l'onglet des notifications, parcourir la liste, qui peut être longue et remplie d'alertes remontant à plusieurs jours.
Sur l'Apple Watch, on est davantage dans l'immédiateté. Déjà, explique TechCrunch, pour que la montre puisse recevoir une notification envoyée par une app sur votre iPhone, il faut qu'elle soit à votre poignet et verrouillée. La montre doit détecter un contact avec la peau pour recevoir ces messages.
Retirée du poignet, la montre cessera de recevoir les notifications. Il n'y a pas non plus ce principe d'une vue rassemblant tous ces messages. Les notifications ne s'empilent pas sur la montre en attendant d'être parcourues, elles ont vocation à être traitées sur l'instant.
Elles sont manipulables d'autant plus vite qu'il n'y a pas besoin de déverrouiller sa montre pour intervenir dessus. Il y a cette volonté de supprimer tout obstacle entre l'affichage d'une notification et son traitement et, partant, de limiter autant que possible l'utilisation de l'iPhone. Cela fait tout de même cher le raccourci, diront certains.
TechCrunch parle aussi de l'écran qui, d'après ces utilisateurs, se montre particulièrement précis et sensible pour détecter les touchers sur de petits éléments d'interface.
Autre point, la couronne digitale a évolué depuis la première présentation de la montre. On ressent une friction plus importante, il y a une volonté de la rendre un peu plus "lourde" lorsqu'on la tourne, pour donner un ressenti plus haut de gamme. Une couronne qui, lorsqu'on la presse quelques instants, active Siri. Ces testeurs parlent d'un assistant vocal qui marche extrêmement bien depuis la montre.
Enfin, s'agissant de la batterie, le site évoque une réserve d'environ 25% en fin de journée, lorsqu'on s'est servi normalement de sa montre (et d'environ 2h pour une recharge complète). Ce qui dans le meilleur des cas peut laisser espérer une utilisation sur une journée complète. Ce n'est pas le Pérou mais c'est mieux que rien.
Je le croit jusqu’à ce que apple et les tests prouve le contraire
Ghaleon111
"Je le croit jusqu’à ce que apple et les tests prouve le contraire"
C'est ce qui nous différencie fondamentalement. Le principe d'incertitude prime jusqu'à la preuve. Pour quiconque ou quoi que ce soit.
Par contre, j'espère en ce qui concerne ta méthodologie actuelle que tu ne seras jamais juge
Tu verra bien, vu le passé de apple, il y a beaucoup de chances que j'ai raison quant tu vois que l'iphone 6 est le plus long a charger
Il se peut que tu aies 1000% raison, mais en ce qui me concerne, c'est une question de méthodologie générale.
Perso, je ne l'appliquerais sur personne et donc par extension sur aucun produit d'aucune autre marque.
Cherche bien dans mes posts.
Par contre une fois sorti…
@ymeric : Vous avez raison mais comme la Watch leur fait très peur les anti se doivent de trouver des défauts et depuis des mois ils nous ont rabâché que soit disant l'autonomie serais à la ramasse mais plus on se rapproche de la sortie tout cela vole en éclats.
De 2H30 d'autonomie on est déjà passé à 5 heures d'utilisation ce qui est déjà mieux qu'un iPhone 4s voire même qu'un 5.
De plus, Apple a l'air d'avoir énormément travaillé sur ses Watchs ainsi que sur les bracelets tout comme elle a développé un "vrai" système pour elle. Vivement demain !
C long quand meme 2h pour charger la batterie. L' iphone se recharge en 2h non ?
Pour une femme, ca sera assez agréable.
Pas besoin de marcher avec l'iphone dans la main, ou de le chercher au fond du sac.
Hop un petit regard sur le poignet, on voit si "on répond" ou si ca peut attendre.
ps: il faut penser au femme aussi
Le comble du foutage de gueule marketing !
On nous vend un smartphone pour être "hyper-connecté" et après on nous culpabilise pour vendre une montre anti-notifications.
C'est vrai que certains n'ont aucune tenue à consulter leur smart sans cesse mais quand même.
On peut déjà choisir des sonneries voire des modes vibratoires selon les types d'alertes, personnes, passer en vibro, ne pas déranger, ou mieux éteindre son smart, bon sang!
Si tu ne vois en cette montre qu'un intêret anti-notifications, elle n'est pas pour toi, c'est une certitude. ;-) Du coup, tu n'as pas intérêt à la prendre en effet.
Moi, je la vois plus comme la future télécommande "de la vie". On contrôlera tout de notre poignet. Notre maison, notre voiture, nos communications, notre télévisionetc. Et là, ça devient du coup plus intéressant je trouve.
"Sur l'iPhone, il faut faire glisser l'onglet des notifications, parcourir la liste, qui peut être longue et remplie d'alertes remontant à plusieurs jours."
Ah bon? Chez moi les notifications récentes apparaissent directement sur l'écran verrouillé.
@xDave :
tu parles déjà d'utilisateurs qui customise leur smartphone ^^ regarde autour de toi quand tu reçois une sms automatique c'est souvent ceux prédéfini...
Qui a customiser ces sonneries en fonction des appelants ?!?! ( perso je l'ai fait mais bon j'avoue que peu de personne le fond autour de moi , j'ai mis le canard a ma mère quand je l'appelle ... comme ca elle sait que c'est moi ^^)
je te laisse interprété la suite et en déduire que les gens ne personnalisent pas leurs smartphones a part changer de bumper tous les deux mois...
Enfin des infos intéressantes ! Merci !
Je ne comprends pas l'article, on dirait que la personne qui l'a écrit n'a pas d'iPhone. Si on reçoit une notification quand l'iPhone est dans notre poche alors pas besoin d'ouvrir le volet de notifications, celles-ci s'affichent sur l'écran verrouillé. Et si l'on a configuré les notifications pour qu'elles s'affichent dans l'ordre chronologique comme sur iOS 6 alors pas besoin de faire défiler les notifications reçues plusieurs jours auparavant.
@Philactere :
"Et si on essayait d'envisager une existence sans notifications et hors de l'immédiateté qui justement nous asservis ?"
Comme il y a quelques années?
Ben, oui, mais rater des notifications qui nous expliquent comment ne pas rater les notifications, c'est embêtant.
Les études comportementales et des données neuro biologiques se multiplient à propos de la toxicité de ces notifications et alertes multiples venant des différent dispositifs communicants.
Leur principale toxicité provient d'un constat assez simple. Nous avons tous tendance à considérer qu'à partir du moment où une alerte provient de notre smartphone (ou tout dispositif équivalent) y téagir est une tâche systématiquement plus urgente, d'un niveau hiérarchique plus élevé, que celle que nous sommes en train d'accomplir.
Or c'est exceptionnellement le cas, en particulier lorsque nous sommes en interaction r et de avec quelqu'un. En dehors de l'annonce de l'arrêt imminent du fonctionnement de mon cœur artificiel, je ne connais personnellement aucune tâche dont la notification par un téléphone ou une montre justifie que j'interrompe une interaction avec en cours avec quelqu'un. Elle peut toujours attendre que je termine ce que je suis en train de faire pour que je la consulte. L'inconfort et l'incorrection sociale que représente le fait de sortir de ma poche mon télléphone limite l'intrusion des notification, qui ne peut être qu'augmentée par ces montres.
Quant à l'impact de ces notifications permanentes, il est celui de tout ce qui nous détourne de l'instant présent. Troubles de la mémoire (par exemple en perturbant notre mémoire de travail), anxiété, dépression, perte des plaisirs par des mécanismes parfaitement connus et étudiés, aussi bien du côté des sciences comportementales que des neurosciences.
On vit d'ailleurs un étrange paradoxe : d'un côté on nous explique en large en travers dans la presse généraliste les bienfaits de la méditation, qui sont réels et bien démontrés par ces mêmes sciences comportementales et neurosciences, et d'un autres, on nous explique que tous ces gadgets qui nous détournent sans cesse de l'instant présent, nous parasitent pour une utilité réelle qui reste à démontrer sont un formidable plus pour nous aider à gérer notre temps et nos activités (alors qu'ils les perturbent, les "dé-hierarchisent" etc...).
Bref, ne perdez pas de vue qu'il peut être utile d'apprendre à poser ses bidules, sans prothèse. Le cerveau a besoin de pauses en dehors du sommeil, ne serait-ce que pour trier et stocker les informations (ce qu'il consolidera pendant le sommeil pour les infos importantes, mais il faut qu'un travail soit fait avant). Il n'aime pas non plus être sans cesse détourné de sa tâche et vous le fera savoir tôt ou tard.
Sinon, le coup des cycles du sommeil correctement analysés par un dispositif au poignet, c'est quand même une vaste blague. Un tel dispositif peut déterminer les périodes veille sommeil (ils sont utilisés en médecine), mais pour l'analyse des cycles, c'est impossible. Donc, le coup des réveils en douceur, bof, bof.
Il n'existe par ailleurs aucune recommandation basée sur des études cliniques solides d'un quelconque intérêt pour le commun des mortels à se faire réveiller par un dispositif à la fin supposée d'un cycle. Pour ceux que la connaissance du sommeil et les recommandations actuelle intéressent, en particulier en ce qui concerne l'hygiène du sommeil, il y a tout ce qui faut sur le site du tés eau Morphée (et en fouillant un peu) sur celui de l'HAS.
Voilà, voilà. Je vous embête plus et je retourne dans ma caverne à troll.
@Bigdidou :
Très bien dit tout ça ;)
@Bigdidou :
j'aime
Je ne suis pas vraiment d'accord sur tes points.
Je n'ai personnellement jamais considéré les notifications de n'importe quel appareil, comme une tache plus urgente que celle que je fais. Il m'arrive très souvent, pour ne pas dire tout le temps, de finir ce que je fais, que ce soit terminé en une minute ou une heure, avant de regarder et répondre à la notification. Il m'arrive même de lire une notification, et de faire autre chose avant de vouloir y répondre. Mais en effet, une grande majorité de personne fonctionne tel que tu le décris. Je voulais simplement mettre les points sur les i, afin de ne pas mettre le monde entier dans le même sac, il y a et il y aura toujours des exceptions. Ma mémoire, je la travaille sur mon iPad (oui oui, même lui, j'y vois un intérêt plus pédagogique qu'autre chose...), etc.
Ça c'est du lourd ! J'encadre : "
avatarxtof1980 08/03/2015 - 18:53
@Fanoo :Toute la bêtise aveugle du fanboy dans cette réponse. Apple n'est pas prêt et sort un mauvais produit par soucis de timing vis à vis de la concurrence et pour faire de l'argent. L'autonomie de cette montre est scandaleuse pour une entreprise de la gamme d'Apple et je ne parle pas de son design. Elle est pourront prise à un beau succès de même que l'iPhone 6, merci les fanatiques aveugles !!!"
La dernière phrase vaut son pesant de cacahouètes : Excellent !
2h de recharge ne me paraît pas trop long, il ne faut pas oublier que la Watch utilise la recharge par induction, qui est plus longue qu'une recharge par câble. Donc oui un iPhone 6 mets environ 1h30/2h pour se recharger, et le 6 Plus, entre 2 et 3h, suivant les chargeurs utilisée (iPhone ou iPad (qui charge plus vite)), mais c'est par câble, ce n'est pas comparable.
@Sebr2611 :
Samsung et son 6 recharge par induction en un temps record donc on peut supposer au contraire que le temps de recharge sera rapide.
Ca me rappelle l'iPad 1. Trop cher comme prototype.
iPH 1 too
Je sais qu'on soit sur un site dédié à Apple, mais ne me dites pas que vous allez acheté cette montre ! De toute manière, Apple pourrait sortir un iPhone 7 sans puce GSM dedans, vous allez quand même acheter pour crier "révolution" :(
J'attends la portée nécessaire entre l'iphone et cette Apple Watch.
Peut être que la montre enregistrera les infos et les transférera a l'iPhone des qu'elle sera à proximité
Je crois qu'on atteint tous l'overdose des notifications. On va se rendre compte qu'elles nous pourrissent la vie plutôt que de nous l'améliorer. L'Apple Watch sera l'élément déclencheur de la déconnexion ou alors il sera le signe de notre totale addiction. J'attends les chiffres de vente avec impatience
Honnêtement, je conseille à tout le monde de perdre 5 minutes à configurer les notifications de toutes ses applis sur son iPhone. On a tendance à beaucoup se plaindre du fait d'être sollicité en permanence par son iPhone, mais Apple a réglé intelligemment ce problème dès l'implémentation des notifications push dans iOS, en demandant l'autorisation de l'utilisateur et la possibilité de les configurer.
Commencer par couper les sons et les alertes sur toutes les applis non essentielles, c'est déjà une bonne chose de faite. iOS nous permet même de configurer le comportement des notifications de Mail en fonction du compte mail concerné, donc pourquoi s'en priver. Mais c'est à nous de faire l'effort (et je le redis c'est l'histoire de 5 minutes, pour je ne sais combien de temps gagné au final).
Elle ne me tente pas cette montre, bien que je la trouve jolie. Mais l'utilisation de Siri me donne tout de même très envie. Une sorte de rêve de gosse un peu science-fiction :-)
Pages