Et si Apple fusionnait l’iPod touch et l’iPad mini ?

Christophe Laporte |

Apple s’occupe actuellement des poids morts de sa gamme. Après avoir revitalisé le Mac mini à la fin de l’année dernière, elle devrait s’occuper cette année de l’iPod touch, de l’iPad mini et même du Mac Pro. Trois produits auxquels Apple n’a pas accolé l’étiquette « new » depuis fort longtemps.

Une autre Apple aurait peut-être fait le ménage et aurait passé l’un de ses produits à la poubelle. Mais ces derniers temps, la firme de Cupertino peine à trancher dans le vif et à dire non. L’iPod touch et l’iPad mini partagent un point commun : vivre dans l’ombre de l’iPhone. Le premier avait les faveurs des adolescents, mais ces derniers sont de plus en plus équipés en smartphone. Le second avec son écran 7,9”, se distingue de moins en moins des tablettes grand format.

D’où l’idée un peu farfelue de Rozketked de fusionner les deux en ciblant cet appareil pour les joueurs ! Au niveau du format, cet appareil serait dans l’esprit plus proche d’un smartphone que d’une tablette.

Bien évidemment, ce concept qui dispose d’un écran 7”, reprendrait à son compte bien des avancées de l’iPhone X, comme Face ID.

Rozetked rêve qu’un tel appareil soit vendu 400 $ environ. Pour arriver à ce prix, le site imagine plusieurs économies. Ce terminal n’aurait pas de NFC, n’inclurait qu’un capteur pour la photo et disposerait d’un processeur moyennement puissant (A11).

Il s’inspirerait de l’iPad pour la connectique réseau. On pourrait imaginer un modèle doté uniquement du Wi-Fi et un autre possédant une puce cellulaire permettant de surfer sur Internet et d’envoyer des messages. Mais, serait-ce suffisant pour que cet appareil puisse se faire une place au soleil ?

Tags
avatar a_y | 

400€ oui oui ?????

avatar alexyb8 | 

Apple tranche quand même (un peu) sur l’identité de l’objet : iPod différent d’iPad différent d’iPhone

Avec cet iPod/iPad aucune identité on se retrouve avec un objet qui varie entre un iPhone ou un iPad ou encore un iPod
Donc je pense pas que ça soit possible mais bon ??‍♂️

avatar Nesus | 

Perso je serai preneur. Ça e ferait une petite tablette pour gérer la domotique.

avatar Max1000du35 | 

@Nesus

Bien vu, en souhaitant la présence du mode « concentrateur »

avatar Nesus | 

@Max1000du35

Le HomePod est le concentrateur ;-)

avatar Max1000du35 | 

@Nesus

Il peut être, oui
Tout comme un iPad ou une Apple TV

avatar Derw | 

Justement, puisque vous en parlez… n’y a-t-il aujourd’hui aucune autre solution qu’une Apple TV, un HomePod ou un iPad pour servir de concentrateur Homekit ? Les futures TV HomeKit ne pourront-elles pas le faire ?

avatar raphta | 

@Derw

A mons avis non car Apple ne pourra géré les mises à jour de ces produits. Elles seront donc des objets clients HomeKit, pas serveur.

avatar Derw | 

Hum, oui, je comprends… Tant pis, je cherche une solution pour avoir un concentrateur HomeKit sans acheter d’Apple TV ou de HomePod…

avatar jb18v | 

Bof pas fan. Ce qui me plaît dans le mini c’est son format et sa taille, si c’est pour décliner encore un truc dans ce genre non merci.

avatar Link1993 | 

@jb18v

Ce qui me plaît le plus sur le mini, c'est que malgré sa petite taille, ça este un iPad, avec toute la logiteque et multitâche qui va avec !

avatar raphta | 

@Link1993

Idem

avatar anonx | 

400€ ce sera juste le prix de l’écran ... et encore ?

avatar pagaupa | 

Rosketked rêve debout ?

avatar LmxL | 

Je suis carrément preneur. Les nouveaux iPhones étant trop cher et mon ipad pro 12.9 trop grand pour jouer, ca serait l’objet ideal pour jouer :) Mais bon jy crois pas trop, surtout à ce prix là ?

avatar armandgz123 | 

@LmxL

Bah autant prendre un téléphone Android puissant non ?

avatar Guizilla | 

Une absurdité. 400€ pour un périphériques plus grand que le plus cher des iPhone...

Non mais un iPad Mini qui reprend les écrans “sans” bord de ses grands frères et un iPod qui inaugurerait un format sans encoche (un rêve) ou reprendrait les codes des iPhone, la on a deux bien beaux outils.

Reste a imaginer le futur ou iPod et iPhone auront tant en commun qu’ils fusionneront ou que cela se conclura en définissant l’iPod de la manière suivante : un iPhone au rabais. Dans ce futur il n’y a qu’une e-sim, pas d’encoche et pas de jack, voire même usbc ou pas de port du tout.

avatar newiphone76 | 

@Guizilla

"Une absurdité. 400€ pour un périphériques plus grand que le plus cher des iPhone..."

L’iPhone XR est plus grand que le Xs et est moins cher non ?

avatar Guizilla | 

@NEWIPHONE76

On parle pas d’une telle différence

La différence entre les entrées de gamme xs et xr est précisément de 300$ pour des téléphones à respectivement 1155€ et 855€

La on parle d’un périphérique encore plus grand que le xs max et que le xr et d’un prix de 400€... si vous ne voyez pas ou est le problème ?

avatar newiphone76 | 

@Guizilla

Je vois ce que tu veux dire mais je voulais simplement te faire remarquer que la taille du périphérique depuis cette année n’est plus trop une référence.

avatar Guizilla | 

@NEWIPHONE76

Peut être est-ce l’arrêt de l’utilisation des brevets Qualcomm qui réduira le prix ? ?

avatar newiphone76 | 

@Guizilla

On peut toujours rêver !!!

avatar iValFR | 

@NEWIPHONE76

Le XS Max est le plus grand et le plus cher
Il a tout pour lui ?

avatar newiphone76 | 

@iValFR

J’ai un 7 Plus et franchement c’est trop grand au quotidien...

avatar iValFR | 

@NEWIPHONE76

Ah oui à ce niveau là je vous rejoins complètement ! Mon X me convient parfaitement niveau taille ?

avatar cecile_aelita | 

@NEWIPHONE76

Je trouve que le XR est le parfait compromis.
Le XS fait presque petit quand on a joué avec le XR (c’est le même forme factor que le 6S de ma femme et autant il est vraiment très pratique à une main, autant quand on a pris goût à la taille d’écran... c’est compliqué la marche arrière !) mais le MAX est vraiment trop grand ...
Nan 6,1“ c’est plutôt un bon compromis je trouve ?
Après c’est sûr qu’il faut aimer quand même les « grands » écran ?

avatar newiphone76 | 

@romainB84

Vais retourner dans un Apple store ?. J’avais bien aimer le Xr effectivement même si je trouve les bordures un tantinet trop épaisses m’enfin après quelques temps j’imagine qu’on s’y habitue. En même temps, le X 256 frôle les 700€ : dilemme quand tu nous tiens !!

avatar Raphaël bard | 

@NEWIPHONE76

Moi je vient de changer mon iPhone 7 pour un 7plus et je trouve pourtant correct pour ça grandeur

avatar newiphone76 | 

@Raphaël bard

Pour visionner des films ou autres, c’est juste génial car confortable mais à la longue (au bout de 2 ans) ne pas pouvoir le manipuler à une main avec le double tap pour accéder au haut de l’écran : mouais fatigant ce n’est qu’un avis personnel ?

avatar Raphaël bard | 

@NEWIPHONE76

C’est sur que c’est un avis personnel moi je sais que je suis correct avec mon 7 Plus

avatar newiphone76 | 

@Raphaël bard

C’est l’essentiel ??

avatar Raphaël bard | 

@NEWIPHONE76

Et aussi c’est pour les deux caméras photos qu’il a avec qui fait ça beauté

avatar newiphone76 | 

@Raphaël bard

Ça a perdu un peu de son charme depuis...

avatar Raphaël bard | 

@NEWIPHONE76

Qu’est-ce tu veux dire

avatar newiphone76 | 

@Raphaël bard

Que depuis, d’autres modèles sont sortis.

avatar Raphaël bard | 

Ok

avatar Yo83 | 

Autrement dit un iPad quoi ...

avatar pim | 

Un iPad il y a des bandes noires quand on regarde un film. Si Apple sort de quoi regarder Netflix sur le pouce sans bandes noires, éventuellement dans le bus le métro ou le train, ils vont avoir des millions de clients qui vont l’acheter, tout simplement !

avatar jean_claude_duss | 

@pim

Je préfère 100x format 4/3 des iPad que le 16/9 des tablettes android.

avatar armandgz123 | 

@jean_claude_duss

Super, tu aimes les bandes noires...

avatar Kimaero | 

@armandgz123

Tout le monde n’utilise pas son iPad pour regarder des vidéos.
Je travaille avec l’iPad et le format 4:3 est particulièrement confortable, de la même façon que je préfère le 16:10 des Mac au 16:9 traditionnel.

avatar IPICH | 

@pim

Alors deja ça dépend du film ou de la série. Pour certains films un écran au format de l'iPod touch n'empêcherait pas d'avoir quand même des bandes noires.

avatar BLM | 

« On pourrait imaginer un modèle doté uniquement du Wi-Fi et un autre possédant une puce cellulaire permettant de surfer sur Internet et d’envoyer des messages. »
Une très grosse différence entre l’iPad cellulaire, et l’iPad uniquement wi-fi, différence qui est souvent passée sous silence pour une raison que je ne comprends vraiment pas, est la présence d’une puce GPS sur les modèles cellulaires.
Pour avoir eu (une seule fois et je ne referai jamais cette erreur) un modèle wi-fi uniquement je sais que la puce GPS est un vrai manque.

avatar corben | 

C’est grotesque comme format ?
Ne parlons pas du prix ?

avatar petergab | 

Déjà un iPod qui soit à plus de 128Go, cela serait bien, j'ai remplacé un iPod Classic 160Go par un Touch 128 et il est un peu court. Utilisation automobile uniquement...

avatar RWANITO93 | 

Qui achète un iPod touch aujourd'hui ? Les parents pour leurs enfants de moins de 12 ans. Passé cet âge c'est téléphone pour être rassuré en cas de prof absent (qu'il soit frappé d'une pomme ou un petit robot vert). C'est la seule cible qu'il faut privilégier.
Mais il faut se mettre à la page : le bidule doit être capable de faire tourner Fornite, avoir une batterie capable de gérer autre chose que 20 minutes de YouTube et rester sous la barre psychologique des 200€ ( le prix d'un smartphone d'en face moyen et capable de faire ce que je décris).
Au delà de gagner de l'argent ça permet d'encrer les plus jeunes dans l'écosystème Apple. Quand ma fille a voulu un smartphone, sortant de son iPod touch il m'a été impossible de lui faire prendre un Androïd qui pourtant pour son usage aurai certainement été plus adapté...

avatar Link1993 | 

@RWANITO93

J'en ai un... il a remplacé mon classique 80Go, par un 128. Mais il commence à saturer lui aussi... me reste plus que 7Go pour y mettre de la musique (et j'ai du retirer les lives ripé de DVD aussi...)

avatar raphta | 

@RWANITO93

Très juste, et trop grand pour les enfants n’est pas adapté.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR