Apple demanderait aux accessoiristes de ne plus compter sur la prise jack de l'iPhone
Un nouveau bruit de couloir va dans le sens de la disparition de la prise jack dans l'iPhone 7. Selon Belgium-iPhone, Apple a averti « les grands accessoiristes », principalement spécialisés dans l'audio, de l'abandon de cette connectique. La Pomme les encouragerait à utiliser à la place le port Lightning ou les technologies sans fil.
Toujours selon le site belge, le message délivré par Apple est qu'elle souhaite unifier au maximum les connecteurs de ses appareils et accessoires. Elle aurait aussi plusieurs arguments à faire valoir, comme l'arrivée d'un nouveau format audio haute définition, la capacité à alimenter un casque via le Lightning et des améliorations matérielles propres à l'iPhone (finesse, étanchéité) qui découlent de ce retrait.
Selon The Verge qui avait profité du CES pour faire la tournée des popotes, les fabricants de casques ne sont ni inquiets ni pris au dépourvu par la volonté que l'on prête à Apple de se séparer de la prise jack. Ils ont pratiquement tous des produits sans fil qui devraient être compatibles avec le prochain iPhone et ils ont la possibilité de créer des casques Lightning dans le cadre du programme MFi.
Remplacer un casque filaire bon marché et universel par un casque filaire plus cher et propriétaire.. Ça c'est de l'évolution. Et y a encore des crétins pour applaudir...
+1
T'as tout résumé Flash!
Bon Apple veut nous imposer ses casques, ses écouteurs, son adaptateur, son système. Alors pourquoi s'entêter comme certains à soutenir Apple à tout prix ? Ils doivent être masos ou actionnaires.
Alors pour moi, adieu l'iPhone; hors de question que je me laisse enfermer dans la prison dorée d'Apple. Cela me fera faire des économies par la même occasion.
+1
Bien dit.
En effet, je ne comprends pas comment on peut soutenir la suppression d'un port standard, toujours d'ACTUALITE, et qui restera encore là des années durant tant qu'il n'y aura pas un remplaçant standard.
Visiblement certains ont du mal à comprendre que une technologie sans-fil n'est pas une technologie nécessairement meilleure, plus actuelle qu'une technologie filaire. Comment est-ce qu'on équipe les maisons? Avec du sans-fil? Ou avec de la fibre optique?
Pourquoi pas ne passer uniquement par la 4G?
Tout comme toute magie vient avec un prix, toute technologie sans-fil vient également avec un prix.
Monsieur Apple, merci beaucoup pour cette initiative géniale...
Et n'oubliez pas également de supprimer les ports jack de tous vos autres produits (iPod, iMac, Macbook, etc)
N'oubliez pas également d'ajouter à la place un port lightning...
On crois rêver devant tant de bétise...
Après ce n'est pas qu'à moi de faire l'effort d'être compris. Chacun doit y mettre du sien sans mauvaise foi.
@Jean Claude Dusse : "Après ce n'est pas qu'à moi de faire l'effort d'être compris. Chacun doit y mettre du sien sans mauvaise foi."
-----------------------------------------
Ah ouaip, en fait tu es un vrai blagueur !
La prochaine fois que je raconterais des conneries à la pelle je me contenterais de dire que vous ne faites pas l'effort de me comprendre et que vous êtes de mauvaise foi.
Bonne idée, je la note !!
Ce qu'il faut retenir de mes propos :
Le meilleur compromis qualitatif actuel et démocratisé est le format CD.
Le meilleur compromis qualitatif actuel démocratisé de transmission de ce format est le jack.
Je ne parle pas des goûts ni des préférences mais d'un état de fait.
On peut aller vers le haut en y mettant le prix (convertos et autre ampli ext et casque). Libre à chacun.
On peut aller vers ces 2 compromis. (Mon choix).
On peut aller vers le bas en se contentant de ce que l'on a.
Je souhaite avoir la liberté de choix. Et sue tout le monde l'aie.
Les 2 compromis indiqués ci-dessus sont les plus accessibles à tous.
Ces choix ne retirent aucune liberté à quiconque...
[Modéré - commentaire agressif - SM]
Bon je n'ai pas que ça à faire que d'écrire et expliquer sans cesse. Car tout comme toi je le pense, je travaille en parallèle.
Je ne peux pas faire de roman ni de cours. Si tu estimes que je suis un escroc et/ou que mes synthèses sont trop vulgarisées et schématique à tes yeux. Sauf erreur de ma part, tu sembles me faire un procès d'intention.
Et tu déplaces le fond du débat sur des points qui ne sont que pas importants.
Libre à toi.
Nous sommes quand même face à une énorme escroquerie.
Aujourd'hui vous avez le choix :
Sans fil allant de qualité médiocre ou moyenne, plus cher que l'équivalent filaire, avec évolutivite faible mais obsolescence contenue (conversion à la volée du driver Bluetooth selon le format d'entrée et le support du casque)
Filaire allant de qualité médiocre à l'excellence, moins cher que son équivalent sans fil et pouvant encaisser toute évolution qualitative ou format sans impact (y compris jusqu'au tres hautes définition dans la limite intrinsèque des haut-parleurs, le cable n'étant en aucun cas un facteur limitant à la transmission de données hd) et universel.
Demain on perd la liberté de choix
On garde le sans fil avec le Bluetooth,
On perd le premier prix, pour qui n'en a pas de besoin qualitatif
Et pour le reste on est obligé d'ajouter un composant supplémentaire, nouveau maillon potentiellement limitant ou obsolescent, potentiellement spécifique iPhone et sans aucune plus value ...
Je ne vois pas où est l'évolution, c'est un peu comme dire à partir de demain plus de voitures car l'avion c'est l'évolution.
Pour tout ceux qui évoquent le cas de Ford, ce n'est pas la voiture qui a été une évolution mais toute l'industrialisation et le transport à moteur ...
http://www.pfast.fr/IMG/pdf/CriteresEvalFormatsCompressionCicmHd3d.pdf
http://crdp.ac-amiens.fr/cddpoise/ordidactic60/wp-content/uploads/2010/02/6_theorie_son_signal.pdf
http://www.01audio-video.com/dossier_mp3_mp3pro.htm
[Modéré - les commentaires agressifs n'ont pas leur place dans un débat, même passionné]
Au delà du débat sur la prise, les dac...algos il me semble également intéressant de s'intéresser à la techno BT en soi.
(Je viens d'acheter un casque filaire et pense y ajouter un adaptateur BT... quand j'en serais rendu à remplacer mon iphone 4 pour une version sans prise. ;)
En parcourant le net, je tombe sur ce lien qui en explique un peu plus, notamment sur l'encodage SBC sous OSX, mais ce n'est peut être plus d'actualité en 2016? Je laisse la place aux experts..
http://theheadphonelist.com/wireless-fidelity-making-sense-bluetooth-headphone-technology/
C'est toujours d'actualité.
Le problème de l'audio sans fil en BlueTooth est double :
- la bande passante, c.a.d la quantité maximum de données numériques par seconde. En radio, cette quantité est variable car l'environnement radio n'est pas un environnement constant, stable mais au contraire rempli d'ondes potentiellement parasites.
En BlueTooth actuel au mieux on dispose d'une bande nécessitant d'utiliser une compression avec perte équivalente au MP3, voir pire, pour ne pas exploser le temps de transmission, et donc la latence entre la source et vos oreilles
On peut également augmenter le débit en augmentant la puissance du signal, mais cela réduit l'autonomie des récepteurs (casques sans fil) *et* de votre source (iphone)
- la latence. comme toute technologie de transmission numérique, y'a une latence due au protocole d'encodage numérique mais aussi, car les ondes radio sont par définition diffusées et partagées par tous les émetteurs et récepteurs dans le même espace, une latence supplémentaire engendrée par ces pertubations nécessitant des mécanismes de détection d'erreurs et de retransmissions.
Cela n'a pas grande importance tant qu'il n''ya a pas de temps réel. Exemple de besoin temps réel : le film s'affiche sur votre écran mais la bande son arrive à vos oreilles avec un léger retard à cause de BlueTooth... Ou avoir une communication téléphonique (on a tous vécu ce léger décalage entre votre réponse et la réaction de votre correspondant, délai qui se cumule avec celui du réseau GSM en plus...)
Quand y'a pas de synchro à assurer, genre écouter de la musique sans synchronisation a faire avec un clip, c'est moins grave.
Mais le hic en transmission radio, c'est que cette latence même minimale est perceptible, mais elle est également variable, en fonction des parasites.
Pour conclure, en environnement clos style intérieur, pas très loin de votre mac et sans problème de consommation électrique au moins du côté émetteur, on peut maximaliser les conditions et avoir une bonne bande passante et une latence assez régulière. Le son reste compressé mais de qualité similaire à du MP3 ou du AAC.
Mais dans un environnement mobile, en déplacement, avec tous les ondes GSM, hotspot wifi, le vent, les obstacles, votre iphone dans la poche ou le sac, le froid qui bouffe vos batteries etc, là les conditions sont loin d'être maximales. La latence est plus variable mais surtout l'autonomie est moins bonne, d'autant qu'on limite volontairement la consommation électrique côté émetteur...
Je ne dis pas qu'on ne peut pas écouter de la musique en BlueTooth.
Mais la seule vraie raison de le faire actuellement c'est si le cordon filaire vous gène.
Si ce n'est pas le cas, le connecteur Jack offre *aujourd'hui encore* une qualité d'usage nettement meilleure.
Si ils osent faire ça, ils perdrait encore plus de mon estime parce que niveau imbécilité, en 2015, ils en ont déjà accumulé des paquets alors faudrait limiter la case maintenant
Pages