L’iPhone toujours en tête des envies de Noël
C’est entendu, Apple ce n’est pas donné. Les fêtes de fin d’année qui approchent sont l’assurance de faire un sacré trou dans le compte en banque si l’on veut gâter la famille, les amis, ou soi-même. Le guide de Noël du constructeur est un véritable appel à dépenser plus que de raison… mais malgré les prix pratiqués et une certaine absence de nouveautés vraiment significatives — du moins, peu visibles — cette année du côté de l’iPhone, le smartphone reste le cadeau le plus prisé de la fin d’année.
Gene Munster, fameux analyste, a produit un sondage mené auprès de 1 000 consommateurs américains sur ce qu’ils voulaient pour Noël. L’iPhone est premier de ce classement, avec 7,2% des cadeaux « les plus désirés ». L’an dernier, le smartphone d’Apple affichait 5,2%…
Les adolescents sont particulièrement friands de l’iPhone, mais aussi du MacBook, dévoile cette enquête menée le mois dernier. Plus généralement, la marque qui vient d’abord en tête de ces consommateurs pour la fin de l’année est Apple, avec 10,3%.
Si j'avais pas acheté l'iPhone 7 à sa sortie, ce serait évidement ce qui me donnerait le plus envie pour Noël.
Par contre, je ne connais personne qui offre un iPhone à un proche, ça fait cher le cadeau.
@Dazoudaz
Papa et Maman ?! ;)
@Dazoudaz
J'en ai acheté un pour ma compagne, en rose ^^
La photo n'est pas très raccord, il ne s'agit pas d'un iPhone!
C'est la faute à Google images, quels sacripants !
Bah moi perso le plus envie ce serait une Audi. Bon apres un penthouse à Manhattan m'enfin...
@anonx
Ma copine a le meme genre de gouts, elle voulait une Maserati (vs Audi) ou un appart a Chelsea (c'est bien Manhattan pour le coup), au final elle a eu un MBP 13' Space Grey et elle l'adore. Tant mieux pour moi ?
@Paquito06
Mdrrrr c'est déjà mieux sur rien ?
@iphone5stiti
En effet ?
@Paquito06
Ouais elle a raison de viser haut, elle s'en sort très bien lol
Mieux qu'un iPod shuffle ?
@anonx
Un iPod shuffle ca peut servir de magnet pour le frigo nan ?
Pff franchement arrêtez de faire alllo allo dans votre smartphone.
Faites de la musique ou du vélo.
Quand je vois que la dernière mode c'est de twitter pour dire , pour qui on a voté, le monde est parfois désespérant :p
1000 sondés sur le nombre d'habitants aux ??, c'est vachement représentatif...
@NikoLeGaulois
C'est le theoreme de la loi normale centree reduite (faut avoir etudie la Statistique pour ca), qui dit que pour une enquete effectuee sur 1,000 personnes (ou a partir de 1,000 personnes si tu preferes), tu as a 95 chances sur 100 de donner le resultat correct (a +/- 3 % pres, d'apres le calcul de l'intervalle de fluctuation). Donc qu'il y ait 320 millions d'habitants aux US (ce qui est le cas) ou 5,000 ou 10 milliards, ca changera rien: c'est representatif.
tu as a 95 chances sur 100 de donner le resultat correct (a +/- 3 % pres, d'apres le calcul de l'intervalle de fluctuation).
Donc l'iPhone à 95% de chance d'être le cadeau le plus désiré pour entre 4,2% et 10,2% d'américains.
Mais dis comme ça, il risque de ne plus être le premier...
Autant mentir et affirmer que c'est 7.2%...
Bref.
@Paquito06
On a vu lors des élections américaines et des primaires françaises combien les sondages sont peu fiables.
@John McClane
La statistique est une science exacte, desole. Aux US, on a bien eu plus de voix pour Clinton, mais le systeme indirect fait que Trump l'a remporte, au final. En France, les sondages ont ete mal effectues.
Si c'etait aussi biaisé comme tu dis, on en n'aurait pas.
@Paquito06
Mes cours de maitrise de maths sont loin maintenant mais il me semble que cet intervalle de confiance ne s'applique que si la reponse est binaire.
Si on commence a poser une question ouverte comme ici, la representativite chute tres rapidement. C'est d'ailleurs un probleme recurrent avec les sondages qui utilisent ce nombre de 1000 comme un nombre magique et l'appliquent a tous les types de questions et croisent memes les reponses a differentes questions.
@robrob
Une gaussiennne est une loi stable et permet donc de decrire avec precision le comportement dune serie dexperiences aleatoires lorsque le nombre dessais est tres grand, a la question qu'attendez vous le plus pour Noel, un iPhone ou x? ca s'applique, je pense. Apres c'est selon la realisation du sondage, des lois stats y en a des dizaines ^^
@Paquito06
Donc les stats ne se sont pas trompées dans le nombre de voix (+2 millions pour HRC qui est, je trouve, assez élevé. Pour Al Gore vs W. c'était plutôt +500k) , mais la marge d'erreur n'a pas pris en compte l'"illogisme" du système de votes des grands électeurs (les démocrates peuvent remercier Thomas Jefferson pour ce "bordel politique" ^_^).
@harisson
Voila ?
@Paquito06
Donc, statistiquement, toi et ta copine êtes le nouveau cœur de cible du Apple User Cookien ^_^
@harisson
Oh non ca fait des decennies helas :/
En effet, sans recul sur les approximations, ces chiffres ne valent rien.
Il faut au minimum la marge d'erreur...
@ un type vrai
A vouloir jouer au malin, il faut toujours aller au bout d'un raisonnement. Cet écart n'est pas valable pour le seul iPhone mais pour tous les produits, donc si les souhaits pour l'iPhone varient de 4,2 à 10,2 % un autre souhait qui sera à 5 % variera de 2 à 8 % et sera donc toujours inférieur dans son écart à celui de l'iPhone. L'étude statistique donne un résultat cohérent entre tous les souhaits. A vouloir bâcher Apple quelle que soit l'information ne rend pas le bâcheur plus intelligent bien qu'il se croie très malin.
Moi aussi j'espère l'avoir à Noël !
Les statistiques, on leur faire dire ce qu'on veut !
1000 est souvent donné comme représentatif, mais comment sont-ils choisis ?
Si tu prends 10 % d'Apple fanboys sur les 1000, la probabilité qu'une grande partie veuillent un iPhone est très forte.
Si demain tu refais la même étude et que tu tombes sur 10% de Samsung Fanboys et 1% d'Apple Fanboys, ta stat sur les iPhone va fondre comme neige au soleil.
De toute façon, on l'a encore vu dernièrement avec les sondages pour la Primaire.
Fillon était donné comme outsider par tous les analystes sauf un (du dimanche).
Résultat il l'emporte TRÈS largement.
En plus tous les organismes n'ont pas les mêmes résultats.
Forcément, puisque la population interrogée n'est pas la même.
Le seul problème, c'est que les scores varient ENORMEMENT.
Ex sur le dernier relevé de novembre :
IPSOS STERIA
AJ :29
FF : 30
KANTAR SOFRES
AJ : 36
FF : 18
IFOP
AJ : 31
FF : 27
HARRIS
AJ : 39
FF : 17
ELAB
AJ : 34
FF : 21
On connait le résultat final.
Bref, les statistiques ne trompent plus personne.
C'est comme les sondages faits sur MacG !
Un site de technophiles qui est censé représenter quoi ?
Ne me dites pas la population hein !
C'est sympa d'avoir des chiffres, mais on ne pourra jamais rien en faire.
C'est comme faire un sondage gauche/droite sur le site du Figaro...
@MaTMaC
On fait dire ce qu'on veut aux chiffres, oui,et on les interprete mal (tres souvent), mais in ne fait pas dire ce qu'on veut aux lois statistiques.
Personnellement, je vous conseil d'acheter vos bracelets coques sur http://www.coque-unique.com J'ai commandé la mienne qui est magnifique.