L'écran de l'iPhone X peut présenter des altérations de couleurs et une rémanence d'image
L'écran Super Retina de l'iPhone X est la vedette du jour, et cela valait bien, évidemment, qu'Apple se fende d'une petite explication un peu plus technique. Une note Support est apparue qui nous en dit un peu plus sur la dalle OLED de 5,8 pouces. Celle-ci offre un contraste de 1 000 000:1, une luminosité élevée, et une large gamme de couleurs « qualité cinéma » (il faut toutefois éviter de regarder le smartphone trop de biais…).
Cette explication de texte est surtout intéressante par les détails qu'elle offre concernant la technologie OLED. Apple admet par exemple que ces dalles « peuvent afficher de légères altérations des couleurs ». Pas de panique, « cela est tout à fait normal pour un écran OLED », prévient le constructeur.
Après un certain temps, les écrans OLED sont également susceptibles d'afficher de « légères altérations visuelles » :
Il peut notamment se manifester sous la forme d’une « persistance » ou d’une « incrustation » d’image, lorsque l’écran affiche une légère rémanence de l’image, même après l’affichage d’une nouvelle image. Cela peut se produire dans les cas les plus extrêmes, comme lorsqu’une même image à forts contrastes est affichée pendant une longue période.
En d'autres termes, des marques de « brûlures » (burn-in), des traces fantômes provenant d'autres applications que celle affichée au premier plan. Le Pixel 2 XL de Google a commencé à en présenter très rapidement… Espérons que ce ne soit pas le cas de l'iPhone X. Apple rassure : « Nous avons conçu l’écran Super Retina de manière à être le meilleur sur le marché en termes de minimisation des effets de persistance d’images ».
Pour éviter au maximum ces désagréments, Apple conseille évidemment de mettre régulièrement à jour iOS, d'activer le réglage automatique de luminosité (Réglages > Général > Accessibilité > Adapter l’affichage, c'est activé par défaut), d'éviter l'affichage d'images fixes avec la luminosité maximale trop longtemps, et de faire en sorte d'éteindre l'écran dès lors qu'on ne l'utilise pas (une préférence est disponible dans Réglages > Luminosité et affichage > Verrouillage automatique).
@photos13x
Ne pas nourrir
@issou...
T’en a d’autres des contes de fées ?
Sinon ça fait un sacré bail qu’on le dit que cette techno n’est pas au point.
Mais certains ici....
" Nous avons conçu l’écran Super Retina de manière à être le meilleur sur le marché en termes de minimisation des effets de persistance d’images "
??????
Non non c'est juste Samsung qui a vendu à Apple une technologie utilisée pour la production des écrans de Galaxy S6...
D'ailleurs le tactile n'est même pas intégré à la dalle sur l'iPhone X, d'où l'épaisseur générale
Mais bien sûr...
"le tactile n'est même pas intégré à la dalle" Peut-être est-ce lié au fait que les interactions sont gérées en 120Hz comme sur le dernier iPad Pro.
@Kevlar
C’est clair, si c’est pour avoir la gestion multitouch de Samsung...
@minitoine :
La gestion multitouch de Samsung ?
@Kevlar :
Ah oui ? Je n'ai pas entendu ça pendant le dernier keybote...
Autant le problème de l’angle de vue n’est pas trop grave, on regarde rarement son téléphone de travers, autant le problème du burning est nettement plus embêtant. C’est quand même la durée de vie de l’écran qui est en cause la. A ce prix c’est ça la fout mal. Un truc a faire flipper à chaque utilisation prolongée de certains programmes.
Oui mais combien de temps ça veut dire, ne laisser une image fixe « trop longtemps » pour éviter ce problème ? 10 min ? 1h ? 2h ?
@Mad :
Avant de laisser des traces définitives, il faut maintenir la même interface pendant plusieurs dizaines d'heures avec une luminosité élevée.
Si on affiche la même image pendant 2h à luminosité maximale, ça pourra laisser des traces visibles pendant quelques dizaines de minutes, mais elles disparaîtront ensuite.
@sachouba
Ça l’a fout mal quand même...
@sachouba
Merci ;) pas de quoi paniquer alors
Bon l'OLED, tout le monde (enfin si on croit la "presse spécialisée") le voulait et critiquait Apple pour se retard. Ses défauts étaient connus, mais on s'en foutait, Samsung à la pointe du progrès l'utilisait donc Apple était en retard.
Voilà, vous l'avez, Apple vous a écoutés et probablement tiré le maximum de ce que permet la techno aujourd'hui. À vous d'assumer vos désirs !
@marc_os
+1 j'aurais pas dis mieux
Je pensais exactement la meme chose =^-^=
Merci de l'avoir ecrit :)
@marc_os :
C'est bien le contraire : tout le monde ici nous expliquait à quel point l'OLED était mauvais, mais maintenant qu'Apple l'utilise, c'est devenu le top de la technologie d'affichage.
@sachouba
« tout le monde ici nous expliquait à quel point l'OLED était mauvais »
Heu, j’ai pas lu ça…
Pour que ça me donne envie d’aller voir et pour ça d’aller tester du Samsung, franchement, non, j’ai pas lu ça :D
@Bigdidou :
C'était pourtant le cas de trackos, bonnepoire, Doctomac, fousfous, Vanton, akaaw...
Et ils se sont bien exprimé sur le sujet ! ;)
Pas le maximum.
Y a pas d'always on display (Et ça cela m'est + utile que d'autres fonctions "a la mode")
pareil, l'AOD c'est tellement cool.
Le problème de rémanence me rappel le MacBook pro retina 2012 ??
Je kiffe de plus en plus mon 8+, le top.
@Dazoudaz
Oui, MacG prépare un article sur le sujet : l'iPhone X m'a donné envie d'acheter l'iPhone 8 Plus.
Petite question un peu hors sujet: savez vous si il est possible de polir l acier sur le modèle en argent pour retirer les griffures? J’ai noté qu’il y’en a déjà quelques unes sur le mien
une dalle de deuxième choix à peine meilleur que celle du S5... perso j'ai aucun problème de rémanence ou de burn in avec mon s7. Par contre, les fichiers lus sur une dalle oled doivent être de qualité sinon des défauts d'image peuvent apparaître comme du macroblocking dans les zones sombre.
C'est pareil pour les tv oled, si la source est pourrie, le résultat est moyen par contre avec des fichiers bien codé, c'est une tuerie.
Samsung a bien joué son coup et a doté l'iphone x de tous les problèmes liés aux dalles oled de première génération. Well done!
@Keor
« perso j'ai aucun problème de rémanence ou de burn in avec mon s7 »
Ben oui, c’est pas pour rien que Samsung a identifié ce risque comme critique et a mis en place de multiples actions pour y parer.
Apple a fait de même semble-t-il.
Le risque provient des logiciels tiers et existe sur d’autres Samsung que le tien (qui est exceptionnel, on n’en doute pas, il y en a beaucoup comme ça, mais celui-là, c’est le tien, c’est n ami). Google, qui n’est pas ivre tout le temps, te le confirmera.
« Samsung a bien joué son coup et a doté l'iphone x de tous les problèmes liés aux dalles oled de première génération. »
Bien sûr. On ne doute pas un instant que Samsung sabote volontairement le matériel destiné à un de ces plus gros clients, et que celui ci ne contrôle rien.
On imagine la scène :
Tim : Ive, t’as vérifié la boite ? J’attends un truc.
Ive : file moi les clés, je descends voir
…
Ive : ouaip, un colis Amazon. C’est pour toi.
Tim : youhou, c’est les écrans Samsung que j’ai commandés pour les iPhones X, on va pouvoir lancer la prod !
Ive : oui, ben t’en profitera pour descendre à la cave le paquet de Touch ID qui trainent dans le salon, j’en ai un peu marre de ton bordel
Tim : tu veux qu’on parle des vieux cartons de prises Jack qui sont sous le lit ?
Sans compter que Samsung s’expose beaucoup avec cet écran.
@Keor
C’est bien, t’as réussi à sortir un terme que personne comprend :)
GG !
@Keor
C'est fou de raconter autant de bêtise ...
Je me demande seulement si tu n'as pas honte de toi quand tu fais ta désinformation ?
"une dalle de deuxième choix à peine meilleur que celle du S5"
"Samsung a bien joué son coup et a doté l'iphone x de tous les problèmes liés aux dalles oled de première génération. Well done!"
@malcolmZ07
Un vrai trou de cul mais il a l'air d'y croire le bougre :)
La dalle du X est clairement moins bonne que celles utilisées par les Samsung.
La luminosité est vraiment à chier, tester en magasin dans des conditions lumineuse, l'image est terne. De plus on a l'impression que l'écran est noyé sous une grosse vitre, le rendu fait old school.
Et que dire du chrome? on est revenu à l'époque de jacky tunning https://youtu.be/m1jHUhDNkvI je le vois bien avec un iPhone ce bonhomme...
@Keor
"Et que dire du chrome? on est revenu à l'époque de jacky tunning"
On va pouvoir mettre de la moumoute autour comme sur le volant de la R18 ???
@Keor
Tu sais que la luminosité poussée trop haut trop longtemps sur les écrans oled engendre des dégâts irréversible ? La luminosité max du note 8 , S8 est un pic qu'on ne peut atteindre que manuellement (et tant mieux).
Apple la jouera toujours safe quoi qu'il arrive, donc pas pousser l'écran jusqu'à ses retranchements (on bien vu ce que ça a donné avec les batteries explosive du note 7).
Un bon exemple aussi est le comportement de l'iphone <> samsung lorsqu'on utilise la charge rapide.
@malcolmZ07 :
"La luminosité max du note 8 , S8 est un pic qu'on ne peut atteindre que manuellement (et tant mieux)."
Au contraire, on ne peut atteindre la luminosité max sur ces smartphones qu'automatiquement : Quand la luminosité extérieure est très élevée (supérieure à 40 000 Lux), la luminosité maximale s'active.
C'est justement conçu pour que les gens qui désactivent la luminosité automatique et maintiennent la luminosité de leur smartphone au maximum en permanence (il y en a beaucoup...) n'abîment pas l'écran et aient une autonomie correcte.
Sinon, ils se plaindraient des smartphones Samsung plutôt que d'essayer de se remettre en question...
Just came here to read comments
*mange ses popcorns*
Bientôt les test de sites spécialisés, je sens que l’on va bien se marrer, des gens vont disparaître d’un coup actualités après actualités...
Les pics de luminosité sont contrôler en mode auto.
Tout les smartphone oscille entre 600 et 700 nits au Max en manuelle, et dans le cas de fort ensoleillement les dalles OLED sont capables de pousser jusqu’à 1000 nits moins d’une minutes chez Samsung en mode automatique.
Sur l’iPhone 7 en automatique il a été mesuré 725 nits sur un site spécialisé...
a voir sur l’iPhone X qui est déjà très performant par rapport à plusieurs concurrents dans sa luminosité standard selon les derniers test de 01net il me semble.
De plus l’OLED de l’iPhone X supporte le dolby vision, ce qui, selon les specs de cette norme, apporte une colorimetrie Rec2020, des pics de luminosité Par Pixels jusqu’à 4000 nits, et une fréquence d’image jusqu’à 240hz.
Voilà les specs qu’il faut d’une dalle OLED pour certifié cette norme Dolby Vision...
On est très loin du simple HDR des dalles OLED concurrentes .!. Enfin, normalement, par déduction logique??
Évidemment pour comparer en face à face il faut désactiver Truetone ?
@jimmy92250
Le premier téléphone certifié Dolby Vision a été le LG G6. LG, Sony et Samsung ont quittés le navire DV pour embarquer sur le bateau HDR (V30, Note 8 et XZ1/XZ Premium)
Sur le principe ça reste une nouvelle guerre pour imposer un standard et vendre des téléviseurs (Dolby impose une puce spécifique et des licences coûteuses apparemment). Je pense que c'est aujourd'hui un critère non déterminant et surtout pas un critère de qualité de la dalle.
https://www.cnet.com/news/dolby-vision-vs-hdr10-how-to-survive-the-hdr-tv-format-war/
@adamB
Ok j’ai rien dis alors, bon ba on aura un écran de merde, puisque de toute façon on nous ment tout le temps, on fera semblant que ce sera parfait ?
@jimmy92250
Je n'ai pas dit que l'écran était pourri, je dis qu'a priori on ne peut pas dire qu'il est excellent. Nuance. ?
Le dolby vision sur iPhone c'est du bullshit marketing pour les ignorants dont le cerveau a été ramoli par ces années de marketing pompeux.
4000 nits sur l'iphone x ? Et tu y crois, serieux ? De ce que j'ai vu dans les shop, on doit être à 400 nits grand max...
Bref si les tv oled haut de gamme peine à afficher ces nouveaux contenus, c'est pas un écran de smartphone lambda qui va réalisé cette exploit.
On va bien rigoler quand displaymate va publir son test, certains vont vite déchanter.
@Keor
Voilà parfait, attendons displaymate.
Par contre ce qui est perturbant ce sont les certifications de norme, le cas du HDR par exemple a bien été vérifier et approuvé dans les test OLED, donc bon, j’ai le droit d’être en interrogation sur le dolby vision... sans croire non plus à tout et n’importe quoi évidement ?
@Keor
Évidemment, si tu as des yeux de superman, on te croit.
Respect.
@Keor
« Le dolby vision sur iPhone c'est du bullshit marketing pour les ignorants dont le cerveau a été ramoli par ces années de marketing pompeux. »
Hum. En tassant bien les mots, vous pourriez mieux faire. Essayez de casez fanboy, bobo, victime, sextoy (pour le fun) et homme taupe (pour faire plaisir à oomu qui le mérite bien).
http://www.01net.com/actualites/iphone-x-que-disent-notre-premiers-tests-1291796.html
Un comparatif avec le one plus 5, sérieux ? Tu connais le prix d'un one plus 5? Comparer un smartphone à 500 euros avec un de plus de 1000 euros, Bonjour le sérieux et l'objectivité du test...
@Keor
Il est pas sensé etre haut de gamme le one plus 5 ??
@reborn
« Il est pas sensé etre haut de gamme le one plus 5 ?? »
Ça dépend du contexte, sûrement :D
@reborn :
Personnellement, je le considère plutôt comme un milieu-haut de gamme, sauf au niveau des performances (il est haut de gamme dans ce domaine).
Mais l'écran et l'appareil photo ne sont pas exceptionnels. Il s'agit juste d'un assez bon rapport qualité-prix.
https://www.tomsguide.com/us/iphone-x-oled-screen-vs-pixel-2-note-8,review-4807.html
https://www.tomsguide.com/us/iphone-x-vs-galaxy-note-8,review-4797.html
Pages