Europe : l'iPhone en difficulté, Huawei et Xiaomi en pleine forme
Les constructeurs chinois ont fait de l’Europe leur terrain de jeu, en multipliant les investissements et le marketing. Et les résultats sont là : d’après les chiffres d’IDC du premier trimestre, Huawei et Xiaomi ont connu les plus fortes progressions en termes de livraison de smartphones en Europe. Au détriment de Samsung et d’Apple qui accusent des baisses sur la même période.
Huawei assure sa deuxième place avec une part de marché de 25,4% ; le géant chinois a enregistré une hausse des livraisons de plus de 66% par rapport au premier trimestre 2018. Pour Huawei, les prochains mois seront cependant en pointillés en raison de l’offensive de la Maison Blanche. Xiaomi est quatrième avec 5,5% du marché EMEA (+33,2% d’une année sur l’autre). Samsung reste sur la plus haute marche du podium avec une part qui stagne autour de 30%, et une baisse de 6,8% de ses livraisons.
Même si Apple conserve la troisième place, la marque décline plus franchement que Samsung. La part de marché de la Pomme, qui s’établit à 14,7%, cède 3,8 points par rapport au premier trimestre 2018. Apple a livré durant les trois premiers mois de l’année 7,8 millions d’iPhone, contre 10,2 millions l’an dernier.
Le terreau a été défavorable à Apple au premier trimestre, avec un prix moyen en baisse en Europe de l’Ouest. Certes, les étiquettes de l’iPhone interdisent à l’appareil de s’adresser à la clientèle qui recherche d’abord un prix bon marché. Plus inquiétant encore pour l’ensemble des constructeurs, les livraisons totales de smartphones dans l’ensemble de l’Europe ont été de 53,5 millions d’unités, en baisse de 2,7%. Dans la zone EMEA (Europe, Moyen-Orient et Afrique), il s’est livré 83,7 millions de smartphones, soit 3,3% de moins qu’il y a un an. En valeur, ces unités représentent 26,78 milliards de dollars (hors taxes), un chiffre en recul de 10%.
La saturation dans plusieurs marchés importants montre que l’industrie a désormais besoin de renouveler son offre en profondeur afin de pousser un nouveau cycle de renouvellement. Ça tombe bien, la 5G arrive et avec elle, de mirifiques promesses de très haut débit. Pour Apple, cela va donner une année 2019 compliquée à gérer, puisque le premier iPhone 5G ne devrait pas être lancé avant l’année prochaine.
@Clément34000
« Huawei et compagnie, qui ne l’oublions pas, ne jouent pas dans la même cours. »
Pas vraiment, non, mais je ne suis pas certain de voir les cours de la même façon que toi ;)
Tu m’étonnes qu’ils s’en prennent à Huawei (sans aucun fondement il faut le rappeler)
?
Logique, leurs téléphones sont trop chers. J’ai toujours un iPhone X et ma femme également. Par contre, pour les enfants, j’ai commencé à regarder ailleurs. Je viens de remplacer l’iPhone 6 de mon aîné par un Xiaomi Mi9SE qui n’a franchement pas grand-chose à envier à un iPhone... et qui coûte trois ou quatre fois moins cher ! Et je vais faire pareil pour les autres lorsque le besoin s’en fera ressentir...
Du coup, je commence à switcher mes services pour que tout le monde puisse y avoir accès dans de bonnes conditions (Spotify au lieu de Apple Music, Google pour les calendriers partagés, etc.).
@olivier9275
Je ne vois pas en quoi ces téléphones sont meilleur... niveau puissance, l’iPhone a toujours été en avance
@Depret Lucas
Ou ai-je écrit qu’ils seraient meilleurs ?
Le Xiaomi Mi 9 SE se situe entre un iPhone 7 et un iPhone 8/X niveau vitesse/réactivité pour les applications de tous les jours... Pour les gros jeux 3D, l'iPhone 8/X sont biens au-dessus. L'iPhone 8 et X ont le même SoC. Le Xiaomi Mi 9 SE utilise de la mémoire flash rapide UFS 2.1 contre généralement de la mémoire eMMC 5.1. Ceci explique la très bonne réactivité et son SoC Snapdragon 712 est à l'aise dans 95% des tâches.
@Jerem06
Ok mais quand tu regardes en Benchmark, en jeu, exportation vidéo, durée de vie,... l’iPhone gagne ?♂️ niveau puissance, le nouveau snap dragon n’arrive pas encore à l’A11
Je viens de dire que le Xiaomi Mi 9 SE est globalement entre un iPhone 7 et un iPhone 8/X soit entre une puce A10 et une puce A11... Le A11 est plus rapide pour les jeux 3D les plus gourmands seulement et des exportations vidéos faut arrêter, c'est pas l'utilisation principale d'un smartphone. Le Snapdragon 712 supporte le décodage et l'encodage matériel en H.265 en plus du H.264.
L'iPhone 7 32 Go vaut 479€, le Xiaomi Mi 9 SE bien meilleur (vitesse globale, écran AMOLED, photo, autonomie, écran bord à bord) vaut 399€ avec 128 Go de stockage, 369€ en 64 Go hors promo.
@Jerem06
Seulement ah bon ? ???????? les jeux sont beaucoup plus fluides et heureusement qu’il a un écran amoled par rapport à l’iPhone 7 ^^ encore faut-il qu’il soit bien calibré,... :)
Impossible de faire la différence à l’œil nu entre un Delta E de 1,4 et 1,8, de toute façon en dessous de 3 c'est excellent et c'est le cas pour les 2 appareils.
Pour les jeux, j'ai le regret de vous informer que la partie CPU et GPU est moins bonne sur l'iPhone 7 par rapport au Mi 9 SE.
@Jerem06
Je parlais du X mais tu as raison le tien est mieux maintenant a voir sur la durée de vie de l’appareil et niveau mise à jour
@Jerem06
Mais en vidéo, l’iPhone 7 gagne :) et il y a des personnes qui font des exports vidéos avec leur smartphone ;)
Pas vraiment, pour avoir le Mi 9 SE, la partie photo est bonne mais la partie vidéo fait état de lags aléatoires, leur application manque clairement d'optimisation. En passant par Open Camera le problème est réglé, de plus, l'enregistrement du son est en stéréo et il est possible d'enregistrer en H.265 pour gagner de la place.
L'export vidéo fonctionne sur le Mi 9 SE et même en H.265 avec un encodage matériel donc rapide.
@Jerem06
Tu dois passer par une application tierce c’est ça le problème... maintenant la prise son stéréo ça dépend ce que tu veux faire. Et l’iPhone 7 a aussi ce genre de format
C'est sûr que quand on voit ce que propose déjà un pauvre Xiaomi Redmi Note 7 pour moins de 200 € dont un capteur photo 48 millions de pixels....
https://www.mi.com/fr/redmi-note-7/specs/
On se dit qu'Apple a bien fait de mettre ses dernières cartouches dans le service, de connecter une souris et des clés USB aux iPads, et d'avoir réinvesti dans les gros camions ...
Je continue à dire que la 5G ne sera pas un argument de remplacement des téléphones. Il n’y a pas de réseau. Donc à part les adoptées initiaux, ça n’intéressera personne. Et comme ce sont déjà des technophiles, ils remplacent déjà leur téléphones dès qu’il y a une demi innovation.
@Nesus
Nous verrons bien.
Je pense que la faiblesse de ton avis est probablement - et paradoxalement - ta grande compétence en la matière. Parce que tu suis peut-être de près le développement de cette technologie et es conscient du temps que cela prendra avant une disponibilité massive, tu raisonnes de façon logique et objective.
Mon avis est que, rapidement, la rationalité scientifique peut être écrasée par le marketing, l’émotion, le mimétisme et la méconnaissance du dossier par le grand public. Si une campagne massive pro 5G est lancée par les telcos, Google et les constructeurs Android, et qu’elle est relayée par les médias grands public, alors la demande de terminaux 5G peut exploser - indépendamment de la rationalité technologique de cette demande.
@Nesus
« Il n’y a pas de réseau. »
Si, les premiers réseaux 5G sont déjà en train d'être déployés dans plusieurs pays.
Ici on parle de la France à moins de passer la plupart de ton temps à l'étranger...
@Jerem06
« Ici on parle de la France »
Malheureux !
@Jerem06
« Ici on parle de la France à moins de passer la plupart de ton temps à l'étranger... »
Non, on parle de l'Europe. C'est même le premier mot dans le titre de l'article.
Le matériel Apple est bien trop cher.
Bientôt des hackiPhone ?
Apple restera numéro 1 vous verrez.
Le reste c’est de la caille !
Numéro 1 en quoi ? En volume de ventes ils sont 3ème et d'ici 1 an 4ème.
En voyant ces chiffres, je serais curieux d'entendre les explications de ceux qui expliquaient qu'Apple allait mieux résister que ses concurrents au ralentissement du marché des téléphones portables, du fait de son positionnement sur le haut de gamme et de la fidélisation de sa clientèle.
Total du marché européen : -2,74%
Apple : -22,73%
Il semblerait qu'au contraire la Pomme résiste nettement moins bien.
Pages