L’iPhone 16 Pro pourrait monter à 2 To en contrepartie d’une baisse des performances
L’iPhone 16 Pro pourrait intégrer jusqu’à 2 To de stockage, le double des modèles actuels qui sont bloqués à 1 To « seulement » au maximum. Pour atteindre ce nouveau record, Apple ferait toutefois un compromis sur les performances, du moins si l’on en croit les informations rapportées par Digitimes. En effet, le constructeur utiliserait de la mémoire QLC, à la place de la TLC exploitée jusque-là. Ce serait aussi le cas sur l’iPhone 16 Pro avec 1 To de stockage et cela pourrait conduire à une baisse des performances d’une génération à l’autre.
Pour offrir plus de capacité de stockage, les puces de mémoire présentes dans les SSD comme dans les smartphones et tablettes exploitent une solution bien connue. Au lieu de ne stocker qu’un seul octet par cellule, on en place deux (mémoire MLC), trois (TLC), voire quatre (QLC) et peut-être bientôt sept. Si cela permet de stocker plus d’informations à nombre de cellules égal, ce choix technique a aussi une incidence sur les performances, puisqu’il faut non seulement accéder à la bonne cellule, puis à la bonne position à l’intérieur pour lire ou écrire une information.
Jusque-là, tous les iPhone reposent sur de la mémoire TLC qui est un bon compromis en termes de ratio stockage/performance. Apple serait en train d’évaluer un passage possible à de la mémoire QLC d’après la rumeur du jour, sans que l’on sache si une décision a été prise à ce sujet. On peut imaginer que des mesures de performances sont menées pour déterminer le choix à suivre, ainsi que des tests visant à évaluer la longévité. Puisque les cellules QLC sont plus sollicitées, elles peuvent avoir une durée de vie réduite par rapport aux cellules TLC.
Outre la densité renforcée, les puces mémoires QLC sont aussi moins chères à capacité égale. De quoi améliorer les marges du constructeur ou réduire les prix des futurs iPhone, selon votre optimisme ou pessimisme. DigiTimes précise que les capacités inférieures à 1 To resteraient probablement en TLC sur la future gamme d’iPhone.
Quand y’a rien dire… reste les rumeurs a 2 balles
@corben64
La violence 😂😂😂
J’étais bien content de la lire la rumeur a 2 balles je dois dire !!
@corben64
Moi j’ai trouvé ça intéressant
@Sanid35
Une des rumeurs les plus intéressantes même à mes yeux !
@corben64
"Quand y’a rien dire… reste les rumeurs a 2 balles"
———-
Et les commentaires qui viennent avec ?
@corben64
Plutôt commentaire à 2 balles
@corben64
Rumeur à 2To plutôt.
@gwen
Et ça coûte combien ce genre de rumeur 😋
@corben64
"Quand y’a rien dire… reste les rumeurs a 2 balles"
Et les commentaires imbéciles apparemment.
Ce serait plus logique pour Apple d’utiliser de la mémoire Flash QLC sur la gamme standard (iPhone 16 et iPhone 16 Max), et reserver l’usage de la memoire TLC, plus chère et avec de meilleures performances a la gamme Pro pour que un effet de gamme…
Mais bon, à titre perso, je prefererais simplement que ce soit de la mémoire TLC tout court sur l’ensemble des gammes d’iPhone…
@dujarrier
Au prix du stockage c’est même de la MLC à laquelle on devrait avoir droit. Ils n’ont vraiment honte de rien (si c’est avéré)…
Faut bien justifier les prix 🤗
« ou réduire les prix des futurs iPhone »
On y croit 🤣
@redchou
Garder le même prix dans ce contexte inflationniste revient à baisser les prix 🥹
@pumk1n
Ah ! Mais l’iPhone 2To aura à coup sûr un prix jamais vu ! 😅🤭
Et quand il n’y a vraiment plus rien à dire mais juste à critiquer il reste les commentaires à bien moins que 2 balles.
/Au lieu de ne stocker qu’un seul octet par cellule/s/octet/bit/
Excellente nouvelle. Pour les actionnaires.
Si jamais l’adage buy on rumor s’applique, c’est ici.
À moins qu’AAPL ne décide d’embarquer du QLC très hautement spécifié, à DWPD et TBW à parité avec la moyenne TLC. Ce qui est techniquement réalisable en théorie, mais peu probable économiquement.
Si tel n’est pas le cas, le Genius pourra se faire un plaisir de vous expliquer que votre mémoire QLC touche à sa fin naturelle ⚰️(R.I.P.), que son remplacement n’est pas couvert par AppleCare (pour autant qu’il soit techniquement faisable, ce que les divinités de Cupertino sauront empêcher), et que de toute façon, il vaut mieux — conseil d’ami désintéressé — que vous passiez au modèle plus récent. Ou supérieur. Ou les deux.
Bref. Excellente nouvelle. Pour les actionnaires.
2To sur un téléphone !!!
N'importe quoi... c'est à celui qui aura la plus grosse ??
@TFM
Surtout quand le Mac démarre à 256Go 🤣
Du délire.
@Kenny31i
Ah bon ? Si peu ? Et à combien de RAM alors ?
🤣
@TFM
Hahaha bien d'accord. Quelle utilité ?
Sur un mac ok, bien que la plupart n'ait pas les moyens de se payer l'option hors de prix.
Il faut croire qu'on se paye la tête des nouveaux riches prêts à payer 2000€ pour un iPhone. Ils pourront dire "j'ai pris le meilleur avec toutes les options". Pourquoi s'en priveraient-t-ils...
@PrPrssR
Vidéo
@PrPrssR
"Hahaha bien d'accord. Quelle utilité"
En ProRes 4K 60 fps une heure de rush prends 792 Gigabytes, pour ce flux il faut impérativement utiliser des disques externes. C’est possible de gérer ça en plateau mais chiant en mobilité. Car une fois que tu changes le disque tu as besoin d’un ordi pour visualiser tes rushes sur les disques non connectés à l’iPhone.
En ProRes 4K 30 fps une heure de rush prends 396 Gigabytes, et on peut stocker dans la mémoire de l’iPhone. C’est ce qui est utilisé sur la plupart des tournages en mobilité. Tu peux facilement consulter tes rushes sur ton iPhone pendant le tournage. Mais actuellement il faut un iPhone de 1 To pour 2 heure de rush, ce qui est pas assez pour couvrir une journée type de tournage. Il faut donc multiplier les iPhones, ce qui est un peu débile.
Avec 2 To il sera possible de garder un même iPhone en shoot pendant plus de 4h de tournage (avec qq batteries MagSafe), ça devrait couvrir la plupart des journées de tournage « classique ». En fait ça fera de l’iPhone la meilleure solution de tournage pour les fictions, pubs, journalistes qui couvrent un événement long, ou en reportage, … je ne pense pas que c’est pour le pekin de base.
@TFM
Vidéos 4K en ProRes. Simple.
@koko256
Non... c'est une raison idiote.
Celui qui a vraiment besoin de haute définition pour filmer se tournera vers des vraies caméras et pas un téléphone.
Il faut remettre les usages à leur place et avec les stockages cloud, pourquoi avoir tant en local.
Mais bon. Je comprends que pour des questions d'ego, certains veulent la plus grosse (je parle de capacité de stockage).
@TFM
"Celui qui a vraiment besoin de haute définition pour filmer se tournera vers des vraies caméras et pas un téléphone."
Les journalistes tourné-monté utilisent de plus en plus un simple iPhone et ne se baladent plus avec des équipement lourds à transporter et qui nécessite une équipe. C’est déjà le cas pour nombre de chaînes à petit budget (régionales), et ça va devenir de plus en plus le standard, même pour les grandes maison car l’iPhone permet aussi de transmettre les images à peine filmées et les logiciels comme Filmic Pro permettent de capturer des images avec du son de qualité et au formats broadcast.
Bref les ‘vraies camera’ seront encore utilisées pour les tournages en studio, la fiction, les match de foot, l’Eurovision et les jeux olympiques en 8K, mais le futur des tournages mobiles c’est l’iPhone et 2To ça change le game.
@TFM
"Celui qui a vraiment besoin de haute définition pour filmer se tournera vers des vraies caméras et pas un téléphone."
Ben non. Les amateurs peuvent avoir besoin de haute définition pour post traitement et ne pas avoir envie de s'encombrer d'un autre objet. Et certains pro tournent à l'iPhone, au moins d'après Apple (edit: et d'après Brice21 aussi)
@TFM
"Non... c'est une raison idiote."
Non, ce n’est pas une raison idiote, c’est une raison liée à un usage.
Tu peux ne pas avoir cet usage, ça n’en fait ni un usage inutile ni un usage idiot, juste un usage que tu n’as pas. Admet que les autres fassent des choses comme il leur plaît et par comme il te plaît.
‘puisqu’il faut non seulement accéder à la bonne cellule, puis à la bonne position à l’intérieur pour lire ou écrire une information.’
Une Flash n’est pas de la DDR: les lectures (et ecritures) se font au minimum sur une page contenant plusieurs kBytes.
La question intéressante, si ça impacte l'autonomie de la batterie en mieux ou en moins bien...
J'avais l'impression qu'Apple avait l'habitude de privilégier la rapidité de la mémoire, avec une marge appleesque, que d'en diminuer le prix et sa marge en valeur absolue. Là ce serait l'inverse. On verra
A priori c'est plutôt des bits par cellule qu'octet par cellule mais l'idée reste la mêmes.
Après le QLC réduit la durée de vie du SSD mais les propriétaires de pro semblent changer souvent donc ce serait plutôt un coup dur pour les afficionados de l'iPhone d'occasion.
depuis l'Iphone 15 pro, quel intérêt d'avoir 1 To ou 2 To de stockage ? Si c'est pour filmer, il suffit de connecter un SSD ou une clé USB rapide, que tu peux directement brancher pour utiliser tes rushes pour le montage...
@Boboss29
"Si c'est pour filmer, il suffit de connecter un SSD ou une clé USB rapide"
Certaines personnes privilégient l’aspect pratique de ne rien avoir à connecter pour faire.
@fte
Transférer 2to de vidéo sur un disque c'est assez long quand même... La solution du disque externe est plus simple. Mais tout est question de point de vue 😊 après c'est vrai qu'on peut avoir 2to + du stockage externe.