EMI se plaint de l'iTunes Store

Anthony Nelzin-Santos |

Plusieurs sociétés commencent à inclure dans les risques potentiels pour leurs activités la position de force d'Apple dans certains domaines : après Skype qui pointait du doigt le contrôle qu'a Apple sur son App Store, c'est maintenant EMI qui s'inquiète de sa dépendance à l'iTunes Store.

skitched

Dans son rapport financier annuel, EMI explique que « la dépendance non négligeable à un nombre limité de boutiques de musique en ligne, notamment l'iTunes Store » créé le risque qu'Apple « exerce un [plus grand] contrôle sur les prix ». En une phrase, le label anglais rappelle l'ambivalence du rapport entre les majors et Apple : l'iTunes Store est un succès indéniable, succès qui offre à Apple un poids supplémentaire dans les négociations avec des majors qui se sont longtemps plaints de la stratégie tarifaire prônée par Steve Jobs, l'abandon du prix unique étant une concession.

Via 9to5 Mac

Tags
avatar Theviins0570 | 
Dites-moi... Pourquoi il n'y que EMI qui pleurniche?
avatar mixo001 | 
tant mieux, ils sont au moins en position de faiblesse pour la vente en ligne ces majors
avatar Judge MANSON | 
Ils nous les brisent sérieux les majors..
avatar rick75 | 
Pourquoi n'ont-ils pas proposé eux-même leur store à l'époque? Pourquoi n'ont-ils pas baissé les prix de vieux album? Pourquoi n'ont-ils pas renouvelé la manière de vendre la musique? Parce qu'ils étaient tous trop occupés à compter les dollars, et que vu que ce système leur rapportait un max, il n'y avait pas de raison que ça change! Et maintenant... alors qu'ils n'ont strictement rien fait depuis tout ce temps, que les autres acteurs gèrent les ressources, les serveurs, la maintenance à leur place, ils se plaignent encore???? Fallait quand même oser! Bravo EMI! Vous voulez des applaudissements?
avatar houpix | 
Ou quand l'hôpital se moque de la charité... Ça ne dérangeait pas beaucoup EMI et ses petits copains Universal & Sony quand il faisaient la pluie et le beau temps ; ils n'ont jamais su s'adapter aux changements de l'ère numérique...et ils pleurent que d'autres comme Apple notamment (et peut-être bientôt Google Music) aient été plus malins. C'est presque risible quand l'on sait le pouvoir et l'argent qu'avaient les Majors à la fin des années 90...et qu'ils n'aient rien su en faire si ce n'est se goinfrer comme des porcs. Bref je ne vais verser une larme sur leur médiocrité et leur absolu manque de vision...qu'ils aillent se faire pendre si ils ne sont pas content.
avatar rico75mail | 
Oui on peut aussi reprendre le piratage! Je boycott systématiquement le morceau a 1,29. Quand les artistes comprendront combien ces majors les desservent plus qu'autre chose!
avatar kalynoh | 
Les majors ont aussi leur utilité auprès des artistes. C'est comme une personne lambda et son garagiste. Quand ta voiture tombe en panne tu pourrais la réparer toi même, mais un garagiste aura le matériel et les connaissance que la personne n'a surement pas. Les gros labels ont une grande force. Après comme disait l'autre, un grand pouvoir apporte de grandes responsabilité, le problème c'est que bien souvent les gros ne savent pas le gérer correctement et en abusent.
avatar Kelv | 
Ton garagiste pompe pas 90% de tes revenus parce que tu gagnes de l'argent grâce à ta voiture :)
avatar pr0de | 
Oui enfin tous les garagistes ne sont pas des arnaqueurs qui te filent des cacahuètes pour te nourrir. Les majors sont les ennemies du droit de l'artiste, à en voir la croisade qu'il font contre le téléchargement illégal qui ne dérange pas les artistes, mais bien les majors.
avatar djibz | 
@Stalmicmac: Nous sommes à 100% d'accord.
avatar STi_wings | 
Ca brasse des milliards, ça se fout complètement du consommateur et en plus ça voudrait garder le monopole ! Bien fait pour leur gueule ! Fallait innover, proposer des tarifs ... Apple aurait sûrement eu plus de difficulté à s'imposer.
avatar pr0de | 
On fait tout pour eux, et ils râlent ? Ben voyons.
avatar R5555 | 
Le problème n'est tout à fait identique entre l'app Apple et la mise à disposition d'une appli sur Android ( je ne parle pas du market google) Il est possible d'installer une application sur un téléphone Android sans passer par le market google, ainsi si skype veut proposer une appli, elle peut le faire à partir de son site.
avatar Kelv | 
On parle de musique là ... Tu peux mettre la musique que tu veux sur un iPod. Elle peut venir d'amazon, d'un CD, d'iTunes. Donc j'ai du mal à voir le rapport entre la comparaison AppStore - Google Marketplace et l'ITMS - les autres.
avatar drkiriko | 
Le danger est dans les deux sens, Apple a tous pouvoirs: de négocier les prix à la baisse comme à la hausse et de négocier les marges. Le client comme le fournisseur / fabriquant / développeur sont prix au piège (idem Carrefour...), alors oui, le monopole d'Apple est très dangereux.
avatar Kelv | 
Oui, sauf que jusqu'à preuve du contraire Apple a toujours plaidé pour des prix raisonnables (99cts une chanson, j'appel ça raisonnable) et les majors pour des prix excessifs. Donc bon, leur argumentaire sur les prix est plutôt à prendre dans le sens : "On est pas libre de monter les prix"
avatar rick75 | 
quel monopole? maintenant que Amazon, Google, Fnac (il me semble?) propose l'achat de musique "online", Apple n'est plus une situation de monopole, puisque les majors peuvent très bien accepter de baisse leur prix pour un autre concurrent. même nokia commence à proposer l'achat de musique directement depuis leur téléphone...
avatar peeping tom | 
Dans n'importe quel Business dépendre d'un fournisseur ou d'un client trop important est très dangereux. D'autre part Apple inc n'a jamais produit/financé la moindre mesure de musique. Apple ne prend aucun risque et prend son %. Si vous êtes content d'acheter pour 10€ un album dématérialisé sous forme mp3, faites donc, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
avatar rick75 | 
Et bien si les Majors avaient su gérer leur business (au lieu d'avoir trop de dollars dans les yeux), ils auraient peut-être pu mettre en place un système "dématerialisé" et le proposer sans limite pour toutes les plate-forme mobile (avec un format de musique standard, plein de DRM (comme ils aiment)).
avatar Macaxo | 
Quelqu'un les empêche-t-il de monter leur propre boutique en ligne ? Ou d'innover ? Non. Acheter une galette 15€ pour la convertir ensuite ou en dématérialisé ET en choisissant uniquement les morceaux qui nous intéressent pour 5 € de moins. Chacun son choix, en effet.
avatar iDanny | 
Il y à un article très interessant dans Capital (la revue) ce mois ci qui raconte les déboires de EMI depuis 10 ans. Ils sont en train de couler doucement, les artistes quittent la maison de disque, récupèrent leurs droits et le management (les actionnaires…) est proche de la nullité débilistique. Ils ont beau se plaindre s'est peut-être avec iTunesStore qu'ils se font le plus d'argent !
avatar Marksanders | 
Ça fait un moment qu'il n'y a plus de prix unique.
avatar agerber | 
Le prix des CD est scandaleux. Le prix des DVD est scandaleux.. Le plus drole est certainement la vente en ligne , ou tout le support physique et les nombreux couts afférents des intermediaires physiques (fabrication, grossistes , transport, vendeur) ont disparu et pourtant c'est le meme prix qu'un CD voir plus ! Tout ces gens que ce soit Tatunes et autres labels se moquent du monde.. Une seule solution , ecouter de la musique gratuite (legal) et c'est bien mieux que tous les tubes présents sur Tatunes et autres comperes.. ce sont de vrais artistes de l'autre coté..
avatar max68lola22 | 
Les majors comprendront ils un jour que dans les pays pauvres la musique remplace le pain....?

CONNEXION UTILISATEUR