Rumeur : (enfin) du nouveau pour iTunes 11 ?

Nicolas Furno |

S'il faut croire la source du site iDownloadBlog, iTunes évoluerait enfin de manière significative avec la future version 11. Cette fois, les nouveautés ne concerneraient pas le moteur qui a déjà bien évolué avec iTunes 10.4 et OS X Lion, mais l'interface et les fonctions. Il est vrai que même si l'interface d'iTunes a connu beaucoup de changements minimes, ses grandes lignes n'ont pas changé depuis la toute première version : une fenêtre grise, les morceaux au centre, une barre latérale pour accéder aux listes de lectures et aux différents médias, une barre supérieure pour le contrôle de la lecture.

iTunes

En bas, iTunes 1, en haut, iTunes 10 (clic pour agrandir)

Changer, d'accord, mais changer quoi ? L'interface a fait ses preuves, même si l'ajout de fonctions au fil des années n'a fait que renforcer un sentiment d'usine à gaz… Le site évoque toutefois un tout nouveau design, plus clair et “lisse”. La nouveauté serait surtout une intégration bien plus poussée de l'iTunes Store : le navigateur web intégré ferait place à une intégration à la Spotify.

Autre nouveauté, cette fois en rapport avec iCloud : Apple intégrerait bien plus finement son offre de cloud dans iTunes. Le logiciel serait par exemple chargé de créer une copie locale des sauvegardes de terminaux iOS. La fiabilité du site iDownloadBlog n'est pas connue à ce jour, mais le plus connu BGR évoquait aussi hier la sortie d'iTunes 11 en même temps qu'iOS 5. Cette nouvelle version pourrait être dotée d'une autre fonction : la lecture d'eBooks.

[Via : MacRumors]

avatar ATLANTA125 | 
@Mikawell C'est vrai que la synchro via WMP et le WMP store en jettent...
avatar jewan | 
Itunes et WMP sur Windows c'est pas la folie. C'est tout.
avatar Nathoune_ | 
@ Fabibi29 Non, ce n'est pas de la mauvaise foi. C'est simplement que moi je l'utilise tous les jours et que j'ai pas des aprioris qui datent de mathusalem.
avatar ATLANTA125 | 
@Mikawell Là nous sommes bien d'accord. J'ai même envie de dire que si on se limite à l'écoute de musique sur Windows, iTunes est carrément à oublier, c'est une catastrophe.
avatar jewan | 
Ah moi je parle d'Itunes sur Windows. Je n'ai pas de Mac.
avatar tigre2010 | 
@ Mikawelll : C'est clair.
avatar jewan | 
Après il faut voir qui est le "fautif" , Le logiciel (Itunes) ou la plate forme qu'il l'acceuille (Windows).
avatar oliv-et-pomme | 
Je pense que ça arrange quand même pas mal Apple qu'iTunes soit un véritable calvaire sous Windows... Ainsi ça leur fait un bel argument pour inciter les utilisateurs d'iBidule à switcher. Pas con, le mec !
avatar tigre2010 | 
@ simnico971 : Idem sur Windows pour Office. Et je te garantie que certain le disent.
avatar JackOne | 
Le terme usine à gaz n'a aucun sens, il ne veut rien dire. Quand un logiciel est supposé offrir peu de fonctions bien on dit qu'il ne fait rien, quand un logiciel offre pas mal de fonctions on dit que c'est une usine à gaz. Clairement avec iTunes l'interface est suffisamment bonne pour retrouver facilement dans les différentes fonctions. On a accès aux différentes fonctions dans la barre latérale je ne vois pas de complexité. Un logiciel peut avoir un éventail de fonctions, si l'interface utilisateur est bonne il n'y pas de soucis. C'est le cas d'iTunes. On a tendance à l'oublier mais iTunes est aussi (et d'origine) un excellent logiciel de gestion et de lecture de musique.
avatar matb22 | 
@rickdeckard Je ne connais pas foobar car pas de pc. Il est parait-il le must en lecteur musical pour une écoute audiophile mais est-il aussi convivial? Foobar est bien pour ceux qui ont du gros matos hifi pour en tirer profit à mon avis ou peut être un vieux pc ou itunes rame. Ma copine en tous cas a un vieux pc sous xp et c est sur que itunes c est pas de la folie dessus mais pourtant elle a jamais cherché à utiliser autre chose et aime bien sa simplicité pour tout gerer notament (musique et synchro iphone). Bon je vais lui faire essayer foobar pour voir ce qu elle en pense. En tous cas il semble y avoir un nette différence de satisfaction d itunes entre pciste et macophile... C est flagrant et il serait interessant de faire un sondage de satisfaction en differenciant itunes sous pc et sous mac.
avatar JackOne | 
Rq : pour la comparaison nouveau versus ancien iTunes, l'auteur aurait pu prendre une capture d'écran de la dernière version d'iTunes puisque la version 10.4 apporte encore quelques retouches (les boutons de contrôle sont de nouveau à l'horizontal et le bouton de volume est plus gros et d'aspect différent).
avatar drkiriko | 
@ daito : En effet, le dernier iTunes pour Mac (je précise) est rentré dans l'ordre des app Apple avec un peu plus de rigueur : les 3 boutons restent colorés, donc on a pas à chercher lequel et lequel et ils sont redevenus horizontaux comme pour les autres app. Reste le pb du "+" qui permet parfois d'étendre la fenêtre à tout l'écran et parfois à seulement une partie de l'écran ?!? Il y a aussi un souci de gestion du plein écran où la fenêtre ne profite plus (au bout d'un moment) de la totalité avec la zone du dock en gris-noir.
avatar JackOne | 
"les 3 boutons restent colorés, donc on a pas à chercher lequel et lequel et ils sont redevenus horizontaux comme pour les autres app." Les 3 boutons ont toujours été colorés pour toutes les applications, ça n'a pas changé depuis Mac OS 10.0. De même ça n'a pas jamais changé depuis la première version d'iTunes pour Mac OS X. Pout le "+" avec iTunes il a toujours permis de passer de la totalité de la fenêtre à la vue miniature et vice versa. "Il y a aussi un souci de gestion du plein écran où la fenêtre ne profite plus (au bout d'un moment) de la totalité avec la zone du dock en gris-noir. ???
avatar Nel77 | 
M'est arrivé de temps en temps...que ce soit avec la 10.4 ou la 10.5 Beta 2...Mais je n'ai jamais compris pourquoi...Petites erreurs de jeunesse de notre félin ? En tout cas ça reste le seul bug qui apparait pour moi..
avatar iMax | 
J'aime beaucoup iTunes pour sa simplicité malgré sa richesse. Fonctionne de manière fluide et sans AUCUN problème sur un MacBook pro i5. 5400, de 2010 et sur un MacBook de presque ans
avatar Amine49 | 
une bonne grosse bouse cet iTunes, et ce n'est pas nouveau.
avatar Nel77 | 
Troll ?? >< Ahlalala.... Une bonne grosse bouse ce glopglop1...et ce n'est pas nouveau... ^^
avatar JackOne | 
"une bonne grosse bouse cet iTunes, et ce n'est pas nouveau." Merci pour cette remarquable argumentation!
avatar mistergregwil | 
C'est quand même une caisse enregistreuse hyper sophistiquée. par exemple sur le do.... pour connaitre la suite cliquez sur "Acheter" 1,29 €
avatar mistergregwil | 
Ha Daito à changé son avatar, t'es au top gamin !
avatar JackOne | 
"Ha Daito à changé son avatar, t'es au top gamin ! Ça fait un moment que je l'ai changé (avant la sortie de l'OS). Je me suis dis au moment de le choisir qu'il y aura sûrement un c...qui va réagir. Bien félicitation c'est toi!! Bon la nature est bien faite tu en portes le nom, la sélection naturelle est somme toute logique.
avatar mistergregwil | 
Et as tu les pyjamas et les slips assortis ? Car pour la prochaine rentrée, il te faut la panoplie complète si tu ne veux pas passer pour un ringard, sinon même les élèves des petites classes se foutront de ta gueule !
avatar dipdip11 | 
En espérant le Cover Flow d'iOS...
avatar tigre2010 | 
@ Arsenal Gear : Cover Flow n'est que sur iPhone. Et tout pousse a croire qu il va disparaitre tout comme Front row. Une époque s'achève. Bon, maintenant on va pas râler, on voulait du changement.
avatar dipdip11 | 
@ USB09 : Pourtant, OS X fait tout pour se rapprocher d'iOS. Le fait de pouvoir utiliser les illustrations d'album comme de véritables pochettes, avec sélection des titres au dos, le tout en plein écran, me semblerait aller dans le sens d'Apple et du "tout tactile". Tu n'es pas de cet avis ?
avatar tigre2010 | 
@ Arsenal Gear : Tout a fait. D'ailleurs en mettant moins d'information, on optimise le rendu. De toute les facons, ils vont homogèniser partout, ça c'est sur. Ce qui est triste, j'aimais bien cover Flow. Pas grave, j'ai cover Stream :-))
avatar mixo001 | 
pourquoi pas une interface qui se rapproche de la nouvelle app musique de l'ipad sous iOS 5, avec disparition de la barre latérale ?
avatar michael1971 | 
@kayabis le FLAC HD c'est du FLAC dans lequel est encodé du 5.1. Tous les FLAC ne sont pas HD c'est sur, disons que le FLAC HD correspond un peu au DSD le format 5.1 ou non des SACD. Le format studio master ce n'est pas véritablement un format c'est l'appellation commerciale du FLAC HD ou haute qualité donné par le site Qobuz qui vend ce type de fichier en téléchargement. Bref tout cela pour dire que iTunes est dépassé pour lire ces formats lossless pourtant populaire dans le milieu audiophile.
avatar oliv-et-pomme | 
iTunes est effectivement un vrai monstre sur PC. Je n'ai vraiment pu l'utiliser de façon fluide et agréable qu'avec mon dernier PC, une bombe pour son époque d'il y a deux ans (Intel Core 2 Quad 4x2GHz, CG nVidia 9800M GT 1Go, 4Go de DDR3 - un portable !). Sidérant non ? Mais c'est vrai que pour l'avoir testé sur un vieux MB Blanc (dernière génération avant l'unibody), je dois dire qu'on a véritablement l'impression d'utiliser un nouveau logiciel. C'est rapide comme l'éclair, fluide. Rien à voir. Alors avec mon MBP 15" encore plus puissant que mon dernier PC, ça va déchirer grave ! :D Je sens que je vais apprécier le switch...
avatar tigre2010 | 
@ simnico971 : iTunes sur PC c'est comme Office sur Mac. Ça n'a pas été fait a la base pour ça.
avatar jewan | 
Je réfléchis a un switch aussi :)
avatar crifan | 
Perso itunes sous W7 64 Aucun soucis. 1 ipod 160 go, 1 touch, 1 4G, et mon ipad2. J'ai migré de XP a vista, puis a w7 et tout est là. Ok, il faut un peu de temps pour lancer, mais il est pour moi stable. Synchro, restauration, copie de CD , 3500 titres et video. N'oubliez pas tout ce que ce soft gère. L'usine a gaz s'en sort pas mal
avatar jewan | 
Il reste pour moi relativement lent..... Usine a gaz est sans doute un peu fort mais a voir la différence de perfs entre un Itunes sur Mac et sur Windows.....
avatar xtyou | 
J'adore. :o) Ça se plaint que c'est une usine à gaz, et certains veulent plus de possibilités, cherchez l'erreur. Encore une fois, c'est simple d'utilisation. Il est ouvert en permanence sur ma machine. Je peux comprendre les utilisateurs sous Windaube, c'est une plaie ce windaube. ^.^
avatar jewan | 
Je ne pense pas que Windows soit le souci ici. Il faudrait arrêter de s'acharner dessus On est plus a l'époque de Windows 2000. :D.
avatar tigre2010 | 
@ Mikawelll : Et qu'est ce qui a changé ?
avatar minidfx | 
@ Mikawelll : Jamais eu de problèmes avec Windows 2000 Professionnel.
avatar jewan | 
C'est le seul Windows qui m'a causé de gros soucis
avatar jewan | 
Rien. Microsoft a repris Windows 2000 et l'a renommé Seven ;) Blague a part. Il faut parfois faire évoluer vos préjugés .....
avatar xtyou | 
@Mikawelll Bah je bosse 24h00 /semaine dessus... Si j' utilisais que mon Mac, je n'aurai rien dit. ^.^
avatar jewan | 
Dans ce cas tu as pas de chance.... C'est bizzare toujours ceux qui utilisent des Macs qui ont une copie de Windows défectueuse ..... :D Bref restons en la.
avatar hugome | 
Des onglets dans les stores App et Music, ça manque souvent pour faire des comparaisons.
avatar DavidAubery | 
Test 1

Pages

CONNEXION UTILISATEUR