Netflix augmente tous ses tarifs en France
Netflix relève la barre de ses tarifs en France et cela concerne aussi la formule d'entrée de gamme qui démarre désormais à 8,99 € et qui avait échappé jusque-là à toute hausse.
La nouvelle grille tarifaire détaillée par le JDN n'est pas encore à jour dans les pages d'assistance mais elle est indiquée dans la FAQ du service. La formule de départ, dite Essentiel, passe de 7,99 à 8,99 € par mois. Elle propose 1 seul écran et une diffusion en qualité SD. La suivante, dite Standard, passe de 11,99 € à 13,49 € avec deux écrans et le 1080p. Enfin la grosse formule Premium saute de 15,99 à 17,99 € avec comme avantages la 4K sur 4 écrans maximum.
C'est la première fois que Netflix touche à son tarif d'entrée de gamme. Il était resté calé sur ces 7,99 € depuis l'arrivée du service en France en 2014. À l'époque les deux autres formules coûtaient respectivement 8,99 € et 11,99 € avec des prestations identiques à aujourd'hui mais des fonctions sont apparues depuis (comme le téléchargement sur mobile) et le contenu s'est évidemment étoffé.
Comme à chaque relèvement des prix, les abonnés existants ne devraient les retrouver sur leur facture qu'au bout de quelques semaines. Cette nouvelle hausse est d'abord survenue en Amérique du Nord en octobre dernier, où le forfait de base à également bougé. En France la précédente hausse remonte à juin 2019.
Fin juillet Netflix a confirmé qu'il entendait entrer sur le marché du jeu vidéo, en commençant sur mobiles. Il n'y aura pas de surcoût à redouter pour profiter de ce futur service. Les prix augmentent déjà sans lui… Netflix a 209 millions d'abonnés à travers le monde, d'après les chiffres de la fin juillet.
Netflix, grand gagnant des plateformes de streaming en janvier en France
Un traif ça va, deux traifs bonjour les dégâts
Punaise ! Et le tarif 4K ça sera à quoi ? Y’a quasiment rien en 4K sur Netfric
@Kriskool
4k si, c’est l’atmos qui est quasi inexistant. Un peu plus quand on aime la vo, mais même là, ça n’est pas la folie.
@Nesus
Le catalogue 4K est très maigre excusez moi !! Rien à voir avec AppleTv+
@Kriskool
l'avantage de produire tout en original
tu es bête ou tu en fais exprès ???
les séries en 4K existe depuis que j'ai Netflix soit au mois 5 ans
@Kriskool
J’ai cette formule pour les 4 lectures simultanées, pas forcément pour la 4K.
@s1n3d
Ça sert à quoi 4 lectures simultanées? Pour partager l’abonnement avec 3 amis? J’ai 3 enfants mais jamais 2 lectures en simultané. Et je me vois pas trop tolérer 3 flux distincts chacun dans une pièce quand ils seront plus grands.
Ce serait mieux qu’ils baissent les tarifs et limitent à une seule IP en simultané pour éviter les partages
@cybercooll
Mon fils de 19 ans, ma fille de 21 ans et ma femme et moi qui regardons des programmes complètement différents aux mêmes heures 🤷♂️
@s1n3d
On en reparlera quand les miens auront le même âge, mais je ne me vois pas tolérer ça. Ce n’est pas ma conception d’une soirée télé en famille.
@cybercooll
Malheureusement
Il y a les principes et la réalité !
D’ici là peut être que les usages changeront encore !;)
@Fego007
Je sais j’ai 3 enfants 😁. Je suis confronté à la réalité tous les jours
@cybercooll
T’as l’air bien chiant mec ton pseudo est très mal choisi 💩
@TrollMan06
Grave 😆😆
On a des principes, ensuite on a des enfants 😏
@Mageekmomo
J’en ai 3. T’en as combien?
Les jeunes sont plus ipad que télé le grand a évolué et préfère un film maintenant, mais sans mettre de limite ils pourraient y passer leur journée pendant les vacances chacun dans leur coin. J’aime pas ça. Je préfère les voir morts de rire autour d’un jeu de société, faire une partie de flipper à 3, jouer aux cartes, ou n’importe quel autre jeu qui ne soit pas en position assise devant un écran.
Tiens, Xavier Dupont de Ligonnès à refondé une famille!
@Sindanárië
C’est pas parce que tu aimes passer du temps avec tes enfants que t’as envie de les buter. Quoique, après 30min de devoirs de vacances… 🤣🤣.
@Sindanárië
réplique nulle mais très drôle 🤣
@TrollMan06
+1 🤪
@TrollMan06
Venant de ta part je vais prendre ça pour un compliment 😂
Oulà :-) J'ai aussi deux 'grands' (18 & 16 ans) et les soirées 'télé' en famille, ce n'est pas super courant :-) Et heureusement que mon abo Netflix permet d'avoir plusieurs flux différents ;-)
@Ast2001
Il me reste qq années devant moi, j’en arriverai probablement au même résultat.
@cybercooll
3 enfants ? C’est très peu écologique, nos forêts brûlent à cause de vos enfants.
@Arf1
Je sais, c’est une catastrophe. c’est pour ça que j’ai pas fait medecin ou pompier. J’évite de sauver des vies pour compenser. Et je fais pédaler les enfants devant la télé pour alimenter la maison électricité. Ils ne peuvent produire que de quoi avoir un seul flux.
@cybercooll
Je te trouve marrant en tout cas, c’est sympathique 😁.
@cybercooll
C’est parfait ! Voici votre carte PS-EELV. Faites-en bon usage.
Écologiquement vôtre,
Anne H.
@Arf1
Je crois que j’ai trouvé un parisien en 4x4 !!
@cybercooll
😂
@cybercooll
Savez-vous qu'un enfant représente 40 vols transatlantique en empreinte carbone et un coût de 170K€ ?
3 enfants cela fait 120 vols, donc pas de honte pour un célibataire qui va faire un Safari en 4x4 en Afrique 😁
@nespresso92
Ca m’a l’air complètement debile comme calcul. Ça coûte beaucoup plus que ça un enfant tu peux ajouter un zéro facile. Tu ne dis pas à qui ça coûte. J’en ai un qui a passé 3mois en réa a 3000€ la journée. Et ça pollue 100 fois plus. Mais tout dépend de ce qu’il fait de sa vie ensuite.
Et c’est pas pcq t’as pas fait de gosse que tu peux faire n’importe quelle connerie en te disant que ça compense. C’est tout aussi idiot.
@cybercooll
Pourquoi autant d'agressivité dans votre réponse et pourquoi faire de votre cas, fort heureusement exceptionnel, une généralité ?
Feriez-vous partie des ultracrépidatiens qui sont, malheureusement, loin d'être en voie d'extinction ?
Ces chiffres sont des abaque qui ne sont miens.
Donc tâchez de vous instruire avant de déblatérer de la sorte.
"Les parents dépensent en moyenne 180.000 euros pour élever leur enfant jusqu’à l’âge adulte."
https://www.capital.fr/votre-argent/elever-des-enfants-coute-tres-cher-comment-reduire-la-facture-et-les-aider-a-reussir-1316738
PS: 3000€ sont le reste à charge. Le coût réel est entre 9K-15K€ (hôpital public / privé).
@nespresso92
Le mot à la mode 🤣. Tu te sens plus malin maintenant que tu as réussi à le caser 😋?
Oui tout le monde a le droit de critiquer un calcul surtout quand il est sorti de tout contexte. Savoir faire une addition et une
division donne les compétences requises.
J’y peux rien si tu te sens visé personnellement, c’est pas toi que je critique.
Et avoir des compétences n’empêche pas les gens de dire de la merde.
@cybercooll
Il n'y a pas de mode, seul un vocabulaire qui se perd. J'aurai tout aussi bien pu utiliser cuistre ou pédant. Et pourtant la langue de Molière n'est point ma langue maternelle.
Nombreux sont ceux qui critiquent et râlent à longueur de journée mais sans apporter de fondement à leur propos.
Je compatis de ce qui vous est arrivé, mais votre cas relève de l'exception, fort heureusement, et fait partie des écarts type dans les règles de calcul que vous remettez en question, pourtant sans compétence sur le sujet.
Êtes-vous donc de ceux qui réfutent continuellement toutes données officielles car leur cas personnel est contraire à une vérité qui leur déplaît.
Le chiffre que vous avancez est erroné et sans base factuelle.
Sachez pour comparaison que le coût d'un enfant aux USA est de l'ordre de 300K$ que vous pouvez au minimum doubler avec les coûts d'éducation.
https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/090415/cost-raising-child-america.asp
Pour ce qui est du safari en Afrique, si vous ne l'aviez pas compris, cela relevait du sarcasme...
@nespresso92
Pas du tout, je réfute juste ce calcul idiot. Il est tout aussi foireux que de dire « le prix moyen d’une voiture est de 26k€ ». Ça n’a pas vraiment d’interêt.
Je ne parlais pas de mon cas très particulier (il va très bien merci à notre système de santé à qui il doit la vie). D’ailleurs ils ont compté netflix dans le coût?
@cybercooll
Votre entêtement est regrettable et ne pas vouloir comprendre certaines données factuelles ne vous sied point.
Selon votre raisonnement, non scientifique, les données de votre marque 'favorite' sont alors erronées et celles concernant par exemple votre batterie sont alors aussi à réfuter.
Le métier d'ingénieur n'est pas pour vous 😉
Bonne fin de week-end.
@nespresso92
« Selon votre raisonnement, non scientifique… »
La science a bon dos…
1. Le chiffre que vous avancez est issu d’une science molle.
2. Même les scientifiques des sciences dures reconnaissent qu’un concept n’est réalité que tant qu’on n’a pas pu démontrer le contraire.
3. Votre chiffre est énoncé au conditionnel dans votre article.
4. Tout à chacun est capable de comprendre qu’il représente une moyenne sur un échantillon. Cet échantillon est-il représentatif ?
5. Quand bien même cet échantillon serait représentatif il n’est une vérité que de moyenne et ne représente que ceux qui sont dans cette moyenne à l’exclusion des autres. Il n’est donc pas la réalité de tous et donc pas la réalité tout court.
Bref, merci de laisser la science où elle est et de ne pas l’invoquer à tire-larigot.
@cybercooll
« Soirée télé en famille »
Chez moi c’est ce terme qui n’existe pas.
Chacun fait ce qu’il veut. Je n’impose rien et encore moins une soirée télé.
@loupsolitaire97
Je n’impose jamais un écran. Ils ont le droit de regarder la télé de temps en temps. Et pour le moment ils préfèrent faire ça avec leurs parents. En cas de film un peu stressant (tous n’ont pas la même réaction, ma fille n’a pas peur devant Jurassic park mais est terrorisée par certaines scènes de vaiana) ils se sentent mieux dans les bras d’un parent.
Et rire à plusieurs devant un film et pouvoir en discuter après c’est mieux que chacun la tv dans sa chambre. Jusqu’à présent personne n’a dit « oh non, pas la télé je préfère lire » quand l’un demande si on peut regarder un film. Ceux qui ont envie de lire lisent quand ils
veulent sans limite, j’éteins juste à 1h du mat s’il y a un réveil le lendemain.
Ils peuvent faire ce qu’ils veulent mais il y a des limites et des règles à respecter.
Je ne tolérerai jamais un repas où chacun textote sur son tel.
@cybercooll
🤣 « je n’impose rien » juste que s’ils veulent voir une vidéo il regardent ce que je regarde et en même temps que moi.
Très bon.
Décidément tu me plais toi t’es un bon.
@sangoku
Putain y a beaucoup d’analphabètes ici quand même.
@loupsolitaire97
"Chacun fait ce qu’il veut"
Le monde de demain, chacun dans son coin sur son écran.
@cybercooll
😂😂 on en reparlera ! Redescend sur terre !
@cybercooll
J’en connais qui vont détester share play!
- ah vous voulez regarder la télé chacun dans votre coin, pas de problème je partage mon film 😅
@Tomtomrider
"J’en connais qui vont détester share play! "
Sauf erreur SharePlay impliquera que chaque utilisateur du partage est un abonnement au service partagé. Ce n’est pas un streaming à partir d’un des périphériques mais une synchronisation. 😎
@cybercooll
Pour la famille et les flux simultanés, je disais exactement la même chose.
Mais c’était avant.
La réalité, hélas …
@cybercooll
"Ça sert à quoi 4 lectures simultanées? "
A partager ton compte Netflix avec ta famille, ou tes amis…
@pat3
C’est la réponse à laquelle je m’attendais. D’où ma question: ne serait il pas préférable de limiter le partage entre amis (en restreignant à une ou deux ip en simultané par exemple) et baisser le prix de l’abonnement pour tout le monde ? Maintenant que le nombre d’abonnés est important (et le service rendu satisfaisant voire indispensable pour ceux qui y ont pris goût), le risque de le voir diminuer en bloquant le partage est moindre.
@cybercooll
Je suis tout à fait d’accord !
Et quand les "enfants" sont en logement d'étudiant la semaine ? il est marqué "famille", et "domicile", pas lieu de vie.
@cybercooll
Tu m’as l’air bien tolérant toi façon taliban. C’est à la mode en ce moment …
Pages