Salto définitivement fermé, Molotov offre un abonnement d'un an aux abonnés esseulés
Salto, c'est définitivement terminé. Après un peu plus de deux ans d'activité, la plateforme française ferme aujourd'hui. Faute de succès probant et de bonne entente stratégique, les groupes TF1, M6 et France Télévisions ont abandonné ce service qui avait pour ambition de rivaliser avec Netflix ou Prime Video. Les abonnements sont automatiquement résiliés à partir d'aujourd'hui, lundi 27 mars, et les clients seront remboursés au prorata des jours restants sur leur forfait (plus d'infos sur le site de Salto).
Les programmes des chaînes françaises qui constituaient le gros du catalogue de Salto ne disparaissent pas complètement ; ils sont maintenant disponibles sur les plateformes respectives des groupes, à savoir 6play, MyTF1 et France.tv. La différence, c'est qu'il faut maintenant passer par plusieurs apps pour regarder Demain nous appartient et Pékin Express et éventuellement souscrire de nouveaux abonnements pour retrouver divers avantages, comme 30 jours de replay et la suppression de la pub. MyTF1 Max coûte 4,99 €/mois et 6play Max à 2,99 €/mois.
L'arrêt de Salto fait au moins un heureux, Molotov. L'autre plateforme française entend bien tirer parti de la situation pour gagner de nouveaux clients. Jusqu'au 2 avril, Molotov fait une offre spéciale pour ceux qui étaient abonnés à Salto : 12 mois offerts à Molotov Welcome, puis passage à Molotov Extra à 5,99 €/mois. Cette offre conçue pour l'occasion comprend plus de 80 chaînes (mais celles de M6 ne sont incluses que pendant deux mois), le replay et 2 écrans en Full HD.
Pour bénéficier de Molotov Welcome, il faut avoir été abonné à Salto en février et/ou mars 2023 et ne pas avoir été abonné à Molotov dans les 12 derniers mois. Les détails sont sur le site de la plateforme.
Et combien a coûté cette merveille? Parce que j’imagine que l’État (donc le contribuable) a dû cracher au bassinet…
@tsarsmirnoff
Pas loin de 200 millions au dernier comptage.
Sans doute plus proche du double en comptant les subventions d’état pour le contenu « local ».
@tsarsmirnoff
Une goutte d’eau comparativement aux 3000 milliards de dettes… et aux régimes spéciaux de nos très chers élus…
@pagaupa
Disons que ça fait surtout partie des dépenses inutiles et surtout du gâchis d’argent habituel que l’État aime faire…
Quand donc y aura-t-il une optimisation des ressources de l’État? (Du genre que l’on fait en industrie en faisant de l’amélioration continue)
@tsarsmirnoff
Le jour où la personne qui signe le chèque à la tête de l’état prendra le temps de regarder ce qu’il a payé
Je suis persuadé que les divers ministres de la culture qui ont signé les divers chèques, les présidents et autre PDG des groupes télévisuels n’ont jamais pris une seule seconde pour regarder ce qu’il vendait…
@Arnaud33
Il faudrait surtout qu’à la fin d’un mandat, le président/ministre/député ait des comptes à rendre
@tsarsmirnoff
Oui, mais tu comprends, c’est pas de leurs faute, ils voulaient pas signé, ils ont pas eu le temps, tout ça quoi.
Et puis quand on voient qu’ils sont capables de tout dire et son contraire.
Non désolé, ça arrivera jamais
@tsarsmirnoff
Jamais… ce n’est pas leur fric qu’ils dépensent, donc…
@pagaupa
Et pourtant ça serait totalement logique
Enfin ça doit être le fait d’avoir voulu travailler en amélioration continue dans l’industrie…
@tsarsmirnoff
😂😂 probablement parce que ce sont deux mots inconnus de nos élus 😂
Les régimes spéciaux de retraite des élus ne sont pas pris en charge par l'Etat mais possèdent des caisses dédiées.
@sebnutt
"Les régimes spéciaux de retraite des élus ne sont pas pris en charge par l'Etat mais possèdent des caisses dédiées."
————
Les élus étant payés par l’état, leur régime de retraite l’est également, forcément…
@pagaupa
Les régimes des députés nous coûtent 65 millions, ceux des sénateurs 11. Il vaudrait mieux supprimer ceux des cheminots qui nous coûtent 4 milliards
@Wolf
+1
@Wolf
"Les régimes des députés nous coûtent 65 millions, ceux des sénateurs 11. Il vaudrait mieux supprimer ceux des cheminots qui nous coûtent 4 milliards"
————
Fait le même calcul en le ramenant à la moyenne individuelle de chaque personne. Histoire d’être objectif dans la présentation des coûts.
@Wolf
Ah bin oui! Supprimons tous les régimes spéciaux, puisqu’on nous vend l’égalité… (qui n’a jamais existé)…
@Wolf
Chut 🤫 pagaupa travaille à la SNCF
@tsarsmirnoff
L'Etat via France Télévision a participé
ça serait autour de 86m au final, mais difficile de dire la part avec TF1 et M6.
Globalement ce n'est pas grand chose au niveau de la France (qui je rappelle est BEAUCOUP plus que le seul oomu) mais c'est dommage de voir qu'encore une fois les même effets créent les même causes:
- on force un service publique dans un projet privé
- on créé une gouvernance complexe ET (surtout) incompréhensible (sérieusement, lisez sur la gouvernance de Salto, feu Cloudwatt et d'autres projets similaire, forcé par volonté politique)
- on sous-finance (oui on a SOUS-financé!)
- on attends que les acteurs privés jettent l'épongent
- on insulte le dernier abruti de la chaîne
on recommence.
en attendant, l'argent dépensé est allé dans la poche de quelque personnes.
le politicien pourra se défendre en expliquant que ça a préservé le travail de tous les gens impliqué dans la chaîne de production (c'est vrai, mais on aurait pu faire cela en faisant bien mieux et + durable ou en investissant sur un acteur déjà installé dans un domaine d'avenir, tant pis pour le streu-à-minje )
-
y a aussi que ce projet arrive COMME D’HABITUDE après la guerre : près de 1 an après Disney+
Or déjà à l'arrivé de disney+, on pensait que le marché allait arriver à saturation et risquer une concentration.
Salto partait dés sa conception pour se faire éclater. Et qu'ensuite on insulte.
-
bon je vous laisse, je vais au ministère discuter d'une joint-venture EDF-MICROSOFT-DASSAULT sur un grand groupe de l'IA-Qui-Parle à la française. On va y injecter 1 miYard (sur 14,6 ans et 273 mois). Rogntudju !
@oomu
Personnellement quand j’ai vu la pub tv de Salto où ça montrait de la télé réalité (les Anges…), rien que cela, c’était rédhibitoire pour prendre un abonnement. Les programmes de ce genre pour les décébrés, non merci.
@tsarsmirnoff
Et si ça avait marché ? C’est en faisant rien qu’on avance pas….
@Insomnia
Ah parce que vous trouvez fabuleux de mettre des programmes de décérébrés sur une plateforme payante? Désolé mais c’est niet pour moi. Les anges c’est déjà sur la tnt et c’est gratos.
@tsarsmirnoff
Ça prouve qu’une chose c’est que tu n’as pas réellement testé. Il y a des trucs pas terribles par contre Salto proposaient de bons films et bonnes séries quoi que tu en dises et c’était les seuls à proposer la possibilité de voir les chaînes de la tnt.
@tsarsmirnoff
T'es au courant que molotov n'appartient pas à l'état et que tu passe pour un blaireau actuellement ?!
Bon, on dira que la fermeture de Salto m'en touche une sans faire bouger l'autre, mais quand-même, je me demande bien ce que les anciens abonnés de Salto vont bien pouvoir trouver à cette offre de Molotov, surtout si le replay d'M6 n'est inclus que pendant une période si courte. Les opérateurs internet sont quand-même la meilleure solution quand-même. Ce qui pouait faire l'intérêt de Salto, c'était de pouvoi visionner certains programmes en alvance. Je ne crois pas, que les replays de ces chaînes sur Molotov permettent ça.
@passingphantom
Tour avoir dans une seule app et pas être obligé de jongler avec l’app TF1, l’app M6, l’app FranceTV « ça n’a pas de prix ».
Le système d’enregistrement de Molotov est très efficace aussi. Ce WE encore, je zappe, je tombe sur « objectif Mars et Thomas Pesquet » sur Arte, hop en favori et je regarderai avec mon fils plus tard.
@julien74
Je suis abonné à Molotov depuis le début, et je pense comme toi.
Jamais compris pourquoi apple n’e les avait pas racheté , car avec leur force de frappe, Apple aurait le système étant duplicable dans beaucoup de pays, Apple aurait la main mise sur la diffusion un peu partout dans le monde.
@fredsoo
C’est surtout que je comprend pas pq Salto n’a pas acheté Molotov au début au lieu de se croire les plus intelligents et réinventer la roue, et surtout partir d’une base d’abonnés vide. C’était complètement idiot.
Et ce qui devait arriver est arrivé: ils se sont plantés car pas rentable.
On est trop con en France, on a une startup (Molotov) qui avait une bonne idée, une bonne interface, et on les a perdu car vendu à des ricains qui vont les faire mourir (je le prédis, c’est qu’une question de temps), et derrière on re invente la roue (Salto) et le truc meurt au bout de 2 ans.
Lol.
@julien74
C’est vrai aussi.
Combat de coqs entre dirigeants.
En France le french flair est légendaire et admiré dans certains sports mais on peut pas en dire autant partout 😄
Y a pas de visionnaires, de vrais.
Oui Molotov était une pépite très bien conçue. Il me semble que Salto s’y était pourtant intéressée avant son lancement.
Depuis le rachat des américains, augmentations des abonnements et pratiquement plus aucune mise à jour alors que des bugs subdistent dans l’interface.
"ce service qui avait pour ambition de rivaliser avec Netflix ou Prime Video"
"LOL" 😭 toujours aussi rigolo à lire à propos de Salto. Ils s'étaient lancé dans un projet mort dans l’œuf, mais ils avaient à priori du fric à ne plus savoir quoi en foutre visiblement.
Encore plus concaincu de fuir toutes ces offres de streaming qui peuvent rapidement fermer ! Le dématérialisé c’est sur le MacMini qui est le média center de ma TV ;)
Après si on rate des trucs pas grâve, mais j’enregistre quand même ce qui me plait avec mes deux tuners tnt et je gère ce que je veux garder.
@melaure
+1000 👍 Pas faux 🙃
Salto c’est une communication ratée … comparer une plateforme française avec la force de frappe de Netflix qui va acheter dans tous les pays des fictions et les mets « format Netflix » c’était pas comparable .
Salto c’est un prix trop élevé, lors du lancement les leaders du marches était Netflix et Disney et on va simplement se mettre au même prix qu’eux . Et non ça ne marche pas comme ça.
Salto c’est aussi un positionnement raté, ça aurait dû être proposé par les FAI nativement pour envahir le marché .
Moi je m’était abonné avec un voucher vente privée et ça m’a permis de regarder certaine fiction correcte ( au moins du même niveau que Netflix) et comme indiqué plus haut pas besoin d’attendre le feuilletonnage des chaînes de tv.
Je ne m’abonnerai ni à Molotov ni aux autres apps qui ont fait couler salto .La
Conjoncture actuelle me pousse à limiter les abonnements .
@Arnaud33
Salto aurait du évidemment être un acteur de premier rang lors des négoces de Cannes, TF1, Canal +, les FAI français voir Européens.
les ricains roulent ensemble, nous on se hait !
@oomu
« les ricains roulent ensemble, nous on se hait ! »Tu as très bien résumé … et c’est pas la première fois, quand je vois ce qu’est devenu dailymotion comparé à YouTube alors que les 2 services sont sortis en même temps…
je viens d'aller faire un tour sur Dailymotion, une première depuis au moins 5 ans.
My god ! C'est devenu quoi ? Mais c'esst nuuuuuuul !!!
Et dire qu'il y a des ingés qui travaillent sur cette plateforme. Remarque, il ne doit pas en rester bcp.
La seule chose qui fera regretter Salto face à Molotov TV, c'est la qualité de l'encodage vidéo qui comptait dans les grandes qualités du service disparu. Molotov TV est toujours à la traine de ce côté...
EDIT : ceci dit, en passant l'Apple TV sur une définition 1080p et en laissant le TV upscaler, c'est pas mal du tout, finalement. Il manque le 50ips et le DD+ pour le son, mais la qualité d'image est pas mal.
TF1, M6 et France Télévisions ont abandonné ce service qui avait pour ambition de rivaliser avec Netflix ou Prime Video.
Lol, on a peur de rien en France, on est quant même un pays de guignol pour avoir pensé ça, et y a des types qui on validés le truc en disant on va les défoncer.
Je n'arrive pas à enregistrer un paiement Paypal pour l'abonnement Molotov. L'opération est refusée. Est-ce que d'autres ont eu ce problème ?
Salto est toujours actif aujourd’hui pour ma part 🙂