Test de l’enceinte Bluetooth Beats Pill+

Nicolas Furno | | 17:30 |  16

Passée sous le contrôle de Cupertino, Beats a sorti quelques produits qui marquent leur différence avec la gamme précédente. Parfois, ce n’est qu’au niveau de la qualité sonore qu’on pouvait distinguer les deux gammes — c’est le cas de la nouvelle génération du Solo2 —, mais dans le cas de l’enceinte Bluetooth de l’entreprise, le changement est aussi visible. Nouveau design moins tape-à-l’œil, recharge en Lightning et promesse d’un son meilleur… cette enceinte à tout pour plaire sur le papier.

Avec un prix de vente de 260 €, c’est aussi un produit résolument haut de gamme. Est-ce justifié ? Réponse dans notre test !

Une enceinte rondouillarde, mais solide

Même si la Pill+ adopte un nouveau design largement épuré, l’enceinte reste sur l’idée d’une forme ronde proche, dans l’esprit d’une pilule — d’où son nom ! Cette nouvelle version est néanmoins moins ronde que la Pill 2.0 qu’elle remplace. Elle est composée de deux grilles plus fines qu’auparavant, pour un rendu plus minimaliste (on ne devine pas les haut-parleurs derrière), et d’une bande de caoutchouc qui fait le tour.

Sur le dessus, trois boutons : un pour allumer et éteindre l’appareil, le logo au milieu qui s’allume quand l’enceinte est allumée et qui sert aussi à contrôler la lecture et deux boutons de volume. À l’exception du logo Beats, les boutons sont inclus dans la masse et ils ne craignent pas les projections d’eau. Ils sont aussi solides et très agréables à utiliser. Malheureusement, le bouton central fait que la Pill+ n’est pas étanche, pas même résistante aux projections d’eau.

C’est bien dommage, car cette enceinte est, par ailleurs, l’une des mieux construites que l’on ait utilisé. Elle est largement au niveau des UE Boom, ces dernières gardant l’avantage de l’étanchéité, et le poids assez élevé de la Pill+ joue en sa faveur dans le domaine. Avec ses 745 g sur la balance, l’appareil est plus lourd que tous ses concurrents, y compris le SoundLink Mini de Bose. Cela peut être un inconvénient pour le transport, mais la qualité de fabrication est indéniablement un point fort.

À l’arrière, une trappe protège les différents ports de l’enceinte, si bien qu’on a à l’arrivée un design vraiment minimal et qui respire la solidité. Un très bon point, qui compense largement, à nos yeux, le poids supérieur à la moyenne. Précisons qu’une housse est fournie, mais la protection est si fine qu’elle ne servira pas à grand-chose en cas de choc.

Un son de bonne qualité… à un volume raisonnable

La nouvelle Pill est quasiment de la même longueur que l’ancienne (environ 20 cm), mais son diamètre a augmenté assez nettement (6,3 cm contre 4,5 cm). Le poids multiplié par plus de deux fois est aussi un autre indice : Beats a largement revu sa copie et les composants à l’intérieur de son produit. De fait, le son a été nettement amélioré et l’enceinte fait désormais partie des meilleures dans la catégorie.

Sans atteindre le niveau de la Bose SoundLink Mini qui reste, à notre avis, la meilleure enceinte Bluetooth dans ce format (lire : Test de l’enceinte Bluetooth SoundLink Mini de Bose), la Pill+ se débrouille très bien sur la qualité sonore. On reproche traditionnellement aux produits Beats d’être trop porté sur les basses, mais c’est en général l’inverse avec ces petites enceintes portables. La Pill 2.0 manquait justement de basses et le constructeur a manifestement travaillé ce point.

La Pill+ ne manque pas de basses, c’est indéniable et on pourrait même lui reprocher d’en faire un petit peu trop en la matière. Le son pourrait être un petit peu plus clair, la scène plus ouverte… mais pour la catégorie, ce n’est pas si mal. Ajoutons que, comme avec l’enceinte de Bose, le placement fait toute la différence, d’autant que les haut-parleurs ne sont logés que sur l’avant. Il est préférable de disposer l’appareil face à soi pour en profiter au mieux, même si l’enceinte est parfaitement capable de remplir une pièce.

7.5
10
Test de l’enceinte Bluetooth Beats Pill+

  • Enceinte très bien conçue

  • Recharge en Lightning

  • Intégration parfaite à iOS

  • Qualité sonore très correcte


  • Poids élevé

  • Prix



Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


16 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar spece92 14/01/2016 - 17:38 via iGeneration pour iOS

C'est vrai elle est trop chère pour le son qu'elle délivre à ce prix là je veux pas d'un son juste "correct"…

avatar appache 14/01/2016 - 17:47 via iGeneration pour iOS

Pour le prix il y a la JBL Xtreme

avatar Rigat0n 14/01/2016 - 17:55 via iGeneration pour iOS

On en vient à être contents de l'adoption d'une prise propriétaire pour une enceinte parce c'est la même prise propriétaire que sur l'iPhone. On est quand même de bons clients, y'a pas à chier :)

avatar crispr 14/01/2016 - 18:38 via iGeneration pour iOS

@Rigat0n :
+10

avatar MacGyver 14/01/2016 - 21:10

et puis on peux aussi s'en servir pour charger sa magic mouse ou bien pour ranger son iPencil voire faire des combinaisons rigolotes comme recharger cette enceinte via le lightning par un cable qui est connecté sur son port USB.

par contre pas d'usb-c pour recharger depusi son macbook (ou inversement)

avatar False 14/01/2016 - 18:52

Attention, le testeur se trompe sur un point important.
La Beats Pill+ ne remplace, ni n'est une mise à jour de la Pill 2.0 ; Elle remplace la Beats Pill XL!

Il fallait donc comparer le son (et tout le reste) par rapport à la défunte XL, qui elle, était plus grande et plus lourde que la Pill+.

avatar scanmb 14/01/2016 - 19:04 via iGeneration pour iOS

OK avec rigaton , sauf le gros mot à la fin .

avatar crispr 14/01/2016 - 22:42 via iGeneration pour iOS

@scanmb :
D'accord pour le gros mot, Flute ou Zut, c'est mieux...ventre-saint-gris c'est un peu désuet ...

avatar 0MiguelAnge0 15/01/2016 - 01:06 via iGeneration pour iOS

@crispr :
Bordel de nouilles, on peut?! ;)

avatar Boud 14/01/2016 - 19:34

C'est moi où ils ont enfin réussi à faire une enceinte particulièrement moche? On dirait un croisement entre un doliprane et les grilles de mon balcon (oui les grilles avec les petits trous)

avatar p@t72 14/01/2016 - 19:52

"Néanmoins, la concurrence est systématiquement moins chère et si la qualité sonore est le critère le plus important à vos oreilles, la Pill+ ne sera probablement pas le meilleur choix."

euhhh.....next!

avatar jmg600 14/01/2016 - 20:46 via iGeneration pour iOS

7,5 pour une enceintes plus chère que la concurrence, avec une qualité sonore moins bonne que la concurrence.
Alors que la fire 7" obtient 6, pour une tablettes de meilleure qualité qu'une tablette Boulanger a plus de 100€ ?

Comprend pas.

avatar Boud 14/01/2016 - 20:56 (edité)

On ne note pas de la même manière une tablette et une enceinte ! Cela dit le 7,5 me semble également généreux. Mais rien à voir avec la tablette.

Moi je trouve que vu la tête de l'enceinte, à moins d'avoir un son irréprochable, on essaye au moins de faire un truc élégant.

avatar Amapepro 14/01/2016 - 21:27 via iGeneration pour iOS

Mais où est la remplaçante de la Beats XL !!! Qui pour moi était la meilleure enceinte BT du marché !!!

avatar crispr 14/01/2016 - 22:35 via iGeneration pour iOS

J'ai un grillage comme ça sur un affreux radiant pas cher...de fait, je pense que le fournisseur doit être le même ...pour le prix, peut être qu'il peut servir de chaufferette ???

avatar expertpack 16/01/2016 - 07:33 via iGeneration pour iOS

Vole bas...