Merci Apple, mais je reste chez Spotify
Voilà maintenant un peu plus de deux semaines que nous utilisons Apple Music. Fidèle et pratiquant du saint streaming, j’attendais la solution d’Apple avec une certaine impatience. Imaginez un peu, tous mes appareils habituellement connectés via Spotify, le seraient ici avec une solution Designed by Apple in California. Comme tout le monde, j’ai quémandé mes 3 mois de musique gratuite mardi dernier, en espérant - enfin - trouver le service de streaming parfait.
J’aime beaucoup Spotify, j’y suis attaché. C’est un service que j’utilise depuis maintenant 3 ans, 3 ans que je paye mon abonnement mensuel de 10€. J’ai pris le réflexe de mettre tous les morceaux que je “shazam” vers une playlist prévue à cet effet, j’ai pris l’habitude d’ouvrir son application en allumant mon ordinateur. Il y a cependant deux éléments qui me chiffonnent avec Spotify : le manque d’intégration et le catalogue incomplet.
Le manque d’intégration
C’est particulièrement là que j’attendais Apple Music. J'espérais une application qui fonctionne parfaitement, sans temps de chargement, sans bugs à répétition avec une synchronisation parfaite. Étonnamment, même si je ne suis pas totalement satisfait de Spotify, c’est le service qui fonctionne le mieux des deux. Indépendamment de son OS, un appareil peut en contrôler un autre, un téléphone Android peut contrôler un Mac, un Mac peut contrôler un iPhone… vous avez compris. Les playlist sont synchronisées immédiatement d’un appareil à l’autre, les musiques automatiquement sauvegardées en hors-ligne quand l’utilisateur le décide. Chez Apple, c’est différent : la musique sauvegardée sur l’iPhone ne l’est pas sur le Mac, la synchronisation des playlists est aléatoire, le tout laisse une certaine impression de précarité dans le fonctionnement.
Au niveau de l’interface, là aussi Spotify fait mieux. Elle est relativement claire avec les playlists de l’utilisateur, la barre de recherche, la partie découverte et les playlists du service. Même si les applications ne sont pas des plus jolies, elles restent quand même très efficaces. Apple Music est, certes, plus élégante, mais beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup trop bordélique. On s’y fait, après quelques jours, on appréhende finalement assez bien l’interface. Cependant, on remarque une sorte d’héritage de l’Apple Watch : quand on finit par maîtriser l’interface, on se rend compte qu’on en n'utilise qu’une fraction. Certains pans du service sont tout simplement inutiles, à l’instar de Connect qui finira sans aucun doute comme son feu cousin Ping. Apple devrait comprendre qu’elle n’est pas douée pour le social.
Le catalogue incomplet, mais continu de Spotify
Là aussi, j’attendais Apple Music. J’ai été plusieurs fois frustré par l’absence d’un morceau ou d'un autre sur Spotify. Taylor Swift est, évidemment, la principale source de frustration. Ne faites pas semblant, on a tous écouté “Shake it off” assez de fois pour que ce soit un motif valable de rupture. Mais également les Beatles, les Black Keys… mais est-ce que le déménagement en vaut la chandelle ? Pour l’instant, je suis convaincu que non.
Apple Music a clairement ses avantages, mais il est entaché de petits défauts tout simplement agaçants. Le principal pour moi réside dans l’absence de continuité dans l’écoute. Sur Spotify, lorsque vous lancez un single sur la page d’un artiste, le reste de l’album ou de ses “hits” viendront automatiquement se mettre dans la liste de lecture. Cela permet de faire des découvertes, d’entendre un peu plus qu’un simple morceau ou simplement de ne pas se retrouver dans le silence après trois minutes alors que l'on fait autre chose. Apple Music se contentera de jouer le single en question et puis… rien. Il faudra à nouveau ouvrir l’application, mettre un autre morceau et ainsi de suite.
Il y a également le problème de la migration des playlists. Autant dire qu’après 3 ans, j’ai eu l’occasion de me construire plusieurs playlists relativement imposantes. Et il m’est impossible de les migrer vers iTunes. Ce détail m’empêche simplement de m’engager pleinement dans le nouveau service d’Apple.
Là où Apple frappe beaucoup plus fort, c’est au niveau de la découverte musicale. Les morceaux mis en avant sur la page des nouveautés et sur Beats One sont vraiment très bons, et aspirent à être placés dans une playlist. Mais, vieux réflexe, la dernière fois que j’ai entendu une musique qui me plaisait sur Beats One, je l’ai shazamée et mise dans ma playlist Spotify. Où elle s’est synchronisée automatiquement sur tous mes appareils et s’est placée en mode “hors ligne” (en local, donc) sur mon iPhone et mon Mac. Aussi simplement que ça. Pourquoi changer une bonne équipe ?
Je pense que ce qui me retient sur Spotify, c’est simplement que le service de base est meilleur que celui d’Apple. Je ne demande pas à mon service de streaming de m’offrir des vidéos d’un artiste qui m’intéresse, pour ça j’ai Twitter et YouTube. Je ne demande pas à mon service de streaming une interface magnifique, je lui demande une interface efficace. Je demande à mon service de streaming qu’il fonctionne, simplement, de manière transparente et continue. Apple Music manque clairement de maturité, il donne encore l’impression d’être en bêta, presque inachevé. C’est, somme toute, pardonnable pour un service qui n’est actif que depuis deux semaines, mais pas pour un service développé par une entreprise aux moyens illimités.
Mais pourquoi donc personne ne mentionne Deezer qui fonctionne très bien je trouve !!
La comparaison trois ans versus une semaine est très pertinente, au contraire. Elle met en avant la suffisance d'Apple et son dédain pour l'expérience de ceux qui réussissent. Bien sûr que ce service fonctionnera, le principe du client captif est la plus belle réussite de cette entreprise, mais visiblement, tout comme pour la montre connectée le produit proposé est mal fini, mais cela passera quand même.
Je ne suis ni spotify, ni deezer, ni streaming. Je suis disquaire pour ma culture musicale et un peu effrayé que mes découvertes soient " entre les mains" d'algorithmes.
J'adore l'intégration d'Apple Music dans ma bibliothèque iTunes. Simple et efficace. Pas d'accord sur le mode hors ligne : on ne gère pas son iPhone comme son Mac et j'aurai détesté qu'Apple synchronise mes téléchargements sur tous mes devices.
Moi ce que je constate c'est que certaines personnes ici pardonnent Apple pour ses débuts avec l'AppleMusic mais font tout un scandale pour une couleur verte adoptée par Spotify,etc.
Ensuite pour revenir au débat qui oppose AM à Spotify, je dirais qu'Apple avait largement les moyens de faire quelque chose de finalisée mais comme à chaque fois, la compagnie se lance dans un secteur existant juste pour tuer les acteurs déjà implantés (vous allez dire que c'est ça la concurrence!!).
Mais bon au vu des commentaires, que ça soit bon ou même excellent ailleurs, ça sera toujours Apple. Partant de ce constat, on peut effectivement dire que le tsunami AM emportera tout sur son passage.
@Vetsa :
Es-tu vraiment sûr que ce soit les mêmes personnes ? Raccourci un peu trop facile et totalement fallacieux.
Totalement en désaccord avec avec cet article à l'analyse partielle et partiale.
Je rejoins complètement cet article. Sauf que dans mon cas c'est chez Deezer que je reste.
Les applications Deezer sont peut-être un peu simplistes surtout celle du mac mais elles sont extrêmement efficaces et rapides à utiliser.
Apple Music est encore trop jeune, il donne l'impression d'avoir été lancé plus tôt que prévu alors qu'il n'était pas prêt.
apple l'a lancé parce que ça faisait trop longtemps qu'ils étaient hors du coup en matière de Streaming, mais du coup toute l'interface s'en ressent.
Toutefois avant de le condamner complètement j'attendrais de voir ce que ça va donner avec les versions finales de iOS 9 et OS 10.11.
alors là c'est le pompon, j'ouvre mon ipod sur musique et là : la page blanche
heureusement que j’avais pris la précaution de ne pas le télécharger sur mon iphone!
au train où vont les choses, c'est pas demain la veille que je vais télécharger Ios 8.4 sur mon téléphone
jamais vu un tel bordel sur une application chez apple
A la lecture des commentaires, je constate que beaucoup de lecteurs n'ont pas compris le principe de "Timeline"...
Je partage l'avis de l'auteur. Apple Music est loin d'être finalisé!
Totalement d'accord avec cet article.
Ca fait drôle de voir Apple se mettre depuis quelque temps à suivre (mal) le mouvement au lieu de l'impulser comme elle le faisait avant.
Pour une marque qui a été tant (mal) copiée pendant des décennies, se mettre à (mal) copier ce que font les autres, est une forme de déchéance, malgré la débauche de marketing déployée...
Spotify, c'est le top. Aucune raison d'en partir, comme un papillon attiré par une lumière un peu plus colorée.
Rien à envier à deezer. Car tout le monde parle de Spotify. Mais avez vous essaillé son concurrent deezer. ?
C'est selon moi et de loin, le meilleur fournisseur de streaming de musique.
Moyen financier illimité certes mais moyen humain limité pour tout développer de front. Apple a encore du retard niveau personnel qualifié, ça devrait changer lorsque leur nouveau siège sera construit ils auront plus de place pour y mettre des milliers de développeurs. Actuellement c'est très compliquer.
3 ans que tu utilises spotify et 1080 poubelle vaut il pas mieux acheter ? Sa propre musique ?
Moi je dis juste qu'il faut leurs laisser un peux de temps , je suis persuader que cela sera mieux que n'importe quels concurrences
Pour moi ce qui compte dans un service de streaming c'est une adéquation entre le catalogue et ses goûts musicaux.
Apple Music me surprend par son catalogue d'indépendants (sûrement car les autres services m'ont trop déçus).
Le reste n'est qu'une question de goût. Parfois il est bien de savoir s'adapter plutôt que râler.
Le seul gros défaut que je trouve a Apple Music concerne le bug de l'icône de musique hors ligne. Le look n'est pas transcendant mais le service est la.
Actuellement je découvre avec les 3 mois d'Apple Music.
Deezer et Spotify ne m'ont pas vraiment convaincu pour découvrir de nouveaux artistes. J'utilise Deezer depuis plusieurs années, j'ai découvert de nouveaux artiste que grâce à certains sites (amarokprog.net, ....) mais jamais grâce à Deezer. En quelques jours d'Apple Music je retrouve les albums que j'ai manqué et de nouveaux artistes.
Pour l'instant mon avis est plutôt positif (je suis un gros consommateur de musique prog et électro rock).
Moi je préfère ClipConverter
Suis je le seul à trouver les suggestions d'am complètement hors propos? Quand j'écoute du post-punk et qu'il me propose du rock garage, quand j'écoute de la d&b et qu'il me propose fat boy slim, quand j'écoute du rock français et qu'il me propose du rock progressif anglais, bref a chaque fois complètement a coté... Ou alors ce service est fait pour gens qui ne s'intéresse pas franchement à la musique? J'ai l'impression que meme le vendeur du supermarché à côté de chez moi est plus doué... Ou alors suis je trop pointu et ce genre de service complètement hors propos pour les gens du milieu?
J'ai testé Apple Music, et je suis très vite revenu à Spotify. Marre que mon téléphone devienne un four mobile et que ma batterie se vide à une vitesse incroyable
Pages