Android 3 : accélération graphique, achats In-App et boutique sur le web

Florian Innocente |

Google a offert quelques précisions sur Android 3 et dévoilé des nouveautés aujourd'hui à l'occasion d'une conférence avec la presse américaine. Un rendez-vous articulé autour de deux thèmes : Android "Honeycomb" et ses nouvelles possibilités offertes aux développeurs, et l'évolution de l'Android Market en direction du web. Motorola n'était pas absent, représenté par sa tablette Xoom prévue ces prochaines semaines, la première à marier du double coeur avec le nouvel Android.

L'écran d'accueil est quelque chose de très important dans notre relation avec les développeurs. C'est une plateforme de développement en soi” a expliqué Google en montrant des exemples de widgets plus sophistiqués. Un élément d'interface qui participe à marquer la différence d'Android avec iOS.

20110202-10074589--img3860notif

Le système de notifications - déjà plus performant que sur iOS - a été amélioré. Les alertes deviennent de petits widgets pouvant contenir des visuels (profitant d'un écran plus grand que sur un smartphone) ou des contrôles, par exemple pour piloter la lecture audio en cours ou effectuer des réglages système. Les développeurs auront dont plus de latitude pour enrichir les leurs.

honeynotifications
20110202-10094886--img3865notifications2

Les fondations graphiques d'Android ont été revues avec l'ambition d'améliorer sensiblement les performances 2D et 3D. À cet effet les développeurs disposent d'une nouvelle librairie graphique, baptisée Renderscript. Parmi les démos il y eut celle de l'application avec ces effets de tourne pour les pages, qui n'est pas sans rappeler iBooks. Des ressources utilisées aussi pour l'affichage des immeubles en 3D dans Maps ou celle des jaquettes d'albums.

20110202-10154629--img3883

Selon Google l'accélération matérielle 2D serait à la portée de tous les développeurs, avec une simple ligne de code à ajouter.

20110202-10170108--img3888

L'autre gros morceau de la présentation porta sur l'Android Market qui a maintenant un site web et un URL (http://market.android.com). Cet "Android Market Web Store" - déjà évoqué lors d'une conférence développeurs - est actif dès maintenant avec quelques détails intéressants dans son fonctionnement.

marketplacewebstore

Il est le reflet exact de la boutique intégrée sur les terminaux et permet l'installation des logiciels par la voie des airs. Concrètement, après avoir choisi une application, on sélectionne l'appareil où l'installer, la méthode de paiement le cas échéant et, dans le même temps, le terminal affiche un message signalant qu'il est en train de recevoir ladite application. Une manière de s'éviter la nécessité d'une synchronisation.

appdownloads

Ce store est plutôt clair, chaque fiche d'application est accompagnée de son descriptif, de notes et commentaires d'utilisateurs, de la version d'Android requise ou encore d'une sélection d'applications similaires. Et d'un bouton pour la tweeter.

marketplacewebstore

Autre changement pour les développeurs, ils pourront préciser le tarif de leurs logiciels dans différentes devises plutôt que de laisser obligatoirement la conversion se faire automatiquement. Les développeurs américains en profiteront les premiers et d'ici quatre mois leurs homologues étrangers l'auront aussi.

Enfin, à la suite d'Apple, Google a mis au point un système d'achat In-App pour les applications. Une démo de son fonctionnement a été faite avec Tap Tap Revenge, mais rien de vraiment inédit par rapport à ce que l'on connaît déjà avec iOS.

Cette fonction d'achat In-App est proposée dès aujourd'hui aux développeurs au moyen d'un SDK, les utilisateurs devraient commencer à en bénéficier d'ici la fin mars.

via Engadget

avatar JDrewX | 
Ben froyo etait pas optimisé et adapté pour les tablettes mais a partir du moment ou il était sur les tablettes rien n'empechait de faire des applis pour celles ci
avatar jewan | 
..... OS smartphones sur tablettes. SDK, architecture pas adapté pour pondre des applis sur cette base de travail. Samsung a merdé. Froyo n'est pas fait pour tablettes. Cela est criant quand on voit Honeycomb.
avatar belcikowski | 
vous parlez beaucoup pour ne pas dire grand chose ......... moi je dirais bof.....bof .........bof ...............................
avatar bakanamek | 
On est bien sur un site dédié à Apple ici ??... En effet, à https://www.macg.co/ l'on voit : 08:05 Présentation d'Android 3.0 Hier 22:28 Android 3 : accélération graphique, achats In-App et boutique sur le web etc...
avatar guiz913 | 
Perso je ne peux aps me passer de widget sur mon smartphone,et si un jour je trouve une utilité quelconque a une tablette (j'ai horreur du double emploi)je pense que je ne pourrai pas m'en passer non plus...Maintenant il on ps soulever la vrai question...honeycomb dispo pour smartphone ou pas? Sinon pour les histoire de photocopieuse...la realité augmenter,le multitaches,le thethering etait rpesent sur android avant ios, et je considere aps que ios a copié android quand il les on mis..jsute mis a jour une demande...alors voir une copie de ios parce que il mette une acceleration graphique dans le 3.0 faut vraiment pas avoir grand chose dans le crâne hein...
avatar JDrewX | 
Tu utilise les widgets sur ton pc?
avatar iFred-is-a-widget | 
Vu sur un site US le commentaire qui dit qu'Honeycomb fait plus penser à un OS pc sur tablette q'un OS dédié tablette comme iOS. Maintenant il est vrai qu'Apple doit améliorer sans tarder son interface et proposer une solution élégante pour le premier écran...car une ribambelle d'icones d'appli ca finit par lasser...mem si c'est efficace...sachant qu'en plus ils ont les dossiers d'applis super pratique.. quelques widget seraient les bienvenus ?
avatar jewan | 
J'avoue que cela n'est pas faux. On pense a une approche PC . Chrome ressemble a sa version desktop. Voulu par Google. Mais c'est aussi une évolution je trouve. Une vrai "identité" visuel.
avatar JDrewX | 
quel est l'utilité de vouloir installer des chose sur le mac appstore lorsqu'on est pas sur le mac en question? c'est toi qui est franchement à rire à vrai dire je savais même pas qu'un site existait
avatar Laurent-Apple | 
Fanboys tout court. En tout cas, j'attend surtout webOS pour tablette, malheureusement peu assez connu.
avatar jewan | 
Malcolm Mais tu sembles être le bouffon.du roi. Ou la bouffone je ne sais pas encore....
avatar Mousse72 | 
Il serait souhaitable que l'iPad 2 ou 3 déverouille certaines limitations de l'iPad 1 / iOS, et ceux qui n'aiment pas Android et son univers peuvent au moins saluer l'émulation positive. Sans le jaikbreak, les motifs d'agacement sont multiples... J'ai du jailbreaker mon iPhone parceque je souhaitais profiter de mon forfait web pour naviguer avec l'iPad à l'écran plus spacieux (MyWi sur iPhone).... Et j'ai fait de même avec mon iPad parce que je souhaitais avoir : - une console unique de réglages accessible en surface (SBSettings également adopté sur iPhone), - du multitâche réel avec Backgrounder plus Circuitous, - Echanger avec iTunes ou autres applications par Wi-FI (Wi-Fi Sync) - Utiliser une souris externe Bluetooth en plus d'un clavier - Afficher l'écran de l'iPad sur celui de ma station via WiFI (Veency) - Et enfin, via le connecteur VGA d'Apple, afficher iOS et toutes les applications sur vidéo-projecteur, écran TV ou moniteur informatique (application TVOut). Sans cela, le connecteur Apple ne sait afficher que certaines applications, et pour certaines en mode visionnage seul. Ainsi, par exemple, Keynote avec iOS standard ne sait afficher que les présentation via la sortie VGA. Alors qu'avec Jailbreak et TVOut, je peux aussi composer les slides puisque l'interface devient visible sur mon moniteur externe.... Il serait d'ailleurs souhaitable que le iPad V2 embarque un mini connecteur USB pour se recharger. C'est quand même crétin de devoir regarder son iPad se vider pendant que je travaille sur l'écran externe parce que la charge simultanée est impossible... Evidemment l'emploi de l'iPad m'a appris à jongler d'avantage avec le fameux Cloud Computing.... Ce qui rendrait assez facile de basculer vers WebOS, Blackberry QNX ou Android si je devais avoir le sentiment d'être à l'étroit dans iOS et son matériel ad hoc....
avatar JackOne | 
Pour une fois je suis d'accord avec Mikawelll (même si effectivement Android est à son origine une copie massive de iOS). Le Honeycoomb ressemble plus à une tablette Windows où l'on essaye de créer un espace utilisateur four tout qui lorgne vers un bureau d'un système d'ordinateur : une barre en haut, une barre en bas, des widgets etc.... Apple a une approche plus simpliste dans la présentation de son Home Screen où l'utilisateur doit accéder le plus souvent à l'information via l'application directement. De son côté Google privilégie le système de Widgets qui recueillent continuellement des données, ce qui n'est pas la meilleur chose pour l'autonomie de la batterie. Encore une fois l'approche très orientée application par Apple est sûrement mieux adaptée si on veut garantir à l'utilisateur une autonomie correcte. D'ailleurs je suis impatient de voir l'autonomie des tablettes Honeycomb, dont celle du XOOOOMMMM. Bon ensuite Google a présenté son API pour permettre l'accélération matérielle de l'interface utilisateur, ce qui existe bien sûr dans l'iPhone depuis ses débuts en 2007 (et ce que l'on connait dans Mac OS X comme Core Animation). Pour illustrer son travail, Google toujours à la pointe, fait une démo de l'effet affiché quand on tourne une page d'un livre numérique. Effet utilisé par Apple il y a déjà un an, ce que Google a oublié de préciser.
avatar Mousse72 | 
@Daito L'effet tourné de page est utilisé dans la vidéo sur ordinateur depuis 20 ans dès qu'il a s'agit d'évoquer la pertinence des effets en temps réel.... Apple n'est en rien précurseur de cet effet qu'il faille s'y référer. Tu en a d'autres pour amuser la galerie ?
avatar JackOne | 
"L'effet tourné de page est utilisé dans la vidéo sur ordinateur depuis 20 ans dès qu'il a s'agit d'évoquer la pertinence des effets en temps réel...." Non mais comme c'est difficile de dialoguer avec de telle personne. On s'en fou de ce qui a été fait dans les ordinateurs, on parle ici d'interface dans des appareils mobiles. Google présente l'effet pour illustrer l'accélération matérielle SUR UN APPAREIL MOBILE, pas sur un ordinateur. Apple a proposé cet effet sur un appareil mobile bien avant Google, ce que ce dernier a oublié quand on voit la vidéo de présentation.
avatar bmxeur91 | 
@ daito : Microsoft le faisait déjà...
avatar Mousse72 | 
Arrête de t'enfoncer Daito ! Mon frère possède depuis quatre ans un Samsung Q1 mini tablet PC, donc appareil mobile, qu'il a baladé souvent avec lui... Et j'y ai vu des applications en Flash avec le fameux effet tourné de pages sur des livres et albums... Effet que Flash a au moins implémenté dès 2004... Vraiment très nouveau le tourné de page en mobilité ! Comique, va ! http://oreilly.com/javascript/archive/flashhacks.html
avatar PachaColbert | 
J'ai visité le Web Store Android. Pour voir la fiche de Skype qu'un copain avait essayé d'installer sur son Galaxy S. Merde marche pas avec ce modèle de samsung. Merde marche pas avec Froyo. Merde marche pas avec la version 2.2. Mort de rire sur ce coup là. tout n'est pas rose avec Android non plus. Vous devriez aller voir les commentaires de ceux qui ont essayé d'installer Skype sur leur smatphone…
avatar JackOne | 
Au comique si ce n'est autre chose, qui a du mal à comprendre ce qui n'est pas étonnant : Est-ce que sur ton Samsung machin qui était mobile que de nom, l'effet que tu décris via Flash était effectué avec un geste du doigt dans une interface tactile???
avatar JackOne | 
"Un trophée détenu depuis de nombreuses années et qu'Android ne possèdera certainement jamais. " TU rigoles ou quoi....Regarde les grands penseurs qui s'expriment ici!!
avatar PachaColbert | 
Je veux tout simplement dire que maintenir des applications fonctionnelles sur un système au départ unique, puis modifié par le fabricant du téléphone puis éventuellement par l'opérateur, avec des mises à jour qui seront rapidement répercutées ou pas du tout conduit à ce genre de problème. C'est la faiblesse d'Android. Un risque d'incompatibilité permanente des applications qui gênent l'utilisateur final du smartphone.
avatar JackOne | 
"Je crois qu'Apple a surtout copié l'effet sur les livres. Ca c'est indéniable." Si tu avais lu ce que j'ai écrit avant d'aboyer, tu aurais pu voir que j'ai jamais écrit qu'Apple a inventé cet effet. Par contre cette effet tel qu'il est impléménté dans une interface tactile, c'est Apple qui l'a présenté la première fois il y a un an (et qui donc bénéficie de l'accélération hardware) alors que Google dans la démo donne l'impression qu'ils viennent de révéler quelque chose de nouveau.
avatar agerber | 
@daito, Cela existe depuis longtemps dans de nombreux jeux, l'effet de livres et de pages tournées.. Apres que Apple ou goog ou d'autres repompent des interfaces vues dans des jeux anciens , c'est pas une nouveauté.. Et que ce soit tactile ou par souris ne change rien.. Tu appuyes a un endroit cela fait une action.. Tout comme l'interface des claviers qui existaient depuis un bail..d'ailleurs sur win95.. et certainement avant aussi.. Ben oui.... On parlera même pas du design de certains produits incroyablement proche des modeles brauns (50 ans avant !). Franchement les gars qui s'approprient les inventions alors que c'est de la copie, ca m'embête.. http://www.retrofutur.fr/post/2009/05/27/APPLE-Love-BRAUN
avatar JackOne | 
"Mais franchement Daito, quand ils te lisent ils sont horrifiés par autant de mauvaise fois et de dévotion à Apple." Mais quelle mauvaise foi. C'est incroyable. Autant je pourrais dire que les lecteurs sont horrifiés devant tant d'admiration de tes petits copains et toi devant Google. Est-ce que ce n'est pas Apple qui a présenté il y a an un l'effet (qui est fluide et tirant parti de l'accélération matérielle) quand on tourne une page que l'on évoque avec le doigt dans une interface tactile???? C'est Apple ou une autre compagnie??
avatar PachaColbert | 
@rufus Contrairement à ce que tu laisses penser, je suis le premier à critiquer Apple pour son Iphone fermé, son bluetooth partiellement implémenté qui lèse l'acheteur d'Iphone (pas moyen d'échanger un fichier via bluetooth avec un simple Nokia à 1 euro), son absence de Finder, la visio 3G non possible…avec son pâle ersatz qui s'appelle faceTime… Dernière chose, il y a de plus en plus d'admiration de la part de MacGénération pour Android, à croire que MacGé pense qu'Apple coulera bientôt ce qui leur permettra de sauver le site qui s'appellera Android Génération… Après la création de Igénération, à quand la création de Android génération, ça mettra fin à ces querelles sans fin Ios/android, chacun ira consulter tranquillement son site favori sans emmerder les autres.
avatar PachaColbert | 
@Rufus On est d'accord la dessus
avatar JackOne | 
@Rufus, Et bien voilà, ce n'était pas si difficile d'interpréter correctement ce que j'ai écrit! ouff...c'est dur!
avatar Mousse72 | 
Non, non, tu as toujours tord... Simplement sur les appli en Flash de la tablette Samsung, je tournais les pages avec l'ongle du doigt parce l'écran était résistif.... Donc ongle ou pulpe, on pouvait tourner des pages virtuelles en Flash avec les doigts sur un appareil mobile bien avant qu'Apple s'en mêle... Et puis tu es très lourd d'argumenter façon méhode Coué Apple VS Google sur des points de détails aussi insignifiant que ce pauvre Tourné de page... Le vrai débat, c'est l'avènement d'Honeycomb et ce qu'il amène... Pour sûr, tout le monde sur la planète Web est scotché sur ce problème de Tourné de page... On attend même la réponse de Steve Jobs sur le sujet... Si, si.... Passionnant...
avatar JackOne | 
"Simplement sur les appli en Flash de la tablette Samsung, je tournais les pages avec l'ongle du doigt parce l'écran était résistif...." Donc merci de confirmer que c'est Apple qui l'a présenté il y a un an la première fois sur ce type d'appareil! Avec l'ongle, quelle catastrophe!!! Je voudrais bien le voir cette effet en action via Flash pour voir la catastrophe! Tu n'as pas une vidéo?? "Et puis tu es très lourd d'argumenter façon méhode Coué Apple VS Google sur des points de détails aussi insignifiant que ce pauvre Tourné de page... Le vrai débat, c'est l'avènement d'Honeycomb et ce qu'il amène... Pour sûr, tout le monde sur la planète Web est s gnagna..;" Euhh c'est Google qui a utilisé ça pour démontrer son accélération matérielle! Donc je commente ce qu'ils ont montré et mis en avant....
avatar JackOne | 
Et franchement prendre le Samsung Q1 comme exemple. Cette catastrophe industrielle sous Windows!! "'avènement d'Honeycomb et ce qu'il amène..." Ohh la vache, l'avénement d'Honeycomb, rien que ça. Et pour toi, il amène quo?
avatar agerber | 
Le choix et pas le tien manifestement.. Peut être que d'autres gens aiment avoir des tablettes avec des ports usb afin de pouvoir en faire ceux qu'ils veulent comme lire des films depuis une clef usb .. Ou ne pas avoir a s'identifier aux restrictions parfois stupides d'apple ? Toi, tu n'aimes pas que les autres puissent avoir le choix, ou mailleur choix, même si Honeycomb en séduit plus d'un ..
avatar bmxeur91 | 
@ daito : Pourtant il était en avance sur l'iPad sur bien des points...
avatar bmxeur91 | 
@ Fabinou_ : Parfaitement!^^
avatar swanny | 
150 commentaires sur honeycomb... même dans la communauté de fans d'Apple on attend un vrai concurrent a l'ipad avec impatience...
avatar bmxeur91 | 
Tout ce débat pour un simple effet visuel... Daito, de toute façon, tu es un fanatique d'Apple. Quelque soit la situation, tu l'as défendras toujours coûte que coûte. Donc Android, Windows Phone 7 et tous les produits concurrents seront toujours nuls et copiés à côté des GENIALISSIMES produits APPLE pour toi. Tout débat est impossible avec des gens fermés d'esprit...
avatar Matthy360 | 
Sauf que l'iPad fête sa première année d'existence alors qu'Android 3.0 existe nulle part pour l'instant.... Mon Mac OS X.6 est largement mieux que mon GS/OS 6, on se demande pourquoi... Sincèrement, je vois ici que des geeks en mal de bidouiller leur future tablette qu'ils n'achèteront peut-être même pas. La solution au débat est claire : l'iPad et l'iPhone ne sont pas pour vous. (point) Je vois pas ce qu'il y a dire de plus. @Daito. Tu devrais perdre moins de temps à répondre à ces personnes, tu gagnerais plus de temps à t'éclater sur ton iPad. C'est ce que je fais depuis un an, pendant que les autres rêvent d'avoir une andro-ardoise qui sortira... bientôt. PS : Si Android, dans le futur ou aujourd'hui, sera ou est mieux qu'iOS : TANT MIEUX ! Ça poussera Apple à se défoncer pour continuer de vendre des iBidules et moi, Fanboy d'Apple, je serai très, très content ! Et oui, j'assume, je suis un Fanboy d'Apple.
avatar jewan | 
Cela se voit. Tu t'éclates sur un Ipad. Avec cette phrase tu t'es décredibilisé en 1 seconde. Toujours ce petit ton hautain. C'est si bon de vous sentir frustré.
avatar P.Gomes | 
Il y a qui saoule avec leur android par là google par ci, on vous a pas dit qu'android ressemblait aux blackberry avant l'iphone?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR