Pour un chargeur universel de téléphones portables

Christophe Laporte |

« Mettre fin au chaos de câbles pour les téléphones portables et les tablettes », telle est l’ambition de la commission européenne, résumée en quelques mots par la députée Barbara Weiler. 

Le sujet revient fréquemment sur la table, mais jusqu’à présent, c’est la politique des petits pas. Un amendement a été présenté à la commission afin d’introduire « un chargeur universel pour tous les téléphones portables afin de réduire les coûts et les déchets des utilisateurs ».

Les chargeurs doivent être interopérables. Autrement dit, les députés souhaitent que les nouvelles règles contraignent les fabricants à rendre les téléphones mobiles compatibles avec un chargeur universel.

Ces nouvelles règles comprennent également des exigences qualifiées d’essentielles en matière de santé et de sécurité.

Alors, est-ce que cela signifie qu’Apple pourrait être contrainte de faire une place à un port micro-USB dans l’iPhone ? Il en avait déjà été question il y a trois ans, mais le dispositif final adopté avait été moins restrictif que cela. La Commission avait seulement obligé les constructeurs de proposer un moyen de recharger ses téléphones via un port micro-USB, peu importe la nature de ce moyen (lire : Apple n'aura pas à ajouter un port micro-USB à l'iPhone).

Le processus législatif est loin d’être fini. Les choses peuvent encore largement évoluer.

Tags
#Commission européenne #chargeur universel
avatar worldice | 
Bonne réponse.
avatar Florian1293 | 
@Ekitchi Ils sont sur les PC haut de gamme / stations de travail. Pas sur les PC communs. Il me semblait que la législation en vigueur règlementait les chargeurs : 5W minimum, et prise USB. Les chargeurs Apple sont conformes Après, il y a l'histoire du câble...et des adaptateurs Apple:-/
avatar eipem | 
@Ekitchi : Leurs utilisateurs sont contents de payer 19€ un câble qui sera facile à brancher (une opération qu'on fait pratiquement tous les jours) qui est rapide et compatible avec les technologies futures (Thunderbolt)
avatar eipem | 
@otop : C'est documenté https://www.macg.co/news/voir/257381/du-thunderbolt-derriere-lightning Ce que je vois surtout c'est des mecs qui critiquent sans savoir.
avatar JGL | 
Non merci, je garde mon lightning!
avatar john | 
Si on écoutait la commission, on aurait tous des portables avec un chargeur universel, et on aurait plus de diesel. Mais qu'est-ce qu'ils attendent pour prendre les mesures nécessaires ???
avatar totototo | 
@iMakSe : Le chargement sans fil a un rendement énergétique médiocre. C'est peut-être pratique, mais généralisé à grande échelle, ce serait en contradiction avec tous les efforts de maîtrise de la consommation électrique.
avatar eipem | 
@Marvin_R : Merci pour cette lueur d'espoir. Ça plaisir de voir quelqu'un qui comprend l'enjeu écologique au-delà de l'argument marketing. "La fabrication des routes pollue ! Déplaçons nous en hélicoptère !" Ça parait débile comme ça, mais c'est pourtant exactement ce qu'il se passe avec la recharge sans fil.
avatar akaaw | 
@iMakSe : 'Le chargement sans fil pourrait être une meilleure solution pour s'éviter les chargeur' Grand dieu non ! L'efficacité de cette solution ,énergétiquement parlant, est exécrable.
avatar winstonsmith | 
J'avais du micro-usb sur mon Lumia et faut avouer que c'est nettement moins bien que le Lightning : on se plante de sens pour le brancher, du coup la prise s'abime progressivement. Et franchement y'a des chargeurs vendus avec tous les téléphones donc bon ça va pas changer la face du monde d'avoir le même chargeur partout. Le chargement sans fil, c'est excellent par contre, Apple devrait l'intégrer.
avatar eipem | 
@en ballade : Ça m'étonne pas que tu ramènes ta fraise sur un sujet aussi bruuuulant.... Pèse ton câble USB. Pèse une bouteille d'eau en plastique. Ça sert à rien cette loi. En plus, s'il y a bien un objet qu'on garde le plus longtemps possible c'est le câble USB. Bref, c'est un écran de fumée.
avatar winstonsmith | 
@en ballade Non, je n'y connais même rien, je ne gère pas de parcs d'iphone, je ne suis ni un pro, ni rien, je donne juste mon avis et je me passe de ta question rhétorique condescendante. Pour moi l'équation est simple : les iPhone sont vendus avec un câble, le câble se branche sur n'importe quelle prise USB, donc peu importe le nombre que tu en as ou le nombre de modèles de chargeurs différents que tu as, tu peux toujours les brancher sur une prise USB. Au pire des cas, un adaptateur est vendu même pas 10€. Après, oui, peut-être ça joue lors du recyclage ou de la production, et dans ce cas je te prie de m'éclairer au lieu de me demander si "je m'y connais".
avatar freddut | 
@Rigat0n : 'Et franchement y'a des chargeurs vendus avec tous les téléphones donc bon ça va pas changer la face du monde d'avoir le même chargeur partout.' L'idée d'un chargeur universel, c'est que tu auras pas besoin d'un nouveau chargeur à chaque nouveau téléphone. Perso j'ai 3 chargeurs d'iPhone / iPod qui dorment dans le tiroir à force de cumuler. (Et pourtant j'en ai 3 dehors pour charger les 2 iPhones et iPad de la maison. ) Comme d'autres, je trouve le lightning vraiment génial. Mais ça ne sera jamais adopté en universel. C'est du propriétaire. Même si Apple le donnait gratos. Je comprends pas que l'usb n'a jamais été pensé en réversible !!! C'est la base.
avatar belcikowski | 
beaucoup de bruit pour pas grand chose , vous avez un tel quel que soit ca marque et un chargeur avec , je ne vois aucun interet pour un chargeur universel , encore une lubie de nos dirigeant , il y a tant d'autres choses a faire que de se focaliser sur un chargeur de mobile .... du grand n'importe quoi ........
avatar kasimodem | 
@stephs30 : Il faut bien de ces députés justifient leurs injustifiables émoluments !!
avatar solea | 
Je ne sais pas comment ça se passe pour les autres marques, mais pour Apple, c'est bien un chargeur en USB, donc c'est universel, il est où le chaos des câbles ? C'est si dur de prendre son câble avec soi ? Si le but c'est de tout niveler par le bas (plus gros, non-reversible), c'est pas la peine, on en veut pas de ce type de « progrès ». Ça ira mieux quand on sera en chargement par induction ou en witricity. En attendant, c'est pas la mort.
avatar kuban | 
Les cons comprendront-ils un jour qu'un chargeur universel, c'est un chargeur où le câble d'entrée et de sortie a un port universel, tel celui d'Apple avec l'USB et une entrée 250v/110v en 8 ( je ne connais pas le nom de ce truc...) Imposer un chargeur avec un port ouvert soudé en sortie aujourd'hui, c'est reporter les déchets a 5-10 ans, quand ce port aura disparu... Bref, on élit des cons, ça tourne, ça tourne, mais en attendant, y'a des moins cons payé par nos impôts pour vendre leur connerie...
avatar freddut | 
@Un Vrai Type : 'qu'un chargeur universel, c'est un chargeur où le câble d'entrée et de sortie a un port universel, tel celui d'Apple avec l'USB et une entrée 250v/110v en 8' 1000 fois d'accord !! Faut juste que tous les chargeurs soient en USB avec un câble. J'ai un Nokia pour le boulot. De 2012. Avec son chargeur "fermé" (câble et chargeur indissociable. ). Mais en mini USB. Donc chargeable sur PC du boulot. Sur chargeur iPhone. Etc. (Je sais plus où est ce chargeur Nokia d'ailleurs. :-) )
avatar phychi | 
Au rédacteur : il y a une erreur dans l'article. C'est l'ambition du "parlement européen" (et de sa commission marche intérieur) pas celle de la "commission europenne" Démarche législative, pas administrative... Sinon sur le fond... Effectivement il doit y avoir des sujets plus urgents... Et surtout il me semble qu'avec le câble adéquat les chargeurs sont interopérables, non ? Le vrai problème me semble plus être celui de la puissance de ces appareils sauf erreur
avatar totototo | 
Quel est le but des législateurs ? Diminuer le nombre de câbles ou de chargeurs ? Dans le second cas, Apple fournit depuis longtemps des chargeurs avec en sortie une prise USB tout à fait standard, utilisable avec tout type d'appareil, même non Apple. Pour les câbles, c'est plus compliqué. Entre les DD externes et autres appareils, on doit avoir du miniUSB, du miniUSB 3.0, du microUSB... Je préfère notamment mon chargeur Apple USB qu'un chargeur microUSB avec le câble fixé au chargeur.
avatar osx31 | 
je ne comprends pas non plus cette polémique. Les chargeurs d'Apple sont universels puisqu'il est possible de connecter un cable USB. Et de toutefaçon le passage à l'USB3 va obliger les gens à avoir de nouveaux câbles, même en dehors du monde Apple… Et d'un point de vue économie d'énergie, les chargeurs Apple gèrent bien mieux la consommation en absence de charge.
avatar tigre2010 | 
Les chargeurs d'Apple sont USB, ce n'est que le câble qui est différent. Ce chargeur peut servir à mon chargeur portable aussi et bien d'autres chose.s La commission européenne devrait en prendre exemple.
avatar Mister_sam32 | 
Ouais ben merde au lightning! Ils ont pris 10 ans pour imposer leur connectique 30 pin. Tout le monde etait équipé, des docks dissémines un peu partout.. Et la ils repassent sur un nouveau format propriétaire plutot qu'une d'adopter un microUSB qui fait tres bien le job. Bravo
avatar _Bluetooth | 
lightning est de loin le meilleur câble que j'ai pu avoir pour charger mes téléphones... Efficace et robuste, facile à plugger... La RÉVERSIBILITÉ!!! Merde quoi, pourquoi les câbles USB ne sont pas réversible (les clés non plus)... C'est tout con, mais au quotidien, ça change tout... Le lightning, c'est le top du top... Et puis, le plus gros problème pour les déchets, je pense que c'est le chargeur et pas le câble...
avatar boccob | 
C'est vrai que le lightling charge la batterie plus vite, c'est bien connu .... serieusement, vous en avez pas marre d'écrire des stupidités. D'autant que de "vrai" argument en faveur du connecteur Lightning apple existe, comme l'ergonomie et la solidité; à l'opposé d'un micro usb, dont le connecteur femelle est fragile (domage, c'est celui qu'on ne peut pas changer), qu'on ne peut pas enficher dans n'importe quel sens. Perso, je pense qu'il faudrait faire un mix. 1- Pour la charge: utiliser un magsafe (ainsi, plus aucun risque de casser le connecteur). 2- Plus aucun port d'entrée sortie (tout passe apr le sans fil) MAIS fournir un dongle BT usb pour ceux qui ont absoluement besoin de brancher leur device sur un ordi (perso, je n'ai jamais branché mes iDevice sur le mac, et mes androDevice n'ont été brancghé qu'une seule fois, le temps de rooter). ainsi, on fait d'une pierre 6 coups. On fiabilise et on standardise.
avatar eipem | 
On s'en bat complètement les couilles de leurs conneries. Ça n'a aucun impact environnemental leur loi débile. Y a autant de plastique et de métal dans un câble USB que dans un sac plastique et une capsule. Je ne saurai plus me passer de mon câble lightning. Et j'ai pas envie d'en être privé à cause d'une lubie d'écolo. Feraient mieux d'interdire les OGM et de nettoyer les fonds marins ces abrutis de bureaucrates.
avatar _Bluetooth | 
+1000 Tu as tout dit!!!
avatar eipem | 
Ils veulent qu'on pollue moins avec nos appareils électroniques ? Qu'ils forcent une garantie pièces main-d'œuvre de 5 ans. Qu'ils fassent des procès historiques aux constructeurs d'imprimantes, de machine à laver ou autre qui programment la durée de vie du matériel. Là OK. J'applaudirai.
avatar DarkHorse | 
C'est un faux problème non ? A l'époque du 30-pin il y avait un adaptateur micro USB / 30-pin, ils ne l'ont pas fait avec le lighning ?
avatar youpla77 | 
Ils n'ont que ca a faire? Sérieux.
avatar DrumAndBass | 
Je ne sais pas s'ils comptent aussi réglementer la puissance du chargeur... S'ils imposent le même chargeur pour une téléphone low cost avec batterie de faible capacité et une tablette à écran Rétina, on aura juste le choix de griller le gsm ou d'attendre deux jours pour la recharge de l'iPad... Puis c'est absurde: si la tension optimale pour la batterie d'un appareil X est par exemple, de 3,7 volts et pour celle d'un appareil Y de 5,3 volts, on va imposer aux constructeurs de trouver un compromis pour satisfaire à une norme définie arbitrairement? Je suis curieux de voir le résultat le jour où il leur viendra l'idée d'imposer un port au format USB3 sur le téléphones... alors que les téléphones seront intégés aux montres...
avatar ARTEMIS62 | 
Câble propriétaire = chargeur spécifique = accessoire spécifique = licence spécifique a payer a Apple. C'est ce qui a (aussi motivé Apple) tout simplement...

CONNEXION UTILISATEUR