Zoom sur le client Mail de Windows Phone 7

Christophe Laporte |

PocketNowVideo publie une vidéo de plus de sept minutes dans laquelle elle compare les clients Mail d'iOS 4, d'Android et de Windows Phone 7. C'est évidemment ce dernier qui nous intéresse, les deux autres étant connus des utilisateurs depuis longtemps.

Selon le testeur, le client Mail de Microsoft est très rapide, et complet. Il permet par exemple d'ajouter des pièces jointes directement depuis l'application. Par rapport à ses concurrents, Outlook présente un gros avantage : passer d'un dossier à l'autre sans changer d'écran. Pour cela, il suffit de faire un simple geste horizontal.

Seul véritable défaut pour l'instant : il ne dispose pas d'une boite aux lettres unifiée. Mais n'oublions pas que c'est une bêta. Microsoft a encore le temps de corriger le tir.

[via NetPPC]

Tags
#mail #windows phone 7
avatar rico75mail | 
Dans la vidéo le présentateur ne mentionne pas le copier/coller d'une image.
avatar mixo001 | 
il y a un truc je j'aime pas sur windows phone d'après ce que j'en ai vu : trop de texte, et les menus en haut (comme dans ce client mail) avec une partie du texte qui est toujours masquée au milieu d'un mot, j'aime pas, je trouve que ça fait pas clean (je ne sais pas si j'ai réussit a l'exprimer clairement...)
avatar duke_fsc | 
@ bluheim : Comment tu sais tu l'as utilisé ? Ou tu trolles allègrement pour être fidèle à ton personnage ?
avatar Lou117 | 
Les version beta sont publiques.
avatar kingpuco | 
L'écran du Windows Phone est vraiment hideux :O !
avatar ipascm | 
Moi je trouve WP7 vraiment super intéressant, j'adore le concept et l'aspect très graphique (après, le tel LG est moche...). J'espère ne pas être déçu et pouvoir changer mon iPhone du coup :)
avatar spiritjak | 
@ ced68 : Aaaaaahhhhhhh!!!!!!!!! Ne fait surtout pas ça n échange pas ton iPhone contre un windaube phone 7 Ou alors c'est que tu veux te suicider a toi de voir ?
avatar titi6913 | 
Quelques petites choses me choquent quand même dans l'interface de WP7. Premièrement, il y a un énorme espace gâché (taille des polices, espace en les éléments), gênant pour un petit écran. Deuxièmement, beaucoup de fonctionnalités semblent "cachées", c'est-à-dire qu'il faut impérativement connaître l'astuce pour utiliser la fonctionnalité (ex: la tape à gauche pour faire apparaitre les checkbox vs. le bouton "Edit" sur l'iPhone). WP7 risque d'être plus dur à prendre en main de l'iPhone ou Android, où l'accès est généralement plus explicite. Mais on peut quand même apprécier la volonté de proposer enfin autre chose qu'une copie d'iOS.
avatar Aughta | 
Quel intérêt de pouvoir marquer un message comme "un read" ? Ce qui serai bien par contre sur iOS serait de pouvoir marquer les mail d'un drapeau. La gestion des filtres est tout de même très intéressante.
avatar Aughta | 
@ bluheim : sur un mobile, oui en effet. Si je consulte un email et qu'il est digne d'intérêt il me faudrait d'avantage un drapeau pour le suivre. Redonner un statut unread à un email actuellement sous iOS me semble un pis aller face au manque de la fonction de suivi. Peut-être en as-tu un autre usage ?
avatar rico75mail | 
@ kartrin : Pour celui qui reçoit un mail par jour: aucun Pour celui qui en reçoit 100/h déjà un peu plus non?
avatar Aughta | 
@ loloeroket : Un mail consulté sur lequel on doit revenir plus tard, cela s'appelle du suivi = drapeau.
avatar eFraid | 
@ kartrin : Tu peux déplacer ton mail dans les messages suivis.
avatar Seb4227 | 
Autant je n'aime pas vraiment l'interface d'accueil, autant je trouve qu'au contraire, se focaliser sur la typographie comme le fait Microsoft est vraiment pas mal et je trouve justement que ça donne un air clean. C'est pas mal, franchement. Je pense que de toute façon Microsoft (et c'est ce qu'ils ont annoncé anyway) va essayer d'obtenir de nouveaux clients. Je doute qu'il pique les utilisateurs d'iOS ou d'Android, ces derniers étant tout de même assez fidèles à leur téléphone. Il y a de toute façon plein de clients à convaincre et plein de besoins à combler, tout le monde y trouvera sa place, en toute légitimité. Il y a quand même 3 OS qui vont sortir du lot (les 3 cités) de manière générale car ils sont tous dotés d'un écosystème très bien abouti, chacun ayant leur spécificités.
avatar ISRAELPOWER | 
Et t'en connais beaucoup qui en recoivent 100/h. Sinon c'est sur que cette option serait vraiment bien et prendrais pas trop de place
avatar Seb4227 | 
Ben tous les pros. Et même si il y en avait pas beaucoup, il ne faudrait pas s'en occuper ?
avatar Aughta | 
@ Kelv : Étant également pro, je n'ai pas ce besoin, par contre... un drapeau, oui.
avatar Seb4227 | 
Je suis pro et j'ai ce besoin, et ... un drapeau ? useless ! Comme quoi...
avatar edualc | 
Moi qui n'aime pas les interfaces Microsoft habituellement, je trouve qu'il y a du mieux avec WP7… C'est peut être un peu tristoune mais ça fait assez pro, assez classe. C'est excellent en tous cas qu'il y ait quelque chose de complètement différent à ce niveau, certainement un des points forts du système. J'en arrive à croire que de bonnes choses ne vont pas tarder à venir de chez Redmond ! C'est grave, Docteur?
avatar bmxeur91 | 
@ labucque : En effet ton cas est extrême. Je n'en vais de suite appeler docteur Shenmue pour soigner cette maladie.
avatar duke_fsc | 
Moi je me dis comme j'ai dit dans un autre post, que si c'est aussi merdique que cette fausse révolution qui est Windows Seven, on va bien rigoler (ou pas, ça dépend de quel côté du téléphone on sera)
avatar Rongnan | 
@ Obidjoule : ololol micro$oft c dla merd :x Nan sérieusement, reviens avec ne serait-ce qu'une once d'argumentation et quelques neurones. Sinon, WP7 m'a l'air d'être une très bonne alternative à Android, que ce soit sur le plan ergonomique ou des fonctionnalités. Par contre, je n'aime pas du tout ce prototype LG. Il fait vraiment vieillot, ça ne s'accorde pas avec l'interface de l'OS.
avatar duke_fsc | 
@ StackHeap : Pas besoin d'argumenter, ce n'est en rien une question de rhétorique, je n'ai strictement rien à te prouver, je subis cette fausse révolution ET vraie bouse tous les jours au bureau, et j'exprime juste mon ressenti: CQ(ne)FD, c'est une merde intersidérale et si l'OS mobile est du même cru, on n'a pas fini de se taper le cul par terre à en jouer du Tam-Tam façon Tambours du Burundi ! Do you really need more ? Sinon j'en ai d'autres à ton service, espèce de comique...
avatar Quentin92 | 
Wp7 me parait un sérieux concurrent. Je pense qu'il ne manquera pas de grignoter sur les parts d'android et d'IOS.
avatar Abudah237 | 
Pour ma part, je trouve qu'il y a encore beaucoup trop de clutter dans cette interface. Et beaucoup d'options apparemment pas complètement évidentes à trouver. Par exemple, je ne vois pas bien l'intérêt d'avoir une liste séparée pour les messages non lus. Et comment changer facilement le statut d'un message de lu à non lu ?
avatar dagenais17 | 
Il ne faut pas oublié que M$ s'inscrit dans un outil qui lui est capable de gérer exchange server et donc ils sont obligés de mettre un certain nombre d'options qui sont présentes dans outlook. En cela rien ne me gêne puisque tu n'es pas obligé de t'en servir. Tu veux? Tu peux, Tu veux pas? Tu fais pas. Il y a le choix. Perso pour ma boite gérer les agenda de tous ainsi qu'un système email interne et prise de rendez vous .... en l'étendant à mes phones ça me convient bien. Pas besoin de faire une app du coup. Et sur exchange tu peux intégrer tous les docs supporter par office ..... Ce n'est pas que pour les particuliers donc. Il ne faut jamais oublier que M$ doit contenter des entreprises et rendre tout compatible avec l'existant server 2003 à 2008R2 server exchange sql server office 2003 à office 2010.... sur iOs c'est compatible iTunes point à la ligne.
avatar Abudah237 | 
@ Mabeille : Il faudrait déjà que MS améliore Outlook sur PC, parce qu'il y a beaucoup à redire... Je suis obligé de l'utiliser au boulot depuis des années, mon employeur l'a pas mal intégré et suit régulièrement les évolutions, et il y a quand même pas mal de trucs pourris. Et je parle bien de fonctions professionnelles. Par exemple, impossible de marquer qu'on n'assistera pas à une réunion sans la supprimer. J'ai parfois l'impression qu'ils l'utilisent pas leurs outils.
avatar Abudah237 | 
@ Mabeille : Sans même parler des bugs de base comme le fait. que Outlook garde souvent la main sur un répertoire après l'ajout d'un fichier pour envoi, ce qui fait qu'il faut quitter Outlook pour extraire la clé USB si ce répertoire était sur une clé...
avatar Abudah237 | 
@ Mabeille : J'oubliais le système de notification par mail qui est une aberration. Et ce ne sont que quelques exemples...
avatar dagenais17 | 
ai je dis qu'il est parfait?? non ensuite tu as quelle version?? les dernières ont évoluée 2007 ou 2010 c'est autre chose.
avatar Abudah237 | 
@ Mabeille : 2007
avatar alexandre.rs | 
À propos de microsoft et de Client mail, je viens d'apprendre qu'Hotmail serait ENFIN disponible en push-mail à compter de ce lundi (source : ZDNet France). Après des siècles d'attente...
avatar dagenais17 | 
mon avis c'est que sur le plan esthétique l'iPhone est vraiment au dessus je parle là du phone pas du soft. Pour le lecteur de mail ,Androïd et iOs se valent sur ce coup là. Je trouve que WP7 est plus fait pour bosser que "jouer" le concept me parait plus pro et conforme a outlook qui lui aussi est fait pour être intégré dans des services en entreprise via exchange server... bref un appareil visiblement passer pour l'efficacité sans être laid. WP7 n'est pas dans la photocopie iOs. Je penche sur ce coup là pour WP7. PS: Incroyable qu'il faille passer dans la galerie photo de l'iPhone pour recupérer une image a envoyer: ils ont pensé à quoi là? Pas très ergonomique ça. Chez Apple ils confondent dénuement avec ergonomie visiblement.
avatar melaure | 
La bal unifiée d'iOS ne m'a pas du tout convaincu. J'aime Savoir dans quelle boite est arrivé tel mail.

CONNEXION UTILISATEUR