Jusqu’à présent, Libération était l’un des rares quotidiens français à ne pas être sur l’App Store. C’est désormais chose faite. Mais l’attente en valait la peine, l’application est très complète.

Elle offre une expérience de lecture très intéressante : elle permet de consulter les articles publiés sur le site en ligne ainsi que l’édition papier comme si on manipulait un vrai journal. Quand on clique sur un article, le logiciel vous l’affiche ensuite dans une version optimisée pour iPhone.

Libération [1.0 - VF] vous permet également d’écouter Radio Libé, de suivre les différents podcasts de Liberation.fr, de regarder le diaporama, et même de consulter l’ensemble des unes depuis la création du journal.

Si l’application est gratuite, certaines fonctionnalités comme l’accès journal du jour au format digital sont payantes. Il vous en coûtera 0,79 € pour 24 heures d’accès et 3,99 € pour une semaine. Notez que si vous êtes abonné à la version payante de Liberation.fr, l’accès à cette rubrique vous sera offert.
Finalement, il ne manque qu’une option push. Notez que l’application a été développée par l’équipe de Visuamobile.

Pour le développeur d'iFart, c'en est trop, la politique de validation de l'App Store est incohérente. Alors qu'il a fait un réel carton avec sa machine à pets (no. 1 de l'App Store à Noël dernier), sa nouvelle application a été rejetée de l'App Store. Motif ? « Elle contient des fonctions utilisateur minimes ». Et pour cause : il s'agit d'un bouton qui produit le son d'une caisse enregistreuse quand il est pressé.

Problème pour Joel Comm : d'autres applications au moins aussi peu utiles sont disponibles sur l'App Store, ce qui nous vaut cette vidéo amusante à l'adresse de Steve Jobs :

Le message est clair : « je m'exprime au nom de tous les développeurs, nous voulons de la cohérence dans le processus de validation des applications. Ce n'est pas demander beaucoup que le processus soit juste et plus transparent de manière à ce que nous sachions ce qu'il se passe. Souvenez-vous, nous investissons du temps et des ressources en vous aidant à construire votre plateforme ». Ou, formulé autrement : si Apple veut refuser une application stupide, qu'elle le fasse avec les autres. Voilà de quoi faire le ménage dans les rayons de l'App Store…

Via Fortune

iRwego! est une petite application pour iPhone qui reproduit les sons qui ont bercé vos longues parties de Mario (les anglophones auront trouvé le jeu de mots dans le titre de l'application) [1.0 - 2,8 Mo - 0,79€].

Au-delà du côté amusant, nostalgique et particulièrement geek de l'application, codée pour accompagner son développeur à une soirée d'Halloween où il était déguisé en Mario, on se demandera quand même comment elle est passée au travers des filets de l'équipe de validation de l'App Store, et combien de temps celle-ci y restera avant que Nintendo ne sorte la cavalerie légale.

Via PCINpact

Habituellement, pour trouver du boulot, on envoie un CV. Ashley Towns s’y est pris d’une manière assez originale. Pour se faire connaitre, ce jeune australien de 21 ans a développé un ver pour iPhone.

Son ver était plutôt gentillet : il se contentait de changer le fond d'écran des iPhones infectés par une photo de Rick Astley. Le ver en question ne marche que sur les appareils jailbreakés qui ont toujours le SSH activé et le mot de passe par défaut.

Cette affaire a fait le tour du monde ou presque et lui a permis de dégoter un job chez mogeneration, un éditeur pour iPhone à qui l’on doit notamment Xumii et Moo Shake!

La morale de l’histoire : laissez tomber Word ou Pages pour faire votre CV et faites des virus !

via Sophos

Après une longue attente (voir notre article Du délai pour les applications pour DJ), Touch DJ est enfin disponible sur l'App Store [1.0, 171 Mo - 15,99 €].

Grâce à ce logiciel, vous pourrez animer les soirées jusqu'au bout de la nuit : il permet de mixer deux pistes MP3/M4A, de faire du beatmatching sans même utiliser un casque grâce à l'affichage graphique des courbes d'ondes, qui souligne les basses visuellement d'une couleur différente, mais également de produire nombre d'effets : scratch, looping, égalisation, ralentissement/accélération. En outre, il dispose d'une banque de sons professionnels pour agrémenter l'ambiance sonore.

Important pour la crédibilité : n'oubliez pas en utilisant le logiciel de hocher la tête en rythme, d'un air absorbé, ça fait plus pro.

Microsoft vient de faire une annonce quelque peu tirée par les cheveux : selon ses dires, elle aurait collaboré avec Apple pour apporter Silverlight sur iPhone, rien de moins… l'annonce fait office de pavé dans la mare d'Adobe, dont le plugin Flash reste exclu de la plateforme d'Apple.

Mais à y regarder de plus près, la chose n'a que peu de rapport avec Silverlight, puisque la technologie se porte du côté serveur. En effet, IIS, le serveur HTTP de Microsoft, détecte que le client est un iPhone, et au lieu de lui envoyer une page web contenant les balises html qui appellent l'affichage d'un contenu Silverlight, il envoie une page web en HTML 5 contenant un tag <video>… A charge de l'iPhone d'afficher la vidéo à l'aide de QuickTime, tout simplement.

La méthode permet d'accéder aux vidéos en H264, tout en supprimant l'interface Silverlight dans laquelle elles seraient normalement affichées. Nul besoin de collaborer avec Apple pour parvenir à ce résultat, sur lequel la firme de Cupertino serait bien en mal d'opposer un quelconque veto : côté client, il s'agit de pages HTML qui n'ont rien de différent de la version HTML 5 de Dailymotion, par exemple.

Il n'en reste pas moins que ceux qui auront à cœur de voir les vidéos de leur site fonctionner sur iPhone auront désormais deux solutions : utiliser YouTube, ou Silverlight (du moins dans la mesure où leur serveur web n'est autre qu'IIS). La solution est efficace, puisque Microsoft peut ainsi remplacer à la volée le chargement de tout contenu Silverlight à partir d'un serveur donné (évitant ainsi les écueils que DailyMotion rencontre avec Flash, voir notre article Vidéo en ligne : Apple favorise YouTube).

Cependant la méthode ne manque pas d'inconvénients, puisqu'elle ne résout pas le cas de l'écrasante majorité des sites qui fonctionnent sous Apache et non IIS, pas plus que le cas des vidéos "embarquées" sur des pages externes (à noter cependant qu'on peut bien entendu intégrer une méthode équivalente sur Apache).

Quoi qu'il en soit, les méthodes de communication de Microsoft sur le sujet sont quelque peu discutables, et induisent largement le public en erreur.

Via Betanews

Voilà un site qui devrait faire plaisir à la concurrence d'Apple : AppRejections a pour objectif de centraliser toutes les applications refusées par Apple, pour des raisons obscures ou injustes. Le site donne ainsi la liste des applications rejetées afin de permettre à tous de se faire une meilleure idée des critères obscurs utilisés par Apple pour faire sa sélection : le développeur qui en est à l'origine espère ainsi que le site simplifiera les choses et permettra d'éviter les écueils. Pour figurer parmi les malheureux élus, il faut publier un article décrivant le problème, et envoyer un lien sur Twitter, à redglassesapps.