L'adaptateur Lightning et audio 3,5 mm est en vente sur l'Apple Store
L'Apple Store démarre la vente de l'adapteur RockStar recharge + audio 3,5 mm de Belkin. Cet accessoire intéressera les propriétaires d'iPhone 7 et 8, il permet de charger/synchroniser son téléphone et d'écouter de la musique au moyen d'un casque doté d'une prise jack standard.
Il est en stock et vendu 34,95 € (on le trouve aussi en précommande pour le 15 octobre sur Amazon pour 34,99 €).
Cet accessoire est le cousin d'un autre, l'adaptateur Lightning RockStar audio + recharge (39,95 €) que nous avions eu en test il y a un an (lire Test du Belkin Rockstar : pour brancher un casque sur l’iPhone 7 tout en le rechargeant. Ce dernier comporte deux ports Lightning dévolus uniquement à l'écoute audio et à la recharge.
Le nouvel arrivant fait la même chose en assurant, en plus, la synchronisation des données entre l'iPhone et l'ordinateur. Par contre, n'espérez pas brancher un casque Lightning d'un côté, et un casque à prise jack de l'autre, ce cas de figure n'est pas géré : c'est écoute audio pour la prise de 3,5 mm et recharge/synchronisation pour le Lightning.
L’inverse n’existe pas ?
Un adapteur pour pouvoir connecter les écouteurs Apple lightning dans son mac ?
@Gillesgilles2
Techniquement impossible.
Le casque lightning a besoin d'une alimentation électrique pour son convertisseur numérique/analogique intégré.
L' adaptateur dont tu rêves, aurait lui aussi besoin d'électricité pour convertir en numérique le signal analogique sortant de la prise jack.
La prise jack sur laquelle tu veux brancher l'adaptateur ne fournit pas de courant.
@r e m y
On pourrait imaginer une solution avec de l’USB plutôt. Techniquement ce serait faisable, après est-ce que ça vaut la peine…
@r e m y
"La prise jack sur laquelle tu veux brancher l'adaptateur"
Il n'a pas dit ça. Il demandait de connecter ses écouteurs lightning sur le Mac, en thunderbolt évidemment ! Enfin, USB(-C).
Je n'ai pas vu de tels adaptateurs pour ma part, je doutes que ça existe.
@fte : "Il n'a pas dit ça. Il demandait de connecter ses écouteurs lightning sur le Mac, en thunderbolt évidemment ! Enfin, USB(-C)."
-------------------------------------
Tu lis des choses qui ne sont pas écrites ? Tu es fort.
@MarcMame
Oui je sais. Mais merci.
@r e m y
L'adaptateur pourrait très bien être Lightning femelle vers USB(-C).
Oh oui ! Un nouveau dongle ! ??
Je ne me rend pas trop compte de la taille sur la photo, mais ça paraît large non ?
Quand on voit la taille de chacune des prises individuellement, j'ai l'impression qu'on pourrait faire un espace de petit cube (un pavé pour être précis, il faut bien prendre en compte la profondeur :) ), non ?
La prise jack manquerait donc ? ?
?
@deltiox
Absolument pas, mais il est logique qu’un constructeur essaie de créer des besoins ou combler des attentes. Je n’ai eu qu’une seule fois besoin de recharger mon iPhone et écouter de la musique. En plus d’un an. J’ai sorti mes écouteurs Bluetooth.
@Nesus
Les écouteurs Bt ça coûte une vraie blinde pour avoir quelque chose de simplement correct. Alors oui le jack a encore de l’avenir
Sur ces adaptateurs on n'a jamais d'information sur le convertisseur numérique/analogique intégré.
C'est pourtant essentiel car c'est lui qui fournira au casque soit un son de qualité, soit une infâme bouillie sonore.
Or ceux qui sont intéressés par ce type d'adaptateurs sont ceux qui ont un bon casque analogique dont ils ne veulent pas se séparer. Si c'est pour récupérer un son degueulasse, autant utiliser les oreillettes lightning Apple dont le rendu sonore est tout à fait correct.
@r e m y
C'est plus l'ampli casque intégré qui est à surveiller. C'est lui qui va fonctionner convenablement ou faire de la bouillie.
Mais ce n'est absolument pas un critère pour la cible commerciale de ces adaptateurs. Normal qu'il n'y ait aucune info.
Mais on peut déjà dire que l'ampli casque ne sera pas adapté en impédance en sortie, et que les condensateurs ne seront ni pairés ni précis, moins encore japonais ou allemands.
L'audio intégré de bonne qualité s'est arrêté avec les iPhone 6.
@fte
Pourtant la cible commerciale devrait être ceux ayant acheté un bon casque analogique... donc normalement sensibles à la qualité sonore (et certainement prêts à payer relativement cher pour conserver la qualité)
Si on se moque de la qualité au point d'acheter le premier adaptateur venu sous prétexte qu'il a la bonne forme de prise, alors on se contente des oreillettes fournies avec l'iPhone, non?
@r e m y
"Pourtant la cible commerciale devrait être ceux ayant acheté un bon casque analogique..."
Apple préfère que sa cible achète des AirPods ou des Beats Bluetooth.
@fte
Mais moi je parle de Belkin! C'est quand même eux qui fabriquent ce convertisseur!
@r e m y
Ah pardon. Belkin n'est pas un fabriquant audio que je saches. Ils n'ont aucune crédibilité dans ce domaine.
Et comme les usages musicaux qualitatifs des derniers iPhone (enfin, derniers, c'est relatif, depuis le 6 en fait) ont baissé au niveau ApplePods, Belkin à tout intérêt à viser cette clientèle pour vendre plus.
Les quelques illuminés cherchant mieux se tourneront vers des fabriquants ayant réputation, même si le produit de Belkin devait casser la baraque avec une sortie casque à composants discrets sélectionnés à la main.
Impossible je n’ai plus de place dans ma poche à adaptateurs.
Taper « lightning jack recharge » sur Amazon et vous verrez des 10aines de modèles bien plus fin et élégant et qui marchent tout aussi bien...!
35€ .....Appl€ comme à son habitude retire le jack tout en augmentant le prix du phone et reprend de l’autre en taxant pour un n eme adaptateur. Il faut combien de fils avec soir si on adhère a leurs devices?
@en ballade
Une idiotie de plus à ton actif : c’est Belkin qui fabrique cet adaptateur, pas Apple.
@Androshit
Sorry..?
@Androshit
Belkin ou Apple c'est la même . Ca prouve que beaucoup de personne qui aiment les iPhone , ont besoin d'un prise jack ! Donc Apple à fait l'erreur de l'enlever
@julien76
Ça prouvera quelque chose uniquement si Belkin en vend beaucoup...
@julien76
Ça ne prouve rien d’autre qu’il y a un marché càd ceux qui ont des casques a prise jack et qui souhaitent les garder.
Par ailleurs beaucoup d’utilisateurs se sont orientés vers les casques BT
Je n’utilise moi-même plus de filaire et ça ne me manque pas bien au contraire
@en ballade
En l’occurrence c’est Belkin qui le vend et non Apple
@jazz678
En première phrase de l’article on parle quand même d’Apple store; Apple y gagne donc quelques piécettes.
Même chose que sur Mac4Ever, cet adaptateur est dispo depuis 1 an. J’en ai déjà acheté deux que j’utilise au quotidien. Où se trouve la nouveauté ?
@Boris 41
L’adaptateur avec deux ports lightning existe depuis un peu plus d’un an. Celui là propose un port lightning et un port jack ce qui est pratique pour ne pas à cumuler les adapteurs pour enfin avoir une prise Jack. J’ai acheté il y a quelques temps le double port lightning mais cela m’obligeait à y brancher dessus l’adaptateur lightning vers jack fournis par Apple. J’avais une belle guirlande qui disparaît avec cet adaptateur.
@SWBLi
Ah exact, je n’avais pas vu la différence. Une fois branché on y prête plus attention.
35€ .... ??
@iVador
Si l'électronique intégrée est de qualité, payer 35€ peut être justifié...
Mais si c'est du bas de gamme, il vaut mieux carrément ne pas acheter et utiliser directement les oreillettes fournies par Apple.
Si le lightning permet le transfert de données, peut-on espérer y brancher un camera connection kit pour brancher un accessoire de type clavier instrument midi?
@gigisteph
Oui bien sûr tout appareil midi fonctionne via le kit caméra ce qui fait de l’iPhone une tuerie
Cool. Une pièce de plus à rajouter dans mon musée des dongles. Je vais bientôt manquer de place par contre.
Ben moi il me faut ça pour la voiture ou je branche mon telephone sur l’autoradio via le jack (enfin avec le petit dongle special iphone 7 et un autre cable jack/jack).
Mais du coup quand la batterie a un coup de mou (et ça arrive souvent quand on utilise le gps), je dois debrancher la musique pour mettre le telephone en charge.
Mais bon 35€ en plus pour du belkin...
@adixya
Change de voiture!
@r e m y
Pour un iPhone? C’est plutôt extrême comme solution..
35 € et il est tranquille ?
@adixya
Même problème ... ?
En fait je me rends compte qu'il est loin le temps où l'iPhone était d'abord un iPod qui faisait téléphone.
Aujourd'hui c'est d'abord l'App Store et puis ensuite Apple Music. Tout pour l'abonnement source de revenus réguliers pour l'entreprise, son catalogue "mainstream" et ses écouteurs AirPods de musique compressée.
16 ans depuis le lancement du premier iPod et Apple en est toujours au même niveau de qualité audio.
C'est médiocre.
Apple fait beaucoup d'efforts pour améliorer la qualité photo chaque année. Mais pour la qualité audio c'est ?? alors que la musique a sauvé Apple grâce à l'iPod.
@stemou75
Apple peut contre argumenter en disant que la suppression du jack permet un traitement numérique de l'audio de bout en bout, donc sans dégradation aucune du signal.
@r e m y :
"Apple peut contre argumenter en disant que la suppression du jack permet un traitement numérique de l'audio de bout en bout, donc sans dégradation aucune du signal."
Bah non, Apple ne va quand même pas dire de choses aussi absurdes et erronées que ça...
La conversion se fait sans le casque au lieu du smartphone, ça n'améliore pas la qualité...
@sachouba
Mais Apple est capable de tout pour justifier ses choix... et si la conversion numérique/analogique se fait dans le casque, ça laisse à l'utilisateur le choix de la qualité de conversion en choisissant lui-même son casque. Apple lui livre un signal numérique sans aucune altération.
@r e m y : "Apple peut contre argumenter en disant que la suppression du jack permet un traitement numérique de l'audio de bout en bout, donc sans dégradation aucune du signal."
-----------------------------
Tes oreilles sont numérique ?
@MarcMame
Bien sûr que non, pas plus que les membranes des haut-parleurs, c'est pourquoi je parlais de choix de qualité de convertisseur en choisissant son casque (casque qui embarque le convertisseur numérique/analogique)
@r e m y :
On n'est plus dans les années 80/90.
Aujourd'hui il n'existe plus de "mauvais" convertisseurs N/A. Le process est maitrisé depuis longtemps et les couts sont extrêmement bas.
Dans un smartphone, un cable convertisseur ou un casque BT, ce qui va faire la différence qualitative c'est l'amplification vers le casque, la tenue en courant sous de basses impédance, etc... Bref, dans le domaine analogique.
@r e m y : "un traitement numérique de l'audio de bout en bout, donc sans dégradation aucune du signal"
------------------------------------
Numérique donc sans dégradation aucune ?
MP3 ? AAC ? MPEG2/4/x ? HEVC ? etc....
Et pour finir : BlueTooth !
@MarcMame
Entendons-nous bien! J'imaginais juste des arguments que pourrait servir Apple pour justifier son choix... (personnellement cette suppression du jack le semble particulièrement stupide)
@stemou75
Ouais enfin ils ont aussi bossé sur core audio inter apps audio etc... ce qui est nettement plus intéressant
Pages