HomePod : un bonnet d'âne pour Siri
Avec le HomePod, Apple vend d'abord une enceinte connectée, et guère un assistant. Siri est peut-être fortiche pour lancer de la musique, mais pour tout le reste, il est le moins doué du classement de Loup Ventures orchestré par Gene Munster. Le Siri du HomePod (qui n'est pas le même que celui de l'iPhone, du Mac et de l'Apple TV) a compris 99,4% des requêtes vocales… mais il n'y a répondu correctement qu'à 52,3%.
L'analyste bien connu a posé les mêmes 782 questions aux quatre principaux assistants domestiques du marché : Siri sur HomePod (trois enceintes passées à la question), Assistant de Google Home, Alexa et Cortana. Le résultat obtenu par le HomePod le positionne tout au fond du classement, derrière l'Assistant de Google (81%), Alexa (64%) et Cortana (57%).
Bien souvent, la réplique donnée par l'enceinte d'Apple consiste en « I can’t get the answer to that on HomePod » (« Je ne peux pas répondre à cette question sur HomePod ») ; il ne reste plus qu'à poser la question à l'iPhone, ou à abandonner complètement. Dommage que le HomePod ne sache pas lancer automatiquement sur l'iPhone les requêtes auxquelles il ne sait pas répondre.
Siri se révèle toutefois bon pour les questions liées aux infos locales et aux commerces (quel est le café le plus proche, où puis-je acheter des chaussures). Si on retire les questions liées aux itinéraires, aux rendez-vous (le HomePod ne sait qu'en faire pour le moment), aux e-mails et aux appels (qui sont en fait gérés depuis l'iPhone, le HomePod ne faisant figure que de kit mains libres), le taux de réponses correctes de Siri sur HomePod passe à 67%, devant Alexa et Cortana donc. Ces capacités pourront éventuellement apparaître dans l'avenir, mais aujourd'hui c'est portion congrue.
Il n'y a donc pas là de quoi fanfaronner, même si Munster, dans sa grande mansuétude, note que le HomePod se destine d'abord et avant tout à l'écoute de musique. Et dans ce domaine, l'appareil est plutôt calé, selon l'analyste. Ce dernier apprécie le fait que l'on puisse parler à Siri sans avoir à hausser la voix, même quand la musique est élevée. Un bon point aussi pour la configuration initiale, plus simple qu'avec la concurrence, et pour la qualité de la vocalisation de l'assistant.
Par ailleurs, Apple a mis en ligne plusieurs petits didacticiels vidéo sur sa chaîne YouTube Support. On y apprend à utiliser Siri pour jouer de la musique, à utiliser la surface tactile de l'enceinte, et à régler les préférences de l'appareil avec l'app Maison (lire également HomePod : coup d'œil et d'oreille sur les réglages).
Euh ? Éh bien non.
@Malum
Un mouchoir? ???
Pour ceux qui veulent un traitement objectif de ce qui est dit :
HomePod has superior listening skills to other smart speakers. This is partly due to a noise cancellation feature which allows you, even at a volume where you would have to raise your voice to talk to others in the same room, to use your regular speaking voice with Siri. This was HomePod’s most stellar feature
Apple’s grander vision around HomePod. Don’t be fooled by HomePod’s sound quality-focused first step into smart speakers; Apple has a grander vision than delivering a better sounding Echo. While not present in the first version of HomePod (i.e. you can’t even make a phone call with HomePod), we believe Apple’s goal is to make Siri a ubiquitous, ambient presence that connects and controls all your connected devices and services – and to make a leap forward in the transition to voice-first computing.
HomePod is hands down the best sounding smart speaker.
As a smart speaker, it answered 52.3% of queries correctly compared to recent tests of Google Home at 81%, Alexa at 64%, and Cortana at 57%.
The user experience of HomePod is measurably better than its competition (setup, communication style, listening ability). Et ce d’autant qu’en introduction Munster indique que le Home Pod entend bien mieux que les autres. Alors quel est le pourcentage de réception des autres ? 99 % ? 80 % ? 50 ?
Et enfin il y a un détail qui n’en est pas un. Siri répond à 99,4 % des questions. À quel pourcentage les autres répondent-ils ? En effet 53 % de 99,4 c’est plus que 65 de 80 par exemple. Il se peut que cela ne change rien mais une étude objective se doit d’indiquer le pourcentage pondéré.
@Malum
Malum=spécialiste de la presse anglophone! ?
Pour ma part, je préfère me concentrer sur mon cas. Le français et donc sa reconnaissance dans les assistants...
Et pour ce qui est de la musicalité, idem. Sachant que le français a aussi sa spécificité: une oreille neutre.
Oh mon gars, cet article à partir duquel se rue la horde est tiré d’un article anglophone expurgé par les journalistes de MacG de ce que j’ai ajouté. Expurgé afin d’en tirer la conclusion de leur mantra : Siri est à la ramasse, alors que cet article de Munster dit tout autre chose.
@Malum
Tu parles à qui?
PS et pour ceux qui disent que Siri c’est de la merde voici la progression entre avril et décembre 2017
De 94,4 à 99 % de réponses
De 61,1 à 75,4 % de bonnes réponses.
Soit en pondération de 57,7 à 74,6 % de bonnes réponses globales. On est très très loin des appréciations de la horde et encore il faudrait comparer aux autres dont il est certains qu’en globalité ils ne dépassent pas les 81 % puisque c’est le score maximal de l’assistant de Google. On voit donc qu’entre 74,6 % et moins de 81 % ( 81 % qui est un score non pondéré contre les 74,6 pondérés eux) cette différence est faible. Ce qui doit faire verdir de rage la horde qui intoxique les forums bien aidée par de tels articles putassiers.
http://loupventures.com/siri-semester-exam-grade-improves-to-c-from-d/
@Malum :
Je crois que tu n'as pas compris le principe d'un test comparatif : le but est de comparer des assistants vocaux avec les mêmes questions. Comparer les scores obtenus entre différentes études n'a aucun sens...
Sinon, tu peux aussi poser 10 fois la même question à Siri : "Quel temps fait-il à Paris ?", et ensuite affirmer que Siri répond correctement à 100% des questions, contre seulement 81% pour Google Assistant.
Vous pédalez dans la semoule.
1- j’ai bien parlé d’un test comparatif plus haut pour le ramener à ce qu’écrit réellement Munster
2- il ne s’agit absolument pas de répéter la même question car ce score s’obtient à partir de 800 questions différentes
3- c’est exactement le centre du deep lurning, à force de corriger les erreurs, les assistants s’améliorent
4- petite explication pour ceux qui n’ont pas compris : le Siri de l’iPhone n’est pas le même que celui du Home Pod alors que le Google est universel
@Malum :
"1- j’ai bien parlé d’un test comparatif plus haut"
Bah non, puisque le lien (http://loupventures.com/siri-semester-exam-grade-improves-to-c-from-d/) que tu donnes ne montre que la capacité de Siri à répondre à des questions, et ne compare pas à Google Assistant ni Alexa ou Cortana...
Il est d'ailleurs explicitement écrit :
"Siri’s 9% improvement in correct answers over an 8 month period is more or less in line with the high rate of improvement we are noting with smart speaker-based assistants like Amazon Alexa and Google Home. For comparison, Alexa answered 64% of queries correctly and Google Home 81%. These results, however, can not be compared to one another directly as a smartphone-based digital assistant responds differently to queries, geared more toward calling up information on the device’s screen or controlling the device itself."
Toi qui aimes citer la source... :-)
Lisez j’ai écrit : plus haut cf le commentaire du dessus. Difficile à comprendre le français, hein ?
Malheureusement les TRES bonnes qualités d'écoute du Siri du Homepod (grâce aux 6 micros à réduction de bruit ambiant) peut devenir un gros inconvénient quand on a l'habitude d'utiliser "Dis Siri" chez soi pour commander son AppleTV ou lancer des requêtes à son iPhone.
Si vous regardez la télé dans le salon (en particulier en diffusant le son sur le HomePod) quand vous allez lancer un "Dis Siri, passe-moi le nouvelle épisode de Game of Throne", le Siri du Homepod va être le premier à entendre et répondra qu'il ne sait pas traiter cette demande sur le HomePod.
Il est évident que Siri a du retard, et ça fait déjà un moment :(
Put... le scooooop!!!
On apprend ici que Siri est le pire des assistants vocaux!!!
Les gars, vous sortez un peu de l'Applesphère ou bien?
J'ai 50 ans et 25 d'Apple derrière moi, je suis ce que l'on peut appeler un pro Apple de chez pro Apple.
Mac mini quadricore i7/16G ram, Ipad pro 12,9, iPhone 7, macbook air, Time capsule...
Tout essayé mais toujours chez Apple donc lisez bien ce qui suit:
S'il y a bien 3 trucs chez eux que j'ai abandonné par comparaison, c'est Maps, iCloud et Siri.
S'il y en a qui abandonnent leur destin à ces applis comiques, il est temps d'ouvrir les fenêtres, y a des trucs redoutablement plus efficaces dehors!!!mdr!
On est dans le domaine de la farce ici, pas de la compétence...
Google maps, Google search, Onedrive(40 Go gratuits) , Evernote (gratuit), Dropbox (gratuit), Plex (gratuit).Multiplateformes, d'une simplicité déconcertante, mots de passe JAMAIS redemandés...
Que du caviar, synchros, dépôts, consultations, tout se fait sans réfléchir, sans "je retape encore et encore mon mot de passe"...
Ces applis me font le même effet que le hard chez Apple:
Quand t'as goûté, c'est mort!
@maikeul13
C'est bien connu! Pour un air sain, il faut ouvrir ses fenêtres une fois par jour! Sinon on s'empoisonne! ?
@pagaupa
Sage remarque ;-)
@maikeul13
Je suis Apple mais lucide! Peu-être est-ce ve qu'on appelle la sagesse ?
Votre expérience colérique est démentie par les faits.
Entre avril et décembre 2017, le taux de réponses justes pour Siri est passé de près de 58 % à près de 75 % devant Cortana et Cie. Seul Google le domine avec au plus 81 % de réponses justes (sans doute moins). Votre vision est fausse, déformée et très loin de la réalité. Siri n’est absolument pas le dernier, mais deuxième et non loin de Google.
Les études portent sur beaucoup plus que votre petite expérience personnelle. D’autant que ne l’utilsant pas (plus) votre avis n’a aucun sens.
@Malum
C'est en ne négligeant pas "la petite expérience" des autres qu'on avance dans la vie...
@Malum
Tu vas émettre en cause maintenant l’article de Macge?
@Malum
Rien c’est vrais ça. Si les personnes pour qui Siri ne fonctionne pas arrêtez de l’utiliser, Siri arriverait à obtenir un 100% de satisfaction au bout d’un moment.
Perso, j’ai également arrêté quand j’ai vu que Siri me faisait perdre du temps. Certain humains sont juste moins con qu’une machine, c’est rassurant.
@Malum
J’utilise Siri depuis ses débuts et je le trouve toujours aussi catastrophique. Il s’est très peu amélioré.
Éh bien ne l’utilisez pas.
Pour l’instant le Gus dit que Siri d’après l’article est le plus mauvais afin de se réconforter dans sa petite haine des trois produits dont il parle. Or ce Gus n’a pas vraiment lu l’article (que moi j’ai lu complètement en faisant l’effort de lire la version d’origine de Munster).
Pour ce spécialiste qui lit très mal, voici les erreurs :
1- cet article compare un Siri spécialisé pour la musique différent du Siri d’iOS, alors que les autres assistants sont universels
2- l’article original dont j’ai mis les extraits dit que le Home Pod est sans concurrents pour la reconnaissance vocale grâce à ses micros et son processeur
3- cet article dit que ce Siri est le meilleur concernant ce pourquoi il est fait, sinon deuxième si on retire ce pourquoi il n’est pas fait devant Cortana et Cie. Donc ce que dit ce Gus est totalement faux.
4- Siri, celui d’iOs, s’améliore considérablement arrivant à près de 75 % de réponses justes en décembre 2017, quand on sait que Google est en-dessous de 81 % ce qui veut dire que sa déclaration que Siri est complètement à la ramasse est une connerie d’une part car l'écart avec Google est faible et d’autre part, comme la horde ici, il fait comme si Google avait toujours tout juste alors que Google fait 20 % d’erreurs : un beau score.
5- Siri dans le monde est utilisé plus de fois et plus longtemps par jour que Google. Au moins encore en 2017. Selon les différents assistants on est dans un rapport de 2 à 12 fois. Ceci veut dire que si Siri était si mauvais il ne dominerait pas ainsi le nombre et la durée moyenne des requêtes.
Conclusion la petite expérience colérique personnelle de ce Gus ne vaut pas un pet de lapin et son commentaire ne reflète pas la réalité utilisant un article mal lu et déjà orienté déformant les propos de l'article initial pour asseoir le mantra de MacG : Siri est à la ramasse oubliant son propre article (très indulgent) démontrant que Google ne répondait pas à des questions basiques.
@Malum :
"cet article compare un Siri spécialisé pour la musique différent du Siri d’iOS, alors que les autres assistants sont universels"
La faute à qui ?
Laisse tomber à essayer de lui faire entendre tn ooint de vue, c'est l'avocat d'Apple de la dynastie COOK ET IVE.
Il les defendras jusqu'a la mort, même si tu lui apporte les preuve sur un plateau.
Même si le duo infernale font des produit bacler et a moitié intéressant , il te dira que tu ne connait rien.
Bon courage
C’est ça mon gars je suis payé par Apple et vous par Samsung qui corrompt jusqu’à son gouvernement.
Il n’y a aucune faute c’est un choix et il est justifié d’autant que quand on le compare aux autres pour ce à quoi il est destiné il est meilleur.
Il est évident que pour vous cela paraît difficile à comprendre. L’home Pod est avant tout destiné à la musique et là il excelle. Et c’est tout ce qu’on lui demande.
Si à l’avenir on lui destine de plus en plus de choses alors on pourra comparer. C’est tellement évident quand il répond qu’il ne peut pas répondre car cette partie qui est dévolue à Siri d’iOS.
Et pour moi être efficace pour une destination est un non sens absolu pour une enceinte, mais cela permet à la meute de dire qu’il est mauvais incapable qu’elle est de considérer l’absurdité de demander son chemin à une enceinte.
@horizon
"J’utilise Siri depuis ses débuts et je le trouve toujours aussi catastrophique. Il s’est très peu amélioré."
Alors pourquoi l'utiliser si c'est si nul ?
Même avec l’iPhone, je trouve que Siri est con comme un manche à pelle. Je ne l’utilise plus du tout. Combien de fois je me suis retrouvé comme un abruti à le traiter de tous les noms dans ma voiture. Donc stop ! J’ai ma fierté quand même
On est passé d'un patron visionnaire (et très autoritaire) à un contrôleur de gestion qui se laisse mener par de vieux "barons" !
Rien qui fasse véritablement rêver et qui justifie des prix hors normes !
Et étonnamment Siri comprend bien mes requêtes malgré mon accent français !
Demandez 1+1 à Siri sur l’Apple TV et après on parlera du HomePod
le petit sonos play 1 a encore de beaux jours devant lui j'ai l'impression...?
@moivince06
C'est clair! D'autant qu'il est appairable avec la sonos one! Pour le plus grand plaisir de ses acheteurs.
Évolutivité, rétrocompatibilité! Le monde idéal ?
BREAKING NEWS Siri est nul ?
les gens attendent de devenir des gens cultivés pas les assistants numériques, apparement.
lancer de la musique c'est tout ce qu'il faut pour une enceinte connecté. la culture on le gagne ailleurs.
Quelqu’un sait comment va réagir Siri du homepod lors d’un « dis siri » avec deux iPhone sur la table et une montre au poignet dans un salon ?
C’est déjà pas hyper perfectionné entre l’applewatch et l’iPhone, alors si là tout s’allume en même temps...
c'est expliqué maintes fois. il suffit de lire l'article plus haut
Apple le précise: https://support.apple.com/fr-fr/HT208472
En présence de plusieurs appareils capables de répondre à un 'Dis Siri', celui qui vous a entendu le mieux ou qui vient d'être soulevé réagira le premier.
La qualité d'écoute du HomePod risque de Iui faire prendre la main même quand on voudra utiliser l'AppleTV ou un iPhone, avec en retour "je ne sais repondre à ce type de question sur homepod"
@SyMich
Apple TV, tu actives Siri en appuyant sur un bouton
Apple Watch, dis Siri ne fonctionne que si tu allumes ton écran de montre (il faut lever le bras)
Reste à savoir qui de l’iPhone ou d’Homepod sera celui qui répondra
il a l' aire très limité voir complètement a coté de la plaque je le voulais mais maintenant j'hésite
@Malum
tu utilises Siri depuis le début (comme tout le monde) et il s'est amélioré.
Qui te dit le contraire?
On t'explique qu'il se prend la branlée à chaque fois par Google.
On n'est pas sur un départ de 100 mètres ici, on attend d'un assistant qu'il assiste.
Comme d'un médicament qu'il soigne.
Donc perso, qu'il ait un son dévastateur, j'ai du super son, comme la majorité surement ici.
Un truc qui pèse un âne mort, immobile, avec un super son, on a déjà.
Un truc qui délivre un super assistant, on a déjà (nos iPhones avec Google Search mettent la raclée à tout ce que tu pourras sortir)
L'enceinte Sony, pour moi, sera de loin, le meilleur compromis, avec l'expertise son Sony et Google dedans.
Mais fais toi plaisir, personne ne va te reprocher de te persuader du contraire.
Évitez des affirmations fausses et 1- aprennez à lire l’article 2- allez voir l’article de Munster.
Donc non Siri ne prend pas une baffe par Google. Entre 75 % de réponses justes et moins de 81 % il n’y a aucune baffe avec en plus Siri qui s’améliore chaque jour. Ça c’est entre le Siri iOS et Google
Dans le test il y a deux défauts :
1- on sait que Siri capte 99,4 % des requêtes mais on ne connaît pas le pourcentage pour Google et si c’est 50 % cela ramène bien bas les 81 % de réponses justes. À quoi bon avoir un fort pourcentage de réponses justes si le truc ne capte que 50 % des questions
2- le Siri qui est comparé n’est pas un assistant universel au contraire des autres et quand il s’agit de musique seule il est le meilleur.
Conclusion vous continuez à écrire n’importe quoi. Mais ici c’est coutumier.
@Malum
Encore une fois, sans vouloir vous manquer de respect, vos tests, enquêtes etc... ne viendront jamais effacer MON expérience avec le produit...
Je parle ici d'une plaisanterie, pas d'un soft moins efficace!
Quand j'appuie sur le micro de Google search sur mon iPhone, sans exagérer, je n'arrive pas à me souvenir la fois où ,INSTANTANEMENT, je n'ai pas eu la bonne réponse...
Je ne vous parle pas de la compréhension de la question, qui ici est de 100%!!!
Mais bien des réponses.
Alors si vous voulez être cohérent et un minimum crédible, cessez d'écrire quelques jours, faites comme moi et utilisez les 2 sur les mêmes tâches et comparez...
C'est du domaine du comique je vous dis!
On demande quand même à un soft de répondre à des questions, pas de nous faire rire!
PS:perso, j'ai d'autres requêtes et contres d'intérêts que la musique...
(je suis pourtant professionnel dans la musique depuis 30 ans ;-)
Pages