À quoi ressembleront les étuis des appareils pliables ?
C’est un sujet d’inquiétude pour beaucoup de (futurs) clients de smartphones pliables : comment protéger ces appareils ? Quand on sait qu’il faudra débourser 2 000 € pour le Galaxy Fold, et plus encore pour le Mate X, les craintes sont légitimes. On peut faire confiance aux accessoiristes pour proposer des solutions de coques, à l’instar de Spigen qui n’a pas tardé à partager des mock-ups de coques pour le Fold de Samsung.
Trois modèles seront proposés au prix de 20 $ pièce, sans doute dans la foulée du lancement de l’appareil au printemps (à partir du 3 mai en Europe) : les Tough Armor, Ultra Hybrid et Thin Fit. Ces coques mêleront plastique et silicone, le tout plus ou moins transparent.
Une grande découpe permettra d’utiliser l’écran de 4,6 pouces positionné à l’extérieur. Et bien sûr, une charnière centrale est présente pour plier et déplier l’étui en même temps que le Galaxy Fold (une vingtaine de prototypes ont été nécessaires avant de trouver la bonne formule).
Pour ce qui concerne le Mate X, on attend encore de voir les propositions des fabricants de coques. Mais Huawei a prévu le coup, puisqu’un étui sera fourni avec l’appareil :
J’ose penser qu’une personne qui met 2,000€ dans un téléphone est au-dessus de ces craintes et va surement preferer jouir d’un telephone nu (bon apres, je n’ai jamais mis aucune protection à mes iPhone car on ne trouve pas plus meticuleux).
Pas terrible dans une poche ces smartphone pliables
Je me rappelle de mon premier étui silicone pour mon 3G de chez Belkin, tu vois vraiment que les ingénieurs savaient vraiment pas quoi proposer d’intelligent pour protéger ton téléphone. Il a fallu attendre quelques itérations avant d’avoir une vraie protection un minimum sexy.
Samsung a sorti un bijou industriel et montre avec son pliable V1 son savoir faire.
Appl€ fera comme d’habitude ses courses comme l oled.
@en ballade
"Samsung a sorti un bijou industriel et montre avec son pliable V1 son savoir faire."
Non non un bijou en général c’est beau . On en est pas là .
Que ce soit une prouesse technologique pourquoi pas
Samsung montre un savoir faire limité.
Il met juste une nouvelle techno sur le marché sans aucune étude préalable , mais on a l’habitude. Et il faut certainement en passer par la. C’est dans le sens de l’histoire.
Apple attendra comme d’habitude , étudiera plus en détail, ne se précipitera pas juste pour être le premier ou pour être dans la course en même temps.
Car après tout tout il n’y a que les gens comme toi ici pour critiquer le fait qu’ils soient largués et tout le bla bla autour. Apple eux ils s’en foutent d’être les premiers sur ce coup.
Ils s’y mettront si ils en sont convaincus.
Et surtout avec une solution plus élégante que juste un truc pliable qui a plus de contraintes que d’avantage comme c’est le cas.
Mais après tout tant mieux on verra comment c’est perçu par le public. Mais je vois pas une adoption de masse avec ce qu’ils nous proposent.
@fifounet
"mais on a l’habitude."
Exemple? Source?
@en ballade
"Exemple? Source?"
Ben écoute quand t’y mettra pas de problème je te suivrai
@fifounet
"Appl€ attendra comme d’habitude , étudiera plus en détail"
Et hop on crée plans et Siri?
@fifounet
Vous voulez simplement dire qu'Apple n'a pas encore trouvé de solution.
Cela n'empêche pas que les autres puisse proposer quelque chose, d'ailleurs il faut bien commencer même si ce n'est pas ce qu'il y a de plus élégant.
C'est assez facile de laisser les autres prendre les risques voir se casser les dents et d'arriver quelques générations plus tard, profiter des évolutions et dire vous voyez notre premier modèle est mieux que les autres...
Et oui c'est souvent cela Apple ... malgré ce qu'elle cherche à nous faire croire !!!
@CorbeilleNews
« Cela n'empêche pas que les autres puisse proposer quelque chose, d'ailleurs il faut bien commencer même si ce n'est pas ce qu'il y a de plus élégant. »
C’est exactement ce que j’ai dit
« C'est assez facile de laisser les autres prendre les risques voir se casser les dents et d'arriver quelques générations plus tard, profiter des évolutions et dire vous voyez notre premier modèle est mieux que les autres... »
Qu’est ce qu’on s’en tape
« Et oui c'est souvent cela Apple ... malgré ce qu'elle cherche à nous faire croire !!! »
Tu le crois ?
Moi non plus
Les autres ? Je m’en fout.
@CorbeilleNews
« C'est assez facile de laisser les autres prendre les risques voir se casser les dents et d'arriver quelques générations plus tard, profiter des évolutions et dire vous voyez notre premier modèle est mieux que les autres...
Et oui c'est souvent cela Apple ... malgré ce qu'elle cherche à nous faire croire !!! »
Mais finalement qu’est-ce que ça peut faire ? Enfin l’idée c’est de proposer un produit fini (voir si on peut réellement considérer le produit de Samsung comme « fini » puisqu’il y a bagarre d’avis entre ceux qui parlent de prototype et les autres) pas d’être le premier à sortir une techno pour pouvoir dire « first ! ».
@asheden
"Mais finalement qu’est-ce que ça peut faire ?"
Mais je me tue à leur dire à tous !
Mais non ils peuvent pas s’empêcher d’emmerder le monde avec cette idéologie sans s’en tenir au seul résultat.
@fifounet
L’idéologie du g33k, « Inutile donc indispensable » doit te parler ?. Blague à part, je ne comprends pas plus que toi cette obsession pour l’effet « first » qu’ont les détracteurs d’Apple ici. Sans nier le fait que je trouve la prise de risque courageuse de la part de Samsung, je ne vois pas ce qui mérite autant de commentaires dithyrambiques et encore moins pourquoi Apple devrait absolument suivre ce wagon alors qu’il est bien trop tôt pour savoir si ça va marcher (mon intuition me dit que non... à l’image du Samsung Edge dont on vantait le bord recourbé à l’époque)
@asheden
"Apple devrait absolument suivre ce wagon alors qu’il est bien trop tôt pour savoir si ça va marcher (mon intuition me dit que non... à l’image du Samsung Edge dont on vantait le bord recourbé à l’époque)"
Parce qu’ils veulent nous faire croire que tout se vaut.
Ils ont fait pareil avec les phablettes ils ont critiqué et ils ont adopter donc ils vont faire pareil avec l’écran pliable.
On se fout d’analyser si c’est la même rupture de technologie c’est tout pareil et puis voilà.
@fifounet
Mais en fait si Apple adopte une techno ou valide un changement, vu comment fonctionne la boîte (profit/marge de dingue,...), c’est parce que leurs observations valides le fait qu’il puisse y avoir de la demande. Apple est une boîte qui fait du fric et du fric surtout avec leur iPhone. Je les vois mal faire mumuse avec une techno pas mûr pour voir leur produit se casser la gueule... contrairement à Samsung qui vend des téléphones de gammes différentes et qui ne vend pas que des smartphones. Y’a des approches différentes qu’à mon sens, beaucoup ne comprennent pas (ou ne veulent pas comprendre)
@asheden
Oui tous ces auto proclamés spécialiste.... il faut commencer à la Base : apple ne fonctionne pas comme Samsung , même chose pour google.
@fifounet
"Non non un bijou en général c’est beau . On en est pas là ."
Faux. La plupart des bijoux sont créés avec diverses idées du beau, mais une personne donnée n’en trouvera qu’une fraction vraiment belle, une large proportion moyenne et une autre fraction franchement moche.
"Que ce soit une prouesse technologique pourquoi pas"
Sans doute.
"Samsung montre un savoir faire limité."
Phrase tournée de façon à être péjorative sans aucun contenu.
Tous les savoirs-faire sont limités. 100% d’entre eux.
Donc la phrase réelle est Samsung montre son savoir-faire.
"Il met juste une nouvelle techno sur le marché sans aucune étude préalable"
Source ?
", mais on a l’habitude."
Pas vraiment.
"Et il faut certainement en passer par la. C’est dans le sens de l’histoire."
Disons qu’on ne peut, étude ou pas, vraiment savoir si un produit a du succès (aka profitable) que lorsqu’il a du succès. Donc commercialisé. On est très mauvais à prévoir le futur.
"Apple attendra comme d’habitude , étudiera plus en détail, ne se précipitera pas juste pour être le premier ou pour être dans la course en même temps."
Comme tous les assembleurs. Il faut que les pièces soient au point avant d’assembler.
"Car après tout tout il n’y a que les gens comme toi ici pour critiquer le fait qu’ils soient largués et tout le bla bla autour. Apple eux ils s’en foutent d’être les premiers sur ce coup."
Source ?
J’ai un peu de mal à deviner ce dont Apple se fout ou pas. Il n’y a pas si longtemps, ils semblaient se foutre des parts de marché, maintenant ils font plein de promos et ils ne semblent plus s’en foutre. Mais peut-être que si.
"Ils s’y mettront si ils en sont convaincus."
Jusqu’à ce qu’ils changent d’avis. Ils étaient convaincu que les petits écrans c’était idéal. Sont-ils convaincu du Mac Pro 2013 ? Ou de la touchbar ? Siri n’est pas très convainquant. Ils n’ont pas eu l’air très convaincus par Plans non plus. Ils étaient très convaincus de garder une forte séparation entre macOS et iOS, on a Marzipan... qu’est-ce qui va suivre ? Un écran tactile sur un Mac et ma vie s’achève dans une crise de rire foudroyante. Qui sait ?
"Et surtout avec une solution plus élégante que juste un truc pliable qui a plus de contraintes que d’avantage comme c’est le cas."
Boule de crystal ? Lie de thé ? Entrailles de Pétaure ? C’est quoi ton jam ?
"Mais après tout tant mieux on verra comment c’est perçu par le public. Mais je vois pas une adoption de masse avec ce qu’ils nous proposent."
Sûr. À ce prix, c’est pas parti pour 80% de parts de marché. Un peu comme les Xs. Ce sont les Xr qui se vendent.
Je t’ai connu plus pertinent. Tu te laisses franchement aller. On va dire que tu t’adaptes à qui tu réponds je suppose. Mais tu ne devrais pas. Le résultat est décevant.
@fte
« Faux. La plupart des bijoux sont créés avec diverses idées du beau, mais une personne donnée n’en trouvera qu’une fraction vraiment belle, une large proportion moyenne et une autre fraction franchement moche. »
Certes
J’aurai dû dire qu’un bijou est fait pour être beau. Là ils s’en foutent ils veulent juste mettre en place le double écran
Pour tes bégaiements sur Le « source » ma réponse est unique : mon cerveau, mon analyse perso sans plus. Et donc ?
« Je t’ai connu plus pertinent. Tu te laisses franchement aller. On va dire que tu t’adaptes à qui tu réponds je suppose. Mais tu ne devrais pas. Le résultat est décevant. »
Comme disait Gainsbourg la connerie c’est le repos de l’intelligence.
Après si j’ai été plus pertinent à d’autres moment ça me suffit largement.
Toi non ? Hooooooo ?
Que le premier qui a toujours été pertinent ici me jette la première pierre. Certains ne le sont jamais. Je suis donc dans la bonne tranche.
Que tu sois déçu n’est pas bien grave tu t’en remettra dès mon prochain commentaire plus pertinent. A moins que tu ne tiennes les comptes ? Nooon y’en a d’autres qui font ça mieux que toi ?
@fifounet
« J’aurai dû dire qu’un bijou est fait pour être beau. »
Voilà, et que ça sert à rien en dehors de ça.
Qui a parlé de bijou pour ce truc ? Il a peut-être raison, au fond.
@Bigdidou
"Voilà, et que ça sert à rien en dehors de ça.
Qui a parlé de bijou pour ce truc ? Il a peut-être raison, au fond."
En ballade bien sûr.
Mais effectivement j’avais pas vu ça de cette façon je m’en veux ?
Effectivement je me laisse aller ?
@fifounet
"Et donc ?"
Oh rien.
Pour le chevalier auto-proclamé défenseur de la qualité des contribruiteurs de ces pages, je trouve juste l’ironie absolument suave.
T’es un gars normal en fin de compte.
@fte
"Pour le chevalier auto-proclamé défenseur de la qualité des contribruiteurs de ces pages »
C’est pas la vision que j’ai de moi
« je trouve juste l’ironie absolument suave. »
N’y vois aucune ironie. Tu en ferai peut être preuve à ma place. Mais non
Juste que je ne pete jamais plus haut que mon cul ou alors ironiquement
Et que contrairement à ce qu’on peut croître ici je me remet très souvent en cause.
Peut être devrais tu essayer
« T’es un gars normal en fin de compte. »
Tout à fait et avec tous ses inconvénients
Le fifounet est fortement paradoxal ici
Après ce que tu ne comprends pas c’est qu’on peut tout à fait reprendre quelqu’un sur quelque chose et agir de façon similaire sur un autre sujet mais ça n’en rends pas moins la critique justifiée
@fifounet
"Et que contrairement à ce qu’on peut croître ici je me remet très souvent en cause."
Refrain connu. Pour quelqu’un qui se remet en cause / questions très souvent, tu dois toujours arriver à la même conclusion car ton discours ne change pas d’un iota.
"Peut être devrais tu essayer"
Ça aussi c’est de la réédition. J’ai déjà répondu, plusieurs fois, et je résumerai ainsi : you know nothing, Jon Snow.
"Apple attendra comme d’habitude , étudiera plus en détail, ne se précipitera pas juste pour être le premier ou pour être dans la course en même temps.
Car après tout tout il n’y a que les gens comme toi ici pour critiquer le fait qu’ils soient largués et tout le bla bla autour. Apple eux ils s’en foutent d’être les premiers sur ce coup."
Ce déni colossal de la réalité, ton coeur de fanboy nous fait une hémorragie ?
Quand apple est en retard c'est nan mais elle s'en fout et quand elle est en avance, genre le 64bits sur les cpu, c'est 25% du temps de la keynote où c'est présenté. Mais apple s'en fout d'être la 1ière qu'il dit hein. :)
Bref, apple est larguée,on a l'habitude et les fanboys retourneront leur veste dans quelques temps. Le grand classique quoi. :)
@coucou
"ton coeur de fanboy nous fait une hémorragie ?"
C’est ton seul argument ?? ?
Je ne vais pas (plus) perdre mon temps à répondre à des conneries pareilles.
Pour ceux qui s’opposent à mes idées je préfère répondre aux plus intelligents.
Tu m’excuseras ?
Allez sans rancunes
Travaille ton argumentaire et on verra ensuite.
Yen a qui appelent "idées" les conneries qu'ils débitent ? Tu devrais te lancer dans les one man show, quasi sur que t'aurais aucun succès mais c'est à tenter. :)
@coucou
"Yen a qui appelent"
Appellent .
@coucou
"Bref, apple est largué, on a l'habitude et les fanboys retourneront leur veste dans quelques temps. Le grand classique quoi. :)"
Oui voilà c’est ça !
Allez à plus ! ?
A quoi bon essayer de corriger ton réflexe pavlovien ?
A part l’avantage de iOS, Apple ne donne plus envie ! Attendons de voir septembre, si ils innovent.... si ce n’est pas le cas, ils vont dérouiller à la bourse !
Ça devient ridicule et le prix à plus 2000€.
Je suis pas sûr que vendre des trucs déjà ultra amorti a 1500.- soit plus pertinent...
De toutes les manières si Samsung suit ses antécédents, ce même smartphone devrait être moins cher que le futur iPhone... qui n’apportera quasi rien... Peut être ne pas oublier que le seul truc qui a vraiment changer entre un XS et un 6, c’est la façon de déverrouiller... maintenant tu es obliger de prendre ton smartphone en main, de bien le placer... Je défie quiconque de déverrouiller le smartphone en le laissant simplement sur le canapé à côté de soit...
Il y a vraiment des marketeux pour croire que cette connerie va marcher ?
Ça me semble bien plus fonctionnel et mieux fini que la version Samsung !
Ça me rappelle mes anciens Nokia communicator ce truc
Je ne prédit pas un grand avenir à ce genre de truc pliable. Personne ne parle de l’épaisseur des bidules, si on rajoute une coque...
Bref ça va finir comme les tele 3D, ou courbe, les lunettes de Google.
@iKalimero
"Bref ça va finir comme les tele 3D, ou courbe, les lunettes de Google."
J’ai déjà dit la même chose et je me suis fait poudrer
@ikalimero
Perso, l’epaisseur D’un smartphone ne m’a jamais dérangée... Au contraire, je trouvais par exemple mon iPod touch bien trop fin pour une prise en main correct... Par contre qu’un smartphone ne rentre pas dans ma poche avant de jeans, oui cela est rédhibitoire... Mais cela n’a jamais été une question d’epaisseur ... Si mon xperia compact avait le double d’epaisseur, il rentrerait quasi à l’identique dans ma poche... par contre, impossible d’avoir un iPhone actuel...
Après oui cela peut finir comme l’es télé 3 D ou autre, mais cela peut tout aussi finir comme les écrans pelles à tarte, les stylets... et perso, un modèle 5 pouces qui se déplie, je suis preneur ( a prix un peu plus bas qu’actuellement), que ce soit Apple ou un autre qui le sorte, il n’y a tellement quasi plus de différence entre iOS et Android dans une utilisation basique que cela en devient kifkif... Reste actuellement bien que le prix pour départage...
?
Vous vous souvenez des étuis de protection des ds?
Pages