MWC 2019 : l'innovation à tout pli
Autant le MWC 2018 fut un triste déballage d’encoches, autant le MWC 2019 surprend en apportant du nouveau, en l’occurrence des appareils à écran pliable. Si Samsung et Huawei ont monopolisé l’attention avec leurs conférences tonitruantes, d’autres fabricants fourbissent leurs armes.
Samsung Fold
Samsung a ouvert le bal dès le 20 février, cinq jours avant l’ouverture du MWC. Plié, son Galaxy Fold donne à voir un écran de 4,6“. Quand on l’ouvre comme un livre, on découvre un second écran pliable de 7,3”, rongé par une grande encoche en haut à droite.
Pour maintenir l’attention sur son terminal après les annonces des concurrents, Samsung a publié une vidéo de quatre minutes illustrant son utilisation. Une vidéo faite maison, le fabricant n’ayant pas encore permis à la presse de prendre en main le Galaxy Fold. Sortie en Europe le 3 mai à 2 000 €.
Huawei Mate X
Samsung a bien fait de dégainer le premier, car aux yeux de beaucoup, Huawei l’a ringardisé d’un seul coup avec le Mate X. Ici, l’écran se plie à l’extérieur, de sorte qu’un second écran externe n’est pas nécessaire. Plié, on a un smartphone de 6,6“ ou bien de 6,4” si on utilise l’autre face où est située l’appareil photo. Déplié, c’est une tablette de 8" qui s’illumine.
Signe certainement que tout n’est pas encore finalisé (le passage d’une face à l’autre en mode plié pourrait être problématique au lit), tous les journalistes n’ont pas eu le droit de toucher le Mate X, un démonstrateur faisait la démo. Un journaliste du site Les Numériques a néanmoins pu tourner une petite vidéo de prise en main. On voit notamment que l’appareil est fonctionnel et qu’il faut appuyer sur un bouton physique pour pouvoir « libérer » l’écran quand il est plié. Sortie au milieu de l’année à 2 300 €.
Oppo, TCL et les autres
Hey, nous aussi on sait faire ! C’est en gros le message qu’a passé Oppo (cinquième plus gros vendeur de smartphones au monde) en publiant sur Weibo des photos d’un appareil pliable très similaire au Mate X. Si vous voulez un prix ou une date de disponibilité, il faudra repasser.
TCL a fait à peu près aussi nébuleux en présentant à Barcelone plusieurs prototypes d’appareils pliables que les journalistes n’ont pas pu essayer… ni même voir se plier et se déplier devant leurs yeux. À ce stade, il s’agit plus de terminaux pliés que pliables. On pourrait ajouter à la liste Xiaomi, qui a montré le mois dernier un prototype d’un autre genre, dont les deux extrémités peuvent se rabattre à l’arrière.
Aussi brumeuses soient-elles, ces annonces montrent néanmoins que Samsung et Huawei ne devraient pas avoir l’exclusivité sur les smartphones/tablettes pliables très longtemps. TCL assure que ses terminaux flexibles seront commercialisés dès l’année prochaine. Une concurrence qui devrait selon toute logique faire baisser les prix. De son côté, Google a réitéré son engagement dans l’adaptation d’Android à ces appareils protéiformes.
LG, qui s’y connait pourtant en écran flexible, fait pour sa part du pliable sans écran pliable. Qu’est-ce que ça veut dire ? Le LG V50 ThinQ peut être accompagné d’un étui folio dans lequel figure un second écran. Celui-ci communique avec le smartphone à l’aide d’une connexion Wi-Fi à haute vitesse. D’après The Verge, il n’y a pas de latence visible. Pas encore de prix annoncé.
Et Apple ?
Apple est le seul fabricant du top 5 mondial à ne pas avoir communiqué sur un appareil à écran pliable. Contrairement aux autres, ce n’est pas dans ses habitudes de dévoiler ses plans à l’avance. Et ce n’est pas non plus dans ses habitudes de se lancer à l’emporte-pièce sur un nouveau segment.
Les rumeurs portant sur les iPhone et iPad 2019 décrivent des appareils toujours traditionnels. Vous voulez un smartphone et une petite tablette ? Apple sera ravie de vous vendre cette année un iPad mini ainsi qu’un iPhone.
Il y a tout de même quelques indices témoignant de l’intérêt de la Pomme pour les écrans pliables : une visite chez un spécialiste par-ci, un brevet par-là… « Faire les choses correctement nous importe beaucoup plus que de les faire en premier », avait déclaré Tim Cook un an avant de lancer l’Apple Watch.
J’ai pas compli
@misterbrown
Celle là, elle fera ma fin de journée ! Merci...
Tiens, vous connaissez la blague du dernier Samsung ?
...elle est pliante
@pocketalex
?
Mais il sont prêt à tout pour nous plier
Par pitié c’est quoi l’intérêt... puis le tel est 2 fois plus épais en poche??
@Htag
Mec, ce sont les premiers d’une longue série.
@Htag
C’est pas assez évident ?
@Htag
Comme les premiers smartphone, ils étaient bien fat.
L’intérêt c’est d’avoir un smartphone+tablette quand tu as besoin d’un écran plus grand.
C’est clairement l’avenir du smartphone.
Je suis curieux de voir ce que va proposer Apple.
LG à fumé la moquette c’est officiel !
Chez Apple on ne fold pas, on bend ?
@cham
+1
Tel est pli qui croyait plendre.
Je crois qu’il faudra prendre le pli sur cette technologie mon gré mal gré
@grigby
Ça fait pas un pli
Trop cher, vraiment trop cher. Un jour peut être …
Ça me rappelle les premiers écrans plasma à 100 000 francs (~15 000 €) a l’époque.
Ici, j’ai un doute sur l’utilité.
?
ça t'évite d'en acheter une tablette. mais surtout plus de confort de lecture. quand sera plié, il est en mode téléphone.
@marenostrum
J’ai compris le principe, mais ça me fait penser au couteau Suisse que j’avais quand j’étais plus jeune. C’était ni un bon couteau, ni un bon tire-bouchon, etc … ça dépannait, au cas où.
un smartphone n'est pas non plus un bon outil. il n'excelle nul part, je pense au contraire s'il est plus grand, il pourra servir peut-être, comme parfois sait le faire une tablette (iPad).
en tout cas ça sera intéressant ce que va proposer Apple dans ce segment. ils ont plus d'expérience que les asiatiques, parce que ils maitrisent le système. tandis qu'eux attendent de Google pour rendre fonctionnel l'appareil. (pour ça Huawei n'a pas laissé les journalistes manipuler l'appareil, le système n'est pas finalisé. ils pouvaient pas coopérer avec les américains avant la présentation).
@marenostrum
> ils maitrisent le système. tandis qu'eux attendent
> de Google pour rendre fonctionnel l'appareil
Nullement.
1) Les constructeurs majeurs de smartphone Android ont tous leur propre distribution Android, dérivée de AOSP
2) ils sont également souvent contributeurs de AOSP
3) Nul besoin d'attendre que Google modifie Android pour s'adapter à leurs besoins spécifiques.
C'est comme de prétendre que RedHad devait attendre un go de Linus Torwald pour ajouter le support d'un truc particulier dans leur distribution.
Par contre, tout comme pour Linux, avant qu'une nouvelle fonctionnalité soit intégrée en standard dans AOSP, cela n'est pas immédiat.
Mais force est de constaté que cela n'a nullement empêché la plateforme générale d'Android d'avoir un bon support fonctionnel, parfois même alors même qu'il a fallu attendre plus de temps pour les voir apparaitre dans iOS.
Les notifications. Split View. Le support NFC (lecture *et* écriture) accessible aux développeurs. Le support des supports de stockage externe, pouvoir changer le launcher, etc.
La maitrise et le contrôle absolu ne sont pas synonymes.
Chez Samsung, Huewai, il y a de ingénieurs qui maitrisent le code d'AOSP tout autant que chez Google. P'tet même plus, pour certains.
@Timmy
Effectivement... Bien vu.
si c était Appl€ qui avait dégainé un iphone/pad tu aurais vu l'utilité.
En tout cas c est un effet wow et une vraie innovation techno. On attend juste le photocopieur de cupertino....après l'oled, bientôt triple optique. Bref du retard...
@en ballade
« si c était Appl€ qui avait dégainé un iphone/pad tu aurais vu l'utilité. »
Tu as l’air de bien me connaître, mais là, même avec le logo Apple, je n’aurais pas été intéressé.
@en ballade
"On attend juste le photocopieur de cupertino.... Bref du retard..."
T'es vraiment trop clown @en ballade.
Pour l'instant aucun appareil n'est sorti.
Juste un concept fumeux qui a ce prix n'a (aucun ?) (très peu ?) d'intérêt
Sortir un appareil avant que le concept soit mur (s'il l'est un jour) n'a aucun intérêt.
Apple a (probablement) des appareils dans ces laboratoires et ils y resteront tant qu'ils ne seront pas aboutis
@J'en_crois Pas_mes yeux
"Sortir un appareil avant que le concept soit mur "
Ah oui tu nous fais un scoop!! Tu l’as testé avant tout le monde!!???
@en ballade
C'est toi, être décérébré qui parle d'un "appareil concept" que personne n'a jamais testé.
Mûr, il ne l'est certainement pas vu que lors de la présentation personne n'a pu l'essayer,
Pour l'instant, nous avons encore affaire à un embryon.
Le jour où il sortira des labos pour devenir un produit commercial
tu pourras critiquer apple de manière intelligente (non je plaisante, je sais que tu en ai incapable) pour son manque d'innovation et son suivisme.
Pour l'instant nous avons des compagnies qui dévoilent leurs prototypes et une autre qui reste secrete jusqu'au jour de la mise sur mêlez marché.
alors clown @en ballade, troll un jour troll pour toujours ?
Je t'adore, tu es tellement prédictible.
@J'en_crois Pas_mes yeux
"je sais que tu en ai incapable)"
Cherchez l’erreur ???
c'est un produit commercial, pas un prototype..
Mais bon fo pas demander à lire la news non plus.. juste le titre...
Et ca parle de boulet... Ma pove dame... pfiouuu
Allez mon petit @rikki finefleur
Ce n'est pas encore un produit commercial.
Le premier le deviendra à sa sortie en Europe le 3 mai à 2.000 €
le second sera un produit commercial... au milieu de l’année à 2.300 €.
Nous découvrirons alors si cette technologie est "mûre" et si ce concept a le moindre intérêt (à ces prix astronomiques ce n'est pas gagné)
Si ça sort le 3 mai c’est que ce n’est plus un concept, tout est finaliser, il ne reste que la production en usine et le marketing à finir.
@Ghaleon111
Si ce n'était que ça, que dirai avec toi que c'est presque un produit commercial;
A 2.000 2.300 €, y aura suffisamment d'acheteurs pour permettre l'existence d'un marché ?
N'oublie pas que cet échange tourne uniquement autour de la question "apple va-t-elle faire tourner la photocopieuse";
Bref tout le monde sait qu'il ne faut jamais répondre à un troll ou à la rigueur "retourne à ta niche troll décérébré" (@en ballade)
@J'en_crois Pas_mes yeux
Il y a des brevets Apple sur du smartphone pliable donc oui « la photocopieuse va tourner »
N’oublie pas que c’est tout nouveau, les prix vont baisser au fil des ans quant il y aura démocratisation. Il y a quand même trois écrans oled et ça remplace un tablette aussi, normal que c’est cher.
Un iPhone 512go avec un iPad c’est 2000 euros aussi
@Ghaleon111 "Il y a des brevets Apple sur du smartphone pliable donc oui « la photocopieuse va tourner »"
Aucune logique :Troll
La présence de brevets Apple suggère au contraire qu'Apple n'attend pas la sortie des concurrents pour les copier; De plus, il est à parier que "ces OVNI" vont disparaître rapidement ou évoluer de manière radicale. Savoir au futur qui sortira les meilleurs idées (que les autres s'empresseront de copier, il est bien trop tôt pour en avoir la moindre idée.
Quelle perte de temps que de tenter de partager une réflexion avec des personnes qui cumulent malhonnêteté à des "capacités de réflexions limitées";
@J'en_crois Pas_mes yeux
Euh c’est toi qui est très limité ici, tu es TRÈS LOIN d’avoir argumenté comme je l’ai fait.
La mauvaise fois et la fermeture d’esprit d’Apple fanboy dans toute sa splendeur ?
Et justement il ne l’a pas sortie car il est loin d’être prêt à le faire, il n’a rien de concret à présenter donc va le sortir bien après donc s’inspirer des concurrents contrairement aux concurrents qui sont dessus depuis bien plus longtemps qu’Apple.
Donc tu n’a aucune logique, les pliables actuellement vont seulement à partir des prochaines versions évoluer en finesse, conception et ergonomie et rajouts de fonctionnalités dédiées et s’adaptant à l’usage tablette comme Google qui a prévue de nombreuses nouveautés dédiée pour ces smartphones pliables dans la prochaine version de android (ah tu n’était pas au courant hein ?!)comme ça a déjà été fait pour les smartphones traditionnels et borderless.
Pleins de fanboys Apple dans ton genre avaient le même discours sur les phablette et on voit ce qu’il en est aujourd’hui.
Alors le gars qui ne sait rien, qui ne sait pas argumenter et qui n’est pas capable d’être un minimum objectif se permet de juger les autres en les insultant ?
Pauvre troll bas de plafond, incapable de discuter avec des types pareils, un vrai cliché ?
@Ghaleon111
"La mauvaise fois et la fermeture d’esprit d’Apple fanboy dans toute sa splendeur "
Et hop critique irrecevable ?
@fifounet
Et ça entre l’insulte de troll et le Quelle perte de temps que de tenter de partager une réflexion avec des personnes qui cumulent malhonnêteté à des "capacités de réflexions limitées";
Et encore je n’ai pas repris l’insulte plus haut auquel je n’avais pas répondu! Mais là on ne te vois pas! Comme par hasard! ? donc tu te sens toi même viser hypocrite ? ?
Ça c’est recevable mais ma réponse qui montre sa stupidité, sa mauvaise fois et sa fermeture d’esprit et son manque de respect c’est pas recevable ? On ne dit rien à un pote apple qui raconte des âneries je me marre. Je m’en fous que tu n’aime pas ce terme, c’est un fanboy qui insulte ceux qui ne vont pas entièrement dans le sens d’Apple, à partir de là il n’y a plus de questions à se poser mais quand ça t’arrange on ne te vois pas.
C’est à la tête du client chez toi gros hypocrite?
@Ghaleon111
« donc tu te sens toi même viser hypocrite ? ? »
Déjà d’une tu vas te détendre.
Ensuite que je me sente visé n’a aucun rapport.
Ce que je condamne c’est ton amalgame et ce n’est pas recevable. Tu n’insultes pas ton interlocuteur mais tous deux qui sont susceptibles de penser comme lui et là encore ce n’est pas recevable.
Que tu critiques la personne pas de problème.
Ensuite si tu te sens obligé de faire pareil c’est ton problème.
« On ne dit rien à un pote apple qui raconte des âneries je me marre. »
Tu te crée un monde parallèle ici ou quoi ?
Je n’ai aucun pote Apple ici
Tu essaies juste de mettre les gens dans des cases et ensuite tu fais des groupes.
Le groupe des amis d’Apple ? Le groupe des ennemis d’Android etc.
Mais ça n’existe pas vraiment sauf dans ton esprit.
« C’est à la tête du client chez toi gros hypocrite? »
Ça fait 2 fois donc une de trop mais c’est pas la première fois que tu petes en câble pour pas grand choses ici. Déjà la dernière fois tu m’es tombe dessus en te trompant d’interlocuteur je te l’ai fait remarquer plusieurs fois mais tu as fait l’autruche sans même t’excuser
Et pour ma part j’ai bien pris acte de ne plus répondre aux agressions verbales ou autres par la même chose ça ne sert à rien.
Et ça évitez de tourner en rond avec la susceptibilité accrue de certains ici.
Donc traiter les fanboys revient à traiter un ensemble de personnes inconnues de debiles par ricochet.
Me Traiter d’hypocrite juste parce que tu m’assimile à un groupe dans ton esprit est une insulte.
Donc je n’accepte plus les insultes gratuites ici.
La prochaine fois je te signale afin de te faire modérer comme il se doit. Et Je ne le fais pas en douce comme certains.
@fifounet
Fait pas exprès de répondre à côté de la plaque, je ne t’ai pas vu faire de leçon de morale à ceux qui insultent les premiers, on appel ça comment déjà ?
Toi tu attaque celui qui se fait agresser et ça c’est une attitude que je ne supporte pas! Et auparavant j’aurais du m’excuser pour avoir répondu à une agression verbale ?
Non, pour le fanboy je ne m’adressais qu’à lui, tu appel comment quelqu’un qui insulte et prend de haut quelqu’un d’autre juste par ce que je lui est expliquer un autre point de vue de sa marque préférer ?
Mais eux il ne faut surtout pas les signaler à macg voyons! D’où ce que j’ai dit avant.
Alors quand je te verrais t’en prendre à ceux qui insultent les autres alors qu’on ne faisaient que discuter, on en reparlera, en attendant faudrai arrêter de me prendre pour un c..
@Ghaleon111
"Fait pas exprès de répondre à côté de la plaque, je ne t’ai pas vu faire de leçon de morale à ceux qui insultent les premiers, on appel ça comment déjà ?"
Tu crois que je vais compter les points ici c’est ça ???
Tu le fais toi ?
Je parles à qui je veux.
Tu veux m’obliger à être équitable dans mes commentaires ?
Si je parle à un fanboy il faut ensuite que je parle à un anti fanboy pour équilibrer ??
Tu vas me dicter mes préférences ?
Je t’ai parlé à toi par préférence , je n’aurai peut être pas du
« Toi tu attaque celui qui se fait agresser »
Faux !!
Je ne t’ai pas attaqué j’ai juste dit que ta critique fanboy n’était pas recevable
Quant au reste ne pense pas que je plaisante
@fifounet
Faut surtout que tu soit juste car ça fait au moins deux fois que tu me fais le coup.
Si tu dois t’en prendre à quelqu’un c’est à l’agresseur, pas à celui qui lui répond à l’agresseur comme tu fais systématiquement.
@Ghaleon111
"Si tu dois t’en prendre à quelqu’un c’est à l’agresseur, pas à celui qui lui répond à l’agresseur comme tu fais systématiquement."
Faux !
Si un type te fout une baffe dans la rue et que tu te venges en sortant ta batte de baseball j’irai d’abord vers toi en pensant que tu es plus à même de comprendre qu’il ne faut pas en rajouter et essayer de calmer le jeu.
J’irai pas m’acharner en plus de toi sur l’agresseur.
Mais laisse tomber tu ne veux pas comprendre.
C’est peine perdue.
@fifounet
Ça c’était à toi de t’exprimer autrement si tu veux qu’on prenne bien les choses, tout ce que à retenu à ce que j’avais dit c’est cette petite phrase et répondre critique irrecevable.
Tu appelle ça inciter à calmer le jeu ?
Tu ne pouvais pas me dire genre « ouais il devrait pas parler comme ça mais maintenant c’est bon, va pas plus loin ;) »
Et là tout va bien en s’exprimant correctement alors que ce que tu avais répondu ça énerve encore plus surtout après avoir eu de l’autre du troll aucune logique, retourne dans ta niche, esprit limité etc...
Tu peux comprendre ça ?
@Ghaleon111
"Tu peux comprendre ça ?"
Toi comprends que je parle à ceux que je pense qu’ils sont plus intelligents
Les autres je les ignore
En te disant n’en rajoute pas c’est pour toi m. l’autre je le laisse dans son délire à quoi bon
@fifounet
C’est pas faux ?
@Ghaleon111
Bon au moins tu t’es fait un nouvel ami en la personne de webHAL1 ?
Mais bon si tu me parles il va de nouveau t’ignorer.
Il t’avais déjà parlé avant lui au fait ?
Oh mais je continuerai à discuter avec toi, aucun problème ?
Je ne sais plus si il m’a déjà répondu avant ça c’est possible. Je pense avoir dit certaines choses ou il devait être d’accord ?
@Ghaleon111
« Fait pas exprès de répondre à côté de la plaque [...] »
Mais enfin, voyons, tu ne peux pas demander à quelqu'un de renoncer à sa marque de fabrique ! ?
@webHAL1
"Mais enfin, voyons, tu ne peux pas demander à quelqu'un de renoncer à sa marque de fabrique ! ?"
Ce qui t’emmerde royalement en fait c’est de voir que je discute normalement avec beaucoup d’autres interlocuteurs ici.
Car sinon tu me me calculerai même pas.
Tu ne me réponds plus mais tu parles de moi c’est étrange et triste à la fois.
Alors comme ça t’agace ça te contrarie ben tu scrutes le moindre accroc que je peux avoir avec quelqu’un et hop tu prends fait et cause pour lui en en rajoutant une petite couche sans même remonter le fil pour mieux comprendre.
Et tu vas noter méticuleusement ce dialogue pour le mentionner plus tard et surtout faire croire que je ne me résume qu’à ça.
C’est très malhonnêtes et condamnable
Mais tu penses quoi ? que les autres ne voient pas ton manège ?
Ou alors tu veux que je t’insulte pour me signaler ? C’est raté mon beau.
Par contre toi tu devrais arrêter de me charger ici faussement et de me faire passer pour ce que je suis pas.
Même si je ne suis pas abonné je peux aussi signaler tes dérives afin qu’elles soient modérées. Car tu attaques mon intégrité.
Pages