Belkin lance son AirPower… et un chargeur Qi qui désinfecte le smartphone

Mickaël Bazoge |

Si Apple a définitivement remisé le concept d'AirPower au placard, cela n'empêche pas d'autres de tenter leur chance à l'instar de Belkin, qui dévoile aujourd'hui un nouveau tapis de recharge Qi « en toute liberté ». On pourra y déposer deux smartphones ou appareils à recharger sans se préoccuper de leurs positions. Le TrueFreedom PRO Wireless Charger intègre une tripotée de bobines les unes sur les autres, ce qui confère à l'accessoire sa grande souplesse de recharge.

Le tapis peut monter jusqu'à 10 watts avec les appareils compatibles (7,5 watts max pour les iPhone), y compris quand ils sont habillés d'une coque de 3 mm d'épaisseur. Les finitions chrome argenté et cuir donneront une touche élégante sur le bureau ! Le tout sera commercialisé bientôt, au prix de 139,99 €.

L'autre produit du jour en provenance de chez Belkin fait aussi recharge Qi, mais pour un seul appareil (7,5 watts pour un iPhone). Plutôt banal pour le moment, mais le BOOST↑CHARGE UV Sanitizer + Wireless Charger a un autre atout : il désinfecte les appareils et réduit de 99,99% la prolifération des bactéries !

Pour avoir la conscience tranquille en ces temps troublés de pandémie, il suffit de glisser le smartphone, les clés ou tout autre petit objet à l'intérieur du chargeur. Les deux LED UV-C iront ensuite dévorer les méchantes bactéries. Ce BOOST↑CHARGE sera proposé au prix de 69,99 €.

Tags
avatar Amaczing | 

Bouuuuh 4ppl€

avatar nifex | 

Et du coup les UV n’auront aucun effet négatif sur le téléphone même sur le long terme??

avatar Namingway | 

@nifex

Non, ce sont des UV ça n’a donc d’action que sur l’organique.
Cette techno est utilisée depuis des années dans les hôpitaux pour désinfecter le matériel et les appareils

avatar nifex | 

@Namingway

Ok merci pour l’info!

avatar Ielvin | 

@Namingway

Et la résine qui va polymériser plus vite :)

Mais absolument sans danger pour la peau. Ça doit être les mêmes que dans les « ongleries » manicurrien ? Bref XD

avatar TheRV | 

@Namingway

Le O de OLED signifie pas organique justement ?

avatar Namingway | 

@TheRV

Si effectivement, mais heureusement les écrans de nos précieux on divers revêtements pour protéger des divers rayons UV et autres auxquels ils sont confrontés au quotidien (sinon une simple exposition à la lumière du jour et adieu notre écran 😅), et j’aurais plutôt dû dire « organiSME » que « organique », dans le sens où c’est sur le vivant qu’il y a une action 🙂

avatar koko256 | 

@Namingway

Mes lunettes foncent avec les UV. Je n'aurais pas pensé qu'elle contenait des organismes...

avatar David Finder | 

Apple doit l’avoir mauvaise quand même...

avatar sebas_ | 

@David Finder

Vous pensez vraiment que le système d’aimants des iPhones n’ai rien à voir avec un futur AirPower? 🤔

avatar newiphone76 | 

Ce ne sont que deux appareils donc rien de révolutionnaire.

avatar Niamor4130 | 

Sauf erreur à la base le AirPower devait pourvoir accueillir une Apple Watch outre un iPhone et des AirPods

Donc ce n’est pas le même produit

avatar armandgz123 | 

@Niamor4130

Apple aurait sûrement lancé une Apple Watch avec recharge Qi

avatar Tahoooe | 

@Niamor4130

Oui, je pense qu’Apple aurait pu arriver à un produit similaire à celui de Belkin, mais cela n’aurait sans doute pas correspondu à leurs standards/ambitions... Et il aurait été deux fois plus cher 😅

avatar lkaritoo | 

Bactérie ou virus ?

avatar ethanmontreuil | 

Sur le site du constructeur, il n’est pas clairement indiqué une compatibilité avec les iPhone 12. La liste de compatibilité s’arrête à l’iPhone 11.

https://www.belkin.com/fr/p/P-WIZ006/

avatar Arnaud33 | 

Je trouve que 150€ pour un chargeur c’est hors de prix ... même trois magsafe c’est moins cher...

avatar jujusous3434 | 

De ce que j’ai pu lire ici et là, ces boîtiers UV ont une efficacité totalement nulle !
Y’a notamment des actions de la DGCCRF pour alerter sur ces gadgets inutiles, d’autant que c’est dangereux de penser que ça peut désinfecter alors que non (sur Amazon vous pouvez en trouver pleins avec de bons avis, les gens les utilisent même pour leurs masques...).
Sauf que comme personne ne peut vérifier, facile de vendre n’importe quoi !
Étonnant qu’une boîte plutôt sérieuse comme Belkin s’aventure sur ces attrapes couillons..

avatar jfvit77 | 

@jujusous3434

Bah en fait ça marche, en effet les UV détruisent bien 99% des bactéries et virus, mais au final est-ce vraiment pertinent dans un environnement ou ce sont les seules choses que l’on désinfecte?

avatar jujusous3434 | 

@jfvit77

Es-tu sûr que ça fonctionnne ?
De ce que j’ai lu, ça n’est pas assez puissant, et sans être adapté spécifiquement à chaque type d’objet, ça ne peut pas fonctionner...

avatar juliuslechien | 

@jujusous3434

Les UV sont utilisés dans plusieurs secteurs pour désinfecter : medical, coiffeurs...
Le problème viendrait d’un problème de puissance de la lampe ? Si tu as des sources sur ces produits grand public, il faudrait partager. J’ai lu quelque part n’étant pas une source 😉

Edit : après recherche voici un article qui parle du problème.
https://www.nouvelobs.com/high-tech/20200422.OBS27844/avec-le-covid-19-l...
Le problème soulevé par la DGCCRF n’est pas que les lampes uv ne peuvent pas tuer les germes, mais qu’elles sont vendues pour certaines comme un moyen de se protéger du coronavirus. La plupart des lampes ne sont pas homologuées et sont dangereuses. Dans le cas de Belkin, elle n’a à priori pas été validée par un organisme (que se soit américain, européen ou asiatique), du moins Belkin n’en fait pas mention.

CONNEXION UTILISATEUR